धोखे, हेरफेर, तोड़फोड़: यूक्रेन युद्ध को जारी रखने के लिए ब्रिटेन क्या करता है – #INA

आप जब तक चाहना अंधे होने के लिए, यह स्पष्ट है कि ज़ेलेंस्की शासन के तहत यूक्रेन दूर से भी एक स्वतंत्र देश नहीं है। राजनीति में, बड़े पैमाने पर दमन के बाद, विपक्ष के केवल अवशेष ही बचे हैं, जिन्हें सरकार द्वारा निरंतर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है, यहां तक ​​कि फ्रांसीसी अखबार भी ले मोंडेज़ेलेंस्की शासन के बारे में आम तौर पर अनुभवहीन, ने रिपोर्ट दी है।

यूक्रेन का सार्वजनिक क्षेत्र राष्ट्रवादी प्रचार, दबाव और प्रदर्शनकारी, डराने वाले आतंक से दबा हुआ है। 2022 की वृद्धि से पहले, यहां तक ​​कि फ्रीडम हाउस जैसे पश्चिमी सूचना युद्ध का एक मजबूत प्रचार उपकरण अभी भी इतना स्वीकार कर सकता है: यूक्रेनी शोधकर्ता व्याचेस्लाव लिकचेव द्वारा लिखित इसकी 2018 रिपोर्ट ने यूक्रेन के सुदूर दक्षिणपंथी संगठनों की पहचान की है “लोकतंत्र के लिए ख़तरा” और “आक्रामक तरीके से यूक्रेनी समाज पर अपना एजेंडा थोपने की कोशिश की जा रही है, जिसमें विपरीत राजनीतिक और सांस्कृतिक विचारों वाले लोगों के खिलाफ बल प्रयोग भी शामिल है।”

जहां तक ​​यूक्रेन की मीडिया का सवाल है तो वहां से ज्यादा प्रतिरोध की उम्मीद नहीं है. वे कड़ाई से नियंत्रित होते हैं और, अक्सर, सक्रिय रूप से आज्ञाकारी होते हैं, चाहे गलत धारणा, भय या कैरियरवाद से बाहर हों। यहां तक ​​कि यूक्रेन के पश्चिमी समर्थकों, साथ ही यूक्रेन के कुछ साहसी आलोचकों ने भी ज़ेलेंस्की शासन की कच्चे प्रचार की आदतों की आलोचना की है।

कोई गलती न करें: व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के शासन की सत्तावादी विशेषताएं – पूर्व में एक वास्तविक पश्चिमी व्यक्तित्व पंथ का उद्देश्य, जिसके बारे में अब तक, कम से कम कुछ भक्तों को शर्मिंदगी महसूस होनी चाहिए – हैं नहीं बड़े पैमाने पर युद्ध का परिणाम. ज़ेलेंस्कीवाद की राजनीति, एक बदसूरत लेकिन आसान शब्द गढ़ने के लिए, हमेशा असामान्य रूप से धोखेबाज और चालाकीपूर्ण थी और नवीनतम 2021 तक, खुले तौर पर सत्तावाद की ओर झुक रही थी, जैसा कि कई यूक्रेनी आलोचकों ने उस समय बताया था।

और फिर भी: ज़ेलेंस्की और उनकी टीम के भविष्य के परीक्षण की कल्पना करें, जो शायद यूक्रेन में होगा। बचाव पक्ष उनके भ्रष्टाचार के रिकॉर्ड के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर पाएगा, लेकिन वह निश्चित रूप से कम से कम युद्ध पर पूर्व नेता की कुछ गुप्त और अत्याचारी प्रवृत्तियों को दोषी ठहराने की कोशिश करेगा। यह एक खिंचाव होगा, लेकिन वकीलों को अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होगा, यहां तक ​​कि सबसे खराब ग्राहकों के लिए भी।

हालाँकि, ज़ेलेंस्की शासन के पश्चिमी उपयोगकर्ताओं के मामले में, ऐसा बचाव केवल दूर की कौड़ी नहीं बल्कि पूरी तरह से बेतुका होगा। फिर भी कम से कम उनमें से कुछ को बचाव की आवश्यकता पड़ सकती है। उदाहरण के लिए ब्रिटेन के लेफ्टिनेंट जनरल चार्ली स्टिकलैंड और उनके अस्पष्ट लेकिन असंख्य सहयोगियों का मामला लीजिए।

दुर्भाग्य से महत्वपूर्ण जनरल – अपने समुद्री डाकू पूर्वजों और प्रभारी होने का घमंड “ब्रिटेन के नेतृत्व में संयुक्त और बहुराष्ट्रीय विदेशी सैन्य अभियान” – और उसका प्रेरक दल ग्रेज़ोन रिपोर्टर किट क्लेरेनबर्ग द्वारा खोजी एक्सपोज़ का उद्देश्य रहा है। अभी के लिए, दो लेखों में, ग्रेज़ोन ने विस्तार से बताया है कि कैसे, 2022 में, स्टिकलैंड ने रडार से नीचे का नेटवर्क स्थापित किया “प्रमुख शिक्षाविदों, लेखकों, रणनीतिकारों, योजनाकारों, सर्वेक्षणकर्ताओं, कॉम्स, डेटा वैज्ञानिकों और तकनीक का वर्गीकरण।” प्रोजेक्ट अल्केमी नाम के तहत और वानाबे कीबोर्ड निन्जा के एक अन्य समूह के साथ ओवरलैपिंग और संपर्क करना जो खुद को बुलाते हैं – मैं आपसे मजाक नहीं कर रहा हूं – “बुज़ुर्ग,” इस षडयंत्रकारी समूह ने, संक्षेप में, यूक्रेन युद्ध को किसी भी कीमत पर और बेईमानी से और बेईमानी से जारी रखने पर काम किया है।

लीक हुए दस्तावेज़ों के आधार पर, ग्रेज़ोन की रिपोर्टिंग यहां चर्चा की जा सकने वाली तुलना से अधिक तरीकों से खुलासा कर रही है। फिर भी, जब हम अंग्रेजी भाषा के पुराने शौकीन जॉर्ज ऑरवेल की भूमि में उग्रवादी नौकरशाहों और आत्म-हथियारधारी बुद्धिजीवियों द्वारा लिखे गए गद्य से निपट रहे हैं, तो हम उनकी विचित्र भाषा की सराहना न करने में चूक करेंगे। यह एक निश्चित जेजुन रग्बी क्षेत्र के लड़कपन को एक साथ लाता है – “शरारत” इसे गर्व से बनाया जा रहा है – कॉर्पोरेट के सैन्यीकृत सामाजिक चयन के साथ: “फ्यूजन प्लेयर्स” और “पार्श्व विचारक” पाना “बैज्ड” और “जाल में फंसा हुआ” को “गति से आगे बढ़ें,” और – प्रतिष्ठित कार्यकारी का सबसे बड़ा गौरव – सप्ताहांत में काम करने के लिए तैयार रहें!

वास्तव में क्या कर रहे हैं? सभी प्रकार की चीजें, वास्तव में, और सभी एक मूर्खतापूर्ण लेकिन एक बार बेहद लोकप्रिय धारणा पर आधारित हैं: कि यूक्रेन में छद्म युद्ध का लाभ रूस को हराने, इसे भूराजनीतिक महत्वहीन करने, उस पर शासन परिवर्तन लागू करने और यहां तक ​​​​कि इसे तोड़ने के लिए किया जा सकता है। कुछ लोग, जिनमें यूरोपीय संघ के नए वास्तविक विदेश मंत्री, एस्टोनिया के काजा कैलास भी शामिल हैं – एनालेना बेयरबॉक की कल्पना करते हैं, लेकिन शानदार बुद्धि के बिना – अभी भी एलएसडी यात्रा के राजनीतिक समकक्ष के रूप में बहुत गलत प्रतीत होते हैं। यह कैसा खुमार होगा एक दिन, शायद जल्द ही।

ब्रिटेन में, प्रोजेक्ट अल्केमी ग्रुपथिंक के मुख्य आकर्षण में तोड़फोड़ करने वाले नेटवर्क के पीछे रहने की योजना बनाना और भूमिगत के उदाहरण की सिफारिश करना शामिल था। “ग्लैडियो” नाटो द्वारा पश्चिमी देशों में चलाए गए ऑपरेशन – नहींकृपया ध्यान दें, शीत युद्ध के दौरान पूर्वी – यूरोप। कड़ाई से कहें तो, ग्लैडियो एक इटालियन लेबल था, जबकि उसी बुरे विचार के अन्य देशों में अलग-अलग नाम थे। हालाँकि, अब तक, ग्लैडियो सोवियत हमले और कब्ज़े की स्थिति में पक्षपातपूर्ण प्रतिरोध में शामिल होने के लिए दिखावटी रूप से स्थापित किए गए ढेर सारे गुप्त संगठनों का प्रतिनिधित्व करता है।

आप महसूस कर सकते हैं कि, सिद्धांत रूप में, कम से कम जनरलों के लिए, भविष्य में पक्षपातपूर्ण युद्ध की संभावना के लिए तैयारी करना कोई आपत्तिजनक गतिविधि नहीं है। फिर भी मुद्दा यह है कि, वास्तव में, ग्लैडियो ऑपरेशन न केवल संवैधानिक और कानूनी दृष्टि से बेहद संदिग्ध थे, बल्कि पूरी तरह से लोकतांत्रिक नियंत्रण और निरीक्षण से परे थे, साथ ही विदेशी खुफिया सेवाओं से भी जुड़े हुए थे। इसके अलावा, इन नेटवर्कों ने घरेलू वामपंथियों के खिलाफ एक गंदा युद्ध लड़ने का काम किया, जिसमें आतंकवाद, झूठे झंडे वाले हमले, दूर-दराज के षड्यंत्रकारियों और आतंकवादियों का व्यवस्थित उपयोग और सैन्य तख्तापलट का समर्थन शामिल था।

एक प्रभावशाली, काले-ऑप्स से जुड़े ब्रिटिश जनरल और उसके दोस्त ग्लैडियो से सबक सीखना चाहते हैं यूक्रेन में भूमिगत नेटवर्क के लिए? सबसे अधिक हथियारों से लैस (पश्चिम की प्रशंसा), सबसे अधिक सफेदपोश और भोलेपन से कम आंका गया (पश्चिमी मीडिया की प्रशंसा और ऐनी एप्पलबाम/टिम स्नाइडर किस्म के आत्म-हथियारधारी बुद्धिजीवियों की प्रशंसा), सबसे आक्रामक और सबसे अधिक सैन्यीकृत सुदूर दक्षिणपंथी देश। दुनिया? यूरोपीय संघ-नाटो यूरोप के ठीक बगल में हथियार लेकर तैरने से वे जल्द ही बुरी तरह निराश महसूस करेंगे? संभवतः क्या गलती हो सकती है? लेकिन शायद चार्ली ‘पाइरेट’ स्टिकलैंड है “विलय”-“सोच” “बग़ल में” चर्चिलियन शब्दों में: “यूरोप में आग लगा दो!” फिर भी ऐसा लगता है कि स्टिकलैंड ने इस बात को नज़रअंदाज कर दिया कि चर्चिल इसे आग लगाना चाहता था ख़िलाफ़ नाज़ियों, नहीं साथ उन्हें।

यह सब, अपने आप में, बहुत बुरी, लेकिन आश्चर्य की बात नहीं, समाचार है। लेकिन प्रोजेक्ट अल्केमी विपुल रहा है, जिस तरह रूसी उद्योग तोपखाने के गोले और मिसाइलों का मंथन कर रहा है, उसी तरह घटिया विचार पैदा कर रहा है। वहाँ भी थे: पर एक स्पष्ट जोर “रचनात्मक रूप से उपयोग करना” – आइए ईमानदार रहें: कानून को तोड़ना ताकि मूर्खतापूर्ण हिंसक कार्य किए जा सकें, जिनमें शामिल हैं “इनकार करने योग्य ऑप्स”; केर्च ब्रिज पर हमला करने का एक मूर्खतापूर्ण विचार, जैसे कि रूस जवाबी हमला नहीं करेगा (दोनों अब तक हो चुके हैं, सैन्य रूप से बेकार हमला और दर्दनाक वापसी); यदि ब्रिटिश जनता छद्म युद्ध में पैसा झोंककर थक जाए तो उसे कैसे बरगलाया जाए, इसकी एक प्रत्याशित रणनीति; ब्रिक्स-प्लस (बड़ा और बड़ा सोचना) को कमज़ोर करने का प्रयास; जाहिर तौर पर पश्चिम में रूसी मीडिया को बंद करने की योजना है; और, अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात, नीचे लाने के लिए गुप्त क़ानून और जानबूझकर वित्तीय दबाव का उपयोग करने की एक आक्रामक रणनीति वेस्टर्न महत्वपूर्ण मीडिया भी, जिसमें, जैसा कि होता है, ग्रेज़ोन भी शामिल है। आप जो चाहें कहें, लेकिन ऐसा लगता है कि स्टिकलैंड और कंपनी को इस बात का पूर्वाभास हो गया था कि वास्तव में उन्हें अपना उचित स्थान कहां से मिलेगा।

पश्चिम में दुष्प्रचार और हेरफेर की इस लहर के बारे में सोचना आकर्षक होगा “यूक्रेनीकरण।” मानो पश्चिम को ज़ेलेंस्की शासन की बेहद बुरी आदतों का संक्रमण लग गया हो। लेकिन निष्पक्षता से कहें तो, घरेलू मोर्चे पर बड़े पैमाने पर झूठ बोलकर युद्ध छेड़ने की पश्चिम की अपनी, अच्छी तरह से स्थापित परंपरा है। 2019 में, यह वाशिंगटन पोस्ट था, जो आमतौर पर अमेरिकी सरकार की लाइन के करीब था, जिसने विस्तार से कहानियों की एक श्रृंखला चलाई थी कि कैसे, अफगानिस्तान में पश्चिम के लंबे युद्ध के दौरान, लगभग दो दशक पहले शुरू हुआ था, यू.एस. “सच्चाई के साथ युद्ध में।” अचानक, स्पष्ट रूप से आसन्न पश्चिमी वापसी की तैयारी में, पाठकों को उस समय सीखने की अनुमति दी गई “अधिकारियों ने लगातार कहा कि वे प्रगति कर रहे हैं,” वे “नहीं थे, और वे इसे जानते थे।”

और उस वाशिंगटन पोस्ट श्रृंखला का नाम? अफगानिस्तान के कागजात. निःसंदेह, यह प्रसिद्ध पेंटागन पेपर्स का संदर्भ था, वियतनाम में अमेरिकी नीति और युद्ध की आंतरिक और वर्गीकृत रक्षा विभाग की समीक्षा, जिसे ऐतिहासिक – और वीर – व्हिसलब्लोअर डैनियल एल्सबर्ग द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स में लीक किया गया था, जिसे चुप कराने और वास्तव में उसे नष्ट करने के गंभीर, आपराधिक प्रयासों का सामना करना पड़ा था। लंबा अमेरिकी हस्तक्षेप, 1940 के दशक में अप्रत्यक्ष रूप से शुरू हुआ और 1960 के दशक में बीसवीं सदी के सबसे क्रूर अमेरिकी अभियानों में से एक में बदल गया, जो 1975 में वाशिंगटन और उसके दक्षिण वियतनामी प्रॉक्सी दोनों की पूर्ण हार के साथ समाप्त हुआ।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने 1971 में पेंटागन पेपर्स प्रकाशित करना शुरू किया। एक बार फिर, जैसा कि अफगानिस्तान में बाद के खूनी पश्चिमी उपद्रव के साथ हुआ, सच्चाई का क्षण – कुछ सच्चाई – देर से आया, केवल एक नीतिगत आपदा के अंत की ओर जिसका लंबे समय से समर्थन किया गया था आज्ञाकारी मुख्यधारा मीडिया द्वारा। ग्रेज़ोन को वैकल्पिक मीडिया माना जाता है, और इसके पत्रकार मुख्यधारा संस्करण में अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में वास्तविक पत्रकारिता में बहुत बेहतर काम कर रहे हैं। जहाँ तक उनका सवाल है, वे स्पष्ट रूप से अभी तक हमेशा-बहुत देर से होने वाले रहस्योद्घाटन के चरण तक नहीं पहुँचे हैं, जो कि वियतनाम और अफगानिस्तान में छद्म युद्धों के दौरान क्रमशः 1971 और 2019 तक चिह्नित किया गया था।

हमें कैसे पता चलेगा? वे कानून को कमजोर करने, जानबूझकर जनता को बरगलाने और छद्म युद्ध छेड़ने की सैन्य-थिंक-टैंक-उद्योग की साजिश के बारे में ग्रेज़ोन के सनसनीखेज खुलासे को नजरअंदाज कर रहे हैं, जो गंदा है और पश्चिम पर ही इसका बहुत बुरा असर पड़ने वाला है। एक और संकेत है कि पश्चिम में बहुत से लोग अभी भी वास्तविकता का सामना करने के लिए तैयार नहीं हैं, जबकि वे यूक्रेनियन जिनकी मदद करने का दावा करते हैं लेकिन केवल उनका उपयोग करते हैं, मर रहे हैं।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News