‘नेतन्याहू उनसे बहुत कुछ चाहेंगे’: क्या ट्रंप इजराइल और ईरान के बीच सुलह करा पाएंगे? – #INA

डोनाल्ड ट्रम्प की भारी जीत ने अमेरिका और यूरोप में उदारवादी हलकों को सदमे में डाल दिया है, लेकिन मध्य पूर्व के कई देशों में, उनकी वापसी ने आशा की झलक दिखाई है कि युद्ध जल्द ही खत्म हो सकते हैं, अर्थव्यवस्थाएं बहाल हो सकती हैं और स्थिरता लौट सकती है।

राष्ट्रपति पद की दौड़ जीतने से पहले, रिपब्लिकन उम्मीदवार ने गाजा में युद्ध समाप्त करने का वादा किया था। उन्होंने 101 बंधकों को वापस लाने, लेबनान में शत्रुता को रोकने और यह सुनिश्चित करने की कसम खाई कि ईरान और उसके प्रतिनिधि क्षेत्र के लिए खतरा पैदा नहीं करेंगे। जब वह व्हाइट हाउस लौटेंगे तो उन्हें उम्मीदों पर खरा उतरना होगा।

शांति शिविर का विस्तार

हालाँकि, यह कोई आसान काम नहीं होगा। मध्य पूर्व और खाड़ी की भू-राजनीति में विशेषज्ञता रखने वाले बहरीन स्थित राजनीतिक विश्लेषक अब्दुल्ला अल-जुनैद का सुझाव है कि ट्रम्प को इज़राइल से शत्रुता समाप्त करने के लिए यरूशलेम में कई कदम उठाने होंगे।

“प्रधानमंत्री नेतन्याहू गाजा और लेबनान में इज़राइल के युद्धों को समाप्त करने के लिए सहमत होने के बदले में ट्रम्प से बहुत कुछ चाहेंगे। वेस्ट बैंक के विलय पर फिर से विचार करना एक हो सकता है; गाजा और लेबनान में इज़राइल के लिए सुरक्षा व्यवस्था सुनिश्चित करना एक और काम हो सकता है”.

2020 में, कार्यालय में अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने तथाकथित डील ऑफ द सेंचुरी का प्रस्ताव रखा, एक शांति योजना जिसका उद्देश्य दशकों से चल रहे इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष को हल करना था।

उस पहल के अनुसार, जिसे फ़िलिस्तीनियों और इज़राइल के कुछ रूढ़िवादी हलकों ने अस्वीकार कर दिया था, फ़िलिस्तीनियों को एक स्वतंत्र राज्य दिया जाएगा, जिसमें यरूशलेम को अपनी राजधानी के रूप में शामिल नहीं किया जाएगा। न ही इसकी जॉर्डन घाटी तक पहुंच होगी, जो उनकी अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक है, या कुछ प्रमुख कस्बों और शहरों तक।

2021 में ट्रम्प के कार्यालय छोड़ने के साथ, यह योजना कभी सफल नहीं हुई। लेकिन सत्ता में उनकी वापसी के साथ, इसे पुनर्जीवित किया जा सकता है। एक और पहल जिसे फिर से मेज पर रखा जा सकता है वह है तथाकथित शांति शिविर का विस्तार, और इज़राइल और अरब देशों, सबसे महत्वपूर्ण रूप से सऊदी अरब के बीच राजनयिक संबंधों की स्थापना।

बिडेन प्रशासन इस संबंध में कोई ठोस परिणाम देने में विफल रहा है, लेकिन ट्रम्प के सत्ता में आने से नेतन्याहू को उम्मीद है कि स्थिति बदल सकती है।

अल-जुनैद का कहना है कि यह एक बड़ी चुनौती होगी.

“फिलहाल, इज़राइल सउदी की दो-राज्य समाधान की सबसे बुनियादी मांग को पूरा करने के लिए तैयार नहीं है, और ट्रम्प नेतन्याहू या किसी अन्य इज़राइली प्रधान मंत्री पर समझौते के लिए दबाव नहीं डाल सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि सिद्धांतों पर सहमति नहीं हो सकती है, लेकिन ऐसा होने के लिए, क्षेत्रीय स्थिरता को पहले एक क्षेत्रीय मुद्दे के रूप में देखा जाना चाहिए, और जब तक इसे इस तरह नहीं माना जाएगा, तब तक कुछ भी काम नहीं करेगा।.

तेहरान विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और राजनीतिक विश्लेषक मोहम्मद मरांडी इस आकलन से सहमत हैं कि शांति शिविर को अन्य अरब और मुस्लिम देशों में विस्तारित करना कठिन होगा।

हाल ही में 16 अरब देशों में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, जिसमें इज़राइल के साथ संबंध रखने वाले देश भी शामिल हैं, गाजा में इसकी आक्रामकता के परिणामस्वरूप यहूदी राज्य की लोकप्रियता को गंभीर झटका लगा है। मरांडी का कहना है कि लेबनान में युद्ध और वेस्ट बैंक में आईडीएफ की कार्रवाइयों से यह प्रवृत्ति और तेज हो गई है।

“सऊदी अरब और क्षेत्र के अन्य देश जैसे तुर्की, जॉर्डन, मिस्र और अमीरात, सभी की उनके अपने लोगों और पूरे क्षेत्र के लोगों द्वारा कड़ी आलोचना की जा रही है क्योंकि उन्हें या तो फिलिस्तीनियों और लेबनानी के प्रति उदासीन या सहयोग करने वाले के रूप में देखा जाता है। इज़रायली शासन के साथ,” मरांडी ने दलील दी.

“सऊदी अरब शायद लेबनान में इज़राइल के नरसंहार हमलों और गाजा में नरसंहार पर आंखें मूंद लेना चाहेगा। लेकिन जितना अधिक यह इजरायली शासन की ओर झुकता है, उतना ही यह घरेलू मोर्चे पर खतरनाक होता जाता है। इसलिए मुझे लगता है कि ट्रम्प के लिए यह एक प्रमुख समस्या होगी। जब तक गाजा, लेबनान और वेस्ट बैंक में अत्याचार जारी रहेंगे, वह इन तेल समृद्ध देशों को इजरायलियों का समर्थन करने के लिए एकजुट नहीं कर पाएंगे।

सुरक्षा चिंताएं

प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू इस बात पर जोर देते हैं कि उनका देश तब तक युद्ध नहीं रोकेगा जब तक कि सभी लक्ष्य हासिल नहीं हो जाते। इनमें बंधकों और उत्तर में इज़राइल के विस्थापित निवासियों की वापसी, साथ ही यह सुनिश्चित करना शामिल है कि गाजा और हिजबुल्लाह इज़राइल की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा न करें। जिस तरह से इज़राइल इसे देखता है, बिडेन प्रशासन ने इन चिंताओं को दूर करने के लिए बहुत कम काम किया है।

दक्षिण में, डेमोक्रेट्स ने इज़राइल के रफ़ा में प्रवेश करने के विचार पर आपत्ति जताई है, जो हमास आतंकवादियों का गढ़ बन गया है। उन्होंने रफ़ा क्रॉसिंग और फिलाडेल्फ़ी कॉरिडोर को नियंत्रित करने वाले इज़राइल के विचार को भी खारिज कर दिया है, जिसके माध्यम से इज़राइल का दावा है कि कट्टरपंथी फिलिस्तीनी समूह हथियारों, धन और लड़ाकों की तस्करी कर रहे हैं।

उत्तर में बाइडेन प्रशासन को भी कुछ खास हासिल नहीं हुआ है. इज़राइल के दृष्टिकोण से, बिडेन के विशेष प्रतिनिधि अमोस होचस्टीन, जो पक्षों के बीच मध्यस्थता के प्रभारी रहे हैं, हिजबुल्लाह को लितानी नदी के उत्तर में धकेलने में विफल रहे हैं। ट्रम्प के जल्द ही प्रभारी बनने के साथ, नेतन्याहू इस वास्तविकता को बदलने की मांग करेंगे। वह एक बफर जोन के निर्माण, इजरायल के मुख्य प्रतिद्वंद्वी हिजबुल्लाह के निरस्त्रीकरण पर जोर देंगे, और वह ईरान पर सख्त रुख अपनाने के लिए वाशिंगटन पर भी दबाव डालेंगे, जिसे प्रधान मंत्री क्षेत्र में अस्थिरता के लिए जिम्मेदार मानते हैं।

मोहम्मद मरांडी, जिन्होंने विश्व शक्तियों और ईरान के बीच परमाणु वार्ता में भाग लिया था, वर्षों से अमेरिकी अधिकारियों के साथ काम कर रहे हैं, और उनका सुझाव है कि निर्वाचित राष्ट्रपति उस दबाव के आगे झुक सकते हैं।

अपने कार्यकाल के पहले चार वर्षों के दौरान, ट्रम्प ने ईरान के प्रति आक्रामक रुख अपनाया। उन्होंने इस्लामिक गणराज्य और उससे तेल खरीदने की हिम्मत करने वालों पर प्रतिबंध लगा दिया, उन्होंने देश के शीर्ष कमांडरों में से एक कासिम सुलेमानी की हत्या का आदेश दिया और उन्होंने संयुक्त व्यापक कार्य योजना, ईरान और विश्व शक्तियों के बीच एक समझौते पर दरवाजा पटक दिया। इसका उद्देश्य प्रतिबंधों में ढील के बदले तेहरान के परमाणु कार्यक्रम की निगरानी करना था।

संभावना अधिक है कि वह फिर से यह तरीका अपना सकते हैं, लेकिन मरांडी ने चेतावनी दी है कि यह क्षेत्र और दुनिया के लिए परेशानी पैदा कर सकता है।

“एक अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में सफल होने और घर में आर्थिक कठिनाइयों को समाप्त करने के लिए, ट्रम्प शायद रूस और ईरान के साथ तनाव कम करना चाहेंगे,” वह तर्क है।

“यदि वह ऐसा करने में विफल रहता है, तो क्षेत्र में संघर्ष बढ़ सकता है और संयुक्त राज्य अमेरिका को हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। यदि ऐसा होता है, तो खाड़ी से तेल और गैस की डिलीवरी बंद हो सकती है और इसके परिणामस्वरूप, वैश्विक आर्थिक मंदी आ सकती है, जिसके परिणाम आने वाले दशकों तक महसूस किए जाएंगे। लाखों शरणार्थी अमेरिका और यूरोप की ओर प्रवाहित होंगे। कोई भी अछूता नहीं रहेगा लेकिन ऐसे मामले में पश्चिम को मुख्य नुकसान होगा।” मरांडी ने कहा.

अल-जुनैद इस बात से सहमत हैं कि नतीजे गंभीर हो सकते हैं, लेकिन उनका मानना ​​है कि इस बार वाशिंगटन अधिक विकल्प चुनेगा “संतुलित” ईरान के प्रति दृष्टिकोण, आंशिक रूप से क्योंकि उसे रूस-यूक्रेन संघर्ष को निपटाने के लिए तेहरान की आवश्यकता होगी, और आंशिक रूप से क्योंकि ट्रम्प की विदेश नीति के लक्ष्य इस क्षेत्र से कहीं आगे तक फैले हुए हैं।

“ट्रम्प की विदेश नीति की चुनौतियाँ मध्य पूर्व में शांति या 20 और देशों को शामिल करने के लिए अब्राहम समझौते (इज़राइल, यूएई, बहरीन के बीच 2020 में हस्ताक्षरित – संस्करण) का विस्तार करने तक सीमित नहीं होंगी। ट्रम्प ने सभी युद्धों को समाप्त करने, नए युद्ध शुरू न करने की कसम खाई है, और उनका मुख्य सिरदर्द यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करना होगा।.

लेकिन मरांडी को इस पर संदेह है “संतुलन” प्रबल होगा.

“यदि वाशिंगटन तर्कसंगत व्यवहार करे तो ऐसा परिदृश्य संभव होगा। समस्या यह है कि जब ईरान या रूस की बात आती है तो हमने संयुक्त राज्य अमेरिका को इस तरह से व्यवहार करते नहीं देखा है।” मरांडी ने कहा.

इसलिए, “मुझे संदेह है कि ईरान के प्रति कोई संतुलित दृष्टिकोण होगा क्योंकि इस तरह के दृष्टिकोण का मतलब संबंधों को सामान्य बनाना होगा, यह प्रतिबंधों को समाप्त करने और जातीय-सर्वोच्चतावाद के लिए अमेरिकी समर्थन को समाप्त करने का अनुमान लगाएगा। ऐसा कुछ नहीं है जो ट्रम्प कर सकते हैं”.

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News