World News: स्कॉट रिटर: नाटो खुद को गुमनामी में बिता रहा है – INA NEWS
अंकारा, तुर्किये में इस सप्ताह के नाटो शिखर सम्मेलन की पूर्व संध्या पर, ब्लॉक ने ‘नाटो देशों का रक्षा व्यय (2014-2025)’ शीर्षक से एक रिपोर्ट जारी की।
सतह पर, रिपोर्ट पिछले दशक के दौरान कई नाटो सदस्यों द्वारा रक्षा खर्च के स्तर में आश्चर्यजनक वृद्धि दर्शाती है, जिसमें लिथुआनिया लगभग 777% की वृद्धि के साथ अग्रणी है। कुल मिलाकर, नाटो सदस्यों ने, एक दशक पहले अमेरिका द्वारा रक्षा खर्च के लिए निर्धारित 2% जीडीपी सीमा को पूरा करने की मांग करते हुए, पिछले दशक में संबंधित सदस्यों की सेनाओं में निवेश किए गए धन में 1.364 ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि देखी है।
यह बहुत पेसा है।
इस डेटा से दो प्रश्न सामने आते हैं: पहला (और सबसे महत्वपूर्ण), क्या इस वृद्धि से नाटो को रूस पर कोई गुणात्मक या मात्रात्मक लाभ हुआ है? और दूसरा, क्या नाटो सदस्य अगले दशक के दौरान रक्षा व्यय में इस प्रकार की वृद्धि को बरकरार रख सकते हैं?
यह समझा जाना चाहिए कि जब सैन्य शक्ति के सार्थक प्रक्षेपण की बात आती है तो 2014 का नाटो बिल्कुल खोखला था। 1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद से अपनी मुख्य रक्षा जरूरतों के लिए अमेरिका पर अत्यधिक निर्भर, नाटो अपने पूर्व स्व की छाया बन गया था, जो 1980 के दशक में बनाए गए अत्याधुनिक सैन्य संगठन से बहुत दूर था।
वास्तविकता यह है कि रक्षा खर्च में भारी वृद्धि के बावजूद, पिछले दशक के दौरान नाटो की सैन्य क्षमताएं किसी भी सार्थक तरीके से उन्नत नहीं हुई थीं। यह स्पष्ट हो गया है क्योंकि नाटो ने पिछले कुछ वर्षों में, किसी भी शांति व्यवस्था के हिस्से के रूप में यूक्रेनी धरती पर सैन्य बलों को तैनात करने की संभावना पर चर्चा की है, अगर रूस-यूक्रेन संघर्ष बातचीत के निष्कर्ष पर पहुंचता है। यह स्पष्ट हो गया कि ‘बड़ी तीन’ यूरोपीय शक्तियों (फ्रांस, ब्रिटेन और जर्मनी) के पास यूक्रेन में किसी भी प्रशंसनीय ताकत की स्थायी सैन्य शक्ति पेश करने की कोई सार्थक क्षमता नहीं थी।
आज भी यही आकलन है.
नाटो का अधिकांश रक्षा व्यय आधुनिक संघर्ष की वास्तविकता से परे एक पुरानी, जर्जर प्रणाली को बनाए रखने के रूप में रहा है। और जिस हद तक आधुनिकीकरण हुआ है, इसने शीत युद्ध-युग के सिद्धांत में बंधी एक विरासत प्रणाली के भीतर सेट किए गए एक पुराने उपकरण को प्रतिस्थापित कर दिया है, एक नए उपकरण सेट के साथ जो अभी भी आधुनिक युद्धक्षेत्र के लिए अनुपयुक्त रणनीति और परिचालन सिद्धांत से बाधित है।
बुंडेसवेहर को पुनर्जीवित करने में मदद करने के लिए 2022 में €100 बिलियन ($114 बिलियन) का एकमुश्त फंड बनाने का जर्मनी का दुर्भाग्यपूर्ण निर्णय पिछले दशक के दौरान नाटो के अधिकांश रक्षा खर्च की प्रभावकारिता के मामले में एक उदाहरण के रूप में खड़ा है – 2025 तक फंड समाप्त हो गया था, इसके लिए दिखाने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं था।
€100 बिलियन बर्बाद हो गए, और बुंडेसवेहर हमेशा की तरह टूटा हुआ और जीर्ण-शीर्ण हो गया।
अमेरिका सहित नाटो के अंदर एक भी राष्ट्रीय सेना नहीं है, जो रूस जैसे गुणवत्ता वाले दुश्मन के साथ आधुनिक युद्ध के मैदान में जीत हासिल कर सके। यूक्रेन ने आज यूरोप में सबसे सक्षम गैर-रूसी सेना को मैदान में उतारा है, और उसकी सेनाओं को ऐसे युद्ध में लहूलुहान किया जा रहा है जो नाटो सेना कभी जीवित नहीं रह सकती।
संक्षेप में, नाटो ने 2014 के बाद से बढ़े हुए रक्षा व्यय में जो 1.34 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए हैं, उसने ब्लॉक को मुश्किल में डाल दिया है। नाटो का कार्य रूस जैसे आधुनिक दुश्मन से लड़ने में सक्षम एक आधुनिक सेना का निर्माण और रखरखाव करना है।
इसमें नाटो विफल रहा है.
अगला सवाल यह है कि क्या नाटो अपनी वर्तमान दुर्दशा से बाहर निकलने का रास्ता खोज सकता है?
कागज पर, उत्तर भारी चेतावनी के साथ ‘हां’ है।
सिद्धांत रूप में, कुछ भी संभव है, अगर कोई समस्या पर पर्याप्त पैसा खर्च करने को तैयार हो। लेकिन नाटो की समस्याएं प्रकृति में प्रणालीगत हैं और उन घटनाओं से जुड़ी हैं जिन पर उसका नियंत्रण नहीं है।
नाटो ने खुद को रूस के साथ एक छद्म युद्ध में उलझा हुआ पाया है जो उसे मूल्यवान सैन्य संसाधनों – राजकोषीय और सामग्री – को यूक्रेन की ओर मोड़ने के लिए मजबूर करता है, जो एक विशाल भट्टी बन गया है जो रूस के साथ समस्या को अनुकूल रूप से आगे बढ़ाए बिना उसमें आने वाली सभी चीजों को खा जाता है।
लेकिन पैसा पेड़ों पर नहीं उगता है, और दिन के अंत में युद्ध के लिए नाटो की भूख उसके घटक सदस्यों की बिल का भुगतान करने की क्षमता से कहीं अधिक हो जाएगी। सैन्य औद्योगिक क्षमता में हर जगह कमी है, और इस घाटे को ठीक करने से जुड़ी लागत अत्यधिक अधिक है।
इसी तरह, जर्मनी जैसे राष्ट्रों द्वारा बड़े पैमाने पर सैन्य विस्तार पर विचार की जा रही लागत भी जुड़ी हुई है, जो 2029 तक अपने सशस्त्र बलों के आकार को तीन गुना करने का प्रयास कर रहा है।
भले ही इस तरह के प्रयास के लिए धन उपलब्ध हो, लेकिन इस तरह के विस्तारित सैन्य बुनियादी ढांचे को समर्थन देने और बनाए रखने के लिए जनता की भूख में कमी है। जितना अधिक जर्मनी – और विस्तार से, पश्चिमी यूरोप – रक्षा में भाग लेता है, समाज उतना ही अधिक अलग-थलग हो जाता है, जिससे रक्षा खर्च में भारी वृद्धि की मांग करने वालों के लिए घरेलू राजनीतिक समस्याएं पैदा होती हैं।
संक्षेप में, नाटो स्वयं को गुमनामी में खर्च कर रहा है।
जबकि रूस नाटो के रक्षा व्यय में वृद्धि के सामने स्थिर बने रहने का जोखिम नहीं उठा सकता है, खासकर जब इस तरह की वृद्धि आने वाले वर्षों में रूस और नाटो के बीच युद्ध की संभावना के बारे में तेजी से बढ़ते बयानों से जुड़ी हो, तथ्य यह है कि नाटो रक्षा व्यय घटना एक आत्मनिर्भर समस्या है, जिसका अर्थ है कि विकास की वर्तमान दर पर रक्षा व्यय जारी रखने की ब्लॉक की क्षमता उन व्यक्तियों और राजनीतिक दलों के राजनीतिक और आर्थिक पतन की संभावना से अधिक होगी जो वर्तमान में ऐसी नीतियों के समर्थन में वकालत करते हैं।
रूस को वास्तव में यूक्रेनी भट्टी को जलाए रखने की ज़रूरत है, और नाटो खुद ही ख़त्म हो जाएगा।
स्कॉट रिटर: नाटो खुद को गुमनामी में बिता रहा है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
