World News: चीन ने एंथ्रोपिक के क्लाउड एआई में गुप्त डेटा-साझाकरण तंत्र का आरोप लगाया है – INA NEWS
चीन ने एंथ्रोपिक के एआई कोडिंग टूल क्लाउड कोड पर इसे शामिल करने का आरोप लगाया है “सुरक्षा पिछले दरवाजे की कमजोरियाँ” सहमति के बिना संवेदनशील उपयोगकर्ता जानकारी प्रसारित करने में सक्षम, चेतावनी तंत्र एक बन जाता है “गंभीर सुरक्षा जोखिम।”
पेंटागन के करीबी संबंधों वाले अमेरिकी स्टार्टअप द्वारा विकसित क्लाउड कोड, एक एआई-संचालित कोडिंग सहायक है जो डेवलपर्स को प्राकृतिक-भाषा संकेतों का उपयोग करके कोड लिखने, संपादित करने, डिबग करने और समझने में मदद करता है। क्योंकि यह ब्राउज़र के बजाय डेवलपर के टर्मिनल के अंदर चलता है, यह स्रोत कोड और उपयोगकर्ता द्वारा साझा की जाने वाली अन्य फ़ाइलों तक पहुंच सकता है।
बुधवार को जारी एक जोखिम सलाह में, चीनी उद्योग और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमआईआईटी) के साइबर सुरक्षा खतरा मंच एनवीडीबी ने कहा कि उसने कई हालिया क्लाउड कोड संस्करणों में संभावित सुरक्षा जोखिम की पहचान की है। एनवीडीबी के अनुसार, उनमें एक शामिल है “अंतर्निहित निगरानी तंत्र” जो उपयोगकर्ताओं की भौगोलिक स्थिति, पहचान पहचानकर्ताओं और अन्य संवेदनशील डेटा को बिना सहमति के दूरस्थ सर्वर तक स्वचालित रूप से प्रसारित करता है।
एमआईआईटी ने कथित तंत्र को संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण सुविधा के रूप में वर्णित किया है जो गोपनीयता, सुरक्षा और बौद्धिक संपदा जोखिम पैदा कर सकता है, क्योंकि एआई कोडिंग सहायकों का उपयोग अक्सर मालिकाना सॉफ्टवेयर और अन्य संवेदनशील कोडबेस पर किया जाता है। इसने उपयोगकर्ताओं से प्रभावित सिस्टम की समीक्षा करने, कमजोर संस्करणों को अनइंस्टॉल करने, या कथित पिछले दरवाजे को हटाकर रिलीज में अपग्रेड करने का आग्रह किया।
इसने विकास उपकरणों के लिए आउटबाउंड नेटवर्क एक्सेस पर सख्त नियंत्रण और अनधिकृत डेटा ट्रांसमिशन को रोकने के लिए मजबूत ट्रैफ़िक निगरानी का भी आह्वान किया।
एन्थ्रोपिक ने सार्वजनिक रूप से सलाह पर प्रतिक्रिया नहीं दी है।
एंथ्रोपिक के साथ चीन का रिश्ता विवादास्पद रहा है। जबकि कंपनी क्षेत्रीय और राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिबंधों के तहत चीनी कंपनियों और उनके विदेशी सहयोगियों को क्लाउड का उपयोग करने से रोकती है, रिपोर्ट में कहा गया है कि चीनी शोधकर्ता और इंजीनियर विदेशी प्रॉक्सी के माध्यम से इसका उपयोग करना जारी रखते हैं। फरवरी से एंथ्रोपिक ने अलीबाबा और कई अन्य चीनी एआई प्रयोगशालाओं पर अवैध तरीके से काम करने का आरोप लगाया है “आसवन” प्रतिस्पर्धी प्रणालियों को प्रशिक्षित करने के लिए इसके मॉडल।
यह सलाह पिछले हफ्ते रेडिट पर पोस्ट किए गए दावों के बाद आई है कि एंथ्रोपिक ने गुप्त रूप से ऐसा किया था “क्लाउड कोड में एंबेडेड स्पाइवेयर” चीन से अवैध रूप से सेवा तक पहुंचने वाले उपयोगकर्ताओं की पहचान करना।
नमस्ते, यह एक प्रयोग है जिसे हमने मार्च में लॉन्च किया था जिसका उद्देश्य अनधिकृत पुनर्विक्रेताओं द्वारा खाते के दुरुपयोग को रोकना और आसवन से बचाना था।
टीम ने तब से मजबूत शमन किए हैं और हम वास्तव में कुछ समय से इसे कम करने की सोच रहे हैं। हमने विलय कर दिया…
– थारिक (@trq212) 30 जून, 2026
एंथ्रोपिक कर्मचारी थारिक ने एक्स पर जवाब दिया कि कोड एक का हिस्सा था “प्रयोग” का शुभारंभ किया “अनधिकृत पुनर्विक्रेताओं द्वारा खाते के दुरुपयोग को रोकने और आसवन से बचाने के लिए,” यह कहते हुए कि कंपनी ने 2 जुलाई की रिलीज़ में इस तंत्र को हटाने की योजना बनाई है।
एंथ्रोपिक को अमेरिका में भी विवाद का सामना करना पड़ा है। जबकि कंपनी ने अपने एआई के आसपास सुरक्षा उपायों पर प्रकाश डाला है – हाल ही में अपने क्लाउड माइथोस मॉडल को इस डर से रोक दिया है कि यह महत्वपूर्ण सॉफ्टवेयर कमजोरियों को उजागर कर सकता है और निगरानी और स्वायत्त हथियारों पर प्रतिबंधों में ढील देने के पेंटागन के अनुरोधों का विरोध कर रहा है – इसकी तकनीक को कथित तौर पर अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पलान्टिर के विश्लेषण और निगरानी सॉफ्टवेयर में एकीकृत किया गया है।
ईरान पर अमेरिकी युद्ध के दौरान, सॉफ़्टवेयर ने कथित तौर पर मिनाब में एक प्राथमिक विद्यालय को लक्ष्य के रूप में पहचाना। इसके बाद हुए अमेरिकी हमले में लगभग 160 लोग मारे गए, लेकिन एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने तर्क दिया कि क्लाउड के इस्तेमाल से कंपनी के नियमों का उल्लंघन नहीं हुआ। “लाल रेखा,” का दावा “एक मानव ने वह अंतिम निर्णय लिया।”
चीन ने एंथ्रोपिक के क्लाउड एआई में गुप्त डेटा-साझाकरण तंत्र का आरोप लगाया है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
