International- ट्रम्प के संघर्ष को समाप्त करने के बाद, भारत के नेताओं ने विश्वासघात महसूस किया -INA NEWS

रूस अभी भी यूक्रेन पर अपनी पीस युद्ध छेड़ रहा है। इज़राइल केवल गाजा में अपनी लड़ाई को गहरा कर रहा है। लेकिन पिछले हफ्ते, राष्ट्रपति ट्रम्प को शांतिदूत की भूमिका निभाने के लिए मिला, क्योंकि उन्होंने भारत और पाकिस्तान के बीच दशकों में सबसे विस्तृत सैन्य संघर्ष के बाद संघर्ष विराम की घोषणा की, दो परमाणु-हथियारबंद शक्तियां।
उसने शायद ही इसके बारे में बात करना बंद कर दिया हो। और अमेरिकी मध्यस्थता के उनके फ्रीव्हीलिंग विवरण बार -बार भारत के कुछ सबसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील धब्बों को उकसा रहे हैं, एक बढ़ते साथी के साथ संबंधों को तनावपूर्ण बना रहे हैं, जो इस बात पर पहुंचने के लिए हिचकिचाहट के दशकों से दूर हो गए थे कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ विश्वास का स्थान था।
मंगलवार को, भारत ने सीधे इस दावे का खंडन किया कि . ट्रम्प ने उस दिन सऊदी अरब में और वाशिंगटन में एक दिन पहले दोनों को बनाया था क्योंकि उन्होंने अमेरिकी राजनयिक प्रयासों पर टिप्पणी की थी।
राष्ट्रपति ने कहा कि अगर उन्होंने शत्रुता बंद कर दी, तो उन्होंने भारत और पाकिस्तान के साथ व्यापार बढ़ाने की पेशकश की थी, और अगर वे नहीं करते तो इसे रोकने की धमकी दी थी। इन लुभाने और चेतावनी के बाद, उन्होंने कहा, “अचानक उन्होंने कहा, मुझे लगता है कि हम रुकेंगे” लड़ाई।
भारत के विदेश मंत्रालय में एक अधिकारी ने मंगलवार को एक समाचार सम्मेलन में कहा, इसमें से कोई भी सच नहीं था।
मंत्रालय के प्रवक्ता रंधिर जयसवाल ने कहा, “विकसित सैन्य स्थिति पर भारतीय और अमेरिकी नेताओं के बीच बातचीत हुई।” “इन चर्चाओं में से किसी में भी व्यापार का मुद्दा नहीं आया।”
. ट्रम्प को फिर से शुरू करने के लिए भारत का मजबूत धक्का अपने नेताओं की चिंताओं को दर्शाता है कि कैसे भारतीय जनता भारत के सैन्य प्रयास के अपने आचरण को देखेगी। विश्लेषकों ने कहा कि वे एक कमजोर विरोधी के खिलाफ जीत हासिल करने से पहले बाहर के दबाव में टकराव को रोकने के बारे में चिंतित हैं।
सैन्य झड़पों को बढ़ाने के चार दिनों को समाप्त करने में अमेरिकी भागीदारी आश्चर्य की बात नहीं थी, यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से दुनिया के इस हिस्से में भड़कने को ठंडा करने में एक बल रहा है।
लेकिन भारत को उम्मीद थी कि एक साथी से इस तरह का हस्तक्षेप विश्वास करने के लिए बढ़ रहा था, चुपचाप और अनुकूल शर्तों पर होगा, विशेष रूप से पाकिस्तान के साथ एक गतिरोध में, 78 साल पहले उस देश के निर्माण के बाद से इसकी कट्टरपंथी।
ट्रूस की घोषणा के बाद के घंटों में, भारत सरकार ने सार्वजनिक रूप से अमेरिकी भूमिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, यह जोर देकर कहा कि यह सौदा सीधे पाकिस्तान के साथ पहुंच गया था।
नई दिल्ली में निराशा की बात, अधिकारियों और विश्लेषकों ने कहा, . ट्रम्प की अग्रिम और केंद्र की उपस्थिति के बारे में कम था। क्रेडिट लेने के लिए उनका पेन्चेंट अच्छी तरह से जाना जाता है, जैसा कि नोबेल शांति पुरस्कार जीतने की उनकी इच्छा है। इसलिए कुछ लोग आश्चर्यचकित थे कि वह संघर्ष विराम की घोषणा करने से पहले दोनों पक्षों की प्रतीक्षा नहीं करेंगे और खुद पर स्पॉटलाइट बनाए रखेंगे।
लेकिन समग्र अमेरिकी संदेश – जिसमें . ट्रम्प ने भी भारत और पाकिस्तान के समान शर्तों पर बात की और उन मुद्दों को मध्यस्थता करने की पेशकश की, जिन्हें भारत सख्ती से द्विपक्षीय मानता है – भारत के राजनीतिक नेताओं को कमजोर छोड़ने के रूप में देखा गया था।
अनजाने ने विश्लेषकों को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के दक्षिणपंथी आधार के साथ गठबंधन किया, ताकि भारत के घनिष्ठ अमेरिकी संबंधों की ओर शिफ्ट पर सवाल उठाया जा सके, . ट्रम्प की टिप्पणियों को एक विश्वासघात के रूप में वर्णित किया गया, चाहे वे भारतीय चिंताओं के प्रति उदासीनता का एक उत्पाद हों या उनके बारे में अनजान हो।
भारत ने लंबे समय से पाकिस्तान को एक छोटी सी समस्या के रूप में अलग करने की कोशिश की है जिसे वह अपने दम पर संभाल सकता है। जबकि पाकिस्तान एक बार संयुक्त राज्य अमेरिका के करीबी सहयोगी थे, भारत ने सोचा कि उन्होंने यह तर्क देकर उनके बीच एक कील चलाने में मदद की है कि पाकिस्तान भारत के खिलाफ हिंसा के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में आतंकवाद का उपयोग कर रहा था।
अपने पहले प्रशासन के दौरान, . ट्रम्प ने इन समान आरोपों पर पाकिस्तान में सैन्य सहायता वापस ले ली। अपने दूसरे कार्यकाल के पहले महीनों में, नई दिल्ली और वाशिंगटन के बीच का संबंध केवल गहरा दिखाई दिया, भारत के सबसे बुरे टैरिफ और अन्य झटके से बचने के साथ . ट्रम्प ने दुनिया पर उतारा। निकटता के एक संकेत में, भारत अरबों डॉलर के अमेरिकी सैन्य उपकरण खरीद रहा है।
पिछले महीने घातक आतंकवादी हमले के तुरंत बाद, जिसने भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव भरे तनाव भेजे, . ट्रम्प . मोदी को कॉल करने और समर्थन की पेशकश करने वाले पहले विश्व नेताओं में से थे। ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने आतंकवाद के खिलाफ भारत की लड़ाई का दृढ़ता से समर्थन किया, जिसे नई दिल्ली ने अपनी सैन्य कार्रवाई के लिए हरी बत्ती के रूप में देखा।
अधिकारियों और विश्लेषकों ने कहा कि भारत ने जो चिढ़ गया, वह यह था कि संघर्ष विराम की घोषणा करने में, . ट्रम्प ने दोनों पक्षों के लिए अनुग्रहपूर्ण शब्दों की पेशकश की थी। उन्होंने इस बात का कोई उल्लेख नहीं किया कि कैसे टकराव ने एक आतंकवादी हमले के साथ शुरू किया था, जिसने भारतीय-नियंत्रित कश्मीर में 26 नागरिकों को मार डाला, एक नरसंहार जिसे भारत ने पाकिस्तान से जोड़ा है।
राष्ट्रपति ने कश्मीर क्षेत्र में भारत और पाकिस्तान द्वारा प्रतिस्पर्धी दावों पर भविष्य की बातचीत की बात की, कुछ ऐसा जो भारत ने लंबे समय से गैर -बारीक घोषित किया है। सऊदी अरब में मंगलवार को, . ट्रम्प ने कहा कि दोनों देशों में बहुत “शक्तिशाली” और “मजबूत” नेता थे, और वे अब “बाहर जा सकते हैं और एक साथ एक अच्छा डिनर कर सकते हैं।”
वह छवि भारत में रैंक करती है। वाशिंगटन के एक पूर्व भारतीय राजदूत नीरुपामा मेनन राव ने कहा, “जब . ट्रम्प अंदर आते हैं और कहते हैं, आप जानते हैं, ‘मैंने दोनों पक्षों से बात की,’ वह एक तरह से बराबरी कर रहे हैं,” वाशिंगटन के एक पूर्व भारतीय राजदूत नीरुपामा मेनन राव ने कहा।
सु. राव ने कहा कि अमेरिकी दृष्टिकोण ने भारत के दशकों के प्रयासों को स्वतंत्र रूप से देखा था, न कि पाकिस्तान के साथ संघर्ष के लेंस के माध्यम से। भारत ने अपनी विदेश नीति को इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख भागीदार के रूप में खुद को स्थिति में लाने के लिए, चीन के लिए काउंटरवेट की भूमिका निभाने के लिए तैयार किया है, जो एक ऐसा देश है जो पाकिस्तान का सबसे शक्तिशाली संरक्षक बन गया है।
“भारत और पाकिस्तान को एक बार फिर से हाइफ़न किया जा रहा है,” सु. राव ने कहा। “भारत ने वास्तव में महसूस किया था कि हम उस हाइफ़ेनेशन से मुक्त हो गए थे और पाकिस्तान ने छाया में एक तरह से पुनरावृत्ति की थी जहाँ तक अमेरिका का संबंध था।”
ट्रम्प प्रशासन से मिश्रित संदेश ने भी भारतीय अधिकारियों को परेशान किया।
भारत ने पहली बार पाकिस्तान को पिछले बुधवार को मारा, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, जो 22 अप्रैल को आतंकवादी हमला होने पर भारत की यात्रा पर थे, फॉक्स न्यूज को बताया कि बढ़ते संघर्ष “मौलिक रूप से हमारे व्यवसाय में से कोई भी नहीं था।”
जबकि कुछ ने देखा कि एक अलग-अलग अमेरिकी राष्ट्रपति पद के प्रति-समय के उत्तर के रूप में, नई दिल्ली में अन्य लोगों ने सोचा कि यह भारत के सैन्य कार्यों के लिए एक निरंतर हरी बत्ती है।
लेकिन अगले दिनों में, . वेंस और राज्य के सचिव मार्को रुबियो लड़ाई को समाप्त करने के लिए एक तत्काल राजनयिक प्रयास के लंगर बन गए।
कूटनीति के अमेरिकी और भारतीय दोनों खातों के अनुसार, अलार्म भारत के दोनों पाकिस्तानी सैन्य मुख्यालय के 15 मील की दूरी पर एक हवाई क्षेत्र में टकराने के बाद और देश के परमाणु शस्त्रागार की देखरेख करने और उसकी रक्षा करता है।
एक वरिष्ठ भारतीय अधिकारी ने कहा कि पाकिस्तान को मारने से पहले भारत, ऐसा करने के इरादे के बारे में ट्रम्प प्रशासन के साथ संचार में था, और उसने प्रारंभिक हमलों के बाद . ट्रम्प के सलाहकारों को जानकारी दी थी।
एक बार संघर्ष बढ़ने के बाद, अधिकारी ने कहा, . वेंस ने . मोदी को “हिंसा के नाटकीय वृद्धि की एक उच्च संभावना” के बारे में अमेरिकी चिंता को साझा करने के लिए बुलाया।
. मोदी ने सुनी, लेकिन भारत ने लड़ाई को समाप्त करने के लिए अपना निर्णय लिया, अधिकारी ने कहा, एक और रात झड़पों के बाद जिसमें भारतीय बलों ने कई पाकिस्तानी ठिकानों को मारा। अधिकारी ने कहा कि पाकिस्तान ने संघर्ष विराम की व्यवस्था पर चर्चा करने के लिए एक सीधा कॉल का अनुरोध किया।
जबकि . मोदी के समर्थन आधार के करीबी कई टिप्पणीकारों ने अमेरिकी संदेश को “विश्वासघात” के रूप में देखा, अन्य पर्यवेक्षकों ने कहा कि भारत वाशिंगटन से असमान समर्थन और पाकिस्तान से पूर्ण अमेरिकी तलाक की उम्मीद करने के लिए बहुत आशावादी था।
एक नई दिल्ली स्थित विदेश नीति विश्लेषक इंद्रनी बागची, इंद्राणी बागची, इंद्रनी बागची, “पाकिस्तान-प्रायोजित आतंक के खिलाफ भारत की लड़ाई पाकिस्तान-प्रायोजित आतंक के खिलाफ की गई है।” एक्स पर कहा। “अमेरिका और चीन हर जगह रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी हो सकते हैं। लेकिन वे पाकिस्तान में एक साथ आते हैं। यह वास्तविकता नहीं बदली है।”
कुमार दिवस योगदान रिपोर्टिंग।
ट्रम्प के संघर्ष को समाप्त करने के बाद, भारत के नेताओं ने विश्वासघात महसूस किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,