International- अदालत के फैसले से दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति को महाभियोग जांच का सामना करना पड़ेगा -INA NEWS
दक्षिण अफ्रीका की सर्वोच्च अदालत ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसा को अपने खेत में चोरी से जुड़े घोटाले को लेकर संसद में महाभियोग की जांच का सामना करना चाहिए, जो उनके राजनीतिक भविष्य के लिए संभावित रूप से गंभीर झटका है।
सत्तारूढ़, जो उस मामले को संदर्भित करता है जिसमें . रामाफोसा के खेल फार्म में एक सोफे में छिपाकर आधे मिलियन डॉलर से अधिक की चोरी की गई थी, तुरंत राजनीतिक विरोधियों से कॉल आने लगी कि वह इस्तीफा दे दें।
शुक्रवार को, जोहान्सबर्ग में संवैधानिक न्यायालय ने उस कानून को अमान्य घोषित कर दिया, जिसने संसद को 2022 में एक स्वतंत्र पैनल की सिफारिश को अस्वीकार करने की अनुमति दी थी कि . रामफोसा को महाभियोग की सुनवाई का सामना करना पड़ेगा।
पैनल ने . रामफौसा के स्पष्टीकरण पर संदेह व्यक्त किया था कि 2020 में इतनी बड़ी रकम एक सोफे में कैसे छिपाई गई और फिर चोरी हो गई। पैनल ने यह भी कहा कि राष्ट्रपति ने चोरी की जांच में नामीबिया के राष्ट्रपति की मदद लेने की कोशिश करके अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया था, हो सकता है कि उन्होंने विदेशी मुद्रा कानूनों का उल्लंघन किया हो और हो सकता है कि उन्होंने अपने आधिकारिक कर्तव्यों के विपरीत निजी व्यवसाय करने में संविधान का उल्लंघन किया हो।
. रामफोसा को उस समय राहत मिली जब संसद सदस्यों ने पैनल की इस सिफारिश के खिलाफ मतदान किया कि उन्हें महाभियोग की सुनवाई का सामना करना पड़ेगा। उस समय, . रामफोसा की पार्टी, अफ्रीकन नेशनल कांग्रेस के पास संसद की 400 में से 230 सीटें थीं। कुल मिलाकर 214 सदस्यों ने जांच जारी रखने के खिलाफ वोट किया, जबकि 148 ने पक्ष में वोट किया।
आर्थिक स्वतंत्रता सेनानियों, एक विपक्षी दल, ने पैनल की सिफारिश को अपनाने से संसद के इनकार को चुनौती देने के लिए अदालत में चुनौती दायर की। यही वह मामला है जिस पर संवैधानिक न्यायालय ने शुक्रवार को फैसला सुनाया।
यदि महाभियोग की सुनवाई आगे बढ़ती है, तो दो-तिहाई सांसदों द्वारा राष्ट्रपति को हटाने के लिए मतदान करने पर राष्ट्रपति को पद से हटा दिया जाएगा।
. रामफोसा को अब संसद का समर्थन प्राप्त करना अधिक कठिन होगा। उनकी पार्टी ने 2024 के राष्ट्रीय चुनावों में 40 प्रतिशत वोट हासिल किए और अब उनके पास पूर्ण बहुमत नहीं है।
जब नवंबर 2022 में पैनल की सिफारिश जारी की गई, तो . रामफोसा के प्रवक्ता विंसेंट मैग्वेन्या ने कहा कि राष्ट्रपति इस्तीफे सहित सभी विकल्पों पर विचार कर रहे थे। अंततः, . रामफोसा रुके और अपनी पार्टी का समर्थन हासिल किया। लेकिन इस गाथा ने भ्रष्टाचार विरोधी योद्धा के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया; . रामफोसा 2017 में अपने पूर्ववर्ती जैकब जुमा के तहत भ्रष्टाचार के वर्षों को उलटने की कसम खाकर सत्ता में आए थे।
चोरी को लेकर . रामफोसा की परेशानी जून 2022 में शुरू हुई, जब एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी और पूर्व राष्ट्रीय जासूस प्रमुख आर्थर फ्रेजर ने एक आपराधिक शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि फरवरी 2020 में . रामफोसा के खेल फार्म, फला फला से अमेरिकी मुद्रा में $4 मिलियन से $8 मिलियन की चोरी हो गई थी। . फ्रेजर ने कहा कि जांच से बचने के लिए चोरी की कभी रिपोर्ट नहीं की गई थी।
. रामफोसा ने किसी भी गलत काम से इनकार किया। उन्होंने कहा कि चोरी की गई वास्तविक राशि $580,000 थी और पैसे का भुगतान एक सूडानी व्यापारी ने किया था जो खेत से 20 भैंस खरीद रहा था। . रामाफोसा ने कहा कि फार्म के एक प्रबंधक ने यह सोचकर पैसे को सोफे के तकिये के नीचे रख दिया था कि यह तिजोरी की तुलना में वहां अधिक सुरक्षित होगा क्योंकि संपत्ति के कई श्रमिकों के पास तिजोरी तक पहुंच थी।
अदालत के फैसले से दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति को महाभियोग जांच का सामना करना पड़ेगा
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
