International- ईरान युद्ध में अमेरिका द्वारा हथियार गिराए जाने को चीन एक ‘लंगड़ाते हुए विशालकाय’ व्यक्ति के रूप में देखता है -INA NEWS

ईरान में भीषण युद्ध ने अमेरिकी मारक क्षमता को इतनी बुरी तरह खत्म कर दिया है कि चीनी विश्लेषक ताइवान की रक्षा करने की वाशिंगटन की क्षमता पर खुले तौर पर सवाल उठा रहे हैं। इस बदलते गणित से अगले हफ्ते चीन के शीर्ष नेता शी जिनपिंग के साथ होने वाले शिखर सम्मेलन में राष्ट्रपति ट्रम्प की बढ़त कम होने का खतरा है।

आंतरिक रक्षा विभाग के अनुमान और कांग्रेस के अधिकारियों के अनुसार, फरवरी के अंत में युद्ध शुरू होने के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी लंबी दूरी की स्टील्थ क्रूज़ मिसाइलों में से लगभग आधी को जला दिया है और वर्तमान में हर साल खरीदी जाने वाली टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों की संख्या से लगभग 10 गुना अधिक फायर किया है।

कुछ चीनी सैन्य और भू-राजनीतिक विश्लेषकों के अनुसार, युद्ध ने न केवल अमेरिकी युद्ध सामग्री भंडार को ख़त्म किया है, बल्कि इसने अमेरिका के प्रभुत्व की आभा को भी नष्ट कर दिया है। उनका तर्क है कि इसने अमेरिकी युद्ध रणनीति में एक बड़ी खामी को उजागर किया है: निरंतर, तीव्र संघर्ष में अपने शस्त्रागार को फिर से भरने के लिए जल्दी से हथियार बनाने में असमर्थता।

पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के सेवानिवृत्त कर्नल यू गैंग ने एक साक्षात्कार में कहा, “इस कमी ने अमेरिकी सेना की अपनी लड़ाकू शक्ति को प्रदर्शित करने की क्षमता को काफी कम कर दिया है, जिससे इसकी वैश्विक सैन्य आधिपत्य की कमियां सामने आ गई हैं।”

इस तरह के तर्क उग्र चीनी टिप्पणीकारों और संभावित रूप से सरकार में एक कथा को बढ़ावा देने में मदद करते हैं, कि अमेरिकी सेनाएं अब प्रभावी ढंग से ताइवान की रक्षा नहीं कर सकती हैं, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन कभी स्व-शासित द्वीप पर युद्ध करते हैं। चीनी राष्ट्रवादियों का तर्क यह है कि चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका एक क्षेत्रीय सैन्य शक्ति ईरान के खिलाफ त्वरित जीत हासिल करने में असमर्थ रहा है, तो संभवतः चीन के खिलाफ उसे और भी कम सफलता मिलेगी, जिसे विश्लेषक एक सहकर्मी प्रतिस्पर्धी के रूप में देखते हैं।

इस दृष्टिकोण से, ईरान के साथ अमेरिकी गतिरोध अगले सप्ताह . शी के साथ बातचीत में . ट्रम्प की स्थिति को कमजोर करता है।

. यू ने कहा, “ट्रम्प का इरादा मूल रूप से चीन पर दबाव बढ़ाने के लिए अपनी स्थिति का लाभ उठाते हुए, एक तेज विजेता की भावना के साथ चीन का दौरा करने का था।” “अब, हालांकि, संघर्ष गतिरोध और सैन्य अभियान रुक जाने के कारण, वह खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाता है।”

उन्होंने आगे कहा, . ट्रम्प, “उसी अहंकार को प्रदर्शित करने में असमर्थ होंगे।”

उम्मीद है कि . ट्रम्प चीन के साथ अमेरिकी व्यापार घाटे को कम करने में मदद के लिए . शी के साथ समझौते की तलाश करेंगे। इसमें बीजिंग द्वारा अधिक अमेरिकी सोयाबीन और बोइंग विमान खरीदने का वादा शामिल हो सकता है। अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि जैमिसन ग्रीर ने बुधवार को ब्लूमबर्ग टीवी को बताया कि . ट्रम्प चीन द्वारा ईरानी तेल की निरंतर खरीद के बारे में भी . शी पर दबाव डालेंगे।

चीन, अपनी ओर से, ट्रम्प प्रशासन के साथ संबंधों को स्थिर करना चाहता है और अपनी अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने और अपनी प्रौद्योगिकियों को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए व्यापार युद्धविराम का विस्तार करना चाहता है।

बीजिंग चाहता है कि ट्रम्प प्रशासन ताइवान के लिए अपना समर्थन कम करे। . शी ने फरवरी में . ट्रम्प को चेतावनी दी थी कि चीन “कभी भी ताइवान को चीन से अलग नहीं होने देगा”, क्योंकि उन्होंने उनसे द्वीप पर अमेरिकी हथियारों की बिक्री को “विवेकपूर्ण तरीके से” संभालने का आग्रह किया था। (ट्रम्प प्रशासन ने . शी को नाराज़ करने से बचने के लिए ताइवान को हथियारों की बिक्री के पैकेज की घोषणा करने में देरी की है।)

चीन के शीर्ष राजनयिक वांग यी ने संकेत दिया है कि बीजिंग किसी तरह की सफलता की तलाश में है। पिछले महीने विदेश मंत्री मार्को रुबियो के साथ एक फोन कॉल में, . वांग ने चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका से ताइवान मुद्दे पर “नई जगह खोलने” का आह्वान किया, हालांकि वह विशेष विवरण में नहीं गए।

चीन अपनी शक्ति में गिरावट देखता है

शिखर सम्मेलन से पहले, दोनों देशों ने तटस्थ, भले ही असहज, शांति बनाए रखने की कोशिश की है। चीन ने ईरान पर अमेरिका-इजरायल युद्ध पर चर्चा करने में सावधानीपूर्वक कदम उठाया है, चीन का कहना है कि उसने शुरू से ही इसका विरोध किया है। . शी, . ट्रम्प की आलोचना करने के सबसे करीब आ गए हैं, उनका नाम लिए बिना, अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन की निंदा करना “जंगल के कानून की वापसी” के रूप में था।

फिलहाल अच्छा प्रदर्शन करने का प्रयास यह समझा सकता है कि ईरान में युद्ध के परिणामस्वरूप अमेरिका की सैन्य कमजोरियों के बारे में चीनी राज्य समाचार आउटलेट्स ने अपनी टिप्पणियों में सावधानी क्यों बरती है।

रिपोर्ट और टिप्पणियाँ मिसाइलों की कमी और अमेरिकी संसाधनों के स्थानांतरण पर ध्यान देती हैं, लेकिन आम तौर पर युद्ध को चीन के लिए रणनीतिक रूप से फायदेमंद बताने से बचती हैं, भारत के बैंगलोर में तक्षशिला इंस्टीट्यूशन में इंडो-पैसिफिक अध्ययन के प्रमुख, मनोज केवलरमानी, जो चीनी मीडिया पर नज़र रखते हैं, ने कहा।

एक उल्लेखनीय अपवाद कम्युनिस्ट पार्टी की प्रमुख सैद्धांतिक पत्रिका क्यूशी में एक निबंध था, जिसमें तर्क दिया गया था कि “संघर्ष ने अमेरिकी रणनीतिक संसाधनों को जरूरत से ज्यादा खींच लिया है, जिससे देश संभावित रूप से अनिश्चित स्थिति में पहुंच गया है।” दूसरा कम्युनिस्ट पार्टी-नियंत्रित राष्ट्रवादी समाचार पत्र ग्लोबल टाइम्स का एक संपादकीय था, जिसमें कहा गया था कि यदि अमेरिकी सेना दुनिया भर में हथियार तैनात करने में असमर्थ है, तो यह “लंगड़ाकर चलने वाली विशाल सेना” होगी।

ग्लोबल टाइम्स के प्रभावशाली पूर्व संपादक हू ज़िजिन ने कहा कि युद्ध में उजागर हुई अमेरिकी युद्ध सामग्री आपूर्ति श्रृंखला चुनौतियों ने बीजिंग को न केवल भौतिक बढ़त दी, बल्कि ताइवान पर किसी भी संभावित युद्ध में मनोवैज्ञानिक बढ़त भी दी।

. हू ने एक साक्षात्कार में कहा, “अगर हम स्थिति को ताइवान जलडमरूमध्य पर चीन और अमेरिका के बीच विश्वास के रणनीतिक खेल के रूप में देखते हैं – शतरंज का खेल, तो कहने के लिए – संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सभी टुकड़े खोने की कगार पर है।”

लेकिन चीन की सेना में भी समस्याएं हैं

व्हाइट हाउस और अमेरिकी सैन्य अधिकारी इस धारणा को खारिज करते हैं कि मध्य पूर्व में अभियानों ने एशिया में वाशिंगटन की स्थिति को कमजोर कर दिया है। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा है कि चीन को “ताकत से” रोकना रक्षा विभाग की चार शीर्ष प्राथमिकताओं में से एक है।

पिछले महीने सीनेट की सुनवाई के दौरान यह पूछे जाने पर कि क्या मध्य पूर्व में भेजे जा रहे संसाधनों से प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य तैयारी कमजोर हो रही है, सेना के इंडो-पैसिफिक कमांड के प्रमुख, एडमिरल सैमुअल जे. पापारो जूनियर ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि चीन को रोकने की हमारी क्षमता पर कोई वास्तविक कीमत लगाई जाएगी।”

निश्चित रूप से, चीन की अपनी सैन्य तैयारी के बारे में सवाल लाजिमी हैं। पीपुल्स लिबरेशन आर्मी न केवल लगभग पांच दशकों से बड़े युद्धों में परीक्षित रही है, बल्कि इसके शीर्ष नेतृत्व को राजनीतिक शुद्धिकरण और भ्रष्टाचार पर कार्रवाई के कारण अव्यवस्था में डाल दिया गया है।

पेंटागन के पूर्व अधिकारी ड्रू थॉम्पसन, जो अब सिंगापुर के एस. राजरत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में सीनियर फेलो हैं, ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी युद्धकालीन क्षमताओं का बहुत सफलतापूर्वक प्रदर्शन किया है, जिसे चीन को विश्वसनीय मानना ​​चाहिए।”

. थॉम्पसन ने ईरान में संघर्ष की तुलना ताइवान पर युद्ध से करने के प्रति भी आगाह किया। द्वीप की रक्षा में, चीनी आक्रमण बेड़े को निशाना बनाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका काफी हद तक जहाज-रोधी मिसाइलों पर निर्भर रहेगा, जिनका इस्तेमाल ईरान पर बहुत कम किया जाता था।

अमेरिकी सहयोगियों को संदेश भेजना

युद्ध में जाने के बिना भी, चीन उन जटिलताओं की ओर इशारा कर सकता है जिनका ट्रम्प प्रशासन सामना कर रहा है और एशिया में अमेरिकी सहयोगियों को तर्क दे सकता है कि वाशिंगटन पर सुरक्षा गारंटर के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है।

पेकिंग यूनिवर्सिटी में इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल कोऑपरेशन एंड अंडरस्टैंडिंग के कार्यकारी निदेशक वांग डोंग ने कहा, “जब सहयोगियों को तैनाती और विलंबित उपकरणों पर अनिश्चितताओं का सामना करना पड़ता है, तो यह अनिवार्य रूप से क्षेत्र में अमेरिकी सुरक्षा आश्वासनों की विश्वसनीयता और स्थिरता पर सवाल उठाता है।”

उन्होंने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका, “अपने वैश्विक सैन्य पदचिह्न की सीमाओं का सामना कर रहा है”

ईरान में युद्ध से अंततः चीन को ग्रे-ज़ोन रणनीति का उपयोग करके एशिया में और अधिक मुखर होने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है – आक्रामक चालें जो पूरी तरह से युद्ध को भड़काने से कम हैं। उदाहरण के लिए, पिछले कुछ महीनों में चीन वियतनाम के तट के पास विवादित जल क्षेत्र में एक द्वीप का निर्माण कर रहा है जिससे उसे दक्षिण चीन सागर पर अधिक नियंत्रण हासिल करने में मदद मिलेगी।

सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में चाइना पावर प्रोजेक्ट के फेलो ब्रायन हार्ट ने कहा कि बीजिंग द्वारा ताइवान पर आक्रमण करने की योजना में तेजी लाने की संभावना नहीं है।

उन्होंने कहा कि ऐसी कोई भी योजना मुख्य रूप से “राजनीतिक कारकों” पर आधारित होगी जैसे द्वीप क्षेत्र द्वारा औपचारिक स्वतंत्रता की घोषणा करने का अचानक कदम।