International- ईरान के साथ युद्ध करने के ट्रम्प के फैसले की कहानी से 6 निष्कर्ष -INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ईरान के खिलाफ एक बड़ा सैन्य अभियान शुरू करने से ढाई सप्ताह पहले, सलाहकारों का एक छोटा समूह निर्णायक बैठकों की एक श्रृंखला के लिए व्हाइट हाउस सिचुएशन रूम में एकत्र हुआ। आगामी पुस्तक, “रिजीम चेंज: इनसाइड द इंपीरियल प्रेसीडेंसी ऑफ डोनाल्ड ट्रम्प” के लिए रिपोर्टिंग से ली गई उस अवधि के पहले के अज्ञात विवरण से पता चलता है कि कैसे राष्ट्रपति ट्रम्प का इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ तालमेल और राष्ट्रपति के आंतरिक सर्कल के एक सदस्य को छोड़कर सभी के निरंतर विरोध की कमी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध के रास्ते पर डाल दिया।

यहां उस रिपोर्टिंग से छह निष्कर्ष दिए गए हैं।

नेतन्याहू ने सिचुएशन रूम में ट्रम्प और उनकी टीम के सामने युद्ध की विस्तृत वकालत की।

सिचुएशन रूम में . ट्रम्प के सामने बैठकर – विदेशी नेताओं के साथ व्यक्तिगत सत्र के लिए शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाने वाला स्थान – . नेतन्याहू ने 11 फरवरी को राष्ट्रपति और उनके शीर्ष सहयोगियों के सामने एक घंटे की प्रस्तुति दी। उन्होंने तर्क दिया कि ईरान शासन परिवर्तन के लिए तैयार था और एक संयुक्त अमेरिकी-इजरायल अभियान इस्लामी गणराज्य को नीचे ला सकता है। एक बिंदु पर, उन्होंने एक वीडियो चलाया जिसमें उन लोगों का एक संग्रह शामिल था जो धार्मिक सरकार गिरने पर ईरान का नेतृत्व कर सकते थे। उनमें ईरान के अंतिम शाह के निर्वासित पुत्र रेजा पहलवी भी शामिल थे।

इजरायली नेता और उनके सलाहकारों ने इसे लगभग निश्चित जीत के रूप में चित्रित किया: ईरान के मिसाइल कार्यक्रम को हफ्तों में नष्ट कर दिया गया, होर्मुज के जलडमरूमध्य को खुला रखा गया और अमेरिकी हितों के खिलाफ न्यूनतम प्रतिशोध किया गया। इसराइली ख़ुफ़िया एजेंसी मोसाद इस काम को ख़त्म करने के लिए ईरान के अंदर विद्रोह भड़काने में मदद कर सकती है।

. ट्रम्प की प्रतिक्रिया तीव्र थी और वे कमरे में मौजूद अधिकांश लोगों का अनुमोदन करते दिखे। उन्होंने प्रधानमंत्री से कहा, ”मुझे अच्छा लगता है।”

अमेरिकी ख़ुफ़िया अधिकारियों ने नेतन्याहू के शासन-परिवर्तन परिदृश्यों को “हास्यास्पद” कहा।

. नेतन्याहू ने जो प्रस्तुत किया था उसका आकलन करने में अमेरिकी विश्लेषक रात भर लगे रहे। अगले दिन सिचुएशन रूम की एक अन्य बैठक में दिए गए उनके निष्कर्ष स्पष्ट थे।

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि इजरायली पिच में निर्धारित पहले दो उद्देश्य – अयातुल्ला को मारना और ईरान की अपने पड़ोसियों को धमकी देने की क्षमता को कमजोर करना – प्राप्त करने योग्य थे। . नेतन्याहू और उनकी टीम द्वारा प्रस्तुत दूसरे दो लक्ष्य – ईरान के अंदर एक लोकप्रिय विद्रोह और एक नए धर्मनिरपेक्ष नेता द्वारा इस्लामी सरकार का प्रतिस्थापन – नहीं थे। सीआईए निदेशक, जॉन रैटक्लिफ ने शासन-परिवर्तन परिदृश्यों का वर्णन करने के लिए एक ही शब्द का उपयोग किया: “हास्यास्पद।” राज्य सचिव मार्को रुबियो ने अनुवाद किया, “दूसरे शब्दों में, यह बकवास है।”

. ट्रम्प ने मूल्यांकन को आत्मसात कर लिया – और इससे आगे बढ़ गए। उन्होंने कहा, शासन परिवर्तन, “उनकी समस्या” होगी। ईरान के शीर्ष नेताओं को मारने और उसकी सेना को ख़त्म करने में उनकी रुचि कम नहीं हुई।

उपराष्ट्रपति जेडी वेंस युद्ध के सबसे मजबूत प्रतिद्वंद्वी थे – और इसके खिलाफ सशक्त मामला बनाने वाले एकमात्र व्यक्ति थे।

. ट्रम्प के आंतरिक घेरे में सभी में से, . वेंस ने युद्ध की ओर बढ़ने से रोकने की सबसे अधिक कोशिश की। उन्होंने इस तरह के सैन्य दुस्साहस का विरोध करते हुए अपना राजनीतिक करियर बनाया था, और उन्होंने सहयोगियों से कहा था कि ईरान के साथ सत्ता-परिवर्तन युद्ध एक आपदा होगी।

राष्ट्रपति और उनके अन्य सलाहकारों के सामने, . वेंस ने चेतावनी दी कि संघर्ष क्षेत्रीय अराजकता और अनगिनत हताहतों का कारण बन सकता है, राष्ट्रपति के राजनीतिक गठबंधन को तोड़ सकता है, और इसे मतदाताओं द्वारा विश्वासघात के रूप में देखा जा सकता है जिन्होंने नए युद्ध न करने के वादे का समर्थन किया था। उन्होंने अमेरिकी हथियारों की कमी और बड़े पैमाने पर और अप्रत्याशित प्रतिशोध के जोखिम पर जोर दिया, यह देखते हुए कि शासन का अस्तित्व दांव पर था। उन्होंने होर्मुज जलडमरूमध्य और गैसोलीन की कीमतें बढ़ने की संभावना के बारे में भी चेतावनी दी।

उनकी प्राथमिकता बिल्कुल भी हमला न करने की थी। लेकिन यह जानते हुए कि . ट्रम्प के कार्रवाई करने की संभावना है, . वेंस ने उन्हें अधिक सीमित विकल्पों की ओर ले जाने की कोशिश की। जब वह असफल हो गया, तो उसने चीजों को शीघ्रता से समाप्त करने के लिए अत्यधिक बल का तर्क दिया। 26 फरवरी को अंतिम बैठक में, राष्ट्रपति को उनका संदेश स्पष्ट था: आप जानते हैं कि मुझे लगता है कि यह एक बुरा विचार है, लेकिन यदि आप ऐसा करना चाहते हैं, तो मैं आपका समर्थन करूंगा।

ट्रम्प के कुछ सलाहकारों की निजी चिंताएँ गंभीर थीं लेकिन उन्होंने इसे राष्ट्रपति पर टाल दिया।

आंतरिक घेरे में स्थितियाँ एक स्पेक्ट्रम के अनुसार गिर गईं, लेकिन एक बात समान थी: . वेंस के अलावा किसी ने भी . ट्रम्प के मन को बदलने के लिए एक सशक्त तर्क नहीं दिया।

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ सबसे अधिक उत्साहित थे। हमें अंततः ईरानियों का ख्याल रखना होगा, इसलिए हम इसे अभी भी कर सकते हैं, उन्होंने . ट्रम्प द्वारा अपना अंतिम आदेश देने से एक दिन पहले, 26 फरवरी को समूह को बताया। . रुबियो अधिक अस्पष्ट थे – उनकी प्राथमिकता पूर्ण पैमाने पर युद्ध के बजाय निरंतर अधिकतम दबाव की थी – लेकिन उन्होंने राष्ट्रपति से इस बारे में बात करने की कोशिश नहीं की। व्हाइट हाउस की चीफ ऑफ स्टाफ सूसी विल्स मध्यावधि चुनावों की पूर्व संध्या पर संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य पूर्व में संघर्ष में घसीटे जाने को लेकर चिंतित थीं, लेकिन उन्होंने इसे राष्ट्रपति के साथ एक बड़े समूह में सैन्य निर्णय के बारे में अपनी चिंताओं को साझा करने में अपनी भूमिका के रूप में नहीं देखा।

ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल डैन केन को युद्ध के बारे में गंभीर चिंताएं थीं और उन्होंने लगातार जोखिमों को चिह्नित किया: हथियारों की कमी, होर्मुज जलडमरूमध्य का बंद होना, ईरान की प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी करने में कठिनाई। लेकिन वह इतना सावधान थे कि कोई स्टैंड न लें, यह दोहराते हुए कि राष्ट्रपति को यह बताना उनकी भूमिका नहीं थी कि क्या करना है, वह कुछ लोगों के सामने सभी पक्षों पर एक साथ बहस कर सकते थे। बदले में, . ट्रम्प अक्सर वही सुनते प्रतीत होंगे जो वह सुनना चाहते थे।

ट्रम्प का मानना ​​था कि यह वेनेज़ुएला की तरह एक त्वरित युद्ध होगा।

राष्ट्रपति का यह विश्वास कि ईरान के साथ संघर्ष संक्षिप्त और निर्णायक होगा, बहुत गहरा था और विपरीत साक्ष्यों के प्रति काफी हद तक अभेद्य था। जून में उसकी परमाणु सुविधाओं पर बमबारी के बाद ईरान की मौन प्रतिक्रिया और 3 जनवरी को शानदार कमांडो छापे से वेनेजुएला के नेता निकोलस मादुरो को उनके परिसर से पकड़ लिया गया था, जिसमें किसी भी अमेरिकी की जान नहीं गई थी।

जब सलाहकारों ने संभावना जताई कि ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर सकता है – जो वैश्विक तेल और गैस की विशाल मात्रा के लिए एक अवरोधक बिंदु है – तो . ट्रम्प ने इस संभावना को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि शासन इस स्थिति में आने से पहले ही आत्मसमर्पण कर देगा। जब बताया गया कि अभियान अमेरिकी हथियारों के भंडार को काफी हद तक ख़त्म कर देगा, जिसमें मिसाइल इंटरसेप्टर भी शामिल हैं, जो पहले से ही यूक्रेन और इज़राइल के लिए वर्षों के समर्थन से तनावग्रस्त हैं, तो . ट्रम्प ने चेतावनी को अधिक आकर्षक डेटा बिंदु के विरुद्ध तौलना शुरू कर दिया: संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सस्ते, सटीक-निर्देशित बमों की अनिवार्य रूप से असीमित आपूर्ति थी।

जब हस्तक्षेप-विरोधी टिप्पणीकार टकर कार्लसन ने निजी तौर पर . ट्रम्प से पूछा कि वह इतने आश्वस्त कैसे हो सकते हैं कि सब कुछ ठीक होगा, तो राष्ट्रपति ने उत्तर दिया, “क्योंकि यह हमेशा होता है।”

ट्रम्प के लिए, यह एक अंतर्मन से लिया गया निर्णय था जो एक प्रतिध्वनि कक्ष द्वारा सक्षम था जो उनके पहले कार्यकाल में मौजूद नहीं था।

. ट्रम्प का देश को युद्ध में ले जाने का निर्णय खुफिया आकलन या उनके सलाहकारों के बीच रणनीतिक सहमति से प्रेरित नहीं था, जो अस्तित्व में नहीं था। यह वृत्ति से प्रेरित था – वही वृत्ति जिसे उनकी टीम ने बार-बार असंभव परिणाम देते देखा था।

अपने पहले कार्यकाल की टीम के विपरीत, जिनमें से कई लोग उन्हें प्रबंधित या बाधित होने के लिए खतरा मानते थे, . ट्रम्प अपने दूसरे कार्यकाल में सलाहकारों से घिरे हुए हैं जो उन्हें इतिहास के एक महान व्यक्ति के रूप में देखते हैं। 2024 में उनकी असंभव वापसी के बाद, अभियोगों और हत्या के प्रयासों के बाद, और वेनेज़ुएला में . मादुरो को पकड़ने वाले निर्दोष ऑपरेशन का आदेश देने के बाद, . ट्रम्प के आसपास के लोगों ने उनके भाग्य और प्रवृत्ति और नई वास्तविकताओं को अस्तित्व में लाने की उनकी शक्ति में लगभग अंधविश्वासी विश्वास विकसित कर लिया था। इस उच्च-दांव और उच्च-जोखिम वाले निर्णय को लेने में, लगभग सभी ने राष्ट्रपति की इच्छा को टाल दिया।

. ट्रम्प की इच्छाओं पर अमल करने की कोशिश कर रहे लोगों से घिरे हुए, और उस बिंदु तक बहुत कुछ जाने के बाद, वृत्ति और कार्य के बीच लगभग कुछ भी नहीं खड़ा था।