International- डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प की ईरान धमकियों की निंदा की क्योंकि कुछ सांसदों ने महाभियोग की मांग की -INA NEWS

डेमोक्रेट्स ने मंगलवार को ईरान में “एक पूरी सभ्यता” को नष्ट करने की राष्ट्रपति ट्रम्प की धमकी की जोरदार निंदा की, बढ़ती संख्या में . ट्रम्प को पद से हटाने की मांग की गई और राष्ट्रपति पद के लिए उनकी मानसिक फिटनेस पर सवाल उठाया गया।
सांसदों ने मोटे तौर पर चेतावनी दी कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नागरिक ठिकानों पर व्यापक सैन्य हमले युद्ध अपराध होंगे और तर्क दिया कि सोशल मीडिया पोस्ट में दी गई . ट्रम्प की धमकी, केवल कूटनीति के माध्यम से संघर्ष को समाप्त करने के प्रयासों को कमजोर करेगी।
न्यूयॉर्क के अल्पसंख्यक नेता सीनेटर चक शूमर ने कई वरिष्ठ डेमोक्रेटिक सीनेटरों के साथ एक संयुक्त बयान में कहा, “जानबूझकर बिजली, पानी या बुनियादी ढांचे को नष्ट करना, जिस पर लाखों नागरिक निर्भर हैं, ईरानी शासन के हाथों पीड़ित नागरिकों को दंडित करना एक युद्ध अपराध होगा, उन मूल्यों के साथ विश्वासघात होगा जिन पर इस देश की स्थापना हुई थी और यह एक नैतिक विफलता है।”
. शूमर और डेलावेयर के सीनेटर क्रिस कून्स, न्यू हैम्पशायर के जीन शाहीन, रोड आइलैंड के जैक रीड और हवाई के ब्रायन शेट्ज़ ने कहा, “इतने सारे लोगों – दादा-दादी, बच्चों, परिवारों – के जीवन को सिर्फ इसलिए खतरे में डालना अनुचित है क्योंकि वे ईरान में पैदा हुए थे।”
सशस्त्र सेवा समिति के शीर्ष डेमोक्रेट . रीड ने अपने तीखे बयान में कहा कि राष्ट्रपति की धमकी “नरसंहार के तुलनीय” और “आपराधिक कृत्य” थी।
और . रीड, आमतौर पर एक नपी-तुली आवाज़ में, उन्होंने कहा कि . ट्रम्प ने “नियंत्रण खो दिया है” और “तेहरान में शासन के नेताओं की तरह कट्टर हो गए हैं।”
कई अन्य सांसदों ने, जिनमें से कई वामपंथी झुकाव वाले थे, . रीड की चेतावनी को एक कदम आगे बढ़ाते हुए सुझाव दिया कि . ट्रम्प की धमकियाँ कांग्रेस के लिए उन पर महाभियोग चलाने या राष्ट्रपति के मंत्रिमंडल के लिए 25वें संशोधन के माध्यम से उनकी शक्तियों को छीनने का आधार थीं।
कैलिफोर्निया की डेमोक्रेट प्रतिनिधि सारा जैकब्स ने सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में कहा, “राष्ट्रपति ने सिर्फ नरसंहार की धमकी दी।” “ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ को ऐसे किसी भी सैन्य आदेश की अवहेलना करनी चाहिए जो संघीय और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करता है। कांग्रेस में रिपब्लिकन अब छिप नहीं सकते: हमें ट्रम्प को रोकने के लिए महाभियोग सहित सभी विकल्पों पर विचार करना चाहिए।”
टेक्सास के डेमोक्रेट प्रतिनिधि जोकिन कास्त्रो ने . ट्रम्प के मंत्रिमंडल से संवैधानिक संशोधन लागू करने का आह्वान किया, जो उपराष्ट्रपति और कैबिनेट के सदस्यों को यह घोषित करने की अनुमति देता है कि राष्ट्रपति “अपने कार्यालय की शक्तियों और कर्तव्यों का निर्वहन करने में असमर्थ हैं।”
. कास्त्रो ने सोशल मीडिया पर कहा, “यह स्पष्ट है कि राष्ट्रपति का पतन जारी है और वह नेतृत्व करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं।”
हटाने की मांग कांग्रेस के कुछ डेमोक्रेटों की ओर से आई थी। लेकिन बढ़ती नाराजगी . ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की तुलना में एक बदलाव है, जब पार्टी के सांसदों ने उनके पहले कार्यकाल के दौरान और उसके तुरंत बाद उन्हें हटाने के दो असफल प्रयासों के बाद इस तरह के कॉलों से काफी हद तक परहेज किया है।
दोनों सदनों में, डेमोक्रेटिक सांसदों ने आगाह किया कि . ट्रम्प का अल्टीमेटम केवल युद्ध को समाप्त करने के लिए किसी भी वार्ता को बाधित करेगा, जो पूरे क्षेत्र में फैल गया है।
विदेश मामलों की समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, न्यूयॉर्क के प्रतिनिधि ग्रेगरी मीक्स ने एक बयान में कहा, “ईरानी बिजली संयंत्रों और पुलों को नष्ट करने की धमकी देना कोई रणनीति नहीं है, यह एक युद्ध अपराध है।” “इस महत्वपूर्ण क्षण में, संयुक्त राज्य अमेरिका को तत्काल तनाव कम करना चाहिए और हमारे सहयोगियों के साथ एक समन्वित राजनयिक रणनीति अपनानी चाहिए।”
न्यूयॉर्क के प्रतिनिधि हकीम जेफ़रीज़, अल्पसंख्यक नेता सहित अन्य हाउस डेमोक्रेट्स ने कांग्रेस के रिपब्लिकन पर उंगली उठाई, सांसदों से “तुरंत सत्र में वापस आने और डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हमारे देश को तीसरे विश्व युद्ध में झोंकने से पहले मध्य पूर्व में पसंद के इस लापरवाह युद्ध को समाप्त करने के लिए मतदान करने” का आह्वान किया।
उन्होंने कहा कि अगर ईरानी सरकार ने मंगलवार शाम तक होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से नहीं खोला तो वह नागरिक ठिकानों पर हमला करेंगे, जिसके बाद कांग्रेस में रिपब्लिकन काफी हद तक चुप थे।
डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प की ईरान धमकियों की निंदा की क्योंकि कुछ सांसदों ने महाभियोग की मांग की
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,







