International- एलोन मस्क ने फ्रांसीसी अभियोजकों की उपेक्षा की, यूरोप के साथ तकनीकी दरार बढ़ रही है -INA NEWS

एलोन मस्क ने उनकी और उनकी सोशल मीडिया कंपनी, एक्स की जांच कर रहे पेरिस अभियोजकों के साथ सोमवार सुबह मिलने के लिए एक समन को नजरअंदाज कर दिया, जिससे फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली और अमेरिकी तकनीकी दिग्गज के बीच गतिरोध गहरा गया।

पेरिस अभियोजक के कार्यालय के साइबर अपराध प्रभाग द्वारा लंबे समय से चल रही जांच के हिस्से के रूप में फ्रांसीसी पुलिस द्वारा एक्स के पेरिस परिसर पर छापा मारने के दो महीने से अधिक समय बाद . मस्क की कोई उपस्थिति नहीं हुई।

अभियोजक जनवरी 2025 से एक्स की जांच कर रहे हैं और उन्होंने फ्रांसीसी कानून के तहत सात संभावित मामलों पर गौर करने की बात कही है, जिसमें बाल यौन शोषण की छवियों को वितरित करने में संलिप्तता के आरोप, मानवता के खिलाफ अपराधों से इनकार करने वाली सामग्री का निर्माण और डेटा के धोखाधड़ी वाले निष्कर्षण शामिल हैं।

फरवरी में छापे के दिन, . मस्क को अप्रैल में जांच न्यायाधीश से मिलने और संभावित आरोपों पर चर्चा करने के लिए बुलाया गया था। इस तरह का निमंत्रण फ्रांसीसी प्रणाली में आपराधिक जांच का एक नियमित हिस्सा है, जिसके दौरान अभियोजक के कार्यालय ने उस समय कहा था कि . मस्क की स्थिति वाले लोग “तथ्यों और अनुपालन उपायों पर अपनी स्थिति प्रस्तुत कर सकते हैं जिन्हें वे लागू करने की योजना बना रहे हैं।”

जांच की आक्रामक रूप से निंदा करने के बाद . मस्क की अनुपस्थिति अपेक्षित थी, इसे “राजनीतिक हमला” कहा जा रहा है। अभियोजक के कार्यालय ने उनकी उपस्थिति में विफलता के लिए किसी तत्काल कानूनी परिणाम की घोषणा नहीं की। . मस्क ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

जांच एक्स के एल्गोरिदम के साथ फ्रांसीसी चिंताओं के बीच शुरू हुई, डिजिटल प्रक्रिया जो प्लेटफ़ॉर्म पर डेटा व्यवस्थित करती है, और फिर आगे के आरोपों के बाद विस्तारित हुई कि ग्रोक, एक्स का एआई चैटबॉट, होलोकॉस्ट इनकार के दावे और यौन डीपफेक फैला रहा था।

फरवरी में छापेमारी के बाद कंपनी के वैश्विक सरकारी मामलों के कार्यालय ने एक बयान में कहा सार्वजनिक वक्तव्य यह “स्पष्ट रूप से किसी भी गलत काम से इनकार करता है” और कहा कि जांच “फ्रांसीसी कानून को विकृत करती है, उचित प्रक्रिया को बाधित करती है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को खतरे में डालती है।”

अलग से, कंपनी ने जनवरी में कहा कि उसने कामुक छवियों के प्रसार से बचने के लिए ग्रोक की छवि निर्माण को प्रतिबंधित कर दिया था।

सोमवार को जारी एक बयान में, पेरिस अभियोजक के कार्यालय ने कहा कि . मस्क की अनुपस्थिति “जांच को जारी रखने में बाधा नहीं बनेगी।” इसमें यह भी कहा गया कि न्यायपालिका स्वतंत्र है क्योंकि “फ्रांसीसी संविधान शक्तियों के पृथक्करण की गारंटी देता है।”

यह मामला अमेरिकी तकनीकी कंपनियों और यूरोपीय सरकारों के बीच एक व्यापक विवाद के केंद्र में है कि उन कंपनियों को अपने प्लेटफार्मों पर सामग्री के लिए किस हद तक जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

यूरोपीय संघ ने व्यापक डिजिटल नियम बनाए हैं, जिसमें प्रौद्योगिकी कंपनियों को जुर्माने की धमकी दी गई है, जब तक कि वे अवैध सामग्री, गलत सूचना और घृणास्पद भाषण के लिए अपने प्लेटफार्मों पर पुलिस नहीं लगाएंगे।

दिसंबर में, यूरोपीय संघ ने अपने नए डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत पहला जुर्माना जारी किया, जिसमें उल्लंघन के लिए X $140 मिलियन का जुर्माना लगाया गया। अगले महीने, यूरोपीय संघ के नियामकों ने ग्रोक द्वारा उत्पन्न कामुक छवियों के प्रसार पर एक्स की जांच की घोषणा की।

फ्रांसीसी अधिकारियों ने शीर्ष तकनीकी अधिकारियों के खिलाफ जाने की एक दुर्लभ इच्छा दिखाई है, और उन्हें प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं के व्यवहार के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया है।

ट्रम्प प्रशासन के तहत यह मुद्दा विशेष रूप से तनावपूर्ण हो गया है, जिसने अमेरिकी तकनीकी फर्मों को विनियमित करने के प्रयास के साथ जुड़े यूरोपीय लोगों के खिलाफ तेजी से आक्रामक तरीके से बात की है और कार्य किया है।

यह विवाद सोशल मीडिया को कैसे और कैसे विनियमित किया जाए, इस पर ट्रांस-अटलांटिक असहमति को दर्शाता है।

यूरोपीय लोगों का कहना है कि उनका कदम उपयोगकर्ताओं को अपमानजनक सामग्री से बचाने का एक प्रयास है। ट्रम्प प्रशासन जुर्माने को अमेरिकी कंपनियों से अनुचित धन हड़पना कहता है और कहता है कि ये नियम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में भाषण पर बहुत कम कानूनी प्रतिबंध हैं। फ़्रांस में, नफरत फैलाने वाले भाषण, नरसंहार से इनकार और आतंकवाद का महिमामंडन करने पर आपराधिक दंड का प्रावधान है।

एना कैस्टेलेन रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

एलोन मस्क ने फ्रांसीसी अभियोजकों की उपेक्षा की, यूरोप के साथ तकनीकी दरार बढ़ रही है





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News