International- करीम खान के अभियुक्त ने आईसीसी में कथित यौन दुराचार पर चुप्पी तोड़ी -INA NEWS

जिस महिला ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य अभियोजक पर यौन दुराचार का आरोप लगाया था, उसने इस सप्ताह सार्वजनिक रूप से बोलना शुरू कर दिया, इससे ठीक पहले कि अधिकारी अपनी नौकरी बनाए रखेगा या नहीं, इस पर वोट का सामना करना पड़ेगा।

अभियोजक, करीम खान ने आरोपों से इनकार किया है, जो मई 2024 में अदालत में आंतरिक रूप से सामने आए और जांच हुई। आरोपों की अदालत ने भी गहन जांच की है क्योंकि इसमें रूस, इज़राइल और गाजा से जुड़े हाई-प्रोफाइल मामले शामिल हैं, जहां . खान ने नेताओं के लिए गिरफ्तारी वारंट की मांग की है।

शुक्रवार को द न्यूयॉर्क टाइम्स से बात करते हुए महिला ने कहा कि हाल के महीनों में मिस्टर खान को कई बार प्रेस में आते देखने के बाद उसने इस हफ्ते अपनी चुप्पी तोड़ने का फैसला किया है।

“कोई अच्छे विकल्प नहीं हैं,” उसने कहा। “दो साल तक, मैंने उचित संस्थागत प्रक्रियाओं के माध्यम से इसे हल करने की कोशिश की, चाहे मैं किसी भी दौर से गुजर रहा था, मुझे बताया गया कि चुप्पी ही गरिमा है।” लेकिन उसने कहा कि उसने निष्कर्ष निकाला है कि “चुप रहना सुरक्षा या प्रक्रिया की रक्षा करना नहीं था; यह मेरे स्वयं के विनाश में भाग लेना था।”

वर्षों से और इस सप्ताह जांचकर्ताओं के साथ साक्षात्कार में सीएनएनउन्होंने बताया कि कैसे समय के साथ मिस्टर खान का यौन ध्यान बढ़ता गया, जब से उन्होंने 2023 में उनके लिए एक सहायक के रूप में काम करना शुरू किया।

उन्होंने केवल अपना पहला नाम, सारा का उपयोग करने की शर्त पर बात की और कहा कि दुर्व्यवहार “जबरदस्ती के दबाव” के माहौल में हुआ, जिसमें “कोई भी स्टाफ सदस्य स्वतंत्र रूप से चयन नहीं कर सकता था।” शुक्रवार को मलेशिया की वकील सारा ने अपने आरोपों के बारे में विस्तार से बताने से इनकार कर दिया।

. खान के वकील डोमिनिक गार्नर ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। उन्होंने पहले टाइम्स को बताया था कि . खान ने पूरी जांच के दौरान “किसी भी प्रकार के यौन संपर्क के हर विशिष्ट आरोप” से इनकार किया था, और जब आईसीसी कार्यकारी निकाय ने पाया कि उन्होंने उसका यौन उत्पीड़न किया था, तो निर्णय “गैरकानूनी, प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित और साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं था।”

यह देखना अभी बाकी है कि क्या . खान को उनके पद से हटा दिया जाएगा या अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में बने रहने की अनुमति दी जाएगी। अदालत के नियमों के तहत, मुख्य अभियोजक को अब केवल तभी हटाया जा सकता है जब राज्यों की पार्टियों की पूर्ण विधानसभा के बहुमत से पता चलता है कि उसने गंभीर कदाचार किया है और उसे पद से हटाने के लिए वोट दिया है।

24 जुलाई को होने वाला वह मतदान, दो साल के उस मामले की परिणति होगा, जिसने अदालत को अनिश्चित स्थिति में छोड़ दिया है, इसकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाया है और इसे ऐसे समय में एक प्रमुख नेता के बिना छोड़ दिया है जब संस्था पहले से ही हमले के घेरे में है। ट्रम्प प्रशासन ने इस सप्ताह अदालत को “व्यवस्थित रूप से अक्षम” करने की योजना की घोषणा करते हुए कहा कि यह अमेरिकी सैनिकों और अधिकारियों की जांच करके अमेरिकियों को धमकी देता है, उदाहरण के लिए विदेशी युद्धों में उनके कार्यों पर।

आधिकारिक तौर पर 2002 में स्थापित और हेग में स्थित, अदालत का मिशन नरसंहार, युद्ध अपराध और अन्य गंभीर अपराधों की जांच करना और मुकदमा चलाना है। . खान, जिन्हें 2021 में नौ साल के कार्यकाल के लिए चुना गया था, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्धि पा गए क्योंकि उन्होंने रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन, हमास के अधिकारियों और प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू सहित इजरायली नेताओं के लिए गिरफ्तारी वारंट की मांग की।

2024 में . खान के खिलाफ आरोप सार्वजनिक होने के बाद, अदालत ने घोषणा की कि उसने एक स्वतंत्र जांच शुरू की है। संयुक्त राष्ट्र की एक टीम ने अदालत के अनुरोध पर आरोपों की जांच की, और उनके निष्कर्षों की समीक्षा न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा की गई, जिन्होंने सबूतों का मूल्यांकन किया। जांच शुरू होने के बाद . खान स्वैच्छिक अवकाश पर चले गए और बाद में जांच आगे बढ़ने पर उन्हें निलंबित कर दिया गया।

संयुक्त राष्ट्र के जांचकर्ताओं ने कहा कि उन्हें सबूत मिला है कि . खान सारा के साथ “बिना सहमति के यौन संपर्क” में शामिल थे, लेकिन न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि सबूत कदाचार की खोज के लिए “उचित संदेह से परे” कानूनी मानक को पूरा नहीं करते हैं।

आईसीसी के कार्यकारी निकाय ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि . खान ने उसका यौन उत्पीड़न किया था, यह पाते हुए कि “उचित संदेह से परे” अभियोजक ने उसके साथ यौन संबंध बनाए थे, और “उस शक्ति असंतुलन के संदर्भ में यौन संबंध कभी भी उचित नहीं हो सकता है।”

शुक्रवार को, सारा ने कहा कि वह ऑनलाइन अफवाहों से निराश थी कि उनके आरोप किसी तरह से हाई-प्रोफाइल नेताओं के खिलाफ वारंट मांगने के . खान के फैसले से संबंधित थे, और सुझाव दिया कि उन्हें उनके व्यवहार की रिपोर्ट नहीं करनी चाहिए क्योंकि यह उन मामलों में हस्तक्षेप कर सकता है।

उन्होंने कहा, “पीड़ित अपने साथ दुर्व्यवहार करने वालों का राजनीतिक कैलेंडर नहीं चुनते हैं – कभी भी कोई सही समय नहीं होता है।”

आईसीसी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।