International- मैंडेलसन स्कैंडल के कारण स्टार्मर की विश्वसनीयता को एक और झटका लगा -INA NEWS

सुनने में आया है कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर अनजाने में परिस्थितियों के शिकार हो गए हैं।
उनका कहना है कि उनसे पीटर मैंडेलसन ने झूठ बोला था, जिसे उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में राजदूत बनाया था और बाद में दोषी यौन अपराधी जेफरी एप्सटीन से संबंध रखने के कारण निकाल दिया था। उन्हें कभी नहीं बताया गया कि सुरक्षा जांच अधिकारियों ने . मैंडेलसन को शीर्ष सुरक्षा मंजूरी देने से इनकार कर दिया था। और उन्हें अनाम नौकरशाहों द्वारा अंधेरे में रखा गया, जिन्होंने वैसे भी मंजूरी दे दी थी।
यह उनकी गलती नहीं थी, . स्टारमर ने शुक्रवार को जोर देकर कहा कि उन्होंने बार-बार संसद को मैंडेल्सन मामले के बारे में अधूरी जानकारी दी। वास्तव में, उन्होंने कहा, वह पूरी बात को लेकर “क्रोधित” हैं।
विदेश कार्यालय में शीर्ष सिविल सेवक को बर्खास्त करने के एक दिन से भी कम समय बाद उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “मुझे यह नहीं बताया गया कि जब पीटर मैंडेलसन को नियुक्त किया गया था तो वह सुरक्षा जांच में विफल रहे थे, यह चौंकाने वाली बात है।” “जब मैं संसद को बता रहा था कि उचित प्रक्रिया का पालन किया गया है तो मुझे यह नहीं बताया गया कि वह सुरक्षा जांच में विफल रहा है, यह अक्षम्य है।”
अब सवाल यह है कि क्या ब्रिटेन के लोग उन्हें माफ करेंगे।
. स्टार्मर के लिए पीड़ित होना अच्छी बात नहीं है, जो लगभग दो साल पहले पदभार ग्रहण करने के बाद से ब्रिटेन की आबादी का सम्मान हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। 2024 में लेबर पार्टी की चुनावी जीत ने उन्हें संसद में बड़े बहुमत के साथ 10वें डाउनिंग स्ट्रीट पर पहुंचा दिया, जबकि देश के दो-तिहाई लोगों ने अन्य पार्टियों को वोट दिया।
लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में राजनीति के प्रोफेसर टोनी ट्रैवर्स ने कहा, “कीर स्टारमर इससे जीत नहीं सकते।” “या तो उसे स्वीकार करना होगा कि उसने गुमराह किया है, इसे विनम्रतापूर्वक कहें, संसद, या उसे प्रभावी ढंग से तर्क देना होगा, ‘मैं इस बारे में बहुत कम जानता हूं कि मेरी सरकार के अंदर क्या चल रहा है, इसलिए मैं यह नहीं जान सकता था।'”
. स्टार्मर की लोकप्रियता किसी भी आधुनिक ब्रिटिश प्रधान मंत्री की तुलना में सबसे निचले स्तर तक गिर गई है, सुस्त अर्थव्यवस्था, बढ़ती कीमतों और इस भावना के कारण कि उन्होंने वह परिवर्तन नहीं किया है जिसका उन्होंने वादा किया था। उनका सामान्य उत्तर रूढ़िवादियों को दोष देना है, जिन्होंने उनके सत्ता संभालने से पहले 14 वर्षों तक शासन किया था।
अब, उनके राजनीतिक विरोधियों ने उनके इस्तीफे की मांग करने में असहायता के उनके दावों को जब्त कर लिया है।
लिबरल डेमोक्रेट्स के नेता एड डेवी ने कहा कि . स्टारर “अपनी सरकार के शीर्ष पर पूरी तरह से लापरवाही और अक्षमता” देख रहे हैं। दक्षिणपंथी लोकलुभावन रिफॉर्म यूके पार्टी के प्रमुख निगेल फराज ने प्रधान मंत्री पर “जानबूझकर देश से झूठ बोलने” का आरोप लगाया। कंजर्वेटिव पार्टी के नेता केमी बडेनोच ने कहा कि . स्टार्मर को “जांच को दोष देना बंद करना चाहिए” और पद छोड़ना चाहिए।
उन्होंने बीबीसी से कहा, “प्रधानमंत्री को सही काम करना चाहिए और इस्तीफा देना चाहिए।”
. स्टार्मर ने शुक्रवार को इस सवाल को खारिज कर दिया कि क्या वह ऐसा करेंगे, और उनके वरिष्ठ मंत्रियों में से एक डैरेन जोन्स ने बीबीसी को स्पष्ट रूप से बताया कि प्रधान मंत्री और उनके सहयोगियों ने इस संभावना पर चर्चा भी नहीं की थी।
शुक्रवार को, जब राजनीतिक हमले तेज़ हो गए, . स्टार्मर पेरिस में थे, और फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के साथ होर्मुज़ जलडमरूमध्य को फिर से खोलने पर चर्चा करने के लिए सहयोगियों की एक बैठक की सह-मेजबानी कर रहे थे। हाल के सप्ताहों में, . स्टार्मर राष्ट्रपति ट्रम्प के सामने खड़े होने की एक नई इच्छा से उत्साहित दिखे हैं, उन्होंने ब्रिटेन से ईरान के खिलाफ युद्ध में शामिल होने की उनकी मांग को अस्वीकार कर दिया है।
पेरिस सभा के दौरान, . ट्रम्प ने घोषणा की कि जलडमरूमध्य खुला है, इस तथ्य को . स्टार्मर ने सावधानीपूर्वक अच्छी खबर के रूप में स्वीकार किया।
लेकिन दीर्घावधि में, . स्टार्मर की राजनीतिक परेशानियाँ अभी ख़त्म नहीं हुई हैं।
तीन सप्ताह से भी कम समय में, मतदाता स्कॉटलैंड, वेल्स और पूरे इंग्लैंड में स्थानीय चुनावों में मतदान करेंगे। . स्टार्मर स्वयं मतपत्र पर नहीं हैं, लेकिन वह और उनके राजनीतिक सलाहकार उम्मीद कर रहे हैं कि उनकी लेबर पार्टी ऐतिहासिक तरीके से हार जाएगी – शायद लगभग 2,000 काउंसिल सीटें हार जाएंगी।
इससे लेबर पार्टी में प्रधान मंत्री के प्रतिद्वंद्वियों को यह विश्वास हो सकता है कि . स्टार्मर को बाहर करने का समय आ गया है, इससे पहले कि वह 2029 तक होने वाले राष्ट्रीय चुनावों से पहले पार्टी के बाकी सदस्यों को नीचे खींच लें। कई लेबर राजनेता इस साल की शुरुआत में नेतृत्व की चुनौती का सामना करने के करीब आए, लेकिन अंत में पीछे हट गए।
लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने कहा, “स्टारमर को शायद – दोहराया जाएगा, शायद – फांसी पर एक और रोक मिलेगी,” संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के मध्य पूर्व के दुस्साहस के सौजन्य से और तथ्य यह है कि नेतृत्व की चुनौती पर विचार करने वाला कोई भी व्यक्ति मई में रक्त स्नान से पहले सत्ता नहीं संभालना चाहता।
“एक बार जब वे प्रतियोगिताएँ समाप्त हो जाएँगी,” . बेल ने आगे कहा, “उन्हें अधिक समय तक टिकते हुए देखना कठिन है।”
प्रधानमंत्री के समर्थकों का कहना है कि उनके राजनीतिक निधन की खबरें समयपूर्व हैं. उनका तर्क है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लेबर पार्टी के अंदर संभावित चुनौती देने वालों के लिए ब्रिटिश मतदाताओं को खुश करना आसान होगा, जो जीवनयापन की लागत – ईरान युद्ध के कारण और बढ़ने वाली है – और कंजर्वेटिवों के तहत लंबे समय तक कम निवेश के बाद सार्वजनिक सेवाओं में गिरावट से नाराज हैं।
उन्होंने यह भी नोट किया कि जब उन्होंने एक के बाद एक कई प्रधानमंत्रियों को हटा दिया तो कंजर्वेटिवों को कोई फायदा नहीं हुआ। सरकार में बड़े पैमाने पर उथल-पुथल के बाद होने वाली अराजकता की तुलना में . स्टारमर को पद पर बनाए रखना फिलहाल राजनीतिक रूप से अधिक सुरक्षित हो सकता है।
फिर भी, . स्टार्मर द्वारा . मैंडेलसन की नियुक्ति को संभालने से होने वाली राजनीतिक क्षति अभी ख़त्म नहीं हुई है।
. बेल ने कहा, “मैंडेल्सन गड़बड़ी स्टार्मर को जाने का एकमात्र या मुख्य कारण नहीं होगा।” “लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि नवीनतम खुलासों ने अंततः उन कुछ लेबर सांसदों का धैर्य तोड़ दिया है।”
इस साल की शुरुआत में, संसद के सदस्यों – जिनमें प्रधानमंत्री की अपनी लेबर पार्टी के कई सदस्य भी शामिल थे – ने मांग की कि . स्टार्मर की सरकार उन्हें देश के शीर्ष राजनयिक के रूप में नियुक्त करने के निर्णय से संबंधित हर दस्तावेज़ अमेरिका को सौंपे।
अब तक, हजारों दस्तावेज़ों में से केवल कुछ सौ पृष्ठ ही जारी किए गए हैं। अधिकारियों ने कहा है कि उन्हें उम्मीद है कि आने वाले हफ्तों और महीनों में और दस्तावेज़ सार्वजनिक किए जाएंगे। उनमें से उस जांच रिपोर्ट का विवरण भी हो सकता है जो इस सप्ताह के विवाद का कारण बनी।
मैंडेलसन स्कैंडल के कारण स्टार्मर की विश्वसनीयता को एक और झटका लगा
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,





