International- ईरान युद्ध में अगला परीक्षण: कौन सा पक्ष अधिक आर्थिक दर्द सह सकता है? -INA NEWS

सोमवार सुबह से शुरू होने वाले होर्मुज जलडमरूमध्य के बाहर या अंदर सभी ईरानी शिपमेंट को अवरुद्ध करने का राष्ट्रपति ट्रम्प का निर्णय ईरान युद्ध में अगली बड़ी परीक्षा है: कौन सा पक्ष अधिक आर्थिक दर्द सहन कर सकता है, तेहरान का नया नेतृत्व या स्वयं . ट्रम्प?

युद्ध में यह नया मोड़ कैसे आता है, इसके बारे में लगभग हर चीज़ अब तक सामने आई बातों से बहुत अलग दिखने की संभावना है।

सैन्य स्थलों, मिसाइल ठिकानों और ईरान के रक्षा उद्योग पर मिसाइलों और बमों को निर्देशित करने के बजाय, . ट्रम्प देश की जीवनधारा, तेल, जो इसके निर्यात का 50 प्रतिशत से अधिक और सरकार के लगभग सभी राजस्व का हिस्सा है, को ख़त्म करने की कोशिश करेंगे।

प्रशासन के अधिकारियों ने रविवार को कहा कि राष्ट्रपति की पहली उम्मीद सरकार को उन शर्तों के सामने आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना है जो उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने इस्लामाबाद, पाकिस्तान में शांति वार्ता में रखी थीं – और जिन्हें ईरान ने खारिज कर दिया था, जैसा कि उन्होंने 28 फरवरी को युद्ध शुरू होने से पहले जिनेवा में बातचीत में किया था। शर्तों की सूची ईरान के अपने यूरेनियम भंडार के प्रत्येक औंस को वापस करने, परमाणु ईंधन के उत्पादन के लिए अपने विशाल बुनियादी ढांचे को स्थायी रूप से नष्ट करने और जलडमरूमध्य में यातायात को विनियमित करने के अपने दावों को छोड़ने के समझौते से शुरू होती है।

ईरानी आत्मसमर्पण में असफल होने पर, . ट्रम्प अभी भी उस आशा को बरकरार रखते हुए दिखाई देते हैं जो उन्होंने युद्ध की पहली शाम को व्यक्त की थी: कि एक अशांत ईरानी आबादी उठेगी और सैन्य-लिपिक शासन को उखाड़ फेंकेगी जिसने 1979 में क्रांति के बाद से देश का मार्गदर्शन किया है। लेकिन उस परिणाम की इंजीनियरिंग करना डेढ़ महीने पहले की तुलना में आसान नहीं है।

अपनी ओर से, ईरान की रणनीति वैश्विक बाज़ारों में संघर्ष छेड़ने की प्रतीत होती है, जहाँ तेहरान ने नई शक्तियों की खोज की है। इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि वे पहले पांच हफ्तों में सैन्य प्रतियोगिता हार गए, लेकिन सूचना क्षेत्र में और अपने पड़ोसियों को अच्छी तरह से लक्षित मिसाइल और ड्रोन हमलों से आतंकित करने में उम्मीदों से बेहतर प्रदर्शन किया, ईरानी यह शर्त लगा रहे हैं कि राजनीतिक दर्द के प्रति . ट्रम्प की सहनशीलता सीमित है।

यदि कोई ईरानी तेल जलडमरूमध्य से नहीं निकलता है, तो कीमतें समय के साथ बढ़ती रह सकती हैं – कुछ कंपनियों का कहना है कि वे 175 डॉलर प्रति बैरल की योजना बना रही हैं। मध्यावधि चुनाव से सात महीने से भी कम समय पहले ईरानी संयुक्त राज्य अमेरिका में निरंतर मुद्रास्फीति के संभावित राजनीतिक प्रभावों को समझते हैं।

ईरान के शीर्ष वार्ताकार और उसकी संसद के अध्यक्ष मोहम्मद बघेर ग़ालिबफ़ ने . वेंस के साथ उनकी अगुवाई वाली वार्ता की विफलता के बाद अमेरिकी उपभोक्ताओं को चेतावनी देते हुए कहा, “जल्द ही आप $ 4 से $ 5 गैस के लिए उदासीन हो जाएंगे।” सोमवार की सुबह तक, जब नौसैनिक नाकाबंदी शुरू होने वाली थी, बाजार विशेष रूप से घबराए हुए नहीं लग रहे थे: ब्रेंट कच्चे तेल की कीमतें लगभग 6 प्रतिशत बढ़कर 101 डॉलर प्रति बैरल से ऊपर हो गईं, लेकिन अभी भी नीचे थीं जहां वे पिछले सप्ताह संघर्ष विराम घोषित होने से पहले थीं।

. ट्रम्प, अपनी ओर से, अपने पिछले दावे को दोहरा रहे हैं कि जैसे ही शूटिंग बंद होगी, गैस की कीमतें कम हो जाएंगी। उन्होंने रविवार को फॉक्स न्यूज से कहा कि मध्यावधि के दौरान कीमतें “लगभग समान होनी चाहिए” और “थोड़ी अधिक” हो सकती हैं। कई रिपब्लिकन उम्मीदवारों का सटीक डर यही है।

यह अज्ञात क्षेत्र है. 1962 में राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के क्यूबा के “संगरोध” की तरह, जिसका उद्देश्य सोवियत संघ को क्यूबा की धरती पर परमाणु हथियार लाने से रोकना था, पहले से जानना असंभव है कि यह कैसे होगा। उस समय, कैनेडी और उनके सलाहकार यह देखने के लिए उत्सुकता से देख रहे थे कि क्या सोवियत “लाइन चलाने” की कोशिश करेंगे और अमेरिकी नौसेना के साथ सैन्य टकराव का जोखिम उठाएंगे या क्या वे पीछे हटेंगे, बातचीत करेंगे और चेहरा बचाने का रास्ता ढूंढेंगे।

उस समय सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव ने पीछे हटने का फैसला किया।

सोमवार सुबह 10 बजे, ईरानी बंदरगाहों के लिए रवाना होने वाले या वहां जाने वाले किसी भी जहाज पर नाकाबंदी लागू होने के बाद, यह स्पष्ट हो सकता है कि क्या नए अयातुल्ला, मोजतबा खामेनेई और इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स भी यही विकल्प चुनते हैं। लेकिन नौसेना के बिना, ईरान जानता है कि उसके पास सीधे टकराव का कोई मौका नहीं है।

. ट्रम्प के लिए, यह रणनीति का एक और उलटफेर है। कुछ हफ़्ते पहले, उन्होंने आपूर्ति की कमी को कम करने की उम्मीद में, ईरान को समुद्र में पहले से मौजूद तेल बेचने की अनुमति देने का फैसला किया। लेकिन कीमतों पर प्रभाव न्यूनतम था। और . ट्रम्प ऐसे लग रहे थे मानो वे आधे-अधूरे मन से युद्ध कर रहे हों, ईरान पर बमबारी कर रहे हों और उसे लाभ पहुँचाने की अनुमति दे रहे हों। और देश द्वारा जलडमरूमध्य से गुजरने वाले यातायात पर टोल लगाने का मतलब था कि तेहरान के लिए उस समय राजस्व का एक नया स्रोत खुल रहा था, जब उसे इसकी सबसे अधिक आवश्यकता थी।

पूर्व रिपब्लिकन वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी और विदेश संबंध परिषद के पूर्व अध्यक्ष रिचर्ड हास, जो नाकाबंदी रणनीति की वकालत करने वाले पहले लोगों में से थे, ने कहा, “मौजूदा स्थिति, जिसमें ईरान अपने दोस्तों या भुगतान करने वालों को छोड़कर सभी को जलडमरूमध्य का उपयोग करने से मना कर देता है, अस्थिर है।”

उन्होंने आगे कहा, “यह अमीर हो जाता है जबकि अन्य गरीब हो जाते हैं।” “नाकाबंदी ईरान पर आर्थिक दबाव बढ़ाती है जो युद्ध से पहले से ही मौजूद था और युद्ध से और भी बदतर हो गया था। यदि वे अपना तेल बेचना चाहते हैं, तो उन्हें सभी के लिए जलडमरूमध्य को फिर से खोलने की जरूरत है।”

रणनीति की परीक्षा यह हो सकती है कि ईरान के सबसे बड़े ग्राहक कैसी प्रतिक्रिया देते हैं। . हास चीन, भारत, पाकिस्तान और तुर्की – जो ईरान के सभी प्रमुख ग्राहक हैं – पर नाकाबंदी को एक कूटनीतिक रणनीति के साथ जोड़ने का तर्क देते हैं ताकि देश पर अमेरिकी मांगों को मानने और फिर से तेल प्रवाहित करने के लिए दबाव डाला जा सके। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वे ऐसा करेंगे या नहीं, खासकर अगर चीन को टकराव से दीर्घकालिक लाभ का अवसर दिखता है।

. हास ने यह भी कहा कि “हमें जलडमरूमध्य के लिए नए शासन प्राधिकरण की स्थापना के प्रस्ताव के साथ नाकाबंदी के खतरे या वास्तविकता को जोड़ना चाहिए, जिसमें ईरान भी शामिल होगा,” इसे जलमार्ग के शासन पर एक आवाज – लेकिन नियंत्रण नहीं – देना चाहिए।

यह काम हो सकता है। लेकिन यह भी संभावना है कि ईरान की प्रतिक्रिया संयुक्त अरब अमीरात, कुवैत और शायद सऊदी अरब में ऊर्जा सुविधाओं पर हमले फिर से शुरू करने की होगी। उस परिदृश्य में, ईरान अनिवार्य रूप से कहेगा कि यदि वह तेल नहीं भेज सकता है, तो उसके अरब पड़ोसी भी ऐसा करने में सक्षम नहीं होंगे।

जैसा कि इस युद्ध में बहुत कुछ हुआ था, रविवार को इस बात को लेकर भ्रम था कि वास्तव में क्या नाकाबंदी के अधीन था। . ट्रम्प के सोशल मीडिया पोस्ट ने जलडमरूमध्य के अंदर और बाहर सभी यातायात पर “पूर्ण” नाकाबंदी की घोषणा की। लेकिन जैसा कि रविवार को यूएस सेंट्रल कमांड की एक समाचार विज्ञप्ति में बताया गया है, नाकाबंदी केवल ईरानी बंदरगाहों से आने-जाने वाले जहाजों पर लागू होती है। अन्य खाड़ी राज्यों से कार्गो को गुजरने की अनुमति दी जाएगी, यह मानते हुए कि वे खदानों से टकराने या ईरानी स्पीडबोट या ड्रोन द्वारा हमला किए जाने का जोखिम लेने को तैयार हैं। यह भी स्पष्ट नहीं था कि संयुक्त राज्य अमेरिका यह कैसे निर्धारित करेगा कि किन जहाजों ने ईरानियों को टोल का भुगतान किया था।

बेशक, जलडमरूमध्य को पहले भी बंद किया जा चुका है, लेकिन इतिहास इतना मार्गदर्शन नहीं देता है जो वर्तमान स्थिति के अनुकूल हो।

मिस्टर हास के रूप में, इतिहासकार नियाल फर्ग्यूसन और फिलिप ज़ेलिकोव के साथ फ्री प्रेस में नोट किया गया पिछले हफ्ते, पुर्तगालियों ने पहली बार 519 साल पहले जलडमरूमध्य पर कब्ज़ा किया और टोल वसूला। उन्हें फ़ारसी और ब्रिटिश सेनाओं ने हटा दिया था। आधी सहस्राब्दी बाद, पुर्तगालियों और ब्रिटिशों ने स्पष्ट कर दिया कि ईरान पर हमला, यहां तक ​​​​कि उसे परमाणु हथियार की पहुंच से रोकने के नाम पर भी गलत माना गया था।

1950 के दशक की शुरुआत में, उस समय ईरान के प्रधान मंत्री मोहम्मद मोसादेघ द्वारा देश के तेल उद्योग का राष्ट्रीयकरण करने के बाद ब्रिटेन ने जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर दिया था। उन्हें एक तख्तापलट में उखाड़ फेंका गया था जिसे आंशिक रूप से सीआईए द्वारा समर्थित किया गया था, एक गुप्त हस्तक्षेप जिससे ईरानवासी आज भी नाराज हैं और इतिहास ने इसके साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया है।

और 1980 के दशक में ईरान-इराक युद्ध के दौरान समय-समय पर व्यवधान आए।

लेकिन उनमें से कोई भी अनुभव वर्तमान में सामने आ रहे जटिल टकराव के बहुत करीब नहीं है। यदि नाकेबंदी अल्पकालिक होती है और वैश्विक अर्थव्यवस्था को उखाड़ने की ईरान की क्षमता समाप्त हो जाती है, तो . ट्रम्प का जुआ एक समझदारी भरे खेल की तरह लग सकता है। और यदि ईरानी नेतृत्व उनकी मांगों को मान लेता है, तो यह . ट्रम्प के निष्कर्ष की पुष्टि कर सकता है कि नया नेतृत्व पिछले की तुलना में अधिक “उचित” है।

हालाँकि, यदि नाकाबंदी लंबी खिंचती है, तो . ट्रम्प एक बार फिर यह देखने का जोखिम उठाते हैं जैसे कि वह चारों ओर देखने में विफल रहे हैं, यह अनुमान लगाते हुए कि कमजोर ईरान पर हमले से क्या गलत हो सकता है। जिस युद्ध के बारे में उसने सोचा था कि यह केवल कुछ दिनों तक चलेगा वह अपने सातवें सप्ताह में प्रवेश कर रहा है। और वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए, कठिन हिस्सा ख़त्म होने के करीब नहीं है।