International- ट्रम्प ने ईरान युद्ध को शीघ्र समाप्त करने का वादा किया, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि कैसे -INA NEWS

जिस क्षण से ईरान युद्ध शुरू हुआ, राष्ट्रपति ट्रम्प चिंतित अमेरिकियों को यह समझाने के लिए प्रयास कर रहे हैं कि यह जल्द ही समाप्त हो जाएगा।

उन्होंने बुधवार को व्हाइट हाउस से वादा किया, “मैं आज रात कह सकता हूं कि हम अमेरिका के सभी सैन्य उद्देश्यों को शीघ्र ही पूरा करने की राह पर हैं।” “काफी जल्दी।”

कुछ दिन पहले, मध्य पूर्व की यात्रा से वापस लौटे रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने जोर देकर कहा था कि उन्होंने जो युद्ध देखा, वह उस युद्ध जैसा कुछ नहीं था जो उन्होंने दो दशक पहले इराक में लड़ा था। वह युद्ध एक पीसने वाली ट्रेडमिल थी।

उन्होंने याद करते हुए कहा, “यह हमेशा अगले रोटेशन के बारे में था, कभी नहीं पता था कि मिशन कब खत्म होगा।”

उन्होंने कहा, यह युद्ध – ऑपरेशन एपिक फ्यूरी – “बिल्कुल विपरीत” था।

“यह सरासर मिशन फोकस था,” उन्होंने संघर्ष के बारे में कहा, जो अब अपने पांचवें सप्ताह में है। “यह अमेरिकी योद्धा को उजागर किया गया था।”

. ट्रम्प और . हेगसेथ का संदेश: अमेरिका किसी अंतहीन युद्ध में शामिल नहीं था।

समस्या: न तो . ट्रम्प और न ही . हेगसेथ यह समझाने में सक्षम हैं कि युद्ध कैसे समाप्त होगा, अमेरिकी सेना द्वारा ईरान के नेताओं को उन रियायतों पर सहमत होने के लिए मजबूर करने की कमी, जो अब तक, वे देने के लिए तैयार नहीं थे। शुक्रवार को ये संभावनाएँ और भी जटिल हो गईं जब ईरान ने वायु सेना के F-15E लड़ाकू जेट को मार गिराया, जिससे लगभग पूर्ण वायु श्रेष्ठता हासिल करने के अमेरिकी दावे कमजोर हो गए।

. ट्रम्प और . हेगसेथ ने ईरान युद्ध की शुरुआत इस विश्वास के साथ की थी कि उन्होंने उन गलतियों को सुधार लिया है जो अतीत की दलदल पैदा करती थीं। उन्होंने कसम खाई कि अमेरिकी सैनिक इराक और अफगानिस्तान की तरह अपरिभाषित या असंभव राष्ट्र-निर्माण मिशन नहीं अपनाएंगे। . हेगसेथ ने वादा किया कि अमेरिकी सेना, “संलग्नता के मूर्खतापूर्ण नियमों” से मुक्त होकर भारी बल का इस्तेमाल करेगी।

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि . ट्रम्प यह सुनिश्चित करेंगे कि युद्ध के उद्देश्य अस्पष्ट और लचीले रहें। इस तरह, वह यह तय कर सकता था कि वे लक्ष्य कब पूरे होंगे और युद्ध कब जीता जाएगा।

. ट्रम्प का दृष्टिकोण ऑपरेशन मिडनाइट हैमर में काम आया, जो पिछली गर्मियों में ईरान के परमाणु स्थलों पर हमला करने का अभियान था। . ट्रम्प ने इसे वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने के लिए “पूरी तरह से निष्पादित” छापे के रूप में वर्णित किया, जिसके त्वरित परिणाम सामने आए।

हालाँकि, ईरान में जारी युद्ध ने . ट्रम्प के दृष्टिकोण में सबसे बड़ी खामी उजागर की है। जब दांव अपने उच्चतम स्तर पर होता है, तो दुश्मन अक्सर हार मानने से इनकार कर देता है।

सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रिचर्ड फोंटेन ने कहा, “यदि आप किसी शासन को उसके जीवन के लिए लड़ने के लिए बाध्य करते हैं, तो उसे आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहन महत्वपूर्ण है।” “आज हम यही देख रहे हैं।”

. ट्रम्प और . हेगसेथ ने इस असुविधाजनक वास्तविकता के आसपास काम करने की मांग करते हुए मांग की है कि अमेरिका के अनिच्छुक सहयोगी लड़ाई लड़ें ताकि अमेरिकी सैनिक वहां से निकल सकें। उन्होंने यूरोप और एशिया में अमेरिकी सहयोगियों से एक ऑपरेशन शुरू करने का आह्वान किया है, जिसका उद्देश्य ईरान को फारस की खाड़ी के स्ट्रेट ऑफ होर्मुज को फिर से खोलने के लिए मजबूर करना है, जो आमतौर पर दुनिया का 20 प्रतिशत तेल ले जाता है।

. ट्रम्प ने बुधवार को व्हाइट हाउस से कहा, “जलडमरूमध्य में जाओ और बस इसे ले लो।” “कठिन हिस्सा पूरा हो चुका है। इसलिए यह आसान होना चाहिए।”

कुछ सेकंड बाद, उन्होंने ईरान के नेताओं को धमकी देते हुए कहा कि अगर उन्होंने अमेरिका के युद्ध उद्देश्यों को स्वीकार नहीं किया, तो वह ईरान के बिजली उत्पादन संयंत्रों को नष्ट कर देंगे। “हम उन्हें पाषाण युग में वापस लाने जा रहे हैं,” . ट्रम्प ने प्रतिज्ञा की।

फिर उन्होंने अनुमान लगाया कि इस तरह की वृद्धि वास्तव में आवश्यक नहीं हो सकती है। ईरान के सबसे जिद्दी अधिकारी मारे गये थे। . ट्रम्प ने कहा, “नया समूह कम कट्टरपंथी और अधिक तर्कसंगत है।” शायद, उन्होंने सुझाव दिया, एक शांति समझौता होने वाला है।

अंत में, उन्होंने सुझाव दिया कि सेना 970 पाउंड के निकट-बम-ग्रेड समृद्ध यूरेनियम को सुरक्षित करने के लिए अमेरिकी जमीनी सैनिकों के जोखिम भरे छापे को दरकिनार कर सकती है, जिसके बारे में अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों का कहना है कि ईरान में दो स्थानों पर दफन होने की संभावना है। इसके बजाय, . ट्रम्प ने उपग्रह के माध्यम से साइटों की निगरानी करने और यदि आवश्यक हो तो उन पर हवा से हमला करने का प्रस्ताव रखा।

उन्होंने यह नहीं बताया कि महंगा युद्ध शुरू करने से पहले ऐसी रणनीति क्यों संभव नहीं थी।

. ट्रम्प एक ऐसी समस्या का सामना कर रहे थे जिसने दशकों से अमेरिकी राष्ट्रपतियों और पेंटागन के नेताओं को परेशान किया है। 1991 के फारस की खाड़ी युद्ध में, जनरल कॉलिन पॉवेल, जो उस समय ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष थे, ने एक सिद्धांत पेश किया जिसका उद्देश्य लंबे समय तक हारने वाले युद्धों को रोकना था जैसा कि उन्होंने वियतनाम में एक युवा सेना अधिकारी के रूप में लड़ा था।

उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी सेना का उपयोग केवल उन संघर्षों में किया जाना चाहिए जहां वह अमेरिकी लोगों के पूर्ण समर्थन के साथ, स्पष्ट उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए भारी ताकत लगा सकती है। . पॉवेल ने अपने 1995 के संस्मरण, “माई अमेरिकन जर्नी” में लिखा है, “जब निर्णय लेने की हमारी बारी आई, तो हम आधे-अधूरे कारणों से आधे-अधूरे मन से युद्ध को चुपचाप स्वीकार नहीं करेंगे, जिसे अमेरिकी लोग समझ नहीं सकते थे या समर्थन नहीं कर सकते थे।”

हालाँकि, “पॉवेल सिद्धांत” इराक और अफगानिस्तान में लंबे युद्धों को रोकने में विफल रहा। दोनों ही मामलों में, अमेरिकी सेना ने युद्धक्षेत्र में तेजी से जीत हासिल की। उस समय के रक्षा सचिव, डोनाल्ड एच. रम्सफेल्ड, संघर्षों को यथाशीघ्र समाप्त करने के लिए दृढ़ थे।

“हमें सीरिया और लीबिया के संबंध में और अधिक सशक्त कूटनीति की आवश्यकता है, और हमें इसकी शीघ्रता से आवश्यकता है,” उन्होंने अप्रैल 2003 में एक ज्ञापन में लिखा था जब अमेरिकी सेना बगदाद में प्रवेश कर रही थी। “अगर वे इराक में गड़बड़ी करते हैं, तो हमारे सैनिकों को घर लाने में देरी होगी।”

लेकिन अमेरिकी सैनिक व्यवस्था बहाल करने, विद्रोहियों को दबाने और ऐसी सरकारें स्थापित करने के लिए रुके रहे जो अमेरिका के उद्देश्यों के प्रति शत्रुतापूर्ण नहीं थीं। साल दर साल, अमेरिकी जनरलों और राष्ट्रपतियों ने वादा किया कि अगले कुछ महीनों के सैन्य अभियान निर्णायक साबित होंगे।

अब तक अमेरिकी सेना ईरान में 12,000 से ज्यादा ठिकानों पर हमला कर चुकी है. “हमने यह सब किया है,” . ट्रम्प ने कहा। “उनकी नौसेना ख़त्म हो गई है। उनकी वायु सेना ख़त्म हो गई है। उनकी मिसाइलें लगभग ख़त्म हो चुकी हैं या ख़त्म हो चुकी हैं।”

कुछ सैन्य रणनीतिकारों ने तर्क दिया है कि ईरान के वरिष्ठ नेताओं को खोजने और तेजी से मारने की अमेरिका और इजरायल की क्षमता ने युद्ध के कुछ पुराने नियमों को उलट दिया है, जो अमेरिकी सेनाओं को इराक और अफगानिस्तान जैसी जगहों पर बांधे रखते थे। युद्ध के शुरुआती दिनों में, अमेरिकी और इजरायली सेनाओं ने सटीक हथियारों, नए निगरानी उपकरणों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संचालित लक्ष्यीकरण प्रणालियों का उपयोग करके ईरान के अधिकांश वरिष्ठ राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व को मार डाला।

वेस्ट पॉइंट के मॉडर्न वॉर इंस्टीट्यूट में शहरी युद्ध अध्ययन के अध्यक्ष जॉन स्पेंसर ने कहा, “इस युद्ध की शुरुआत में जो हुआ वह सिर काटने की हड़ताल नहीं थी।” उन्होंने “इतिहास में किसी युद्ध में कभी भी संभव नहीं हुआ” के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “यह कहीं अधिक शक्तिशाली था।”स्कूल ऑफ वॉर” पॉडकास्ट.

हालाँकि, हमलों की बौछार ने ईरान की पस्त सेना और सरकार को संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को लड़ाई जारी रखने और पीड़ा पहुँचाने से नहीं रोका है।

आज, ट्रम्प प्रशासन उसी स्थिति का सामना कर रहा है, जिसका सामना इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी नीति निर्माताओं को करना पड़ा था।

बिडेन प्रशासन में रणनीतिक योजना के वरिष्ठ निदेशक थॉमस राइट ने कहा, “वे इसे इस तरह से कभी नहीं बनाएंगे, लेकिन वे जो चाहते हैं उसका एक हिस्सा ईरान के शासन को प्रभावित करने की कोशिश करना है।” “और यही चीज़ आपको चलते रहने के मिशन में शामिल करती है।”

व्हाइट हाउस और पेंटागन में अमेरिकी नीति निर्माताओं के लिए, आगे बढ़ने का सबसे आसान रास्ता अक्सर लक्ष्य पर हमला करना और दुश्मन लड़ाकों को मारना होता है। “आप दुश्मन की क्षमता को कम करने की कोशिश के खिलाफ कभी बहस नहीं कर सकते,” अफगानिस्तान युद्ध के अनुभवी और सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी के सहायक वरिष्ठ साथी जेसन डेम्पसी ने कहा। “लेकिन क्या यह दुश्मन के व्यवहार या राजनीतिक इच्छा को बदलने के लिए कुछ कर रहा है? यह किस बिंदु पर होगा? हमारे पास वास्तव में उन सवालों का जवाब कभी नहीं है।”

. ट्रम्प के सामने चुनौती यह है कि केवल दुश्मन की सेना को ख़त्म करके युद्ध जीतना लगभग असंभव है। इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना को सलाह देने वाले कोलंबिया विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर स्टीफन बिडल ने कहा, “दुश्मन के पास हमेशा ऐसे लोग होते हैं जिनके पास विकल्प होते हैं और वे गोलीबारी जारी रख सकते हैं।”

परिणामस्वरूप, लगभग सभी आधुनिक युद्ध युद्धरत पक्षों के बीच समझौते में समाप्त होते हैं, . बिडल ने कहा।

अभी के लिए, . ट्रम्प और . हेगसेथ यह शर्त लगा रहे हैं कि कुछ और हफ्तों के दंडात्मक हमलों से ईरानियों की स्थिति बदल जाएगी और वे अमेरिकी शर्तों पर समझौते के लिए अधिक उत्तरदायी हो जाएंगे।

“अगले पुल, फिर विद्युत ऊर्जा संयंत्र!” . ट्रम्प ने गुरुवार देर रात सोशल मीडिया पर लिखा। “नए शासन का नेतृत्व जानता है कि क्या करना है, और तेजी से करना है!”

हालाँकि ऐसे कुछ बाहरी संकेत हैं कि ईरान के नेता अपनी शर्तों को नरम कर रहे हैं, . हेगसेथ आशावादी बने रहे।

“आने वाले दिन,” उन्होंने हाल ही में वादा किया, “निर्णायक होंगे।”