International- ट्रम्प के आदेश टैरिफ और कनाडा प्रतिशोध के बाद व्यापार युद्ध गर्म हो जाता है -INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका और इसके सबसे बड़े व्यापारिक साझेदार रविवार को कनाडा, मैक्सिको और चीन के रूप में संरक्षणवाद के एक नए युग में चोट कर रहे थे राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा लगाए गए नए टैरिफ के खिलाफ।
शहद से लेकर टमाटर तक, और कपड़े से लेकर टॉयलेट बाउल्स तक, अमेरिकी सामानों की एक विस्तृत श्रृंखला जो कनाडा में सीमा पार कर जाती है, जो $ 100 बिलियन से अधिक की कीमत में जल्द ही 25-प्रतिशत टैरिफ के साथ हिट हो जाएगी।
“हम यहां नहीं रहना चाहते हैं,” प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने शनिवार रात ओटावा के एक सोमरस टेलीविज़न पते में कहा, जिसमें उन्होंने पड़ोसियों के बीच गहरे बंधनों की बात की थी। “हमने इसके लिए नहीं पूछा।”
रविवार को, चीन ने कहा कि वह “अपने अधिकारों और हितों को मजबूती से बचाने के लिए इसी काउंटरमेशर्स को ले जाएगा।” यह भी कहा कि यह विश्व व्यापार संगठन में कानूनी कार्रवाई करेगा।
में एक वीडियो रविवार को जारी, मेक्सिको के राष्ट्रपति क्लाउडिया शिनबाम ने कहा कि वह सोमवार को अपनी सरकार के तथाकथित प्लान बी प्लान के पहले चरणों का खुलासा करेंगी यदि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौता नहीं किया जा सकता है। सु. शिनबौम ने पहले प्रतिशोधी “टैरिफ और नॉनटेरिफ उपायों” की चेतावनी दी थी।
. ट्रम्प द्वारा शनिवार को घोषित नीति ने कनाडा और मैक्सिको को कनाडा के ऊर्जा और तेल निर्यात के लिए एक नक्काशी-आउट के साथ सभी सामानों पर 25 प्रतिशत के टैरिफ के साथ मारा। उन पर 10 प्रतिशत पर कर लगाया जाना है। उन्होंने चीनी सामानों पर 10 प्रतिशत टैरिफ भी रखा।
उन्होंने अमेरिकियों की क्षमता को समाप्त करने का भी आदेश दिया कि वे टैरिफ का भुगतान किए बिना प्रत्येक देश से प्रति दिन $ 800 का सामान खरीदें। यह विशाल व्यवसायों के लिए एक झटका था कि टेमू और शिन जैसी ऑनलाइन कंपनियों ने अमेरिकी खुदरा विक्रेताओं को दरकिनार करते हुए, चीन में कारखानों से अमेरिकी घरों तक सीधे शिपिंग करके बनाया है।
लेवी को मंगलवार की आधी रात के बाद ही प्रभावी होना है, और मौजूदा टैरिफ के शीर्ष पर जोड़ा जाएगा। तीनों देशों के छोटे शिपमेंट के लिए ड्यूटी-मुक्त उपचार को हटाने का मतलब है कि उनके खरीदारों को न केवल नए टैरिफ का भुगतान करना शुरू करना होगा, बल्कि अन्य सभी कई टैरिफ जो कपड़ों और अन्य उपभोक्ता वस्तुओं पर वर्षों से जमा हुए हैं।
. ट्रम्प ने रविवार को टैरिफ का बचाव किया, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि उनके पास नतीजे हो सकते हैं। “क्या कुछ दर्द होगा? हां, शायद (और शायद नहीं!), ”उन्होंने सुबह-सुबह सोशल मीडिया पोस्ट में कहा।
. ट्रम्प ने कहा है कि टैरिफ का उद्देश्य सीमा पर घातक ओपिओइड फेंटेनाइल के प्रवाह को कम करना है, साथ ही साथ प्रवासियों का भी। (कनाडा से लोगों और अवैध दवाओं दोनों का यातायात, हालांकि, बहुत कम है।) अगर आर्थिक दर्द है, तो उन्होंने सुझाव दिया, यह इसके लायक होगा।
जब . ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में अपने पहले कार्यकाल के दौरान चीन पर टैरिफ लगाए, तो कुछ अध्ययनों में पाया गया कि लागत का हिस्सा अमेरिकी उपभोक्ताओं को दिया गया था। चीन में आपूर्तिकर्ताओं ने टैरिफ की लागत के हिस्से को ऑफसेट करने के लिए कई मामलों में अपनी कीमतों में कटौती की।
कांग्रेस में अधिकांश रिपब्लिकन चुप रहे या . ट्रम्प के टैरिफ की प्रशंसा की, यहां तक कि उनके घटक बढ़ती कीमतों के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।
केंटकी के सीनेटर रैंड पॉल, दुर्लभ रिपब्लिकन जो नियमित रूप से राष्ट्रपति की आलोचना करते हैं, एक बार फिर एक अपवाद थे। “टैरिफ केवल कर हैं,” उन्होंने सोशल मीडिया पर कहा। “रूढ़िवादी एक बार नए करों के खिलाफ एकजुट हो गए। कर व्यापार का मतलब कम व्यापार और उच्च कीमतों का मतलब होगा। ”
यदि अन्य रिपब्लिकन ने . पॉल के विश्वास को साझा किया कि अर्थव्यवस्था एक हिट ले सकती है, तो उन्होंने इसे अपने पास रखा।
“ओहियो व्यवसाय के लिए खुला है और अमेरिका में किसी भी कंपनी के निर्माण के लिए रेड कार्पेट को रोल आउट करेगा!” ओहियो के रिपब्लिकन सीनेटर बर्नी मोरेनो ने सोशल मीडिया पर लिखा।
पार्टी के नेता भी लाइन में पड़ रहे थे।
“मैं समर्थन करता हूं कि राष्ट्रपति क्या कर रहे हैं,” सीनेट में नंबर 2 रिपब्लिकन, व्योमिंग के जॉन बैरासो ने रविवार को फॉक्स न्यूज पर कहा। “हमें फेंटेनाल से छुटकारा पाने की जरूरत है। हमें चीन के साथ -साथ मेक्सिको के साथ -साथ कनाडा को भी अपने देश से बाहर निकालने के लिए बताने की जरूरत है। ”
डेमोक्रेट्स ने सप्ताहांत में यह संदेश दिया कि . ट्रम्प अमेरिका में जीवन को और अधिक महंगा बनाने के लिए जिम्मेदार थे।
“एक लापरवाह कदम में,” न्यू मैक्सिको के डेमोक्रेट, प्रतिनिधि गेब वास्केज़ ने कहा, “राष्ट्रपति ने सिर्फ गैस के लिए भुगतान की कीमत उठाई, जिस ट्रक को आप काम करने के लिए ड्राइव करते हैं, आपके छोटे व्यवसाय के लिए एक कंप्यूटर और किराने की दुकान पर सब कुछ, एवोकाडोस टू टकीला। ”
यह अनिश्चित था कि चीन को विश्व व्यापार संगठन में कितनी सफलता मिल सकती है, जिसने इस तरह की कानूनी चुनौतियों को संभालने की अपनी क्षमता खो दी है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने . ट्रम्प के पहले कार्यकाल में न्यायाधीशों की नियुक्ति को रोकना शुरू कर दिया था। डब्ल्यूटीओ के अपीलीय निकाय ने न्यायाधीशों को अपनी शर्तों के समय समाप्त होने के रूप में खो दिया, और 2019 के अंत से मामलों को सुनने के लिए एक कोरम बनाने में सक्षम नहीं है।
संगठन अभी भी मामलों की खूबियों पर रिपोर्ट संकलित करने के लिए पैनल बना सकता है, लेकिन रिपोर्ट अब कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय के लिए अपीलीय निकाय में नहीं जा सकती है।
जब . ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान चीनी माल पर टैरिफ लगाए, तो चीन ने हर बार अमेरिकी निर्यात पर टैरिफ के साथ जवाब दिया, लेकिन क्योंकि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका को खरीदने की तुलना में कहीं अधिक बेचता है, यह जल्दी से टैरिफ लगाने के लिए माल से बाहर चला गया।
पिछले महीने, अमेरिकी कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने चीन से कर्तव्य-मुक्त शिपमेंट को समाप्त करने का आह्वान किया, जिसे उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में काफी मात्रा में फेंटेनाइल और संबंधित आपूर्ति की अनुमति देने के लिए दोषी ठहराया क्योंकि शिपमेंट सीमा शुल्क एजेंटों द्वारा बहुत कम या कोई निरीक्षण नहीं करते हैं।
रविवार को एक बयान में, चीन के वाणिज्य मंत्रालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका से आग्रह किया कि “टैरिफ के साथ अन्य देशों को धमकी देने के बजाय,” एक उद्देश्य और तर्कसंगत तरीके से अपने फेंटेनाइल और अन्य मुद्दों को देखने और संभालने के लिए। ” विदेश मंत्रालय ने इस मुद्दे पर चीन के रिकॉर्ड का बचाव करते हुए कहा कि उसने दुनिया का नेतृत्व किया था जब उसने 2019 में फेंटेनाइल-संबंधित पदार्थों पर कड़े नियम लगाए थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका में फेंटेनाइल मौतों की महामारी का सही कारण, चीन ने तर्क दिया है, नशीली दवाओं की लत पर अंकुश लगाने के लिए एक अमेरिकी विफलता है, न कि बड़े पैमाने पर उत्पादन या निर्यात चीन के रसायनों के द्वारा मुख्य रूप से मैक्सिको में अवैध प्रयोगशालाओं द्वारा उपयोग किया जाता है ।
मैक्सिकन राष्ट्रपति सु. शिनबाम ने रविवार को एक समान रुख अपनाया।
“अगर वे अभिनय करना चाहती हैं,” उसने कहा, “उन्हें मेक्सिको पर अपनी जगहें सेट नहीं करनी चाहिए, लेकिन अपने देश पर, जहां उन्होंने इस और अन्य दवाओं की अवैध बिक्री को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है,” उसने कहा।
सु. शिनबाम ने कहा कि वह अभी भी . ट्रम्प की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रही थी, जो कि फेंटेनाइल समस्या से निपटने के लिए दोनों देशों के सुरक्षा और स्वास्थ्य अधिकारियों के एक कार्य समूह को स्थापित करने के लिए अपने प्रस्ताव पर थी।
शनिवार को नए कनाडाई टैरिफ की घोषणा करने में, . ट्रूडो ने अमेरिकियों को सीधे संबोधित करते हुए कहा कि कनाडाई सामानों पर अमेरिकी टैरिफ उन्हें नुकसान पहुंचाएंगे, भी।
“यह एक विकल्प है, हाँ, कनाडाई लोगों को नुकसान पहुंचाएगा, लेकिन इससे परे, यह आपके लिए, अमेरिकी लोगों के लिए वास्तविक परिणाम होगा,” उन्होंने कहा। “जैसा कि मैंने लगातार कहा है: कनाडा के खिलाफ टैरिफ आपके काम को जोखिम में डालेंगे, संभावित रूप से अमेरिकी ऑटो विधानसभा संयंत्रों और अन्य विनिर्माण सुविधाओं को बंद कर देंगे।”
ओंटारियो और नोवा स्कोटिया के कनाडाई प्रांतों ने घोषणा की कि वे सरकार के स्वामित्व वाली शराब की दुकानों से अमेरिकी, बीयर, शराब और आत्माओं को खींच लेंगे। ओंटारियो का शराब नियंत्रण बोर्ड लगभग 1 बिलियन कनाडाई डॉलर का आयात करता है – प्रत्येक वर्ष लगभग 690 मिलियन डॉलर – अमेरिकी उत्पादों के मूल्य।
एक कनाडाई प्रांत ने एक अधिक लक्षित दृष्टिकोण लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्रों को एकल करते हुए जहां . ट्रम्प की नीतियों के लिए समर्थन विशेष रूप से मजबूत रहा है।
ब्रिटिश कोलंबिया में, प्रीमियर, डेविड ईबी ने घोषणा की कि प्रांत “रेड स्टेट्स” में उत्पादित शराब की बिक्री को रोक देगा।
एनी कार्नी वाशिंगटन से रिपोर्टिंग का योगदान, इयान ऑस्टेन विंडसर, ओंटारियो से, और जेम्स वैगनर मेक्सिको सिटी से,
ट्रम्प के आदेश टैरिफ और कनाडा प्रतिशोध के बाद व्यापार युद्ध गर्म हो जाता है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,