International- चीन ईरान पर सख्ती क्यों नहीं करेगा? -INA NEWS

जैसे-जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरानी बंदरगाहों पर नाकाबंदी लगाई है, बीजिंग पर दबाव बढ़ रहा है कि वह तेहरान पर उन शर्तों को स्वीकार करने के लिए दबाव डाले जो युद्ध और वैश्विक ऊर्जा संकट को समाप्त कर देंगी। वास्तव में, बीजिंग मध्य पूर्व में अपने साझेदार पर दबाव बनाने के लिए बहुत कम कर सकता है या करेगा।

इस सप्ताह, जब अबू धाबी के राजकुमार और स्पेन के प्रधान मंत्री सहित कई नेताओं ने बीजिंग का दौरा किया, तो हर बैठक की अपरिहार्य पृष्ठभूमि में यह सवाल था कि चीन संकट को हल करने में मदद करने के लिए क्या कर सकता है। इन वार्ताओं में, चीन के नेता शी जिनपिंग ने “जंगल के कानून की वापसी” के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन की निंदा की – राष्ट्रपति ट्रम्प पर एक अप्रत्यक्ष कटाक्ष – और संकट को हल करने के लिए चार सूत्री योजना के रूप में “एक चीनी समाधान” की पेशकश की।

लेकिन वह योजना सभी को संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत का सम्मान करने के आह्वान से ज्यादा कुछ नहीं देती है। यह दर्शाता है कि कैसे चीन, अपनी अर्थव्यवस्था पर युद्ध के प्रभाव के बारे में अधिक चिंतित होने के बावजूद, संकट में फंसने से बच गया है। इसमें चीन द्वारा अपनी सुरक्षा की गारंटी देने के तेहरान के आह्वान के जवाब में गैर-प्रतिबद्ध होना, साथ ही देश पर अमेरिकी मांगों को स्वीकार करने के लिए दबाव डालने के लिए ईरान के सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार के रूप में अपने प्रभाव का उपयोग न करना शामिल है।

शंघाई इंटरनेशनल स्टडीज यूनिवर्सिटी के मिडिल ईस्ट स्टडीज इंस्टीट्यूट के प्रोफेसर डिंग लॉन्ग ने कहा, चीन से ईरान पर दबाव बनाने के लिए कहना “चीन की विदेश नीति और स्थिति को गलत समझना है।” “संयुक्त राज्य अमेरिका या इज़राइल की मदद करना चीन का इरादा नहीं है क्योंकि चीन ने शुरू से ही इस युद्ध का विरोध किया था।”

चीन, जो लंबे समय से दावा करता रहा है कि वह दूसरे देशों के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करता है, अपनी शर्तों पर वैश्विक नेता के रूप में देखा जाना चाहता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, जिसने लंबे समय से अपने रक्षा गठबंधनों के माध्यम से अपना प्रभुत्व बनाए रखा है, चीन के पास केवल एक संधि सहयोगी है, उत्तर कोरिया।

और चीन के शासकों में दूसरे देश की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध होने की बहुत कम इच्छा है और उन्हें एक महंगे युद्ध में घसीटे जाने का जोखिम है जो अंततः उनके अपने देश की ताकत को कमजोर करता है।

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के जॉन एल थॉर्नटन चाइना सेंटर के एक वरिष्ठ साथी पेट्रीसिया किम ने कहा, “चीनी नेता मध्य पूर्व में अमेरिकी हस्तक्षेप को अमेरिकी पतन के प्रमुख चालक के रूप में देखते हैं और उन्हें उस मॉडल का पालन करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।”

हां, ईरान युद्ध से चीन को भी नुकसान होता है।

अगर ईरान में संघर्ष जारी रहा तो चीन के पास खोने के लिए बहुत कुछ है। होर्मुज जलडमरूमध्य चीन की ऊर्जा और वस्तुओं के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग है – इसके कुल कच्चे तेल के आयात का लगभग एक तिहाई फारस की खाड़ी से आता है। ऐसे समय में जब चीन अपनी अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए विशेष रूप से निर्यात पर निर्भर है, उच्च ऊर्जा लागत चीनी वस्तुओं की मांग में कटौती करेगी।

वाशिंगटन के स्टिमसन सेंटर के एक विद्वान यूं सन ने कहा, “उनके पास रणनीतिक भंडार हैं, लेकिन यह हमेशा के लिए नहीं रहने वाला है।” उन्होंने तेल भंडार का जिक्र करते हुए कहा कि चीन ने युद्ध शुरू होने से पहले ही भंडार जमा करना शुरू कर दिया था। उन्होंने कहा, “उन्हें अस्थिरता पसंद नहीं है। उन्हें ऐसा युद्ध पसंद नहीं है जो मूल रूप से उनके सिर पर लटका हो।”

बढ़ती चिंता का संकेत देते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच शांति समझौते पर बातचीत विफल होने के बाद चीनी अधिकारी इस सप्ताह राजनयिक गतिविधियों में लगे हुए हैं।

चीन के विदेश मंत्री वांग यी ने वार्ता की मेजबानी करने वाले पाकिस्तान में अपने समकक्ष से पिछले हफ्ते हुए अस्थायी संघर्ष विराम की “कड़ी मेहनत से हासिल की गई गति” को बनाए रखने में मदद करने के लिए मुलाकात की। बुधवार को ईरान के विदेश मंत्री से बात करते हुए, . वांग ने कहा कि चीन ईरान का समर्थन करना जारी रखता है, लेकिन उन्होंने यह भी आग्रह किया कि होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोला जाए, उन्होंने कहा कि नेविगेशन की स्वतंत्रता की भी “गारंटी दी जानी चाहिए।”

लेकिन वाशिंगटन का ध्यान भटकाना एक अवसर भी है।

कुछ मायनों में, युद्ध से बीजिंग को भी फायदा होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका इंडो-पैसिफिक पर ध्यान केंद्रित करने या ताइवान पर कब्जा करने की चीन की धमकियों को रोकने के बजाय मध्य पूर्व में उलझा हुआ है, जिसे बीजिंग अपना क्षेत्र होने का दावा करता है।

और चीन अमेरिका की सैन्य कार्रवाइयों का उपयोग खुद को एक शांतिपूर्ण राष्ट्र के रूप में करने में सक्षम है जो वैश्विक स्थिरता का चैंपियन है। युद्ध का मतलब यह भी है कि . ट्रम्प से निराश अधिक देश, अधिक पूर्वानुमानित भागीदार के रूप में चीन की ओर रुख कर रहे हैं।

“मुझे लगता है कि यह 50-50 अच्छा और बुरा है,” शंघाई में फुदान विश्वविद्यालय के यूएस-चीन विशेषज्ञ शिन कियांग ने कहा। उन्होंने कहा कि जहां बढ़ती ऊर्जा लागत ने चीन की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया है, वहीं वाशिंगटन के प्रति असंतोष देशों को चीन के साथ संबंध मजबूत करने के लिए प्रेरित कर रहा है, जिससे बीजिंग के वैश्विक प्रभाव का विस्तार करने में मदद मिलती है।

उन्होंने कहा, “इससे पता चलता है कि चीन – कम से कम जैसा कि हम इसे देखते हैं – संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक जिम्मेदार देश है।” “हम अधिक भरोसेमंद, अधिक तर्कसंगत और अधिक शांतिपूर्ण हैं।”

शांति वार्ता विफल होने पर चीन दोष नहीं देना चाहता।

जब ईरानी अधिकारियों ने पिछले सप्ताह संघर्ष विराम समझौते को आगे बढ़ाने में मदद करने के लिए चीन को श्रेय दिया, तो बीजिंग ने किसी भूमिका की पुष्टि या खंडन नहीं किया। विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता ने केवल इतना कहा कि चीन संकट को समाप्त करने के लिए “सक्रिय रूप से काम” कर रहा है।

कुछ विश्लेषकों के अनुसार, इस अनदेखी से पता चलता है कि बीजिंग ने, इस संभावना से सावधान होकर कि संघर्ष विराम विफल हो सकता है, वार्ता में केवल अप्रत्यक्ष भूमिका निभाई और अधिकतम पक्षों को मेज पर आने के लिए प्रोत्साहित किया। (डॉ. सन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ किसी भी समझौते में बीजिंग को और अधिक निहित करने के प्रयास में ईरान चीन की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है।)

“मुझे लगता है कि यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि चीन ने उस मध्यस्थता प्रयास में सक्रिय भूमिका निभाई। जोखिम अधिक हैं। उसे दोषी ठहराए जाने का डर है,” मैक्रो एडवाइजरी पार्टनर्स की पार्टनर सारा बेरन ने कहा, जो राष्ट्रपति बिडेन की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में चीन और ताइवान मामलों के लिए वरिष्ठ निदेशक के रूप में कार्यरत थीं।

चीन का तर्क है कि हर देश को बाहरी हस्तक्षेप के बिना खुद पर शासन करने का अधिकार है और वह खुद को एक ऐसी शक्ति के रूप में रखता है जो दूसरों को धमकाता नहीं है। (फिर भी, जब यह बात आती है कि चीन अपने हितों को क्या मानता है – जैसे कि ताइवान और दक्षिण चीन सागर पर उसके दावे – तो चीन ने व्यापार प्रतिबंध, टैरिफ का इस्तेमाल किया है और अन्य देशों पर दबाव बनाने के लिए अपनी सेना और तटरक्षक बल भेजा है।)

इसके अलावा, चीन के पास अपनी इच्छा को लागू करने के लिए सैन्य शक्ति का अभाव है।

मध्य पूर्व के संकट में और अधिक शामिल होने के प्रति चीन की अनिच्छा का एक हिस्सा क्षमता का प्रश्न भी है।

चीन की तेजी से बढ़ती सेना के पास संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह विदेशी ठिकानों का व्यापक नेटवर्क नहीं है, हालांकि इसकी नौसेना ने 2008 से अदन की खाड़ी में एक एंटीपाइरेसी टास्क फोर्स को तैनात किया है। अब तक, इसे चीनी जहाजों की सुरक्षा के लिए तैनात नहीं किया गया है, विशेषज्ञों का कहना है कि यह कदम तब तक संभव नहीं होगा जब तक कि चीनी जहाजों पर सीधे हमला न हो।

फुडन यूनिवर्सिटी के डॉ. ज़िन ने कहा, “चीन निश्चित रूप से एक भूमिका निभा सकता है, लेकिन वह भूमिका सीमित है।”

उन्होंने कहा, “अगर ईरान को सुरक्षा गारंटी की ज़रूरत है, तो चीन के लिए उन्हें सुरक्षा गारंटी देना बहुत मुश्किल है।” “अगर अमेरिका चाहता है कि ईरान अपना परमाणु कार्यक्रम छोड़ दे, तो चीन के पास ईरान को इसे छोड़ने के लिए मजबूर करने का कोई रास्ता नहीं है।”

जबकि बीजिंग शांति के लिए प्रयास करने के लिए उत्सुक है, वह प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं से भी विवश है। इसे प्रबंधित करने की जरूरत है ऊर्जा संकट के आर्थिक परिणाम, . शी और . ट्रम्प के बीच शिखर सम्मेलन से पहले वाशिंगटन के साथ अपने संबंधों को फिर से स्थापित करना, और ईरान और खाड़ी देशों दोनों के साथ अपने संबंधों को बनाए रखना, जिन पर तेहरान का हमला हुआ है।

चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान पर त्वरित जीत की संभावना कम दिखाई दे रही है, इसलिए बीजिंग का गणित बदल गया है।

डॉ. सन ने कहा, “यदि अमेरिका एक या दो सप्ताह के भीतर विजयी होता, तो चीनी उसके साथ चले गए होते।”

उन्होंने कहा, अब, चीन की वर्तमान रणनीति जितनी जल्दी हो सके संघर्ष विराम की मांग करना है, और “मध्यस्थता में अप्रत्यक्ष रूप से चीन की भूमिका को अधिकतम करने का प्रयास करना है ताकि चीन अधिक विश्वसनीयता हासिल कर सके।”

पेई वू और बेरी वैंग रिपोर्टिंग में योगदान दिया।