#International – वेनेजुएला का हालिया इतिहास उसके वर्तमान चुनावी संकट को कैसे प्रभावित कर सकता है – #INA
कराकास, वेनेजुएला, और मेडेलिन, कोलंबिया – 29 जुलाई की मध्य रात्रि से कुछ ही समय पहले 86 वर्षीय सेवानिवृत्त जूडिथ टेनरेरो को लगा कि उनकी उम्मीदें “टूट गई” हैं।
वे वेनेजुएला के राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम सुनने के लिए देर रात तक जागती रहीं, जिसके बारे में व्यापक रूप से यह अनुमान लगाया जा रहा था कि इसमें राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की हार होगी।
इसके बजाय, देश की राष्ट्रीय चुनाव परिषद (सीएनई) ने घोषणा की कि मादुरो ने तीसरी बार राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव जीता है। विपक्ष ने तुरंत ही नतीजों को धोखाधड़ी वाला बताकर खारिज कर दिया – लेकिन टेनरेइरो को याद है कि वे निराश महसूस कर रहे थे।
उन्होंने याद करते हुए कहा, “यहां करने के लिए कुछ भी नहीं बचा है।”
वेनेजुएला में आठ दशक से ज़्यादा समय तक रहने के बाद, टेनरेरो ने राष्ट्रपतियों और तानाशाहों को उभरते और गिरते देखा था। उस रात, उसने वेनेजुएला को और भी ज़्यादा उथल-पुथल के मुहाने पर खड़ा देखा, क्योंकि मादुरो और विपक्ष दोनों ने जीत का दावा किया था।
लेकिन विशेषज्ञों और मतदाताओं का कहना है कि वेनेजुएला का इतिहास इस बात का संकेत दे सकता है कि वर्तमान चुनावी संकट किस प्रकार सामने आएगा।
तेनरेइरो के लिए, वर्तमान संकट उसे 60 वर्ष से भी अधिक पहले के उस उथल-पुथल भरे दौर की याद दिलाता है।
उस समय वह 20 वर्षीय कॉलेज की छात्रा थीं और वेनेजुएला के अंतिम सैन्य तानाशाह मार्कोस पेरेज़ जिमेनेज़ अपने शासन के अंतिम दौर में थे।
तेनरेइरो ने अल जजीरा से कहा, “मुझे इसमें बहुत सारी समानताएं नजर आ रही हैं। धोखाधड़ी वाला चुनाव पहली बार हुआ है।”
15 दिसंबर, 1957 को पेरेज़ जिमेनेज़ ने यह तय करने के लिए जनमत संग्रह कराया कि उन्हें सत्ता में बने रहना चाहिए या नहीं। मतदान के कुछ ही घंटों के भीतर, परिणाम घोषित कर दिया गया: व्यापक रूप से अलोकप्रिय पेरेज़ जिमेनेज़ ने किसी तरह भारी मतों से जीत हासिल कर ली थी।
लेकिन नतीजों की संदिग्ध प्रकृति ने कड़ी प्रतिक्रिया को जन्म दिया। मतदान को धोखाधड़ी के रूप में व्यापक रूप से निंदा की गई, और केवल 39 दिनों के भीतर, पेरेज़ जिमेनेज़ डोमिनिकन गणराज्य भाग गया।
कराकास स्थित एन्ड्रेस बेलो कैथोलिक विश्वविद्यालय के इतिहासकार और प्रोफेसर टॉमस स्ट्राका ने कहा कि कई वेनेजुएलावासी वर्तमान चुनाव संकट की तुलना 1948 से 1958 तक के सैन्य तानाशाही के दौर से कर रहे हैं।
स्ट्राका ने अल जजीरा से कहा, “एक पहलू ऐसा है जिसमें वे सभी बहुत समान हैं। वेनेजुएला के समाज और अंतरराष्ट्रीय समुदाय के एक बड़े हिस्से को चुनाव प्राधिकरण द्वारा घोषित परिणामों पर गंभीर संदेह है।”
लेकिन इसमें महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। स्ट्राका के अनुसार, पेरेज़ जिमेनेज़ को चुनाव धोखाधड़ी के परिणामस्वरूप “वेनेज़ुएला में महत्वपूर्ण विरोधों या अंतरराष्ट्रीय समुदाय के एक बड़े हिस्से से अविश्वास का सामना नहीं करना पड़ा”।
उन्होंने कहा, “यह शीत युद्ध का मध्यकाल था। वेनेजुएला दुनिया का पहला तेल निर्यातक था और पेरेज़ जिमेनेज़ को अनिवार्य रूप से पश्चिम का आशीर्वाद प्राप्त था।”
इसके विपरीत, स्ट्राका बताते हैं कि मादुरो को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कहीं ज़्यादा दबाव का सामना करना पड़ रहा है। वेनेजुएला में प्रदर्शनकारियों और विदेशी नेताओं ने समान रूप से मांग की है कि उनकी सरकार नतीजों को सही ठहराने के लिए, जैसा कि उसने पहले भी किया है, प्रीसिंक्ट-लेवल वोटिंग टैब्यूलेशन जारी करे।
यहां तक कि मादुरो के क्षेत्रीय सहयोगी कोलंबिया, ब्राजील और मैक्सिको भी इस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं। अनिच्छुक उन्हें विजेता के रूप में मान्यता देने की मांग करते हुए यहां तक कहा गया कि चुनाव दोबारा कराए जाने चाहिए।
फिर भी, मादुरो सत्ता से चिपके हुए हैं, जिसे तेनरेइरो ने अतीत और वर्तमान के बीच एक बड़ा अंतर बताया।
उन्होंने संभावित सरकारी परिवर्तन के बारे में कहा, “शायद उस समय प्रक्रिया काफी तेज लगी होगी। वे लंबे और अनिश्चित दिन थे, लेकिन ऐसा लगता है कि यह काफी धीमी होगी।”
वर्तमान विरोध आंदोलन पर सरकारी दमन ने वेनेजुएला के दमनकारी अतीत की यादें भी ताजा कर दी हैं।
एक दशक से अधिक समय पहले जब से मादुरो ने सत्ता संभाली है, मानवाधिकार संगठनों ने उन पर धमकी, हिंसा और चुनाव में धांधली के माध्यम से असहमति को दबाने के लिए वेनेजुएला सरकार का उपयोग करने का आरोप लगाया है।
यहां तक कि 2013 में उनके पहले चुनाव में भी विरोध प्रदर्शन हुए और धोखाधड़ी के आरोप लगे। ये प्रदर्शन 2014 में भी जारी रहे, जब वेनेजुएला खाद्यान्न की कमी और सुरक्षा की कमी से जूझ रहा था।
अशांति को दबाने के लिए मादुरो की सरकार ने आंसू गैस, पानी की बौछार और बंदूकों से लैस पैराट्रूपर्स को तैनात किया। हज़ारों लोगों को गिरफ़्तार किया गया और 43 लोग मारे गए।
गैर-लाभकारी संस्था इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के वेनेजुएला विश्लेषक फिल गनसन ने कहा कि उस दमन की विरासत समकालीन विरोध आंदोलन पर बनी हुई है।
गनसन ने कहा, “विपक्ष को इस बात का कोई संदेह नहीं है कि 2014 में मादुरो के खिलाफ पहली बड़ी विरोध लहर के बाद से सरकार ने कई मौकों पर ऐसे प्रदर्शनों को क्रूरता से कुचला है।” लिखा क्राइसिस ग्रुप के ब्लॉग पर।
2017 में, मादुरो की सरकार द्वारा नेशनल असेंबली को भंग करने के बाद अशांति की एक नई लहर शुरू हो गई, जहां विपक्ष ने बहुमत हासिल कर लिया था।
एक बार फिर, मादुरो और उनके सहयोगियों ने अशांति को शांत करने के लिए कठोर रणनीति अपनाई। एक प्रयास को “ऑपरेशन टुन टुन” कहा गया, जिसका अर्थ है “ऑपरेशन नॉक नॉक”।
इसमें विपक्षी सदस्यों और असंतुष्टों के आवासों पर छापे मारे गए, जिसके परिणामस्वरूप उनकी गिरफ्तारी हुई।
अगस्त में, जब चुनाव विरोध प्रदर्शनों का ताजा दौर शुरू हुआ, मादुरो ने फिर से “ऑपरेशन टुन टुन” का नारा लगाया। एक युवा रैली में बारिश में खड़े होकर, उन्होंने विपक्षी सदस्य के दरवाजे पर दस्तक देने का नाटक किया।
“वह जो आगे निकल जाता है, तुन तुन!” मैडूरो बताया जयकार करती भीड़।
इसके बाद के हफ्तों में, विपक्षी नेता मारिया कोरिना मचाडो आरोपी मादुरो सरकार पर उनके वकील के अपहरण का आरोप लगाया गया है। अन्य प्रमुख हस्तियों को गिरफ़्तार किया गया है। और कराकास के निवासियों ने बताया कि मादुरो समर्थक अर्धसैनिक समूह उनके घरों पर काले रंग के एक्स निशान बना रहे हैं।
वेनेजुएला के मानवाधिकार समूह फोरो पेनल के कार्यकारी निदेशक अल्फ्रेडो रोमेरो ने अल जजीरा को बताया, “ऑपरेशन टुन टुन एक धमकी देने वाली योजना है।”
उन्होंने कहा कि यह योजना प्रभावी है क्योंकि यह “एक महत्वपूर्ण सामूहिक समूह को भयभीत करती है: न केवल राजनीतिक नेता बल्कि आम लोग भी जो शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं”।
मौजूदा राजनीतिक अशांति के कारण पहले से ही बहुत ज़्यादा लोग मारे जा चुके हैं। जुलाई में हुए चुनाव के बाद से वेनेजुएला में हुए विरोध प्रदर्शनों में कम से कम 23 लोगों की मौत हो चुकी है। पीड़ित मॉनिटरमानवाधिकार समूह फोरो पेनल ने 1,581 गिरफ्तारियों का दस्तावेजीकरण किया है।
कुछ आलोचकों ने अनुमान लगाया है कि यदि मादुरो का लोकप्रिय समर्थन कम होता रहा तो वेनेजुएला की सेना उनके खिलाफ हो सकती है।
यहां तक कि विपक्ष के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एडमंडो गोंजालेज उरुतिया ने देश के सुरक्षा बलों से आग्रह किया कि वे “अपने संवैधानिक कर्तव्यों का पालन करें” और “लोगों का दमन न करें।”
इतिहासकार स्ट्राका ने बताया कि वेनेजुएला की सेना ने अतीत में भी नेताओं से मुंह मोड़ लिया था, विशेष रूप से तानाशाह पेरेज जिमेनेज के मामले में।
स्ट्राका ने बताया कि सेना ने उनके पतन में भूमिका निभाई, जिससे “हर कोई आश्चर्यचकित था”। “सशस्त्र बल – पेरेज़ जिमेनेज़ का मुख्य समर्थन – विभाजित थे।”
लेकिन इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप में वेनेजुएला विशेषज्ञ गनसन के अनुसार, मादुरो के मामले में ऐसा होने की संभावना कम है। उन्होंने संकेत दिया कि मादुरो के संरक्षण के बिना कुछ सैन्य नेताओं पर मुकदमा चलाया जा सकता है।
गनसन ने अल जजीरा से कहा, “अगर सेना मादुरो को छोड़ देती है, तो उनकी सरकार गिर जाएगी।” “लेकिन कम से कम निकट भविष्य में हाई कमान ऐसा करने की संभावना नहीं है, क्योंकि इससे उनकी निजी स्थिति को खतरा होगा।”
हाल के सप्ताहों में, सेना ने चुनाव संकट के बीच मादुरो के प्रति अपने समर्थन की पुनः पुष्टि की है।
25 अगस्त को, बोलिवेरियन सशस्त्र बलों (एफएएनबी) ने “एफएएनबी के कमांडर-इन-चीफ, राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के प्रति अपनी पूर्ण निष्ठा और अधीनता” की प्रतिज्ञा की।
फिर भी, गनसन का मानना है कि सेना उतनी एकीकृत नहीं है जितनी दिखती है।
वेनेजुएला के विपक्षी गठबंधन को मिले व्यापक समर्थन की ओर इशारा करते हुए गनसन ने कहा, “यह मानने का कोई कारण नहीं है कि सुरक्षा बलों के सदस्यों ने बाकी आबादी से अलग तरीके से मतदान किया है।”
उन्होंने कहा, “इस बात को साबित करने के लिए कई किस्से हैं कि नेशनल गार्ड और पुलिस के कई सदस्य प्रदर्शनकारियों के साथ सहानुभूति रखते हैं।” “हाल के वर्षों में, सशस्त्र बलों के हज़ारों सदस्य भाग गए हैं और कई देश छोड़कर चले गए हैं।”
विपक्ष की ताकत ने टेनरेरो को उम्मीद की किरण दिखाई है – वह महिला जिसने 60 साल पहले पेरेज़ जिमेनेज़ के पतन को देखा था। उसने कहा कि वह अपने जीवनकाल में एक और सत्तावादी नेता को गिरते हुए देखना चाहती है।
“मैं (वेनेजुएला में) एक बार फिर बदलाव की शुरुआत देखने से पहले इस दुनिया को छोड़ना नहीं चाहता।”
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera