#International – डोनाल्ड ट्रम्प और कमला हैरिस की अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस से पांच मुख्य बातें – #INA

संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच बहस हाथ मिलाने के साथ शुरू हुई और उम्मीदवारों द्वारा एक-दूसरे को खराब नेता बताते हुए समाप्त हुई, जिन्हें चुना नहीं जाना चाहिए।

मंगलवार को हैरिस और ट्रम्प के बीच 90 मिनट से अधिक समय तक तीखी नोकझोंक हुई, जिसमें ठोस नीतियों पर कम और व्यक्तिगत हमलों पर अधिक जोर था।

ट्रंप ने हैरिस को एक दूर-वामपंथी उम्मीदवार के रूप में चित्रित करने की कोशिश की, जो खुली सीमा की नीतियों का पालन करेगी, फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाएगी और लोगों की बंदूकें जब्त करेगी। उन्होंने उन्हें राष्ट्रपति जो बिडेन से जोड़ने पर भी जोर दिया, और उन्हें मूल रूप से एक ही प्रकार के राजनेता के रूप में चित्रित किया।

हैरिस ने ट्रंप की पद के लिए योग्यता पर सवाल उठाते हुए उन्हें “अपमानजनक” कहा। उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति को उपहास का पात्र बताने का भी प्रयास किया। कई मौकों पर ऐसा लगा कि ट्रंप के बोलते समय वह अपनी हंसी दबा रही थीं।

कुल मिलाकर, हैरिस के उत्तर ट्रम्प की तुलना में अधिक सुसंगत और केंद्रित थे, लेकिन यह देखना अभी बाकी है कि बहस में उनका प्रदर्शन दौड़ में कोई बाधा डाल पाएगा या नहीं।

फिर भी, फॉक्स न्यूज़ जैसे रूढ़िवादी चैनलों पर भी पंडितों ने देखा कि हैरिस ने ट्रम्प को परेशान कर दिया है। और बहस के बाद के मिनटों में, पॉप स्टार टेलर स्विफ्ट ने हैरिस के बहस प्रदर्शन का हवाला देते हुए उन्हें अपना समर्थन देने की पेशकश की।

इस बहस से कुछ मुख्य बातें इस प्रकार हैं – यह दोनों उम्मीदवारों की पहली मुलाकात थी।

ट्रम्प ने बार-बार आव्रजन का मुद्दा उठाया

पूरी बहस के दौरान ट्रम्प की बयानबाजी अनेक विषयों पर घूमती रही, तथा वे शायद ही कभी मॉडरेटर्स के प्रश्नों में प्रस्तुत विषय पर टिके रहे।

एक क्षण ट्रम्प अर्थव्यवस्था के बारे में बात कर रहे होते हैं और अगले ही क्षण वे पाइपलाइनों के बारे में बात करने लगते हैं।

एक सांस में वे स्वास्थ्य सेवा के बारे में बात करते थे। अगले ही सांस में वे अप्रवासन का मुद्दा उठाते थे। फिर वे किसी और चीज के बारे में बात करते थे, फिर दोबारा अप्रवासन के बारे में।

ट्रम्प पूरी बहस के दौरान संदेश पर बने रहने के लिए संघर्ष करते रहे। उनके जवाबों में फोकस की कमी थी और वे हैरिस पर हमला करने में ज़्यादा चिंतित नज़र आए।

बार-बार, उन्होंने आप्रवासन के मुद्दे पर उल्टी बात की, इस मुद्दे पर हैरिस के रिकॉर्ड का हवाला देकर अंक हासिल करने की उम्मीद की। कई मौकों पर, उन्होंने इस झूठ को भी बढ़ावा दिया कि स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में हैती के प्रवासी और शरणार्थी लोगों के पालतू जानवरों को खा रहे हैं।

उन्होंने कहा, “स्प्रिंगफील्ड में वे कुत्तों को खा रहे हैं। जो लोग आए हैं, वे बिल्लियों को खा रहे हैं।”

शहर के अधिकारियों ने इन खबरों को झूठ बताकर खारिज कर दिया है।

फिर भी, ट्रम्प हमेशा से अपनी अस्पष्ट भाषण शैली के लिए जाने जाते हैं, इसलिए यह निश्चित नहीं है कि मंगलवार की बहस के बाद मतदाता उनके प्रति अधिक नकारात्मक दृष्टिकोण रखेंगे।

हैरिस ने ट्रम्प पर हमले तेज़ किए

इस बीच, हैरिस ने ट्रंप पर तीखे प्रहार किए और कई मौकों पर उन्हें “अपमानजनक” कहकर चिढ़ाया।

उपराष्ट्रपति ने उन रिपब्लिकन और पूर्व सहयोगियों पर भी प्रकाश डाला जो 2016 में ट्रम्प के सत्ता में आने के बाद उनके खिलाफ हो गए हैं।

ट्रंप की रणनीति से प्रेरणा लेते हुए हैरिस ने रिपब्लिकन उम्मीदवार को कई मौकों पर “कमज़ोर” कहा। उन्होंने ट्रंप के इस आरोप को भी दोहराया कि दुनिया अमेरिकी नेतृत्व पर हंसेगी और इसे पूर्व राष्ट्रपति पर वापस निर्देशित किया।

हैरिस ने ट्रंप से कहा, “यह पूरी तरह से ज्ञात है कि… तानाशाह और निरंकुश लोग चाहते हैं कि आप फिर से राष्ट्रपति बनें।”

उन्होंने कहा कि यह “बहुत स्पष्ट है कि वे आपको चापलूसी और पक्षपात के साथ हेरफेर कर सकते हैं, और आपके साथ काम करने वाले कई सैन्य नेताओं ने मुझे बताया है कि आप एक अपमान हैं”।

हालाँकि, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों प्रशासनों ने दुनिया भर में कट्टरपंथी सरकारों और नेताओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखे हैं।

ट्रम्प ने हैरिस को वामपंथी बताया, उनके रिकॉर्ड को तोड़-मरोड़ कर पेश किया

अपने जवाब में पूर्व राष्ट्रपति ने हैरिस को वास्तविकता से कहीं ज़्यादा वामपंथी दिखाने की कोशिश की। उन्होंने उन्हें “मार्क्सवादी” तक कह दिया।

ट्रम्प ने एक और अतिशयोक्ति करते हुए कहा, “उसके पास हर किसी की बंदूक जब्त करने की योजना है।”

हैरिस ने जवाब दिया कि वह और उनके उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार टिम वाल्ज़ वास्तव में बंदूक के मालिक हैं।

ट्रम्प ने हैरिस पर पुलिस के वित्त पोषण को कम करने की योजना बनाने का भी आरोप लगाया।

2020 में सीनेटर के तौर पर हैरिस ने पुलिस विभागों के बजट की फिर से जांच करने के प्रयासों का समर्थन किया था, लेकिन उन्होंने पुलिस के वित्त पोषण में कटौती करने का आह्वान नहीं किया। बिडेन प्रशासन ने देश भर में पुलिस अधिकारियों की संख्या बढ़ाने का भी समर्थन किया है।

स्वास्थ्य सेवा के बारे में ट्रंप ने कहा कि हैरिस “चाहती हैं कि हर कोई सरकारी बीमा का लाभ उठाए”। जबकि हैरिस ने पहले सार्वभौमिक, सरकारी वित्तपोषित स्वास्थ्य सेवा के लिए समर्थन जताया था, उन्होंने 2020 में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ते समय अपना रुख बदल दिया।

बहस में ट्रंप के आरोप उनकी बड़ी अभियान रणनीति से मेल खाते हैं, जिसमें वे तर्क देते हैं कि हैरिस एक अति-वामपंथी “कट्टरपंथी” डेमोक्रेट हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि यह रणनीति स्वतंत्र मतदाताओं को उनका समर्थन करने से रोकने के लिए बनाई गई है।

उम्मीदवारों ने गाजा पर अपनी जानी-पहचानी बातें दोहराईं

जब गाजा में युद्ध के बारे में पूछा गया तो दोनों उम्मीदवारों ने अपने सामान्य मुद्दों पर बात की।

हैरिस ने कहा कि वह गाजा में युद्ध विराम समझौते का समर्थन करती हैं, जिसके तहत इजरायली बंदियों को रिहा किया जाएगा, लेकिन उन्होंने इजरायल को हथियार देना जारी रखने की अपनी प्रतिज्ञा दोहराई। उन्होंने दो-राज्य समाधान के लिए भी समर्थन जताया।

उन्होंने कहा, “इज़राइल को अपनी रक्षा करने का अधिकार है… और वह ऐसा कैसे करता है, यह मायने रखता है, क्योंकि यह भी सच है कि बहुत से निर्दोष फ़िलिस्तीनी मारे गए हैं – बच्चे, माताएँ। हम जानते हैं कि यह युद्ध समाप्त होना चाहिए।”

“मैं हमेशा इजरायल को आत्मरक्षा की क्षमता प्रदान करूंगा, विशेष रूप से, जब यह ईरान से संबंधित हो तथा ईरान और उसके सहयोगियों द्वारा इजरायल के लिए उत्पन्न किसी भी खतरे से संबंधित हो।”

उन्होंने जिस भाषा का प्रयोग किया वह उनके तथा अन्य डेमोक्रेटिक अधिकारियों द्वारा पहले दिए गए बयानों से मेल खाती है, जिसमें अगस्त के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में दिए गए बयान भी शामिल हैं।

हैरिस डी.एन.सी. और अपने अभियान वेबसाइट से इजरायल पर उसी स्थिति को दोहराती रही हैं।

उन्हें मतदाताओं की बात सुननी होगी – इजरायल के अत्याचारों को समाप्त करना होगा, हथियारों पर प्रतिबंध लगाना होगा और अमेरिकी कानून को लागू करना होगा। #बहस2024

— यूएससीपीआर एक्शन (@uscpr_action) 11 सितंबर, 2024

ट्रंप ने अपनी बात दोहराते हुए कहा कि अगर वे सत्ता में होते तो मध्य पूर्व में युद्ध नहीं छिड़ता। उन्होंने हैरिस पर इजरायल के खिलाफ पक्षपात करने का भी आरोप लगाया।

उन्होंने कहा, “वह इजरायल से नफरत करती है। साथ ही, अपने तरीके से, वह अरब आबादी से भी नफरत करती है क्योंकि पूरी जगह को उड़ा दिया जाएगा – अरब, यहूदी लोग, इजरायल। इजरायल खत्म हो जाएगा।”

इसके अलावा, ट्रम्प ने झूठा दावा किया कि बिडेन प्रशासन ने ईरान के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंध हटा दिए हैं।

उम्मीदवारों ने यूक्रेन पर अलग-अलग विचार व्यक्त किये

यूक्रेन पर रूस के पूर्ण आक्रमण के दो वर्ष से अधिक समय बाद, युद्ध के लिए समर्थन अमेरिका में दो प्रमुख राजनीतिक दलों के बीच विभाजन रेखा बन गया है।

कई रिपब्लिकन अधिक सहायता देने के प्रति आशंकित हैं, जबकि डेमोक्रेट्स यूक्रेन की आत्मरक्षा की क्षमता को बढ़ाने के पक्ष में हैं।

यह विभाजन मंगलवार की बहस के मंच पर स्पष्ट रूप से दिखाई दिया। यूक्रेन के विषय पर दोनों उम्मीदवार एकमत नहीं दिखे।

ट्रम्प ने कहा कि वह संघर्ष को समाप्त करने के लिए समझौते पर जोर देंगे, वहीं हैरिस ने रूसी आक्रमण को रोकने के लिए यूक्रेनी सेना को समर्थन देने की आवश्यकता पर बल दिया।

यह पूछे जाने पर कि क्या उनका मानना ​​है कि यूक्रेन का युद्ध जीतना अमेरिका के हित में है, ट्रम्प ने कहा: “मुझे लगता है कि इस युद्ध को समाप्त करना और इसे समाप्त करना तथा समझौते पर बातचीत करना अमेरिका के सर्वोत्तम हित में है, क्योंकि हमें इन सभी मानव जीवन को नष्ट होने से रोकना है।”

ट्रम्प ने तर्क दिया कि बिडेन प्रशासन में नेतृत्व की कमी के कारण रूस को यूक्रेन पर आक्रमण करने का मौका मिला।

हैरिस ने यूक्रेन को पूर्ण समर्थन देने में पूर्व राष्ट्रपति की अनिच्छा की आलोचना करते हुए कहा कि यदि ट्रम्प सत्ता में होते तो रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अब तक कीव में होते।

उन्होंने कहा, “समझिए, हमारे यूरोपीय सहयोगी – नाटो सहयोगी – इस बात के लिए बहुत आभारी हैं कि आप अब राष्ट्रपति नहीं हैं और हम दुनिया की सबसे बड़ी सेना, जो कि नाटो है, के महत्व को समझते हैं।”

“डोनाल्ड ट्रम्प का यह कहना कि यह युद्ध 24 घंटे के भीतर ख़त्म हो जाएगा, इसका कारण यह है कि वह इसे छोड़ देंगे।”