कमला हैरिस पर साहित्यिक चोरी का आरोप – #INA
अमेरिकी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार उपराष्ट्रपति कमला हैरिस पर पुलिसिंग पर उनकी 2009 की किताब में साहित्यिक चोरी के कई उदाहरणों का आरोप लगाया गया है, जिसे उन्होंने सैन फ्रांसिस्को के जिला अटॉर्नी के रूप में काम करते हुए जोन ओ’सी हैमिल्टन के साथ लिखा था।
स्व-वर्णित ऑस्ट्रियाई ‘साहित्यिक चोरी शिकारी’ स्टीफन वेबर द्वारा की गई एक जांच के अनुसार, हैरिस ने अपने में अन्य लेखकों से कम से कम 24 अंश उठाए। “स्मार्ट ऑन क्राइम” किताब। तीन अन्य टुकड़े थे “सह-लेखक के साथ लिखे गए कार्य से स्व-साहित्यिक चोरी,” विशेषज्ञ के अनुसार.
“ये निष्कर्ष कमला हैरिस के बारे में क्या कहते हैं? क्या वह आंशिक रूप से नकली है? क्या उसके भूतलेखक ने साहित्यिक चोरी की? क्या यह सिर्फ उसके पीछे की टीम थी? मुझे पता नहीं है। मैंने अमेरिका के अन्य लोगों को सही निष्कर्ष निकालने दिया,” वेबर ने अपनी वेबसाइट पर हैरिस की पुस्तक में कथित साहित्यिक चोरी के सभी उदाहरणों का विवरण देते हुए लिखा।
हैरिस के खिलाफ आरोपों की शिकायत रूढ़िवादी कार्यकर्ता क्रिस रूफो ने भी की थी। सोमवार को अपनी वेबसाइट पर एक पोस्ट में, उन्होंने उपराष्ट्रपति की पुस्तक के कई अंशों की ओर इशारा किया, जो शब्द दर शब्द अन्य स्रोतों से उठाए गए प्रतीत होते हैं।
कई उदाहरणों में ऐसा प्रतीत होता है कि हैरिस ने विकिपीडिया से संपूर्ण अनुभागों को हटा दिया है, जबकि अन्य अंशों में एनबीसी न्यूज़ रिपोर्ट, जॉन जे कॉलेज ऑफ़ क्रिमिनल जस्टिस की प्रेस विज्ञप्ति और ब्यूरो ऑफ़ जस्टिस असिस्टेंस की एक रिपोर्ट के लगभग शब्दशः पुनरुत्पादन शामिल हैं।
“यहाँ निश्चित रूप से मानकों का उल्लंघन है। हैरिस और उनके सह-लेखक ने उचित उद्धरण और उद्धरण चिह्नों के बिना लगभग शब्दशः लंबे अंशों की नकल की, जो साहित्यिक चोरी की पाठ्यपुस्तक की परिभाषा है। रूफो ने कहा।
कार्यकर्ता ने कहा कि हालांकि हैरिस ने अपनी पुस्तक का मसौदा तैयार करने के लिए एक भूत लेखक पर भरोसा किया होगा, लेकिन वह अंततः इसमें निहित साहित्यिक चोरी के लिए जिम्मेदार है, क्योंकि इसके कवर पर उसका नाम है। रूफो ने हैरिस के साथ-साथ पुस्तक के प्रकाशक से चुराए गए अंशों को वापस लेने और सुधार जारी करने के लिए कहा।
“एक ही मानक होना चाहिए – और कमला हैरिस पिछड़ रही हैं,” रूफो ने निष्कर्ष निकाला।
जबकि हैरिस ने व्यक्तिगत रूप से आरोपों पर टिप्पणी नहीं की है, उनके अभियान ने दावों को खारिज कर दिया है, इस बात पर जोर दिया है कि उनका उम्मीदवार “फ़ुटनोट्स और एंडनोट्स में स्पष्ट रूप से उद्धृत स्रोत और आँकड़े” पुस्तक।
Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News
