क्या ट्रम्प सचमुच यूक्रेन संघर्ष को ’24 घंटे में ख़त्म कर सकते हैं?’ – #INA
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव ख़त्म हो चुका है और अंतिम नतीजों का मिलान किया जा रहा है। रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रंप को पहले ही विजेता घोषित किया जा चुका है. रूसी दृष्टिकोण से मुख्य प्रश्न यह है कि नए व्हाइट हाउस प्रशासन के साथ यूक्रेन का सैन्य-तकनीकी सहयोग कैसे विकसित होगा और ट्रम्प की जीत का मॉस्को और कीव के लिए क्या मतलब होगा।
अभियान के वादे
चुनाव अभियान के दौरान, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ने बार-बार कहा कि यदि वह जीते, तो वह 20 जनवरी को अपने आधिकारिक उद्घाटन से पहले यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करने में सक्षम होंगे, और केवल 24 घंटों में ऐसा करने का वादा किया।
सबसे अधिक संभावना है कि ऐसे बयानों को चुनाव पूर्व बयानबाजी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन ट्रम्प पहले भी अपरंपरागत बयान देने के लिए जाने जाते रहे हैं।
उदाहरण के लिए, फरवरी 2019 में उन्होंने जोर-शोर से उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन के साथ ‘समस्या को सुलझाने’ का वादा किया था। हालाँकि, हनोई में ट्रम्प और किम के बीच बैठक का समग्र परिणाम यह था कि पार्टियाँ किसी समझौते पर पहुंचने में असमर्थ रहीं। इसका मतलब यह है कि रिपब्लिकन के पास जटिल भूराजनीतिक मुद्दों को सुलझाने का कोई सफल अनुभव नहीं है।
जहां तक उनके आधिकारिक रूप से पदभार ग्रहण करने से पहले यूक्रेन में संघर्ष समाप्त करने के वादे का सवाल है, तो इस बारे में अभी तक कोई विवरण नहीं दिया गया है कि वह अपनी योजना को कैसे लागू करेंगे।
और यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह निकट भविष्य में व्यवहार में कैसे काम कर सकता है। आख़िरकार, 20 जनवरी को दोपहर तक ट्रम्प के पास कोई शक्ति नहीं होगी, ख़ासकर विदेश नीति के क्षेत्र में। तब तक जो बिडेन राष्ट्रपति बने रहेंगे.
47वें राष्ट्रपति को आधिकारिक तौर पर पद ग्रहण करना होगा और एक टीम बनानी होगी. तभी उसकी योजनाओं को क्रियान्वित करना शुरू किया जा सकता है। वाशिंगटन में सीधे तौर पर विपरीत विचारों वाली दो सरकारें नहीं हो सकतीं। और इस संबंध में अमेरिका में दोहरी शक्ति का कोई खतरा नहीं है।
यूक्रेन संघर्ष किन परिस्थितियों में समाप्त हो सकता है?
अब यूक्रेन में सशस्त्र संघर्ष समाप्त करने की संभावनाओं पर। इसे समाप्त करना काल्पनिक रूप से संभव है, सवाल यह है कि किन परिस्थितियों में और किसे विजेता घोषित किया जाएगा। इस स्तर पर, सामूहिक पश्चिम (और ट्रम्प इसका एक बिना शर्त और जैविक हिस्सा है) रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की शर्तों पर शत्रुता को समाप्त करने में बिल्कुल भी सहज नहीं है: उदाहरण के लिए, कीव की गुटनिरपेक्ष स्थिति, रूस का नियंत्रण बनाए रखना हमारे नए क्षेत्रों पर, और यूक्रेन के विसैन्यीकरण और अस्वीकरण पर।
इसका मतलब, कम से कम, यूक्रेन संघर्ष में अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए एक राजनीतिक हार होगी। दूसरे शब्दों में, यह पता चलेगा कि वाशिंगटन और ब्रुसेल्स ने अब तक जो कुछ भी किया है वह व्यर्थ गया है और उसका कोई सैन्य-राजनीतिक प्रभाव नहीं पड़ा है। और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि नया अमेरिकी प्रशासन इस रास्ते पर चलेगा। अफगानिस्तान में अपमान को देखते हुए, इससे वाशिंगटन की विदेश नीति की प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है।
यदि ट्रम्प वास्तव में यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करना चाहते हैं, तो (यह, निश्चित रूप से, एक धारणा है) उन्हें स्थिति को इस तरह से तैयार करना होगा कि रूस ने संघर्ष नहीं जीता है (मास्को के निस्संदेह क्षेत्रीय लाभ के बावजूद) और यूक्रेन नहीं हारा है – यानी, इसने अपनी स्वतंत्रता और संप्रभुता की रक्षा की है।
और इस मामले में, पश्चिम के लिए यह महत्वपूर्ण है कि कीव सबसे पहले ऐसी शर्तों पर सशस्त्र संघर्ष को समाप्त करने की अपनी इच्छा घोषित करे, ताकि यह पूरी तरह से पश्चिमी पहल न हो। निकट भविष्य दिखाएगा कि क्या ट्रम्प इन मौजूदा विरोधाभासों को इतने कुशल तरीके से हल कर सकते हैं। इस प्रकार, ऐसा प्रतीत होता है कि पश्चिम हारा नहीं है, रूस जीता नहीं है, और यूक्रेन हारा नहीं है। बेशक, यह 24 घंटों में नहीं होगा, यहां तक कि सबसे बड़ी कल्पना के साथ भी नहीं।
अमेरिका के भावी राष्ट्रपति के पास निस्संदेह अपने शस्त्रागार में स्थिति पर आर्थिक और सैन्य प्रभाव है। नया व्हाइट हाउस प्रशासन मॉस्को पर दबाव डाल सकता है (प्रतिबंधों के दबाव को और बढ़ाकर, ऐसे उपायों के लिए अभी भी जगह है), और हथियारों और सैन्य उपकरणों की आपूर्ति की मात्रा में तेजी से कमी करके कीव को लगभग निराशाजनक स्थिति में डाल सकता है। दूसरे शब्दों में, व्हाइट हाउस के पास स्पष्ट रूप से संघर्ष के पक्षों के दर्द को बढ़ाने के लिए विकल्प हैं (और यह किसी भी तरह से पूरी सूची नहीं है)।
मुख्य प्रश्न यह है कि क्या मॉस्को ऐसे प्रस्तावों पर सहमत होगा और क्या, 20 जनवरी से पहले शेष समय में, क्रेमलिन स्थिति को और भी अधिक उन्मुख करने के लिए, युद्ध के मैदान पर सीधी जीत यानी युद्ध के मैदान पर सीधी जीत की नीति पर कायम नहीं रहेगा। यह उसका उपकार है.
यह लेख पहली बार ऑनलाइन समाचार पत्र Gazeta.ru द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा इसका अनुवाद और संपादन किया गया था
Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News
