World News: क्या अमेरिका-ईरान युद्ध एक लंबा ‘जमा हुआ’ संघर्ष बन सकता है? – INA NEWS

अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान पर संयुक्त रूप से अचानक हमला किए जाने के दो महीने बाद, बातचीत में गतिरोध दिखाई दे रहा है, क्योंकि होर्मुज़ जलडमरूमध्य की प्रतिस्पर्धी नाकाबंदी वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को बाधित कर रही है, और ईरान के परमाणु कार्यक्रम का भविष्य अनसुलझा बना हुआ है।

जारी गतिरोध का संकेत देते हुए, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता अन्ना केली ने मंगलवार को कहा कि अमेरिका अभी भी ईरान के साथ बातचीत कर रहा है, लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके शीर्ष सुरक्षा सलाहकारों द्वारा युद्ध के समाधान पर एक नए ईरानी प्रस्ताव पर चर्चा करने के एक दिन बाद, “खराब समझौता करने में जल्दबाजी नहीं की जाएगी।”

8 अप्रैल से लागू संघर्ष विराम के बावजूद संघर्ष रुकने के बावजूद सभी सैन्य विकल्प मेज पर बने हुए हैं। कतर के विदेश मंत्रालय ने मंगलवार को “जमे हुए संघर्ष” की संभावना के प्रति आगाह किया, जहां हिंसक भड़कने की संभावना के बीच महत्वपूर्ण जलमार्ग का उपयोग दबाव कार्ड के रूप में किया जाता है।

अमेरिकी राष्ट्रपति ने आवश्यकतानुसार लक्षित हमले करने का विकल्प सुरक्षित रखते हुए तेहरान के खिलाफ सैन्य अभियान को निलंबित करने की संभावना की कल्पना की है।

विश्लेषकों का कहना है कि एक स्थायी समझौते के अभाव में, जो दोनों पक्षों को जीत का दावा करने की अनुमति देता है, समय-समय पर होने वाले हमलों के साथ कम तीव्रता वाला संघर्ष एक सुविधाजनक रास्ता प्रदान करता है – यद्यपि यह क्षेत्रीय अस्थिरता और वैश्विक आर्थिक व्यवधान को बढ़ाता है।

एक ‘जमे हुए’ युद्ध की कीमत

कतर के जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में ईरान के विशेषज्ञ मेहरान कामरावा ने अल जज़ीरा को बताया कि अमेरिका और ईरान के बीच युद्ध को पहले से ही “स्थिर” के रूप में वर्णित किया जा सकता है, लेकिन यह युद्ध-नो-सौदा परिदृश्य दोनों पक्षों के लिए बहुत बड़ी कीमत पर आता है।

कामरावा ने कहा, “ईरान अपने बंदरगाहों को अनिश्चित काल के लिए अवरुद्ध नहीं कर सकता और न ही अमेरिका ईरान की अनिश्चित काल तक नाकाबंदी बनाए रख सकता है।” “फिलहाल, हम एक अल्पकालिक जमे हुए संघर्ष को देख सकते हैं, लेकिन यह कई महीनों या वर्षों तक जारी नहीं रह सकता है।”

अमेरिकी विदेश नीति थिंक टैंक क्विंसी इंस्टीट्यूट का अनुमान है कि युद्ध के पहले महीने में वाशिंगटन की लागत $20bn और $25bn के बीच थी। 2003 में इराक के समान ईरान में बड़े पैमाने पर जमीनी ऑपरेशन के लिए कम से कम 500,000 कर्मियों और कुछ $55 बिलियन प्रति माह, या $650 बिलियन प्रति वर्ष से अधिक की आवश्यकता होगी, और थिंक टैंक ने चेतावनी दी है कि यह अभी भी एक महत्वपूर्ण कम अनुमान होगा।

इसलिए वर्तमान स्थिति को जारी रखने से अल्पावधि में आर्थिक लाभ होगा, लेकिन बिना किसी स्पष्ट निष्कर्ष के एक उग्र संघर्ष, अमेरिका के लिए महंगा भी होगा – आर्थिक और राजनीतिक रूप से।

अमेरिकी सेना ने 13 अप्रैल से ईरानी बंदरगाहों और जहाजों पर नौसैनिक नाकाबंदी लगा दी है। पिछले हफ्ते, इसने हजारों विशिष्ट सैनिकों के साथ एक तीसरा विमान वाहक हड़ताल समूह तैनात किया था, जो 2003 में इराक पर आक्रमण के बाद सबसे बड़ा बिल्डअप था। इस क्षेत्र में 10,000 से अधिक अमेरिकी सैनिकों को तैनात किए जाने का अनुमान है।

टोल न चुकाने वाले जहाजों के लिए ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी का असर अमेरिका में भी महसूस किया गया है, जहां पंप पर पेट्रोल की औसत कीमत लगभग 4.18 डॉलर प्रति गैलन ($1.10 प्रति लीटर) तक पहुंच गई है, जो लगभग चार वर्षों में उच्चतम स्तर है। यह नवंबर में मध्यावधि चुनावों से पहले आता है, जिसके लिए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग कम 34 प्रतिशत पर चल रही है, जबकि जनवरी 2025 में जब उन्होंने अपने दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए पदभार संभाला था, तब यह 47 प्रतिशत थी।

ईरानी हमलों ने क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य संपत्ति को अरबों डॉलर का नुकसान पहुंचाया है और वाशिंगटन और उसके खाड़ी सहयोगियों के बीच संबंधों का परीक्षण किया है, जिसमें ईरान द्वारा प्रमुख औद्योगिक और ऊर्जा स्थलों को प्रभावित किया गया है, साथ ही युद्ध के कारण व्यापार के लिए सुरक्षित पनाहगाह के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान हुआ है।

कामरावा ने कहा कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था युद्ध के कारण लगे आर्थिक झटके को झेलने में सक्षम होगी। उन्होंने कहा, “क्या अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था इसे बर्दाश्त कर सकती है, यह एक अलग सवाल है।”

लंबे समय तक चलने वाला संघर्ष

ट्रम्प के शुरुआती अनुमान में, ईरान में युद्ध “चार से पांच सप्ताह” तक चलने का इरादा था। संघर्ष के दो महीने बाद, पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट ओस्लो (पीआरआईओ) के शोधकर्ता चांडलर विलियम्स का कहना है कि लंबे समय तक चलने वाला संघर्ष पूर्वानुमान से अधिक समय तक चला है।

विलियम्स ने कहा, “जब कोई राज्य या सरकार सटीक हवाई हमले की शक्ति पर बहुत अधिक निर्भर करती है, तो यह अक्सर समाधान के बजाय वृद्धि का कारण बनती है क्योंकि यह किसी भी ऑफ बोर्ड की अनुमति नहीं देती है, और यही हम अभी देख रहे हैं।”

जबकि एक लंबा संघर्ष आम तौर पर गलत आकलन का परिणाम होता है, एक लंबा संघर्ष योजना द्वारा भड़काया जाता है। उन्होंने कहा, “अब सवाल यह है कि क्या यह लंबा संघर्ष लंबा होता जा रहा है।”

विलियम्स ने कहा, वाशिंगटन लगातार आर्थिक और कूटनीतिक दबाव पर दांव लगा रहा है, जो ट्रंप की नए सिरे से हमले की धमकी से समर्थित है, यह देखने के लिए कि क्या वह “जो काम अकेले हवाई हमले से हासिल नहीं किया जा सकता, उसे पूरा कर सकता है”।

अपनी ओर से, ईरान अमेरिका की सैन्य श्रेष्ठता से अवगत है और उसने तब तक होर्मुज जलडमरूमध्य का लाभ उठाने का विकल्प चुना है जब तक कि अमेरिका यह निर्णय नहीं ले लेता कि बातचीत के जरिए समझौता करना बेहतर है। उन्होंने कहा, “ईरान शर्त लगा रहा है कि अमेरिका और आगे न बढ़े, लेकिन वास्तव में लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष को लंबे समय तक बनाए रखना मुश्किल होगा।”

इस महीने की शुरुआत में संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) की एक रिपोर्ट में पाया गया कि सैन्य वृद्धि ईरान में आर्थिक गतिविधि, गतिशीलता और आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान के माध्यम से रोजगार और आजीविका को प्रभावित कर रही है।

ईरान का अधिकांश अनाज आयात होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है, जो तेहरान के लिए एक प्रमुख वैश्विक शिपिंग मार्ग है। यूएनडीपी ने कहा कि जलडमरूमध्य के आसपास शिपिंग व्यवधानों ने अनाज शिपमेंट में देरी के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं, जिससे घरेलू आपूर्ति कड़ी हो गई है और 90 मिलियन लोगों के देश में खाद्य असुरक्षा का खतरा बढ़ गया है।

विलियम्स ने कहा, “ईरान के मामले में, गणना इस बारे में है कि क्या वे वैश्विक अर्थव्यवस्था के एक महत्वपूर्ण हिस्से को बंद करने की लागत वहन करते हुए भी उस लागत का सामना कर सकते हैं, और क्या इससे उन्हें बातचीत की मेज पर बेहतर सौदा करने में मदद मिलती है।”

ईरान में ‘घास काटना’

मंगलवार को, अमेरिकी रक्षा विभाग ने 2027 वित्तीय वर्ष के लिए स्वायत्त ड्रोन के लिए $53.6 बिलियन का अनुरोध किया, जो पिछले वर्ष से लगभग 24,000 प्रतिशत अधिक है।

किंग्स कॉलेज लंदन के इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक माइकल केर ने अल जज़ीरा को बताया, “अगर संघर्ष की रणनीति ड्रोन युद्ध की ओर और कम तीव्रता वाले संघर्ष की ओर बदल जाती है, तो इससे हमलावर के लिए लागत कम होती है, लेकिन प्राप्तकर्ता पर अधिक प्रभाव पड़ता है, जैसा कि हमने यूक्रेन और रूस के बीच संघर्ष में देखा है।”

अमेरिका के सहयोगी इजराइल ने गाजा में हमास और लेबनान में हिजबुल्लाह के साथ अपने लंबे समय से चले आ रहे संघर्षों में हार मानने की रणनीति अपनाई है। दोनों पक्षों की असहनीय स्थिति के परिणामस्वरूप नाममात्र के युद्धविराम समझौते हुए हैं, जिन्होंने सैन्य भड़कने को रोकने के लिए बहुत कम काम किया है।

इज़राइल ने कभी-कभार बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों के साथ शांति की अवधि बदलने की अपनी रणनीति को अक्सर “घास काटना” के रूप में वर्णित किया है। अमेरिका ईरान के साथ भी यही दृष्टिकोण अपना सकता है, जिससे यह क्षेत्र अत्यधिक अस्थिर हो जाएगा और खाड़ी देशों की नए सिरे से स्थिरता और आर्थिक समृद्धि की आकांक्षा चकनाचूर हो जाएगी।

केर के अनुसार, ईरान की ड्रोन और मिसाइल क्षमताओं वाले राज्य अभिनेता के साथ इस रणनीति का उपयोग करने में होने वाले जोखिम काफी अधिक हैं। उन्होंने कहा, “अगर आप (ईरान के खिलाफ) घास काटते हैं, तो ईरान को कतर, यूएई, कुवैत पर हमला करने और हर बार अमेरिकी जहाजों पर ड्रोन फायरिंग करने से क्या रोका जा सकता है।”

ईरान, मध्य पूर्व का दूसरा सबसे बड़ा देश, ओमान की खाड़ी और सागर में अपनी रणनीतिक स्थिति के कारण अत्यधिक रणनीतिक महत्व रखता है। केर ने कहा कि पश्चिम की यह अपेक्षा कि उसकी क्षेत्रीय और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को “बमबारी के माध्यम से वापस बॉक्स में डाल दिया जाएगा” असफल होना तय है।

“यह विचार कि अमेरिकी बमबारी के माध्यम से इजरायली क्षेत्रीय आधिपत्य को स्वीकार करने के लिए ईरान पर बमबारी की जा सकती है – मुझे नहीं लगता कि यह कभी काम करने वाला है।”