World News: जैसे-जैसे अमेरिका में विश्वास कम होता जा रहा है, खाड़ी क्षेत्र में एक नई परमाणु छत्रछाया उभरती जा रही है – INA NEWS
मध्य पूर्व में तेजी से विकसित हो रहा सुरक्षा परिदृश्य सऊदी अरब को अपनी राष्ट्रीय रक्षा रणनीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित कर रहा है। अमेरिकी सुरक्षा की कोई विश्वसनीय गारंटी नहीं होने के कारण, रियाद विश्वसनीय रक्षा के लिए एक वैकल्पिक ढांचा स्थापित करना चाह रहा है – और आश्चर्यजनक रूप से, पाकिस्तान इसका प्रमुख घटक बन रहा है।
सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान और पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ द्वारा पिछले सितंबर में हस्ताक्षरित सऊदी-पाकिस्तानी रणनीतिक पारस्परिक रक्षा समझौता (एसएमडीए), हाल के दशकों में दोनों देशों के बीच सबसे महत्वपूर्ण समझौतों में से एक है। इसके केंद्रीय प्रावधान में कहा गया है कि एक राज्य के खिलाफ आक्रामकता को स्वचालित रूप से दोनों के खिलाफ आक्रामकता माना जाएगा, जो क्लासिक सामूहिक सुरक्षा संधियों के सिद्धांतों और दोनों देशों के बीच औपचारिक रूप से संबद्ध संबंधों की स्थापना को प्रतिबिंबित करता है। हालाँकि, विशिष्ट प्रतिक्रिया तंत्र से संबंधित जानबूझकर अस्पष्ट शब्दांकन दोनों पक्षों को काफी राजनीतिक गतिशीलता की अनुमति देता है। राजनयिक समझौतों में यह मानक अभ्यास है।
हालाँकि, इस समझौते का वास्तविक मूल्य उस संदर्भ में निहित है जिसमें यह संपन्न हुआ था और, पाकिस्तानी स्रोतों के अनुसार, इसकी क्षमता। इस्लामाबाद के पास 150-160 परमाणु हथियारों का अनुमानित शस्त्रागार और छोटी और मध्यम दूरी की मिसाइलों सहित एक अच्छी तरह से विकसित परमाणु मिसाइल वितरण प्रणाली है। यह समझौता कानूनी तौर पर सऊदी अरब की रक्षा में पाकिस्तान की परमाणु क्षमताओं पर विचार करने की अनुमति देता है, जो प्रभावी रूप से इस्लामी दुनिया में पहला ‘परमाणु छत्र’ बनाता है, जो पश्चिमी गारंटी पर नहीं बल्कि साझा रणनीतिक हितों द्वारा प्रबलित आपसी मुस्लिम एकजुटता पर आधारित है।
इस व्यवस्था के व्यावहारिक निहितार्थ स्पष्ट हैं। रियाद के लिए, अस्तित्व संबंधी चिंता का प्राथमिक स्रोत शिया ईरान है, जो इस क्षेत्र में प्रभुत्व के लिए प्रतिस्पर्धा करता है और पूरे मध्य पूर्व में प्रॉक्सी बलों के एक व्यापक नेटवर्क से लैस है। अमेरिका तेहरान के प्रति सैन्य संतुलन के रूप में कार्य करता है; हालाँकि, ट्रम्प प्रशासन ने अपनी विश्वसनीयता की सीमाओं को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है। पिछले सितंबर में कतर पर इजरायली हमलों के लिए वाशिंगटन के मौन समर्थन ने अपने एजेंडे के लिए क्षेत्रीय सहयोगियों के हितों का बलिदान करने की उसकी इच्छा को उजागर किया, एक मिसाल जो रियाद में किसी का ध्यान नहीं गया। आज, अमेरिका और ईरान के बीच सीधे सैन्य संघर्ष के बीच (और नाजुक युद्धविराम के बावजूद, जो किसी भी समय टूट सकता है) स्थिति और भी तनावपूर्ण हो गई है। 28 फरवरी के बाद से, ईरान पर अमेरिकी हमले पर्याप्त परिणाम देने में विफल रहे हैं, और यदि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प तेहरान को अपने अधीन करने में असमर्थ हैं, तो ईरान इस संकट से काफी मजबूत होकर उभर सकता है, और एक अपराजित क्षेत्रीय शक्ति का दर्जा प्राप्त कर सकता है। इसका मतलब है कि रियाद को पहले से कहीं अधिक मजबूत भू-राजनीतिक स्थिति वाले एक दुर्जेय पड़ोसी का सामना करना पड़ेगा। यह परिदृश्य सऊदी अरब को पाकिस्तान के साथ अपनी साझेदारी को गंभीरता से लेने के लिए मजबूर करता है। जबकि वाशिंगटन युद्ध छेड़ रहा है, रियाद अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहता है।
इसके अलावा एक अलग तरह का खतरा भी उभर रहा है. प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के तहत, इज़राइल ने लगातार बल का सहारा लिया है और इससे बच निकलने में सक्षम रहा है। एकमात्र राष्ट्र जिसने इज़रायल का सामना किया है वह ईरान है, लेकिन तेहरान के ख़िलाफ़ बहुत सारी संभावनाएँ हैं; अब उसका सामना न केवल इजराइल से है, बल्कि पूर्ण रूप से अमेरिका-इजरायल गठबंधन से है। सऊदी अरब खुद को विशेष रूप से अनिश्चित स्थिति में पाता है, आक्रामक इज़राइल और महत्वाकांक्षी ईरान के बीच फंस गया है; फिर भी तेहरान के विपरीत, इसमें स्वतंत्र प्रतिरोध के लिए सैन्य क्षमता और राजनीतिक इच्छाशक्ति दोनों का अभाव है। यह कमज़ोरी पाकिस्तान के साथ साझेदारी को कूटनीतिक इशारा कम और अस्तित्व का मामला अधिक बनाती है। पारंपरिक सैन्य साधनों के माध्यम से ऐसे खिलाड़ी के साथ रणनीतिक समानता हासिल करना अवास्तविक है, जो प्रतिरोध के संतुलन को फिर से स्थापित करने के लिए एक उपकरण के रूप में पाकिस्तान की ‘परमाणु छतरी’ के पीछे के तर्क को स्पष्ट करता है।
दोनों पक्ष पूरे क्षेत्र को यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि एसएमडीए का प्राथमिक कार्य स्वचालित सैन्य प्रतिक्रिया के लिए एक तंत्र बनाना नहीं है, बल्कि एक विश्वसनीय निवारक संकेत स्थापित करना है: रियाद के खिलाफ किसी भी वृद्धि का असर द्विपक्षीय सऊदी-पाकिस्तानी संबंधों से परे होगा। इस संबंध में, समझौता अस्थिर करने वाली भूमिका के बजाय एक स्थिर भूमिका निभाता है – कम से कम, दोनों हस्ताक्षरकर्ता देश इसे इसी तरह देखते हैं।
इस्लामाबाद और रियाद के नजरिए से, एसएमडीए अंतरराष्ट्रीय कानून के पूर्ण अनुपालन में दो संप्रभु राज्यों द्वारा बनाया गया एक रक्षात्मक समझौता है। इसके अतिरिक्त, यह समझौता बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के व्यापक तर्क में फिट बैठता है: दो गैर-पश्चिमी क्षेत्रीय शक्तियां वाशिंगटन या ब्रुसेल्स से अनुमति या अनुमोदन के बिना, पारंपरिक पश्चिमी गठबंधनों के बाहर अपनी सुरक्षा वास्तुकला का निर्माण कर रही हैं।
अनिवार्य रूप से, एसएमडीए कानूनी तौर पर एक रक्षा साझेदारी को औपचारिक रूप देता है जो 60 वर्षों से अधिक समय से प्रभावी है। पाकिस्तानी सैन्यकर्मी 1967 से सऊदी क्षेत्र में मौजूद हैं और सऊदी अरब की सीमाओं की सुरक्षा कर रहे हैं, और हजारों सऊदी सैनिकों को पाकिस्तानी प्रशिक्षण केंद्रों में प्रशिक्षित किया गया है। दूसरे शब्दों में, सहयोग के लिए परिचालन और संस्थागत बुनियादी ढांचा सितंबर 2025 से बहुत पहले स्थापित किया गया था। समझौता केवल आवश्यक कानूनी आधार प्रदान करता है और इसे एक सार्वजनिक आयाम देता है। दोनों पक्ष लगातार इस बात पर जोर देते हैं कि समझौता कई वर्षों की बातचीत का परिणाम है, किसी विशिष्ट राज्य के खिलाफ निर्देशित नहीं है, और किसी एक घटना की प्रतिक्रिया नहीं है। इसका मतलब यह है कि यह प्रतिक्रियाशील उपायों के बजाय दीर्घकालिक रणनीतिक योजना के तर्क के साथ संरेखित है।
हाल की घटनाओं से संकेत मिलता है कि एसएमडीए पहले से ही चालू है। अप्रैल के मध्य में, सऊदी रक्षा मंत्रालय ने आधिकारिक तौर पर किंग अब्दुल अजीज एयर बेस पर एक पाकिस्तानी सैन्य दल के आगमन की घोषणा की। मध्य पूर्वी मीडिया आउटलेट्स के अनुसार, यह सैन्य तैनाती रणनीतिक रक्षा समझौते के तत्काल कार्यान्वयन का हिस्सा है। तैनात बलों में पाकिस्तान वायु सेना के लड़ाकू विमान और सहायक विमान शामिल हैं। सऊदी सेना ने इस कदम को संयुक्त युद्ध तैयारी बढ़ाने और क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने के उपाय के रूप में वर्णित किया। दूसरे शब्दों में, समझौता पहले से ही प्रभावी है, भले ही वर्तमान में यह सैन्य क्षमता का प्रदर्शन करने के उद्देश्य से कार्य करता हो।
इससे एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठता है: सऊदी अरब पर हमलों के मामले में एसएमडीए प्रावधानों के पूर्ण सक्रिय होने की कितनी संभावना है? मार्च में पाकिस्तान के विदेश मंत्री इशाक डार ने सार्वजनिक तौर पर तेहरान को समझौते की याद दिलाई थी. हालाँकि, प्रदर्शनात्मक संकेतों और वास्तविक सैन्य भागीदारी के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। मुख्य मुद्दा यह है कि तथ्यात्मक और कानूनी दृष्टिकोण से, इस संघर्ष में अमेरिका, ईरान नहीं, हमलावर है; तेहरान केवल अमेरिकी हमलों का जवाब दे रहा है। यदि भूमिकाएँ उलट जातीं, और ईरान ने अचानक सऊदी क्षेत्र पर हमले शुरू कर दिए होते, तो एसएमडीए को लागू करने के लिए कानूनी और राजनीतिक आधार स्पष्ट और निर्विवाद होते। हालाँकि, वर्तमान संदर्भ में, ईरान पर युद्ध की घोषणा करना अमेरिकी-इजरायल सैन्य गठबंधन में शामिल होने के बराबर होगा, जो इस्लामाबाद की घोषित तटस्थता और इस्लामी दुनिया में एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में उसकी स्थिति के विपरीत होगा।
स्थिति की गंभीरता के बावजूद, वर्तमान में खतरा इतना बड़ा नहीं है कि पाकिस्तान के सीधे सैन्य हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़े। सऊदी अरब की रक्षात्मक क्षमताएँ प्रभावी हैं: इसकी मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ चालू हैं, और रियाद ने युद्ध उद्देश्यों के लिए पाकिस्तानी बलों की तैनाती के लिए आधिकारिक अनुरोध नहीं किया है। साथ ही, हमें यह भी याद रखना चाहिए कि मई 2025 की घटनाओं के बाद, पाकिस्तान की सशस्त्र सेना पूर्वी सीमा पर पूरी तैयारी की स्थिति में है, और वह बाहरी संघर्षों में इन सैनिकों का उपयोग नहीं कर सकती है। इस प्रकार, वर्तमान परिस्थितियों में, एसएमडीए निवारण के अपने प्राथमिक कार्य को पूरा करना जारी रखता है।
सऊदी अरब में पाकिस्तान की सैन्य उपस्थिति और एसएमडीए के बारे में उसके सार्वजनिक अनुस्मारक को ईरान के साथ सीधे सशस्त्र टकराव के लिए इस्लामाबाद की तैयारी के संकेत के रूप में व्याख्या करना एक गलती होगी। पाकिस्तान सीधे जुड़ाव से बचना चाहता है और ऐसा लगता है कि सऊदी अरब को भी इसकी उम्मीद नहीं है। दोनों पक्षों को अपने गठबंधन की सीमाओं की स्पष्ट समझ है और उन्हें कोई भ्रम नहीं है कि पाकिस्तानी सेना तेहरान के खिलाफ युद्ध में शामिल होगी।
पाकिस्तान आक्रामकता के बजाय प्रतिरोध का संकेत भेज रहा है। इस्लामाबाद का लक्ष्य तेहरान को एक विशिष्ट और व्यावहारिक संदेश देना है: सऊदी अरब पर हमलों की कुछ सीमाएँ हैं, जिसके परे क्षेत्रीय गतिशीलता अप्रत्याशित तरीकों से बदल सकती है। यह न तो कोई अल्टीमेटम है और न ही युद्ध की घोषणा; यह प्रबंधित दबाव की भाषा है जो राजनयिक व्यवहार में परिचित है।
स्थिति इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि पाकिस्तान वर्तमान में ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मध्यस्थता के लिए एकमात्र व्यवहार्य चैनल के रूप में कार्य करता है। चल रहे अमेरिकी-ईरान सैन्य संघर्ष के संदर्भ में, इस्लामाबाद दोनों पक्षों के साथ कामकाजी संबंध बनाए रखता है, जिससे तेहरान के खिलाफ संघर्ष में कोई भी प्रत्यक्ष भागीदारी न केवल अवांछनीय बल्कि रणनीतिक रूप से प्रतिकूल हो जाती है। युद्ध में लगा मध्यस्थ मध्यस्थ नहीं रह जाता।
अंततः, यह जटिल परिदृश्य इस्लामाबाद की व्यापक गणना का हिस्सा है। पाकिस्तान मध्य पूर्व में अपने क्षेत्रीय प्रभाव को बढ़ाने के लिए मौजूदा संकट का रणनीतिक लाभ उठा रहा है, और वास्तव में सैन्य कार्रवाई के बिना कार्रवाई करने की इच्छा प्रदर्शित कर रहा है। ‘बिना भागीदारी के उपस्थिति’ की यह नीति पाकिस्तान को गतिशीलता बनाए रखते हुए अपने हितों पर जोर देने की अनुमति देती है। अंततः, सैन्य भागीदारी के बजाय यह रुख ही है, जो संघर्ष के सभी पक्षों द्वारा मान्यता प्राप्त खिलाड़ी के रूप में पाकिस्तान की स्थिति को सुरक्षित करता है – एक ऐसी स्थिति जो स्पष्ट रूप से इस्लामाबाद की भूराजनीतिक स्थिति को ऊपर उठाती है।
जैसे-जैसे अमेरिका में विश्वास कम होता जा रहा है, खाड़ी क्षेत्र में एक नई परमाणु छत्रछाया उभरती जा रही है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
