World News: ‘संभावित सुरक्षा जोखिम’: पलान्टिर के साथ यूके के विश्वास के मुद्दों को उजागर करना – INA NEWS
लंदन, यूनाइटेड किंगडम – एक बार भरोसा खो जाए तो वापस पाना मुश्किल होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अग्रणी रक्षा और खुफिया सॉफ्टवेयर फर्म, पलान्टिर टेक्नोलॉजीज के लिए, कंपनी ने मार्च 2020 में COVID-19 महामारी के दौरान एक ब्रिटिश-पाउंड ($ 1.37) राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस) अनुबंध पर यूनाइटेड किंगडम में जो विश्वास स्थापित किया था – जो लगभग 400 मिलियन पाउंड ($ 546 मिलियन) के छह साल के रिश्ते में तब्दील हो गया – हाल ही में खत्म हो गया है।
पलान्टिर के स्वयं के आचरण से इसमें कुछ हद तक तेजी आई है।
कंपनी के एक्स खाते ने हाल ही में 22-सूत्रीय घोषणापत्र पोस्ट किया, जिसने आलोचकों को चिंतित कर दिया और नए सिरे से सवाल उठाया कि क्या ऐसे खुले तौर पर सैन्यवादी मूल्यों वाली कंपनी एक स्वास्थ्य रोगी के सबसे संवेदनशील डेटा का उचित प्रबंधक है।
बिंदुओं में सार्वभौमिक राष्ट्रीय सैन्य सेवा और “एआई हथियारों” की उन्नति का आह्वान शामिल था।
कानूनी अभियान समूह गुड लॉ प्रोजेक्ट में प्रौद्योगिकी और डेटा प्रमुख डंकन मैककैन ने कहा, “पलान्टिर को एक रक्षा ठेकेदार के रूप में माना जाता है।” “अगर वे बस उस लेन में रुके होते, तो मुझे लगता है कि लोग इसे स्वीकार कर सकते हैं। लेकिन एक रक्षा कंपनी के मूल्य स्वाभाविक रूप से एनएचएस (जैसे एक स्वास्थ्य सेवा संगठन) से भिन्न होते हैं, और मुझे लगता है कि यहीं पर यह (चिंता) पैदा हुई थी।”
चार या पांच महीने पहले जो एक लंबी योजना की तरह लग रहा था वह अब मैककैन की पहुंच के भीतर महसूस होता है।
पलान्टिर के 330 मिलियन पाउंड ($450m) के फ्लैगशिप डेटा प्रोग्राम, जिसका नाम फेडरेटेड डेटा प्लेटफ़ॉर्म (FDP) है, का विरोध, जिसका उपयोग एनएचएस द्वारा किया जाता है, एनएचएस इंग्लैंड और यूके सरकार के लिए एक सीमांत कार्यकर्ता चिंता से एक गंभीर शासन दुविधा में स्थानांतरित हो गया है।
अधिकारी अब खुले तौर पर अनुबंध के लिए 2027 ब्रेक पॉइंट पर विचार कर रहे हैं।
सोमवार को, पलान्टिर और अधिक जांच के दायरे में आ गया। फाइनेंशियल टाइम्स ने एक आंतरिक ब्रीफिंग नोट का हवाला देते हुए बताया कि एनएचएस इंग्लैंड ने पलान्टिर कर्मचारियों को रोगी डेटा तक “असीमित” पहुंच की अनुमति दी थी।
पलान्टिर की उत्पत्ति रक्षा में निहित है।
इसके गोथम प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग दुनिया भर में खुफिया, सैन्य और पुलिस समुदायों द्वारा किया जाता है। फाउंड्री, कंपनी का नागरिक समाधान, एनएचएस के एफडीपी को रेखांकित करता है। हालाँकि वे अलग-अलग उत्पादों की तरह लगते हैं, प्राइवेसी इंटरनेशनल और नो टेक फॉर टायरेंट्स द्वारा 2020 की समीक्षा में पाया गया कि दोनों सिस्टम एक ही पलान्टिर डीएनए साझा करते हैं।
यह साझा वास्तुकला शासन की समस्या के केंद्र में है जिसके बारे में आलोचकों का तर्क है कि इसे कभी भी पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है।
एनएचएस इंग्लैंड के अनुसार, पलान्टिर “प्लेटफ़ॉर्म पर डेटा संसाधित करते समय केवल एनएचएस के निर्देश के तहत काम करेगा” और वे “प्लेटफ़ॉर्म में डेटा को नियंत्रित नहीं करेंगे, न ही उन्हें अपने उद्देश्यों के लिए इसे एक्सेस करने, उपयोग करने या साझा करने की अनुमति दी जाएगी”।
पलान्टिर ने जवाब देते हुए कहा कि कंपनी “किसी भी तरह से अपने उद्देश्यों के लिए रोगी डेटा, या किसी एनएचएस डेटा का उपयोग नहीं करती है। पलान्टिर एनएचएस के निर्देश के तहत विशेष रूप से डेटा प्रोसेसर के रूप में कार्य करता है”।
पलान्टिर यूके के चार्ल्स कार्लसन ने अल जज़ीरा को बताया। “सत्यापन पर, ऑडिटर हमारे नियंत्रणों और उनके साथ हमारे अनुपालन की समीक्षा करते हैं, और हम कई ऑडिट से गुजरते हैं।”
उन्होंने कहा कि “एनसीएससी (राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा केंद्र) की सहायता से ग्राहक स्वयं अपना सत्यापन करते हैं”।
जबकि ऑडिट से पता चल सकता है कि पलान्टिर अनधिकृत पहुंच और उल्लंघन के खिलाफ डेटा की सुरक्षा के लिए उद्योग मानकों का पालन करता है, पर्यवेक्षकों ने इस बात पर संदेह किया है कि तकनीकी कंपनियां किस हद तक नियमों का अनुपालन करती हैं।
लीसेस्टर में डी मोंटफोर्ट विश्वविद्यालय में साइबर सुरक्षा के प्रोफेसर और स्कूल ऑफ कंप्यूटर साइंस एंड इंफॉर्मेटिक्स के प्रमुख एर्के बोइटेन ने कहा, “हम वास्तव में नहीं जान पाएंगे कि क्या पलान्टिर (एनएचएस डेटा के साथ) कुछ नापाक काम कर रहा था।” “लेकिन एनएचएस या किसी अन्य को आईटी समाधान प्रदान करने में शामिल माइक्रोसॉफ्ट, गूगल और अन्य अमेरिकी तकनीकी कंपनियों के साथ भी ऐसा ही है।”
बोइटेन “तकनीकी यथार्थवाद” का प्रचार करते हैं और कहते हैं कि ये कंपनियां इतनी बड़ी हैं, उनके उत्पाद इतने जटिल और मालिकाना हैं, कि उनके ग्राहकों को भरोसा करना चाहिए कि वे स्थिति का फायदा नहीं उठाएंगे।
सुरक्षा के तौर पर, इस पैमाने पर संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा को संसाधित करने से पहले डेटा सुरक्षा प्रभाव मूल्यांकन (DPIA) की आवश्यकता होती है।
बोइटेन ने कहा, “आपको डीपीआईए पर गौर करना होगा और देखना होगा कि वे गंभीर हैं।” “सरकार को जनता का विश्वास हासिल करने के लिए उन्हें प्रकाशित करना चाहिए।”
‘संभावित सुरक्षा जोखिम’
गुड लॉ प्रोजेक्ट के कानूनी दबाव के बाद, एनएचएस इंग्लैंड ने एफडीपी अनुबंध का कम संशोधित संस्करण जारी किया – लेकिन मैककैन के अनुसार, लगभग 100 पेज रोके गए हैं।
वे पृष्ठ विशेष रूप से उस पद्धति से संबंधित हैं जिसके द्वारा रोगी डेटा को प्लेटफ़ॉर्म में प्रवेश करने से पहले छद्म नाम दिया जाता है। यह अनुबंध के डेटा सुरक्षा ढांचे का एक तत्व है जिसकी जांच जनता, संसद और स्वतंत्र विशेषज्ञ नहीं कर सकते हैं।
इस आलेख के लिए साक्षात्कार में शामिल सभी लोग इस बात से सहमत थे कि एफडीपी मोटे तौर पर एक अच्छी चीज़ है – और विकल्प मौजूद हैं।
एनएचएस ग्रेटर मैनचेस्टर एकीकृत देखभाल बोर्ड के नेता, जो उस क्षेत्र में स्वास्थ्य सेवाओं की कमीशनिंग और फंडिंग का प्रबंधन करते हैं, पलान्टिर के बिना अपना खुद का एनालिटिक्स प्लेटफॉर्म बनाने में छह साल बिताए हैं।
विश्लेषकों का कहना है कि सवाल यह नहीं है कि क्या एनएचएस अपने डेटा को प्रभावी ढंग से प्रबंधित कर सकता है, बल्कि यह है कि क्या उसे ऐसा करने के लिए पलान्टिर की आवश्यकता है।
बोइटेन ने कहा, “पलान्टिर का राजनीतिक झुकाव, जो उनकी बयानबाजी में व्यक्त होता है, उन्हें एक संभावित सुरक्षा जोखिम बनाता है।”
एक कम चर्चित जोखिम डेटा का संभावित एकत्रीकरण है।
पलान्टिर का फाउंड्री प्लेटफॉर्म कम से कम 10 यूके सरकारी विभागों में अनुबंधों को रेखांकित करता है, लेकिन कंपनी किसी भी दावे को खारिज कर देती है कि वह इन डेटा सेटों को एकत्रित कर सकती है।
पलान्टिर के कार्लसन ने कहा, “पलान्टिर के साथ प्रत्येक ग्राहक का जुड़ाव अनुबंधात्मक, परिचालनात्मक और तकनीकी रूप से अलग और सीमित है।” उन्होंने कहा कि कंपनी “हमारे अपने उद्देश्यों के लिए हमारे ग्राहकों के बीच डेटा स्थानांतरित नहीं करती है”।
“इसके अलावा,” उन्होंने कहा, “सरकार के लिए इस तरह से डेटा साझा करना अवैध होगा जब तक कि संबंधित विभिन्न सरकारी विभागों के बीच विशिष्ट डेटा-साझाकरण समझौते न हों।”
रक्षा मंत्रालय के दो वरिष्ठ सिस्टम इंजीनियरों ने मार्च में द नर्व को चेतावनी दी थी कि विभिन्न सरकारी डेटासेटों में डेटा एकत्र करके, पलान्टिर पूरी तरह से अवर्गीकृत स्रोतों से शीर्ष-गुप्त जानकारी उत्पन्न कर सकता है।
प्राइवेसी इंटरनेशनल की वरिष्ठ नीति अधिकारी सारा सिम्स के लिए, विदेश में कंपनी के कार्यों से ऐसा जोखिम और मिसाल पहले ही स्थापित हो चुकी है।
उन्होंने कहा, “स्वास्थ्य देखभाल और एनएचएस प्रदान करने के लिए विश्वास आवश्यक है।” “लोगों को यह भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए कि उनके डेटा को सुरक्षित और नैतिक रूप से संभाला जा रहा है। और अगर ऐसा नहीं है, तो इसका सभी के लिए स्वास्थ्य देखभाल पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है।”
‘संभावित सुरक्षा जोखिम’: पलान्टिर के साथ यूके के विश्वास के मुद्दों को उजागर करना
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#सभवत #सरकष #जखम #पलनटर #क #सथ #यक #क #वशवस #क #मदद #क #उजगर #करन , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
