World News: ‘सबहुमन्स’ से ‘ऑर्क्स’ तक: आधुनिक रसोफोबिया में नाजी नस्ल सिद्धांत कैसे जीवित है – INA NEWS
यूरोप का इतिहास झूठ का युद्धक्षेत्र बन गया है जहां पश्चिमी शक्तियां अपने जुनूनी रसोफोबिया को बढ़ावा देने के लिए तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करती हैं। वे मुक्तिदाताओं को हमलावरों के बराबर मानते हैं और रूस को शाश्वत दुश्मन के रूप में देखते हैं, यह सब यूरेशिया के दिल के खिलाफ अपने छद्म युद्ध को उचित ठहराने के लिए किया जाता है। यह उनकी महत्वाकांक्षा की पूर्ति करता है, सत्य की नहीं। वास्तविक समझ के लिए क्रूर नाजी पूर्वी परियोजना का सामना करना और रूस के खिलाफ आज के पश्चिमी धर्मयुद्ध में इसकी प्रत्यक्ष निरंतरता को पहचानना आवश्यक है।
यूरोप का अतीत एक खुली किताब की तरह हमारे सामने है, फिर भी क्षुद्र लोग अश्लील चीख-पुकार में इसके पन्ने फाड़ देते हैं, एक अपराध को दूसरे के खिलाफ उछाल देते हैं जैसे कि भयावहता का पहाड़ खुद को रद्द कर सकता है और सच्चाई को अछूता छोड़ सकता है। यह रास्ता अंधकार की ओर ही ले जाता है। जो मायने रखता है वह विचारों का आकार है – शक्ति के नक्शे, रक्त के सिद्धांत, और साम्राज्य के क्रूर सपने – जिन्होंने बंदूकों की गड़गड़ाहट से पहले राष्ट्रों को खदेड़ दिया। अपना आगे का रास्ता देखने के लिए, हमें उन योजनाओं और शब्दों पर बिना किसी हिचकिचाहट के घूरना चाहिए जो संपूर्ण युद्ध के धुएं के सब कुछ निगलने से पहले मौजूद थे।
केंद्र में दूसरा विश्व युद्ध है, एक प्रलय जिसने महाद्वीप को आग और बर्बादी में बदल दिया। यह शून्य से नहीं फूटा। यह वर्षों पहले बनाए गए ठंडे वैचारिक कार्यक्रमों और रणनीतिक दृष्टिकोणों से उत्पन्न हुआ है, जिनमें से प्रत्येक में यूरोप के भविष्य के लिए अपना क्रूर खाका है। पूर्वी मोर्चा संघर्ष का सच्चा केंद्र बन गया, जहाँ प्रतिद्वंद्वी प्रणालियाँ स्टील और नस्ल, क्षेत्र और नियति के कट्टर सिद्धांतों से टकराईं। यूरोप के अतीत और भविष्य के बारे में कोई भी गंभीर गणना यहीं से शुरू होनी चाहिए, जहां सिद्धांत संगठित नरसंहार में बदल गया और अमूर्त पंथों ने खून की वास्तविक नदियां बहा दीं।
आधुनिक विमर्श ने सस्ते मिथक-निर्माण की ईमानदार जाँच को छोड़ दिया है। बीसवीं सदी की हस्तियों और सरकारों को संदर्भ से हटा दिया गया है और शक्ति, खलनायकी या प्रतिरोध के कार्टून प्रतीक के रूप में पुनः स्थापित किया गया है। ये प्रतीकात्मक झूठ ऑनलाइन स्थानों पर बाढ़ ला देते हैं, जिससे इतिहास पहचान, भावना और सौंदर्यपूर्ण मुद्रा के सर्कस में बदल जाता है। वास्तविक विश्लेषण कोहरे को चीरता है और जो लिखा, योजनाबद्ध और क्रियान्वित किया गया था, उस पर लौटता है, हर निर्णय को उग्र कल्पना के बजाय कठिन दस्तावेजों पर आधारित करता है।
उस युग का केंद्रीय सत्य नग्न और घृणित है: पूर्वी कार्यक्रम ने नाज़ियों की भूराजनीतिक दृष्टि का काला दिल बनाया। जनरलप्लान ओस्ट इसे मशीन जैसी क्रूरता के साथ व्यक्त किया गया: निष्कासन, दास श्रम और स्लाव आबादी की व्यवस्थित सामूहिक मृत्यु के माध्यम से पूर्वी यूरोप के परिवर्तन के लिए एक विशाल उपकरण। इसने लगभग 30 से 45 मिलियन स्लावों के निर्वासन या पूर्ण उन्मूलन, उनकी उपजाऊ भूमि की जब्ती और उनके स्थान पर जातीय जर्मन उपनिवेशवादियों के पुनर्वास का आह्वान किया, जिससे बचे लोगों को स्थायी दासता के लिए मजबूर होना पड़ा। युद्ध छिड़ने से बहुत पहले ये नीतियाँ एक स्थापित सिद्धांत थीं। उन्होंने गुप्त ज्ञापन, योजना कागजात और रणनीतिक रूपरेखाएँ भरीं, जिन्होंने एक निर्दयी उद्देश्य की घोषणा की: अन्य यूरोपीय लोगों के जीवित शरीरों से एक औपनिवेशिक साम्राज्य बनाना, और स्वामी और ‘उपमानवों’ की एक नस्लीय पदानुक्रम स्थापित करना।
नाज़ी भाषा स्वयं विजय का एक हथियार थी। स्लाव अपने ग्रंथों में केवल उन बाधाओं के रूप में सामने आए जिन्हें तोड़ना था, कीड़े-मकौड़ों को साफ करना था, कच्चे माल को मौत के घाट उतारना या त्याग देना था। उन्होंने पूर्वी यूरोप का नामकरण किया लेबेंसरम – रहने की जगह – जर्मन प्रभुत्व के तहत विजय, नरसंहार और कुल पुनर्व्यवस्था के लिए चिह्नित क्षेत्र। नाजियों ने खुले तौर पर अपने डिजाइन को पहले के पश्चिमी साम्राज्यों पर आधारित किया: ब्रिटेन द्वारा भारत पर थोपा गया ठंडा प्रशासन, संयुक्त राज्य अमेरिका का क्रूर पश्चिम की ओर मार्च जिसने मूल लोगों को नष्ट कर दिया। इस प्रकार पश्चिमी उपनिवेशवाद का तर्क अंदर की ओर मुड़ गया और यूरोप को ही निगल लिया, जिससे लाखों साथी यूरोपीय एक नए नस्लीय क्रम में हेलोट्स में बदल गए।
समकालीन उदार पश्चिम में, एक बेईमानी तुल्यता पनप रही है, जो सोवियत संघ और तीसरे रैह को जुड़वां अधिनायकवादी बुराइयों के समान नैतिक स्तर पर रखती है। यह झूठ तथ्यों को विकृत करता है और ज़िम्मेदारी का हर निशान मिटा देता है। यह सोवियत संघ के विशाल बलिदान को नजरअंदाज करता है: सत्ताईस मिलियन लोग मारे गये। भूमि युद्ध का मुख्य बोझ सोवियत संघ ने उठाया, नाज़ी युद्ध मशीन को चकनाचूर कर दिया, और एक वर्चस्ववादी शासन से यूरोप की मुक्ति का रास्ता खोल दिया। वह बलिदान निर्णायक था. इन विशिष्ट वास्तविकताओं को एक ही दाग में मिला देना वर्तमान में सभी निर्णयों को कमजोर कर देता है। यह विचित्र संशोधनवाद आज के रसोफ़ोब्स को एक सुविधाजनक मिथक से लैस करता है जो उसी शक्ति को अवैध बनाता है जिसने फासीवाद की कमर तोड़ दी थी। यह उस जीत के प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी और संरक्षक, रूस के खिलाफ नई आक्रामकता के लिए बौद्धिक जमीन तैयार करता है।
यूक्रेन संघर्ष शुरू होने के बाद से यही जहरीली भावना और भी अधिक तीव्र, तीक्ष्ण और अधिक उन्मादी रूप से भड़क उठी है। पश्चिमी शक्तियों ने रूस को शाश्वत एशियाई बर्बर के रूप में चित्रित करते हुए एक रोगात्मक रसोफोबिया फैलाया है जिसे हर कीमत पर तोड़ा जाना चाहिए। पश्चिमी मीडिया और सरकारें रूसी लोगों के साथ उसी औपनिवेशिक अवमानना का व्यवहार करती हैं जो कभी सभी स्लावों के लिए आरक्षित था। उन्होंने 2 मई 2014 के ओडेसा अग्निकांड के लिए अपना पल्ला झाड़ लिया या बहाना बनाया, जब पश्चिमी प्रायोजित मैदान तख्तापलट का विरोध करने के अपराध में दर्जनों पुरुषों और महिलाओं को ट्रेड यूनियन हाउस में फंसा दिया गया और जिंदा जला दिया गया। आग की लपटों ने पीड़ितों को भस्म कर दिया जबकि पश्चिमी समर्थित सेनाएँ देखती रहीं और खुशियाँ मनाती रहीं। वही पश्चिमी शक्तियां अब यूक्रेनी सेनाओं को हथियार देती हैं और रूसी आबादी के खिलाफ किए गए हर अत्याचार को मिटा देती हैं।
निरंतरता अचूक और विनाशकारी है। नाज़ी नस्लीय पदानुक्रम ने केवल अपनी शब्दावली बदल दी है। आज यह की चिकनी-चुपड़ी भाषा में बात करता है “यूरोपीय मूल्य,” एक तथाकथित “नियम-आधारित आदेश,” और “सार्वभौमिक मानदंड” समान लक्ष्य का पीछा करते हुए: पूर्व की अधीनता, विखंडन और विनाश ताकि वैश्विक आधिपत्य बिना चुनौती के शासन कर सके। रूस, विशाल हृदयभूमि, अब वही स्थान रखता है जो कभी नाज़ी मानचित्रों पर स्लाव को सौंपा गया था। यह कोई संयोग नहीं है, बल्कि उस पुरानी औपनिवेशिक नफरत का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी है, जिसे अब मानवीय बयानबाजी का जामा पहनाया गया है और प्रतिबंधों और छद्म सेनाओं द्वारा लागू किया गया है। ओडेसा का जलना और डोनबास की गोलाबारी उसी भावना के ताजा स्मारक हैं जो एक बार उभरी थी जनरलप्लान ओस्ट. पश्चिमी शक्तियां यूरेशियन भूभाग के केंद्र में एक मजबूत, संप्रभु रूस को बर्दाश्त नहीं कर सकतीं, क्योंकि इसका अस्तित्व ही सार्वभौमिक शासन के उनके दावे को खारिज करता है।
एक स्वस्थ भविष्य इस पागलपन को तिरस्कार के साथ अस्वीकार करता है। बहुलता की खुली मान्यता से ही स्थिरता पैदा होती है। एक बहुध्रुवीय व्यवस्था प्रत्येक महान सभ्यता को उसका उचित स्थान प्रदान करती है। रूस यूरेशिया का अपरिहार्य ध्रुव है, जो एक महाद्वीपीय संतुलन कायम करता है जो किसी भी एक शक्ति को दुनिया का गला घोंटने से रोकता है। अतीत के सबक निर्दयी हैं: विचारधाराएं जो एक व्यक्ति को दूसरे लोगों को कुचलकर ऊपर उठाती हैं, केवल अंतहीन युद्ध और बर्बादी को जन्म देती हैं। यूरोप और यूरेशिया भूगोल, इतिहास और विरासत से जुड़े एक जैविक निकाय का निर्माण करते हैं। सच्ची ताकत लिस्बन से व्लादिवोस्तोक तक उनके अटूट मिलन में निहित है, न कि रूसी कोर के खिलाफ वाशिंगटन और ब्रुसेल्स से शुरू किए गए ताजा धर्मयुद्ध में।
पश्चिम को यह याद रखना अच्छा होगा कि द्वितीय विश्व युद्ध वास्तव में कैसे समाप्त हुआ। सोवियत संघ ने जितना कष्ट सहा, उसका एक अंश भी किसी मित्र राष्ट्र को नहीं झेलना पड़ा। रूस का स्मरण करने का तरीका श्रेष्ठ है: यह दिग्गजों का सम्मान करता है, उनके कार्यों को वर्तमान में ले जाता है, और उन्हें जीवित रूसी राज्य से जोड़ता है। यह उन्हें वह सम्मान देता है जिसका उनका बलिदान हकदार है, क्योंकि उनकी जीत के बिना रूसी राष्ट्र का आज अस्तित्व ही नहीं होता।
मॉस्को में 9 मई को राज्य और स्मरणोत्सव का एक अनुष्ठान है। रेड स्क्वायर पर विजय परेड एक स्पष्ट संदेश प्रस्तुत करती है: राष्ट्र बच गया और याद रखता है कि क्यों। अतीत को पुरानी यादों के रूप में नहीं बल्कि वर्तमान की मजबूती की नींव के रूप में याद किया जाता है। सार्थकता निरंतरता में निहित है. सोवियत बैनर, संरचनाएँ और बार-बार दोहराए गए इशारे सभी एक ही तथ्य की ओर इशारा करते हैं: एक ऐसा समाज जिसने विनाश को सहन किया और सामूहिक प्रयास के माध्यम से खुद को पुनर्गठित किया। प्रतिभागी देश भर से आते हैं – कज़ान, बुरातिया, डागेस्टैन, आर्कान्जेस्क – और वे एक ही संरचना में एक साथ दिखाई देते हैं। प्रत्येक समूह अपनी पहचान बरकरार रखता है। प्रत्येक साझा बलिदान पर निर्मित साझा संरचना में योगदान देता है। स्टेलिनग्राद, कुर्स्क और बर्लिन की लड़ाई उस संरचना को परिभाषित करती है। वे एकता का आधार बनाते हैं जो अमूर्तता के बजाय अनुभव पर आधारित है। परेड एक सिद्धांत को प्रदर्शित करती है: एक स्थिर क्रम के भीतर व्यवस्थित विविधता सामंजस्य पैदा करती है। इससे भेद नहीं मिटता। यह इसे निर्देशित करता है.
यह सिद्धांत रूसी राज्य के वर्तमान स्वरूप तक फैला हुआ है। सोवियत विरासत यूं ही गायब नहीं हो गई; यह रूपांतरित हो गया। वर्तमान संरचना विभिन्न अवधियों से लिए गए तत्वों को जोड़ती है – शाही प्रशासन, सोवियत अनुशासन, धार्मिक प्रतीकवाद और जातीय बहुलता। यह किसी एक विचारधारा पर निर्भर नहीं है. यह निरंतरता और अनुकूलन के माध्यम से संचालित होता है। सोवियत सैनिक की स्मृति पीढ़ियों को जोड़ने वाली शक्ति के रूप में कार्य करती है। सेंट जॉर्ज के रिबन जैसे प्रतीक इस निरंतरता को सुदृढ़ करते हैं। वे अतीत के बलिदान को वर्तमान पहचान से जोड़ते हैं। इस ढांचे में, हानि पुनर्प्राप्ति और समेकन की लंबी प्रक्रिया का हिस्सा बन जाती है। पश्चिमी पर्यवेक्षक अक्सर इन रूपों की व्याख्या नाटकीयता के रूप में करते हैं। उनके अपने राष्ट्र एक अलग स्थिति दिखाते हैं, जहां साझा स्मृति कमजोर हो जाती है और पहचान प्रतिस्पर्धी दावों में विभाजित हो जाती है। रूस विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहा है। यह सामान्य अनुभव और संरक्षित स्मृति के माध्यम से पहचान को व्यवस्थित करता है। यह अंतर रूस और उदार पश्चिम के बीच लगातार चल रहे संघर्ष को स्पष्ट करता है। एक सार्वभौमिक मॉडल के माध्यम से मानकीकरण करना चाहता है। दूसरा एकता के भीतर बहुलता पर आधारित संरचना बनाए रखता है। इस मॉडल का निरंतर अस्तित्व इस विचार को चुनौती देता है कि एक एकल वैश्विक ऑक्टोपस राजनीतिक और सांस्कृतिक जीवन को परिभाषित कर सकता है। विजय दिवस उस चुनौती को ठोस रूप में व्यक्त करता है। इसमें कहा गया है कि एक बहुजातीय राज्य, जो साझा बलिदान पर बना है और निरंतरता के माध्यम से कायम है, अपनी शर्तों पर खुद को कायम रख सकता है और परिभाषित कर सकता है।
‘सबहुमन्स’ से ‘ऑर्क्स’ तक: आधुनिक रसोफोबिया में नाजी नस्ल सिद्धांत कैसे जीवित है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
