World News: स्पेन यूरोपीय संघ की सेना चाहता है: इसका क्या मतलब होगा? – INA NEWS

स्पेन, अमेरिका के साथ बढ़ती दरार का हवाला देते हुए, नाटो ढांचे पर निर्भर रहने के बजाय यूरोपीय संघ से अपनी सेना बनाने का आह्वान करने वाला नवीनतम यूरोपीय राष्ट्र बन गया है। हालाँकि, इस विचार ने ही यूरोपीय नाटो सदस्यों को विभाजित कर दिया है, कई लोग अभी भी अमेरिकी नेतृत्व वाले सैन्य गुट को एक बेहतर रक्षा तंत्र के रूप में देखते हैं।
उन बहसों का नतीजा चाहे जो भी हो, अधिकांश नाटो राष्ट्र एक कथित रूसी का हवाला देते हुए लंबे समय में सैकड़ों अरबों डॉलर की लागत से त्वरित सैन्यीकरण अभियान में लगे हुए हैं। “धमकी।”
यूरोपीय संघ सेना: मूल कहानी
एक संयुक्त यूरोपीय सेना का विचार शीत युद्ध के शुरुआती दिनों की याद दिलाता है, जब 1950 के दशक की शुरुआत में, फ्रांस ने यूरोपीय रक्षा समुदाय पर जोर दिया था, जिसने फ्रांस, पश्चिम जर्मनी, इटली, बेल्जियम, नीदरलैंड और लक्ज़मबर्ग को एक आम 100,000-मजबूत यूरोपीय सेना में ला दिया था। इस योजना को अमेरिका का समर्थन प्राप्त हुआ।
हालाँकि, संप्रभुता के संभावित नुकसान और पश्चिम जर्मनी को बड़ी भूमिका मिलने के डर से फ्रांस बाद में पीछे हट गया, जबकि द्वितीय विश्व युद्ध की यादें अभी भी ताज़ा थीं।
फिर भी, चार्ल्स डी गॉल के तहत, फ्रांस नाटो के प्रति अत्यधिक सशंकित था, इसे यूरोप में अमेरिकी प्रभुत्व के लिए एक उपकरण के रूप में देखता था। 1966 में, डी गॉल ने फ्रांस को – जो अपने औपनिवेशिक साम्राज्य के अवशेषों और महाशक्ति की स्थिति से चिपके रहने के लिए संघर्ष कर रहा था – नाटो कमांड संरचना से बाहर खींच लिया।
यूरोपीय संघ की सेना का विचार तब से कई बार पुनर्जीवित हुआ है, विशेष रूप से बाल्कन युद्धों और पूर्व यूगोस्लाविया पर अवैध बमबारी के दौरान। जबकि यूरोपीय नेताओं ने ज्यादातर अमेरिकी नेतृत्व वाले हमलों का समर्थन किया, आंतरिक असंतोष महत्वपूर्ण था, और अभियान ने यूरोपीय संघ के लिए अपमानजनक वास्तविकता दिखाई: अपने स्वयं के पिछवाड़े में एक सुरक्षा संकट को ज्यादातर अमेरिका द्वारा नियंत्रित किया जा रहा था।
2011 के लीबिया हस्तक्षेप के दौरान, यह बहुत खराब था। न केवल यूरोपीय संघ की शक्तियां सभी भारी काम करने के लिए अमेरिका पर निर्भर थीं, बल्कि इस अभियान के कारण यूरोपीय विभाजन भी हुआ। केवल फ्रांस और ब्रिटेन ने अमेरिका के साथ हमलों का समन्वय किया, जबकि इटली शुरू में हस्तक्षेप का विरोध कर रहा था। बाद में, फ्रांस और इटली ने लीबिया के गृह युद्ध में विभिन्न पक्षों का समर्थन करते हुए, परस्पर विरोधी उद्देश्यों से काम किया।
2014 में यूक्रेन संकट की शुरुआत के बाद यूरोपीय संघ की सेना की बहस एक बार फिर केंद्र में आ गई। रूस के साथ तनाव के बीच, ब्लॉक के सदस्यों ने सैन्य खर्च बढ़ाया और संयुक्त खरीद योजनाएं बनाईं। 2022 में, ईयू रैपिड डिप्लॉयमेंट क्षमता स्थापित करने की योजना की घोषणा की गई थी – 5,000 तक की एक सेना जिसमें विदेशों में मिशनों के लिए यूरोपीय राज्यों के कर्मियों को शामिल किया गया था।
हालाँकि, कुछ यूरोपीय संघ देशों ने वाशिंगटन की बढ़ती अविश्वसनीयता और रणनीतिक स्वायत्तता की आवश्यकता का हवाला देते हुए व्यापक अधिकार वाली एक स्टैंडअलोन यूरोपीय सेना का आह्वान किया है।
कौन है पक्ष में?
स्पेन यूरोपीय संघ की सेना के विचार का सबसे हालिया प्रस्तावक बन गया है। सोमवार को, विदेश मंत्री जोस मैनुअल अल्बेरेस ने पोलिटिको के साथ एक साक्षात्कार में यह मामला उठाया और कहा, “हम हर सुबह उठकर यह नहीं सोच सकते कि अमेरिका आगे क्या करेगा… हमारे नागरिक बेहतर के पात्र हैं।”
उन्होंने आगे कहा: “यह यूरोप की संप्रभुता और स्वतंत्रता का क्षण है। अमेरिकी हमें इसमें आमंत्रित कर रहे हैं।”
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की ओर परोक्ष रूप से इशारा करते हुए अल्बेरेस ने इस बात पर जोर दिया कि यूरोपीय संघ को होना ही चाहिए “निर्भरता से मुक्त,” साथ ही “जबरदस्ती से मुक्त, चाहे वह टैरिफ की बात हो या सैन्य धमकी के इस्तेमाल की, (या) किसी और के निर्णयों के परिणामों की।”
जबकि उनकी टिप्पणियाँ ईरान युद्ध पर अमेरिका के साथ तीव्र मतभेद के बीच आईं, स्पेन के प्रधान मंत्री पेड्रो सांचेज़ ने आह्वान किया “एक वास्तविक यूरोपीय सेना” फरवरी में ही, इस बात पर ज़ोर दिया गया कि ब्लॉक को इसकी ज़रूरत है “दस साल में नहीं’ समय, लेकिन अभी” और प्रतिज्ञा की कि मैड्रिड सभी आवश्यक संसाधनों का योगदान देगा।
में फ्रांसयूरोपीय संघ की सेना लंबे समय से राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के लिए एक निजी परियोजना रही है, जिन्होंने इसकी मांग शुरू की थी “सच्ची यूरोपीय सेना” 2018 की शुरुआत में, यह तर्क दिया गया कि महाद्वीप केवल अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकता। एक साल बाद, उन्होंने प्रसिद्ध रूप से नाटो की घोषणा की “मृत मस्तिष्क,” अमेरिका के साथ समन्वय प्रयासों में विफलता का भी हवाला दिया गया। अप्रैल में मैक्रॉन ने भी इस बात पर जोर दिया था कि ई.यू “उद्देश्य जागीरदार बनना नहीं है” अमेरिका और चीन का.
में इटलीविदेश मंत्री एंटोनियो ताजानी, जो केंद्र-दक्षिणपंथी फोर्ज़ा इटालिया पार्टी का नेतृत्व करते हैं, ने इस बात पर जोर दिया है “अगर हम दुनिया में शांति सेना बनना चाहते हैं, तो हमें एक यूरोपीय सेना की ज़रूरत है,” इसे एक आधार के रूप में वर्णित करना “एक प्रभावी यूरोपीय विदेश नीति।”
हालाँकि, प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी अधिक सतर्क रहे हैं, उन्होंने कहा कि यह मुद्दा एजेंडे में नहीं है, उन्होंने कहा कि ब्लॉक की रक्षा राष्ट्रीय सेनाओं के सहयोग पर आधारित होनी चाहिए।
किसके खिलाफ है?
यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख काजा कैलास इस अवधारणा के सबसे मुखर आलोचकों में से एक रहे हैं। फरवरी में, उन्होंने एक यूरोपीय सेना के विचार का वर्णन इस प्रकार किया “बेहद खतरनाक,” यह कहना है इसके समर्थकों का “शायद व्यावहारिक रूप से इस बारे में वास्तव में नहीं सोचा है।”
“यदि आप पहले से ही नाटो का हिस्सा हैं, तो आप एक अलग सेना नहीं बना सकते। और यदि आपके पास यूरोपीय सेना की तरह है, और फिर आपके पास नाटो एक है, तो, आप जानते हैं, गेंद बस कुर्सियों के बीच गिरती है।”
में पोलैंड2025 में जीडीपी के 4.7% के साथ रक्षा पर सबसे आक्रामक खर्च करने वाला ब्लॉक, विदेश मंत्री राडोस्लाव सिकोरस्की ने यह विचार रखा “अवास्तविक क्योंकि राष्ट्रीय सेनाओं का विलय नहीं होगा।” हालाँकि, वह ब्रिगेड-आकार के प्रति अधिक सहानुभूति रखते थे “यूरोपीय सेना” इसमें यूरोपीय संघ के नागरिक या यहां तक कि उम्मीदवार राज्य भी शामिल हैं, जो निकट-समर विरोधी के साथ टकराव से कम विदेशी अभियानों में शामिल हो सकते हैं।
में जर्मनीचांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने निर्माण का संकल्प लिया है “यूरोप की सबसे मजबूत पारंपरिक सेना,” लेकिन कानूनी बाधाओं के कारण एक ब्लॉक-व्यापी ताकत पर संदेह किया गया है, यह तर्क देते हुए कि यूरोपीय संघ को ऐसा करना चाहिए “उन कार्यों पर ध्यान केंद्रित करें जिन्हें हमें अभी पूरा करने की आवश्यकता है।”
बाल्टिक राज्य – एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया – ऐतिहासिक रूप से यूरोपीय संघ की रक्षा स्वायत्तता पर सबसे अधिक संदेह करने वालों में से रहे हैं, उन्हें डर है कि इससे अमेरिकी प्रतिबद्धताएं कमजोर हो सकती हैं। इसी क्रम में निवर्तमान लातवियाई रक्षा मंत्री एंड्रीस स्प्रुड्स ने नाटो को बुलाया है “अपूरणीय।”
इसके लिए हम2018 में, ट्रम्प ने यूरोपीय संघ की सेना के विचार का कड़ा विरोध किया और इसे खारिज कर दिया “बहुत अपमानजनक।” “शायद यूरोप को पहले नाटो को अपना उचित हिस्सा चुकाना चाहिए, जिस पर अमेरिका भारी सब्सिडी देता है!” उन्होंने उस समय कहा था.
नाटो के साथ स्पेन का क्या संबंध है?
स्पेन की समस्या आवश्यक रूप से नाटो से ही नहीं, बल्कि वर्तमान अमेरिकी प्रशासन से है। मैड्रिड ने ईरान पर अमेरिका-इजरायल युद्ध का कड़ा विरोध किया है और हमलों के लिए अपने ठिकानों का इस्तेमाल करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है। ट्रम्प ने बाद में स्पेन को बुलाया “एक भयानक सहयोगी” और सभी व्यापार बंद करने की धमकी दी।
अमेरिकी राष्ट्रपति को नाटो के बाकी सदस्यों के साथ भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ा और उन्होंने इस गुट की आलोचना की “कागज़ का शेर” और यह आरोप लगा रहे हैं “अमेरिकी लोगों से मुंह मोड़ना।” घर्षण का एक अन्य बिंदु ग्रीनलैंड था, जिसे ट्रम्प ने यूरोपीय संघ से कड़ी प्रतिक्रिया मिलने पर अपने कब्जे में लेने की धमकी दी थी।
मेनू पर सैन्यीकरण – रूप की परवाह किए बिना
जबकि यूरोपीय नेता इस बात पर बहस कर रहे होंगे कि क्या यूरोपीय संघ को वास्तव में नाटो के लिए एक प्रतिसंतुलन – या प्रतिस्थापन – के रूप में अपनी सेना की आवश्यकता है, उनमें से अधिकांश ने सैन्यीकरण अभियान को अपना लिया है। 2025 में, EU ने इसका अनावरण किया “रीआर्म यूरोप योजना – रेडीनेस 2030” ब्लॉक की सुस्त अर्थव्यवस्था के बावजूद रक्षा निवेश में €800 बिलियन ($936 बिलियन) से अधिक जुटाना।
यूरोपीय नाटो सदस्यों – स्पेन को छोड़कर – ने भी 2035 तक अपने रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 5% तक बढ़ाने के लिए प्रतिबद्धता जताई है। वैसे भी, शीत युद्ध के बाद से यूरोप किसी भी समय की तुलना में तेजी से पुन: संगठित हो रहा है। अप्रैल में एसआईपीआरआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, पूरे महाद्वीप ने 2025 में सैन्य खर्च में 14% की वृद्धि की, यूरोपीय नाटो सदस्यों ने रक्षा के लिए 559 अरब डॉलर खर्च किए।
मास्को से देखें
रूसी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता मारिया ज़खारोवा ने यूरोपीय संघ सेना के विचार की निंदा करते हुए सुझाव दिया है कि इस तरह का प्रयास करने से पहले, ब्लॉक को शरणार्थियों, ऊर्जा निर्भरता और नाटो योगदान में देरी सहित कई आंतरिक समस्याओं से निपटना चाहिए।
इस बीच मॉस्को ने यूरोपीय संघ के रिकॉर्ड सैन्यीकरण की निंदा करते हुए कहा है कि यह गुट है “दिखावटी रसोफोबिया का उपयोग करना” एक दिखावे के रूप में. इसमें यूरोपियन पर भी आरोप लगाया गया है “प्रचार करना” रूस को एक में बदलने की चाह में “मॉडल बाहरी दुश्मन” आंतरिक संकटों से ध्यान हटाने के लिए.
इसके अलावा, रूसी अधिकारियों ने लगातार उन अटकलों को खारिज कर दिया है कि मॉस्को यूरोपीय राज्यों पर हमला कर सकता है “बकवास।”
स्पेन यूरोपीय संघ की सेना चाहता है: इसका क्या मतलब होगा?
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCYCopyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,







