World News: क्या नेतन्याहू ने ईरान पर बमबारी करके वास्तव में ट्रम्प की ‘अवहेलना’ की? – INA NEWS

इज़राइल और ईरान के बीच शत्रुता में नवीनतम वृद्धि ने यह उजागर कर दिया है कि कुछ पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह इज़राइली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच संबंधों में अब तक की सबसे महत्वपूर्ण दरार है, जिससे दोनों नेताओं के बीच बढ़ते भिन्न हितों का पता चलता है।

यह जोड़ी एक समय राजनीतिक रूप से अविभाज्य दिखाई देती थी, जब नेतन्याहू ने ट्रम्प को “व्हाइट हाउस में इज़राइल का अब तक का सबसे बड़ा दोस्त” बताया था। ट्रम्प ने प्रशंसा लौटा दी। इज़राइल में 2025 की उपस्थिति के दौरान, उन्होंने मजाक में कहा, “वह आसान नहीं है – उससे निपटना सबसे आसान आदमी नहीं है – लेकिन यही बात उसे महान बनाती है।”

ट्रम्प अब मजाक नहीं कर रहे हैं। पिछले हफ्ते, उन्होंने कथित तौर पर एक फोन कॉल के दौरान नेतन्याहू को “पागल” कहा था, उन पर अमेरिकी कूटनीति को कमजोर करने का आरोप लगाया था और चेतावनी दी थी कि इजरायल की सैन्य वृद्धि से ईरान के साथ शांति वार्ता पटरी से उतरने का खतरा है।

तनाव तब स्पष्ट हो गया जब 7 जून को बेरूत के दक्षिणी उपनगरों में इजरायली हमले के बाद रविवार को ईरान ने उत्तरी इजरायल की ओर मिसाइलों की एक श्रृंखला लॉन्च की – जबकि कुछ ही दिन पहले अमेरिका ने आश्वासन दिया था कि ऐसा नहीं होगा। यह मिसाइल हमला, अमेरिका और ईरान के बीच दो महीने पहले हुए नाजुक, पाकिस्तान की मध्यस्थता वाले युद्धविराम के बाद ईरान द्वारा किया गया पहला हमला है, जिससे महीनों से चली आ रही बातचीत के सुलझने का खतरा पैदा हो गया है।

नेतन्याहू द्वारा ईरान के साथ संभावित शांति समझौते को मंजूरी देने की संभावना के बारे में पूछे जाने पर ट्रंप ने फाइनेंशियल टाइम्स से कहा, “उनके पास कोई विकल्प नहीं होगा।” “मैं शॉट्स बुलाता हूं। मैं सभी शॉट्स बुलाता हूं। वह शॉट्स नहीं बुलाता।”

ईरान और इज़राइल ने तब से एक दूसरे पर हमले रोक दिए हैं। लेकिन टकराव ने नेतन्याहू को राजनीतिक रूप से विवश कर दिया है, वाशिंगटन के तनाव कम करने के दबाव और दूर-दराज़ सरकार के मंत्रियों की मांगों के बीच उन्हें अमेरिका के समर्थन के बिना भी ईरान और लेबनान पर युद्ध जारी रखने का आग्रह किया गया है। विश्लेषकों का कहना है कि यह ऐसी स्थिति है जिसे इज़राइल लंबे समय तक कायम नहीं रख सकता है।

अमेरिका-इज़राइल असहमति के मूल में क्या है?

अंततः, पर्यवेक्षकों का कहना है कि दोनों नेता अपने-अपने राजनीतिक हितों से प्रेरित हैं जो टकराव की राह पर हैं। अमेरिका में, ईरान के साथ युद्ध बेहद अलोकप्रिय है, इसलिए युद्ध को समाप्त करने के लिए ट्रम्प को ईरान के साथ एक समझौते पर पहुंचने की जरूरत है। दूसरी ओर, अगर यह जारी रहा तो नेतन्याहू को घरेलू स्तर पर राजनीतिक रूप से लाभ हो सकता है।

दरअसल, फरवरी के अंत में जैसे ही ट्रम्प और नेतन्याहू ने संयुक्त रूप से ईरान पर मिसाइल हमले शुरू किए, उनके उद्देश्य अलग-अलग होने लगे।

इज़राइल के नेतृत्व ने सुझाव दिया था कि संघर्ष तेजी से जीत दिला सकता है, संभावित रूप से ईरान की सरकार को कमजोर कर सकता है या यहां तक ​​कि उसके परमाणु और बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रमों को पंगु बना सकता है।

लेकिन चैथम हाउस के मध्य पूर्व विश्लेषक योसी मेकेलबर्ग ने कहा कि अभियान को रेखांकित करने वाली ऐसी कोई भी धारणा जल्दी ही ध्वस्त हो गई। उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “युद्ध उस तरह नहीं हुआ जैसा वे चाहते थे।”

“सबसे बड़ी विफलता यह मानना ​​था कि यह अच्छा और त्वरित होगा और अपने उद्देश्यों को प्राप्त करेगा। उन्होंने सोचा कि यह शासन परिवर्तन लाएगा और विस्तार से, यह ईरान के परमाणु कार्यक्रम और बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम को समाप्त कर देगा। जाहिर है, यह पूरी तरह से विफलता थी।”

संघर्ष ने आर्थिक परिणाम भी पैदा किए जिससे ट्रम्प के अपने घरेलू राजनीतिक हितों को खतरा पैदा हो गया। जब ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया, जिसके माध्यम से दुनिया के तेल और तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) की आपूर्ति का पांचवां हिस्सा शांतिकाल के दौरान भेजा जाता है, तो वैश्विक ऊर्जा बाजार में हलचल मच गई और तेल की कीमतें बढ़ गईं।

मेकेलबर्ग ने कहा कि वाशिंगटन उस परिदृश्य के लिए तैयार नहीं था जिसके बारे में कई विश्लेषकों ने लंबे समय से चेतावनी दी थी कि यह अपरिहार्य है। “संयुक्त राज्य अमेरिका रणनीतिक रूप से इस बारे में नहीं सोचता था कि वह होर्मुज जलडमरूमध्य को कैसे खुला रखेगा। यह इस प्रशासन में रणनीतिक रूप से सोचने में असमर्थता को दर्शाता है।”

ईंधन की कीमतें बढ़ने और नवंबर के मध्यावधि कांग्रेस चुनावों में डेमोक्रेट्स को लाभ मिलने की उम्मीद के साथ, ट्रम्प के पास एक त्वरित सौदा सुरक्षित करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है, और फुटबॉल के विश्व कप की मेजबानी की तैयारी करते समय लंबे समय तक मध्य पूर्व संकट के लिए कोई भूख नहीं है।

मेकेलबर्ग ने कहा, आखिरकार, इजरायल और अमेरिका के बीच लंबे समय से चले आ रहे रिश्ते के बावजूद, नेतन्याहू के साथ ट्रम्प का रिश्ता मौलिक रूप से लेन-देन वाला बना हुआ है।

उन्होंने कहा, ”ट्रंप अहंकारी और आत्ममुग्ध हैं।” “यह एक लेन-देन का रिश्ता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि लेन-देन कितना अच्छा है, और जब यह आपके लिए काम नहीं करता है – जैसा कि हम ट्रम्प के साथ देखते हैं, यह उसका तरीका है। ‘मैं आपका दोस्त हूं’ जब तक कि यह उसके हितों की पूर्ति नहीं करता है।

“लेकिन, गहरे स्तर पर, एक गंभीर मुद्दा है, जो यह है कि उन्होंने मध्य पूर्व को सुलझा लिया है। अब, क्योंकि उनके हित अलग-अलग हैं, और क्योंकि प्रत्येक पक्ष अपने स्वयं के हितों का पीछा कर रहा है, वे बहुत ही असममित तरीके से टकराते हैं।”

ट्रम्प के पास कितना लाभ है?

जैसे-जैसे इज़राइल गाजा, वेस्ट बैंक और पूरे क्षेत्र में अपने आचरण को लेकर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग होता जा रहा है, अमेरिका इसका सबसे महत्वपूर्ण राजनयिक संरक्षक और इसका मुख्य सैन्य आपूर्तिकर्ता और वित्तीय समर्थक बना हुआ है। यह और भी महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि इज़राइल के पारंपरिक यूरोपीय सहयोगियों ने नेतन्याहू की सरकार से दूरी बनाना शुरू कर दिया है।

वाशिंगटन 2019 से 2028 तक चलने वाले 10-वर्षीय सैन्य सहायता समझौते के तहत इज़राइल को सालाना कम से कम 3.8 बिलियन डॉलर प्रदान करता है। उस पैकेज में विदेशी सैन्य वित्तपोषण कार्यक्रम के माध्यम से 3.3 बिलियन डॉलर और संयुक्त मिसाइल-रक्षा कार्यक्रमों के लिए 500 मिलियन डॉलर शामिल हैं।

अल जज़ीरा की एक जांच में हाल ही में पाया गया कि इज़राइल में प्रवेश करने वाले 42 प्रतिशत हथियार संयुक्त राज्य अमेरिका से आए थे।

इजरायली पत्रकार और लेखक गिदोन लेवी ने अल जज़ीरा को बताया कि अमेरिका पर निर्भरता नेतन्याहू के पास पैंतरेबाजी के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है। लेवी ने कहा, “इजरायल डोनाल्ड ट्रंप को ना कहने की स्थिति में नहीं है और नेतन्याहू भी ना कहने की स्थिति में नहीं हैं।” “अभी अमेरिका पर इजरायल की निर्भरता एक अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गई है, और इजरायल संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना ईरान से मुकाबला नहीं कर सकता है।

“जमीनी हकीकत यह है कि ट्रंप नेतन्याहू से जो भी कहेंगे, उन्हें बिल्कुल वैसा ही करना होगा जैसा ट्रंप ने कहा था।”

तो, नेतन्याहू कहाँ खड़े हैं?

युद्धविराम के लिए ट्रम्प का दबाव नेतन्याहू की घरेलू महत्वाकांक्षाओं से टकराता है। ईरान के साथ युद्ध इज़राइल के अंदर लोकप्रिय साबित हुआ है, जहां सैन्य कार्रवाई के लिए जनता का समर्थन भारी बना हुआ है।

लेवी ने कहा कि मतदान से पता चलता है कि ईरान पर हमले के लिए लगभग 93 प्रतिशत समर्थन है। लेवी ने कहा, “परंपरागत रूप से इज़राइल में, आप किसी राजनयिक समझौते के बजाय एक और युद्ध शुरू करके बड़े बहुमत के लिए आम सहमति प्राप्त कर सकते हैं।”

अक्टूबर के अंत से पहले चुनाव होने के कारण, कुछ विश्लेषकों का कहना है कि निरंतर टकराव नेतन्याहू के राजनीतिक हितों की पूर्ति करेगा। समस्या यह है कि वाशिंगटन तेजी से तेहरान के साथ राजनयिक समझौता करने के लिए प्रतिबद्ध दिखाई दे रहा है।

अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत अप्रत्यक्ष रूप से, पाकिस्तानी मध्यस्थों के माध्यम से हो रही है, लेकिन इजरायल की भागीदारी के बिना। रिपोर्टों से पता चलता है कि भविष्य में कोई भी समझौता ईरान की सरकार को बरकरार रखेगा जबकि प्रतिबंधित लेकिन जारी परमाणु कार्यक्रम की अनुमति देगा।

तेहरान ने कथित तौर पर यह भी मांग की है कि कोई भी समझौता इज़राइल को लेबनान में हिज़्बुल्लाह के खिलाफ भविष्य में सैन्य अभियान शुरू करने से रोके। इस तरह के समझौते के तहत, अमेरिका के समर्थन की गारंटी के बिना बेरूत पर इजरायली हमले से ईरानी प्रतिशोध को भड़काने का जोखिम हो सकता है – एक ऐसा परिदृश्य जिससे नेतन्याहू खुश नहीं होंगे।

लेवी ने कहा, “नेतन्याहू एक निश्चित गतिरोध में हैं।” “उनके जीवन की परियोजना ईरान थी और उनका मानना ​​था कि ईरान को बल से हराया जा सकता है। ईरान में पिछले दो दौरों में यह बात ग़लत साबित हुई।”

अमेरिका और ईरान के बीच एक समझौता जो इजरायल को लेबनान में आगे की सैन्य कार्रवाई से रोकता है, नेतन्याहू के गठबंधन के भीतर विभाजन को गहरा करते हुए इजरायल की सावधानीपूर्वक तैयार की गई सैन्य प्रभुत्व की छवि को नुकसान पहुंचाने का जोखिम उठाएगा, और ये तनाव पहले से ही इजरायल के राजनीतिक हलकों में उभर रहे हैं।

जबकि नेतन्याहू ने कथित तौर पर मंत्रियों से वाशिंगटन के साथ किसी भी सार्वजनिक टकराव से बचने का आग्रह किया है, उनके अपने रक्षा मंत्री ने कहा है कि ट्रम्प की टिप्पणियों के बावजूद इज़राइल के सैन्य उद्देश्य जारी रहेंगे।

धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-गविर – जिनके समर्थन पर नेतन्याहू की सरकार सत्ता में बने रहने के लिए भरोसा करती है – ने हाल ही में चेतावनी दी थी कि इज़राइल को वाशिंगटन के साथ स्पष्ट सीमाएँ बनानी होंगी।

उन्होंने कहा, “हमें ट्रंप को यह स्पष्ट करने की जरूरत है कि हमारे पास लाल रेखाएं हैं, और अगर हम पर लेबनान या ईरान से हमला होता है, तो यह एक लाल रेखा है और हमें जवाब देना होगा।”

इस संघर्ष ने नेतन्याहू के भ्रष्टाचार मुकदमे से भी ध्यान भटका दिया है क्योंकि यह अपने छठे वर्ष तक पहुंच गया है। और गाजा में इज़राइल की कार्रवाइयों के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) की गिरफ्तारी वारंट के साथ, सत्ता खोने से उसे अभूतपूर्व कानूनी उथल-पुथल का सामना करना पड़ सकता है, अगर वह फिर से चुने जाने में विफल रहता है। विश्लेषकों ने सुझाव दिया है कि पद पर बने रहना इजरायली प्रधान मंत्री का मुख्य सैन्य उद्देश्य हो सकता है, जिससे नेतन्याहू तेजी से संकीर्ण रस्सी पर चल रहे हैं।

क्या यह वास्तविक विभाजन है या सिर्फ राजनीतिक रंगमंच?

कई विश्लेषकों को संदेह है कि इज़राइल और अमेरिका के बीच स्पष्ट दरार दोनों के बीच संबंधों में किसी प्रकार के सार्थक बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है।

वाशिंगटन, डीसी में इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज के फेलो और एक्टिविस्ट ग्रुप ज्यूइश वॉयस फॉर पीस के अंतरराष्ट्रीय सलाहकार फीलिस बेनिस ने तर्क दिया कि ट्रम्प की आलोचना कार्रवाई से मेल नहीं खाती थी।

उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “यदि शब्द कार्यों से मेल खाते हों तो वे महत्वपूर्ण हो सकते हैं।” “अब हम जो देखते हैं वह शब्दों का एक सेट है – ‘बेहतर होगा कि आप सावधान रहें; आप खुद को अकेले अभिनय करते हुए पाएंगे’ – जो कार्यों द्वारा समर्थित नहीं हैं।”

बेनिस ने कहा कि वाशिंगटन इजरायल को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) और आईसीसी में जवाबदेही से बचाने और हथियारों का प्रवाह जारी रखने के लिए अरबों डॉलर की सैन्य सहायता प्रदान करना जारी रखता है।

उन्होंने ट्रम्प के दृष्टिकोण की तुलना गाजा पर इजरायल के युद्ध के पहले चरण के दौरान पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के दृष्टिकोण से की।

“नेतृत्व कहेगा, ‘कृपया इतने सारे फ़िलिस्तीनियों को मारना बंद करें’,” बेनिस ने कहा, “हथियारों और धन की आपूर्ति जारी रखते हुए… इन शब्दों का कोई खास मतलब नहीं है।”