World News: फीफा विश्व कप: 2026 टूर्नामेंट के पांच सबसे बड़े विवाद – INA NEWS
2026 विश्व कप कई विवादों में घिर गया है, जिसमें राजनीतिक हस्तक्षेप से लेकर फीफा के खिलाफ लालच और रीढ़हीनता के आरोपों के साथ-साथ व्यापक रूप से घृणास्पद VAR के आसपास के विवादों को शामिल किया गया है।
अल जज़ीरा ने 2026 फुटबॉल टूर्नामेंट के अब तक के पांच सबसे बड़े विवादों के बारे में बताया।
सोमालिया रेफरी द्वारा अमेरिका में प्रवेश से इनकार करने के बाद फीफा ने लोगों को ‘शांत और आराम’ करने की सलाह दी है
वैध वीजा होने के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश से इनकार किए जाने के बाद सोमाली रेफरी उमर अब्दुलकादिर आर्टन विश्व कप में भाग लेने में असमर्थ थे।
अमेरिकी प्रशासन की व्यापक आव्रजन नीतियों को व्यापक रूप से नस्लवादी और भेदभावपूर्ण बताया गया है, वाशिंगटन ने पिछले साल सोमालिया सहित 12 देशों के नागरिकों और विश्व कप के लिए क्वालीफाई करने वाली चार टीमों: हैती, ईरान, सेनेगल और आइवरी कोस्ट पर व्यापक यात्रा प्रतिबंध लगाया था।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के एक अधिकारी ने बिना कोई सबूत दिए कहा कि आर्टन को “आतंकवादी संगठनों के संदिग्ध सदस्यों” से संबंध के कारण प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।
लेकिन आर्टन एक सम्मानित रेफरी हैं और उन्हें 2025 में अफ़्रीकी फुटबॉल परिसंघ के पुरुष अधिकारी के रूप में नामित किया गया था। फीफा आर्टन का बचाव करने में स्पष्ट रूप से चुप था, फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो ने कहा कि आलोचकों को “शांत और आराम करना चाहिए”।
कम से कम आर्टन, जो नायक के स्वागत के लिए घर आया था, को पूरा भुगतान किया जाएगा और अगले सत्र में यूईएफए सुपर कप में रेफरी होगा।
बालोगुन रिप्रिव टूर्नामेंट की अखंडता पर सवाल उठाता है
ट्रम्प के सीधे हस्तक्षेप के बाद यूएसए के स्ट्राइकर फोलारिन बालोगुन के विश्व कप रेड-कार्ड प्रतिबंध को निलंबित करने के फैसले के बाद इन्फैनटिनो को फीफा की अनुशासनात्मक प्रक्रिया का बचाव करने के लिए भी मजबूर होना पड़ा, जिससे फीफा पर राजनीतिक दबाव के आगे झुकने के आरोपों को हवा मिली।
इन्फैंटिनो ने कहा कि फीफा के न्यायिक निकाय “स्वतंत्र रूप से और स्वायत्त रूप से” काम कर रहे थे और उन्होंने ट्रम्प को बताया था कि बालोगुन मामला एक चल रही कानूनी प्रक्रिया के अधीन था, जब अमेरिकी राष्ट्रपति ने व्यक्तिगत रूप से उनसे मामले की समीक्षा करने का आग्रह किया था।
इस मामले की यूरोपीय फुटबॉल संस्था यूईएफए ने निंदा की, जिसने कहा कि फीफा ने “लाल रेखा पार कर ली है”। रॉयल बेल्जियन फुटबॉल एसोसिएशन, कई राष्ट्रीय महासंघों, वरिष्ठ फुटबॉल कोचों, अधिकारियों और राजनेताओं की ओर से भी आलोचना हुई। कई लोगों ने तर्क दिया कि फीफा ने अपनी अनुशासनात्मक प्रणाली में विश्वास को कम कर दिया है।
बेल्जियम, जो यूएसए टीम के आखिरी विश्व कप गेम में यूएसए पर 4-1 की जोरदार जीत के साथ क्वार्टर फाइनल में पहुंचा था, ने किकऑफ़ से कुछ घंटे पहले बालोगुन की पात्रता को चुनौती दी थी। लेकिन फीफा ने अपील खारिज कर दी और स्ट्राइकर ने थोड़ा प्रभाव छोड़ने से पहले ही मैच शुरू कर दिया, क्योंकि अमेरिकियों ने बमुश्किल ही टूर्नामेंट से बाहर कर दिया।
ट्रंप ने ओवल कार्यालय में संवाददाताओं से कहा, “मुझे लगता है कि उन्होंने (फीफा) वास्तव में शानदार निर्णय लिया है।” “मैंने समीक्षा के लिए कहा। अगर वे एक शीर्ष खिलाड़ी को खेलने की अनुमति नहीं देते तो मुझे लगता है कि यह (विश्व कप) एक बड़ा दाग होता। मैंने उस भावना को बताया।”
ट्रम्प ने ब्राज़ील के राफेल क्लॉज़ की रेफरीइंग की गुणवत्ता पर भी सवाल उठाया, जिन्होंने बालोगुन को बाहर भेजा था, उन्होंने कहा कि “यदि आप उनके अतीत की जाँच करें तो वह थोड़ा संदिग्ध थे।” उन्होंने विस्तार से नहीं बताया. ब्राज़ीलियाई एफए ने रेफरी की सत्यनिष्ठा के संबंध में किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया, जबकि फीफा फिर से अपने अधिकारी का समर्थन करने में पूरी तरह से विफल रहा।
VAR झुंझलाहट
अत्यधिक बदनाम वीडियो सहायक रेफरी (वीएआर) प्रणाली के उपयोग के संबंध में कई विद्वेषपूर्ण निर्णय लिए गए हैं, शायद सबसे अधिक जोर-शोर से मिस्र की विश्व कप के 16वें दौर में अर्जेंटीना के हाथों 3-2 की नाटकीय हार के बाद।
मिस्र टूर्नामेंट के सबसे बड़े उलटफेरों में से एक की ओर बढ़ रहा था जब उसने मंगलवार को 11 मिनट शेष रहते हुए गत चैंपियन अर्जेंटीना को 2-0 से हरा दिया, लेकिन अंतिम क्षणों में तीन गोल खाकर वह बाहर हो गया।
अधिकांश विवाद 62वें मिनट में मिस्र के मुस्तफा ज़िको के गोल पर केंद्रित था जिसने उनकी टीम की बढ़त को दोगुना कर दिया होता। VAR समीक्षा में बिल्ड-अप में मिस्र के एक खिलाड़ी द्वारा बेईमानी की पहचान के बाद लक्ष्य को अस्वीकार कर दिया गया था।
कोच होसाम हसन और कप्तान मोहम्मद सलाह ने मैच के बाद निराशा व्यक्त की, जबकि कई पूर्व खिलाड़ियों और टेलीविजन पंडितों ने भी अंपायरिंग पर सवाल उठाए।
इंग्लैंड के पूर्व गोलकीपर रॉब ग्रीन ने फॉक्स के मैच के प्रसारण पर कहा, “निश्चित रूप से, इसकी समीक्षा करना VAR के दायरे में नहीं है।” उन्होंने उस बेईमानी का जिक्र किया जिसके कारण ज़िको का गोल रद्द कर दिया गया था। “यह पिच की पूरी लंबाई दूर है।”
स्विट्जरलैंड पर अर्जेंटीना की 3-1 क्वार्टरफाइनल जीत में भी VAR एक प्रमुख मुद्दा था।
स्विस फॉरवर्ड ब्रील एम्बोलो को 72वें मिनट में सिमुलेशन के लिए दूसरा पीला कार्ड दिखाया गया, टीम के साथी डैन एनडोये द्वारा एलेक्सिस मैक एलिस्टर के शुरुआती ओपनर को रद्द करने के पांच मिनट बाद और स्विट्जरलैंड के लिए बड़ा खतरा था।
रेफरी ने शुरू में अर्जेंटीना के मिडफील्डर लिएंड्रो पेरेडेस को बुक किया था, इससे पहले कि एक लंबी VAR समीक्षा में यह स्थापित हो गया कि एम्बोलो को फाउल नहीं किया गया था।
स्विस कोच मूरत याकिन ने कहा, “पीला कार्ड देने का निश्चित रूप से कोई कारण नहीं था।” “यह एक हानिरहित स्थिति थी। उन्हें खेल जारी रखना चाहिए था।”
आसमान छूती टिकट की कीमतें
इस सप्ताह की शुरुआत में, यह पता चला था कि फीफा के पास 19 जुलाई को अमेरिका में न्यू जर्सी के ईस्ट रदरफोर्ड में मेटलाइफ स्टेडियम में होने वाले विश्व कप फाइनल के लिए 7,380 डॉलर कीमत की लगभग 1,200 श्रेणी दो टिकटें बिक्री के लिए उपलब्ध थीं।
फीफा को टूर्नामेंट से पहले बिक्री के विभिन्न चरणों में विश्व कप टिकटों की कीमत पर बार-बार कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा, एक प्रशंसक समूह ने “अत्यधिक टिकट कीमतों” पर मुकदमा दायर किया।
अप्रैल में, फीफा के पुनर्विक्रय बाजार में प्रत्येक टिकट की कीमत $2 मिलियन थी; इन्फैनटिनो ने इसका मज़ाक उड़ाया, लेकिन अन्यथा चौंकाने वाली कीमतों का बचाव किया, इस बात पर जोर दिया कि फुटबॉल की वैश्विक शासी निकाय अमेरिका में कानूनों का लाभ उठाने के लिए बाध्य थी जो टिकटों को अंकित मूल्य से हजारों डॉलर ऊपर फिर से बेचने की अनुमति देती है।
टिकटों की कीमत और विश्व कप के लिए सीट स्थानों की सटीकता की जांच के हिस्से के रूप में फीफा को अमेरिकी राज्यों न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी से भी सम्मन का सामना करना पड़ रहा है।
‘हाइड्रेशन’ वाणिज्यिक ब्रेक
विश्व कप के सभी मुकाबलों में तापमान की परवाह किए बिना हाइड्रेशन ब्रेक लागू करने के फीफा के फैसले ने भी विवाद को जन्म दिया है।
जब फीफा ने दिसंबर में नियम का अनावरण किया, तो उसने दावा किया कि गर्मी के कारण खिलाड़ियों को “प्रत्येक आधे खेल में तीन मिनट के हाइड्रेशन ब्रेक से लाभ होगा क्योंकि फीफा खिलाड़ियों के कल्याण को प्राथमिकता देता है”।
खिलाड़ियों, प्रशिक्षकों, प्रशंसकों और पंडितों ने मैचों में बाधा डालने और खेल को प्रभावी ढंग से दो हिस्सों के बजाय चार क्वार्टरों में विभाजित करने के कदम की आलोचना की है – विशेष रूप से क्योंकि कई खेल अत्यधिक गर्म परिस्थितियों में नहीं खेले गए हैं।
वरिष्ठ मौसम विज्ञानी एवर्टन फॉक्स ने अल जज़ीरा को बताया, “न्यूयॉर्क, कैलिफोर्निया और मियामी, साथ ही मैक्सिकन स्टेडियम काफी गर्म हैं, लेकिन डलास, ह्यूस्टन, अटलांटा या वैंकूवर जैसे वातानुकूलित मैदानों में ब्रेक का कोई औचित्य नहीं है।”
फॉक्स ने कहा, “मैं जानता हूं कि फीफा सभी खेलों में निरंतरता बनाए रखने के लिए ऐसा करने का दावा करता है।” “लेकिन इसे वैश्विक स्तर पर अरबों नहीं तो अमेरिकी टीवी चैनलों के . में लाखों डॉलर के व्यावसायिक उद्यम के अलावा किसी अन्य चीज़ के रूप में देखना कठिन है।”
फीफा विश्व कप: 2026 टूर्नामेंट के पांच सबसे बड़े विवाद
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#फफ #वशव #कप #टरनमट #क #पच #सबस #बड #ववद , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
