World News: न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर और ट्रंप के सहयोगी रूडी गिउलिआनी को अदालत की अवमानना ​​का दोषी पाया गया – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका में एक न्यायाधीश ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सहयोगी रूडी गिउलियानी को अपनी संपत्ति के बारे में अनुरोधों का पूरी तरह से जवाब देने में विफलता के लिए अदालत की अवमानना ​​​​में पाया है।

सोमवार को गिउलिआनी की अवमानना ​​सुनवाई का दूसरा दिन था, और अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस जे लिमन ने अंततः फैसला सुनाया कि उन्होंने “जानबूझकर इस अदालत के स्पष्ट और स्पष्ट आदेश का उल्लंघन किया”।

यह चल रहे नागरिक मामले में नवीनतम अध्याय था जिसमें न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर गिउलिआनी को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद लगाए गए आरोपों पर मानहानि के लिए उत्तरदायी देखा गया था।

दिसंबर 2023 में, वाशिंगटन, डीसी में एक जूरी ने निर्धारित किया कि गिउलिआनी को मुआवजे के रूप में 73 मिलियन डॉलर और दो चुनाव कर्मियों को सजा के रूप में 75 मिलियन डॉलर का भुगतान करना चाहिए, जिस पर उन्होंने वोट के साथ छेड़छाड़ करने का झूठा आरोप लगाया था।

गिउलिआनी ने ट्रम्प के अपने निराधार दावों को दोहराया था कि उनकी 2020 की हार व्यापक चुनावी धोखाधड़ी का परिणाम थी।

वकीलों के अनुसार, गिउलियानी के आरोपों ने दो चुनाव कार्यकर्ताओं, मां रूबी फ्रीमैन और बेटी वांड्रिया “शाय” मॉस को बार-बार उत्पीड़न और मौत की धमकियों का निशाना बनाया।

सोमवार को, न्यायाधीश लिमन ने कहा कि गिउलिआनी ने फ्लोरिडा के पाम बीच में अपने कॉन्डोमिनियम के बारे में विवरण प्रदान करने के लिए 20 दिसंबर की समय सीमा को “पार कर दिया”, जिसका उपयोग दंड का भुगतान करने के लिए संपत्ति के रूप में किया जा सकता था।

मॉस और फ्रीमैन के वकीलों ने भी गिउलिआनी पर जानकारी के लिए उनके अनुरोधों को नजरअंदाज करने का आरोप लगाया है क्योंकि वे बकाया धन इकट्ठा करने का प्रयास कर रहे थे।

उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा कि गिउलिआनी ने वास्तव में एक मर्सिडीज-बेंज कार, साथ ही एक न्यूयॉर्क अपार्टमेंट भी अधिकारियों को सौंप दिया था, लेकिन वह उन्हें मुद्रीकृत करने के लिए आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध कराने में विफल रहे।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि गिउलिआनी ने अपने “गैर-छूट वाले नकद खातों” से खेल संबंधी यादगार वस्तुएं, घड़ियां और पैसे नहीं सौंपे थे, जिनका उपयोग करोड़ों डॉलर के जुर्माने का भुगतान करने के लिए किया जा सकता था।

सोमवार का निर्णय बड़े पैमाने पर पाम बीच कॉन्डो पर केंद्रित था, जिसे गिउलिआनी ने जब्ती से बचाने के प्रयास में अपने प्राथमिक निवास के रूप में दावा किया है।

लेकिन मां-बेटी के चुनाव कार्यकर्ताओं के वकील आरोन नाथन ने गिउलिआनी पर उन दस्तावेज़ों को छिपाने का आरोप लगाया है जो दिखा सकते हैं कि पाम बीच उनका स्थायी घर नहीं था – जिससे यह दंड के लिए संपत्ति का एक और संभावित स्रोत बन गया।

हालाँकि, गिउलिआनी के वकील, जोसेफ कैमराटा ने तर्क दिया कि सभी आवश्यक जानकारी देने के लिए समय-सीमा बहुत कम थी – हालाँकि उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि गिउलिआनी ने कोशिश की थी।

कैमराटा ने कहा, “पर्याप्त अनुपालन हुआ है।” “अदालत की कोई अवज्ञा नहीं है।”

गिउलिआनी ने स्वयं स्वीकार किया कि वह कुछ दस्तावेज़ों को सौंपने में झिझक रहे थे, उन्हें डर था कि अनुरोध बहुत व्यापक थे या यहाँ तक कि एक कानूनी “जाल” भी था।

उन्होंने अपने ऊपर चल रहे कई कानूनी मामलों के कारण होने वाली भारी क्षति का भी हवाला दिया।

उदाहरण के लिए, जॉर्जिया में, गिउलिआनी एक रुके हुए लेकिन चल रहे आपराधिक मामले का हिस्सा है, जिसमें ट्रम्प और उनके सहयोगियों पर 2020 के चुनाव को पलटने के लिए एक आपराधिक उद्यम का नेतृत्व करने का आरोप लगाया गया है।

इस बीच, एरिज़ोना में, पूर्व मेयर एक अन्य आपराधिक अभियोग का हिस्सा है, इसी तरह झूठे चुनावी दावे फैलाने के लिए भी।

80 वर्षीय गिउलियानी ने अनुमान लगाया कि प्रतिस्पर्धी मांगों ने एक तिहाई समय में “आधिकारिक तरीके से कार्य करना असंभव” बना दिया। उन्होंने कहा कि उन्होंने किसी भी अदालत के आदेश की “जानबूझकर अवज्ञा” नहीं की है।

लेकिन न्यायाधीश लिमन इस तर्क को खारिज करते दिखे कि गिउलिआनी पर अत्यधिक बोझ था।

लिमन ने कहा, “यह तथ्य कि वह एक व्यस्त व्यक्ति है जो अतीत में दूसरों पर निर्भर था, गैर-अनुपालन का बहाना नहीं है।”