World News: निर्वासन से न्यायाधीश तक: सीरिया में असद, पूर्व अधिकारियों के मुकदमे में प्रतीकवाद – INA NEWS
13 मार्च, 2013 को, इदलिब के सिविल कोर्ट ऑफ अपील के न्यायाधीश, फखर अल-दीन अल-आर्यन, सार्वजनिक रूप से सीरियाई शासन से अलग हो गए – एक ऐसा कार्य जिसके कारण उन्हें अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई गई।
दिसंबर 2024 में, एक दशक से भी अधिक समय के बाद, बशर अल-असद का शासन – जिससे वह अलग हुआ था – को उखाड़ फेंका गया, और अल-आर्यन अंततः सीरिया की न्यायपालिका में लौटने में सक्षम हो गया।
दल-बदल से लेकर निर्वासन और वापसी तक अल-आर्यन की यात्रा के नवीनतम चरण में, वह रविवार को पूर्व राष्ट्रपति अल-असद के चचेरे भाई और डेरा के दक्षिणी प्रांत में राजनीतिक सुरक्षा के पूर्व प्रमुख अतेफ नजीब के मुकदमे के उद्घाटन में पीठासीन न्यायाधीश थे, जो पूर्व नियोजित हत्या, यातना के कारण मौत और मानवता के खिलाफ अपराधों के आरोपों का सामना कर रहे हैं।
अल-असद और उनके भाई माहेर अल-असद, जो एक पूर्व शीर्ष सैन्य कमांडर हैं, पर भी उनकी अनुपस्थिति में मुकदमा चलाया जा रहा है। 2024 में सत्ता पलटने के बाद दोनों लोग रूस भाग गए।
सीरियन नेटवर्क फॉर ह्यूमन राइट्स (एसएनएचआर) के संस्थापक फादेल अब्दुलघनी ने अल जज़ीरा को बताया कि यह क्षण गहरा प्रतीकात्मक महत्व रखता है।
अब्दुलघनी ने बताया, “कानून के शासन की रक्षा के लिए असद शासन द्वारा एक बार एक न्यायाधीश को मौत की सजा सुनाई गई थी, जो शासन के सबसे व्यापक रूप से प्रलेखित उल्लंघन करने वालों में से एक पर उसी कानून को लागू करने के लिए पीठ में वापस आ गया है।” “सत्ता की गतिशीलता का यह उलटफेर कानून के शासन के वादे को दर्शाता है, जो सत्तावादी बदलावों के बाद शायद ही कभी पूरा हुआ हो। इस क्षण का महत्व तमाशा में नहीं बल्कि उचित प्रक्रिया के पालन में निहित है।”
दलबदल और वापसी
मार्च 2011 में शुरू हुए सीरिया के विद्रोह के शुरुआती वर्षों के दौरान अल-आर्यन एक न्यायिक सलाहकार थे, क्योंकि विरोध तेज हो गया था और राज्य तेजी से सुरक्षा-आधारित शासन पर निर्भर हो गया था।
2013 तक, उन्होंने फैसला किया कि उन्हें सीरियाई राज्य से अलग होना होगा और एक रिकॉर्ड किए गए बयान में उन्होंने अपना पक्ष बदल लिया, जिसमें उनके फैसले को कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी का मामला बताया गया था।
उन्होंने वीडियो में कहा, “न्यायाधीशों, जो न्याय और सच्चाई के संरक्षक हैं, के कंधों पर दी गई जिम्मेदारी के आलोक में और शासन द्वारा नागरिकों, बच्चों और महिलाओं के खिलाफ किए गए नरसंहारों के परिणामस्वरूप, मैं न्याय मंत्रालय से अपने दलबदल और स्वतंत्र सीरियाई न्यायिक परिषद में शामिल होने की घोषणा करता हूं… ताकि न्याय और समानता के लिए एक मजबूत ढाल बन सकूं।”
अपने दलबदल के बाद, अल-आर्यन तत्कालीन सीरियाई अंतरिम सरकार के न्यायिक निकायों में शामिल हो गए और विपक्ष के कब्जे वाले क्षेत्रों में एक समानांतर न्यायिक ट्रैक के निर्माण में शामिल हो गए।
इसके हिस्से के रूप में, उन्होंने वैकल्पिक अदालतें स्थापित करने, कानूनी मामलों को संभालने और अब पूर्व शासन द्वारा किए गए कथित अपराधों का दस्तावेजीकरण करने पर काम किया।
जवाब में, अधिकारियों ने अल-आर्यन को उसकी अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई और उसकी संपत्ति जब्त कर ली, जिसमें बाद में सार्वजनिक नीलामी में बेची गई संपत्ति भी शामिल थी।
अल-असद के शासन के पतन के बाद, जून में बर्खास्त न्यायाधीशों को बहाल करने के राष्ट्रपति के आदेश के बाद अल-आर्यन का नाम फिर से उभरा। यह प्रक्रिया दमिश्क में चौथे आपराधिक न्यायालय के प्रमुख के रूप में उनकी नियुक्ति के साथ समाप्त हुई, जिससे उन्हें देश की पहली संक्रमणकालीन न्यायिक कार्यवाही के केंद्र में स्थान मिला।
नजीब का संबंध सीरियाई क्रांति के दमन से है
अल-आर्यन के जीवन में परिवर्तन रविवार को अदालत कक्ष में मुकदमा चलाने वाले व्यक्ति के जीवन में आए परिवर्तन को दर्शाता है।
2011 में डेरा में एक शीर्ष सुरक्षा अधिकारी के रूप में अल-असद परिवार के सदस्य की स्थिति ने नजीब को नागरिकों और राज्य सुरक्षा अधिकारियों के बीच कुछ पहले बड़े टकरावों के केंद्र में रखा। डेरा को “क्रांति का उद्गम स्थल” कहा जाता है क्योंकि वहां प्रदर्शनकारियों के सरकारी दमन ने देश के अन्य क्षेत्रों में अल-असद के विरोधियों को उठने के लिए प्रेरित किया।
एक विशिष्ट घटना – “लोग शासन का पतन चाहते हैं” लिखने के बाद हिरासत में लिए गए स्कूली बच्चों की गिरफ्तारी और यातना, और उनमें से एक, 13 वर्षीय हमजा अल-खतीब की हत्या – को व्यापक रूप से देश की क्रांति की चिंगारी के रूप में माना जाता है।
उस घटना और हमजा की मौत से नजीब का संबंध एक कारण है कि सीरिया में उसका मुकदमा इतना महत्वपूर्ण है।
पूर्व अधिकारी को जनवरी 2025 में लताकिया क्षेत्र में गिरफ्तार किया गया था, जहां शासन के कुछ पूर्व वफादारों ने शरण ले रखी थी।
परिवर्ती सत्यता
सीरियन नेटवर्क फॉर ह्यूमन राइट्स के लिए, मुकदमा इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इसे कैसे चलाया जा रहा है, न कि सिर्फ किस पर मुकदमा चलाया जा रहा है।
अब्दुलगनी ने जोर देकर कहा कि “यह न तो एक क्रांतिकारी अदालत है और न ही विजेताओं की अदालत” बल्कि एक मामला है जो औपचारिक कानूनी चरणों से गुजर चुका है, जिसमें आंतरिक मंत्रालय द्वारा गिरफ्तारी, जांच, अभियोजन और दमिश्क में एक आपराधिक अदालत में रेफर करना शामिल है।
आरोपों में पूर्व-निर्धारित हत्या और मौत की ओर ले जाने वाली यातना शामिल है, जिसे अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अब्दुलघनी ने कहा, यह निर्धारण जानबूझकर किया गया है: यह घरेलू कार्यवाही को अंतरराष्ट्रीय आपराधिक मानकों के ढांचे के भीतर रखता है, जो किसी भी फैसले की विश्वसनीयता के लिए आवश्यक है।
अब्दुलगनी ने मुकदमे के संस्थागत संदेश और विशेष रूप से कार्यवाही से और सीरिया से अनुपस्थिति के बावजूद पूर्व राष्ट्रपति और उनके भाई को प्रतिवादी के रूप में शामिल करने पर भी प्रकाश डाला।
उन्होंने कहा, ”शारीरिक अनुपस्थिति कानूनी छूट के बराबर नहीं है।”
इसके बावजूद, अब्दुलगनी ने इस बात पर जोर दिया कि यह मुकदमा उस देश में संक्रमणकालीन न्याय प्रक्रिया का अंत नहीं है, जहां युद्ध और अल-असद और उनके पिता हाफ़िज़ के पांच दशक के शासन के दौरान सैकड़ों हजारों लोग मारे गए और गायब हो गए। गायब हुए और कैद किए गए लोगों के कई मामलों में अभी भी बहुत कम जानकारी है। एसएनएचआर ने 2011 के बाद से जबरन गायब किए जाने के कम से कम 177,000 मामलों का दस्तावेजीकरण किया है, जिनमें से अधिकांश के लिए पूर्व सरकार को जिम्मेदार ठहराया गया है।
अब्दुलगनी ने बताया कि सीरिया में जवाबदेही को केवल आपराधिक मुकदमों तक सीमित नहीं किया जा सकता है और इसके बजाय इसमें चार परस्पर जुड़े स्तंभ शामिल होने चाहिए: आपराधिक जवाबदेही, सच्चाई की तलाश, क्षतिपूर्ति और संस्थागत सुधार।
उन्होंने तर्क दिया कि इन्हें अलग-अलग या अनुक्रमिक प्रक्रियाओं के बजाय एक एकीकृत संरचना के तहत एक साथ कार्य करना चाहिए।
अब्दुलगनी ने संस्थागत सुधार पर विशेष जोर दिया, यह देखते हुए कि सीरिया की न्यायपालिका को पहले न्याय के बजाय दमन के उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था।
“इन सुधारों के बिना, संक्रमणकालीन न्याय परीक्षण उन न्यायिक संस्थानों के माध्यम से संचालित होने का जोखिम है जो स्वयं परिवर्तित नहीं हुए हैं,” उन्होंने असाधारण अदालतों को खत्म करने और न्यायिक स्वतंत्रता के पुनर्निर्माण की आवश्यकता की ओर इशारा करते हुए कहा।
उन्होंने कहा, सत्य की खोज भी उतनी ही आवश्यक है।
अब्दुलघनी ने कहा, पीड़ितों के परिवारों को यह जानने का अधिकार है कि उनके रिश्तेदारों के साथ क्या हुआ, और यह अधिकार आपराधिक मुकदमों से स्वतंत्र रूप से मौजूद है।
“वे जवाब के हकदार हैं,” उन्होंने कहा, अगर कोई टिकाऊ सुलह हासिल करनी है तो सच्चाई, न्याय और क्षतिपूर्ति की मान्यता बिना शर्त होनी चाहिए।
निर्वासन से न्यायाधीश तक: सीरिया में असद, पूर्व अधिकारियों के मुकदमे में प्रतीकवाद
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#नरवसन #स #नययधश #तक #सरय #म #असद #परव #अधकरय #क #मकदम #म #परतकवद , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
