World News: भू-राजनीतिक स्वत:-श्वासावरोध: यही कारण है कि जर्मनी अपरिवर्तनीय गिरावट की ओर बढ़ रहा है – #INA

भू-राजनीतिक स्वत:-श्वासावरोध: यही कारण है कि जर्मनी अपरिवर्तनीय गिरावट की ओर बढ़ रहा है

उफ़, उसने इसे फिर से किया है: टेक मुगल, दुनिया का सबसे अमीर आदमी, और अब अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प का नया सबसे अच्छा दोस्त, एलोन मस्क ने अपने विशाल सोशल मीडिया प्रभाव का उपयोग किया है – एक्स के मालिक के रूप में और इससे अधिक के साथ एक व्यक्तिगत खाता 200 मिलियन फॉलोअर्स – राजनीति के बारे में पोस्ट करने के लिए। और यहां हमारा मतलब यह नहीं है कि कैसे अमेरिकी – बमुश्किल – नकदी की कमी के कारण अपनी जर्जर सरकारी व्यवस्था को ठप होने से बचाए रखने में उनके हाल के अप्रभावी हस्तक्षेप का मतलब यह नहीं है।

नहीं, यह जर्मनी के बारे में है: यूरोप के सिक मैन ऑन द स्प्री (निश्चित रूप से सीन पर एक और है) के संबंध में, मस्क ने अपनी पहली पोस्ट में, दक्षिणपंथी एएफडी (जर्मनी के लिए वैकल्पिक) का समर्थन करने के लिए बंदूकें धधक रही थीं। ) 23 फरवरी को आकस्मिक चुनाव से पहले पार्टी।

उन्होंने विशिष्ट विनम्रता के साथ कहा, केवल एएफडी ही ऐसा कर सकता है “जर्मनी बचाओ।” कुछ दिनों बाद एक दूसरी पोस्ट में, मस्क ने मैगडेबर्ग शहर में जर्मन क्रिसमस बाजार पर हुए जानलेवा हमले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। इस बार, उन्होंने जर्मनी के लंगड़े चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ को बुलाया “एक अक्षम मूर्ख” जिन्हें तुरंत इस्तीफा दे देना चाहिए.

कुछ जर्मन आश्चर्यचकित हैं. कैसे हिम्मत करो मस्क, एक अमेरिकी, हमारे चुनावों में हस्तक्षेप करते हैं? उदाहरण के लिए, अत्यधिक अलोकप्रिय जर्मन स्वास्थ्य मंत्री कार्ल लॉटरबैक, सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए धर्मी क्रोध के अपने प्रदर्शन के साथ लगभग हास्यपूर्ण विक्टोरियन बन गए, उन्होंने मस्क के बयानों को गलत बताया। “अपमानजनक और अत्यधिक समस्याग्रस्त।” चौंकाने वाला, वास्तव में चौंकाने वाला!

दिलचस्प बात यह है कि इनमें से अधिकांश जर्मनों को अभी भी जो बिडेन, जो कि एक अमेरिकी हैं, से कोई समस्या नहीं है, जिन्होंने यूक्रेन को अपने महत्वपूर्ण ऊर्जा बुनियादी ढांचे को नष्ट करने में मदद की और फिर जर्मनी और यूरोपीय संघ के डी-औद्योगिकीकरण को बढ़ावा देने वाली कंपनियों को सब्सिडी देकर बढ़ावा दिया। अमेरिका में उत्पादन करने के लिए. अन्य लोग सोचते हैं कि यह पूरी तरह से सामान्य है कि जर्मन राजनेता, जैसे कि माइकल रोथ – जर्मन संसद की विदेशी मामलों की समिति के प्रमुख, भी कम नहीं हैं – जॉर्जिया की राजनीति में बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप करते हैं, न केवल इसके चुनावों में गड़बड़ी करके, बल्कि वस्तुतः भड़काने की कोशिश भी करते हैं। एक तख्तापलट. न्याय मत करो, ऐसा न हो कि तुम्हें भी दोषी ठहराया जाए…

तो, आइए बेधड़क मोती-क्लचिंग को हटा दें: I पूर्वाह्न जर्मन, और मुझे यह बहुत आपत्तिजनक लगता है जब मस्क गाजा में नरसंहार के बारे में पोस्ट करने में विफल रहते हैं, इसके बजाय इजरायली अपराधियों का पक्ष लेते हैं। लेकिन जर्मनी के लिए कौन सी पार्टी सबसे अच्छी होगी, इस बारे में उनकी राय – यह उससे अधिक नहीं है – बताने से मैं कम चिंतित नहीं हो सकता, यहां तक ​​​​कि मैंने सोचा कि मैं बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं। जहाँ तक स्कोल्ज़ को वह नाम देने की बात है जो वह वास्तव में है, एलोन से आगे बढ़ें। वहाँ, मैं भी तुम्हारे पक्ष में हूँ.

एक बार जब हम हड़बड़ाहट भरी नाटकीयता से दूर हो जाएं, तो यहां वास्तव में क्या दांव पर लगा है? और कुछ जर्मनों के लिए यह इतना मायने क्यों रखेगा कि मस्क उनकी राजनीति के बारे में क्या कहते हैं?

यह जटिल नहीं है: मस्क ने बहुत दुखती रग पर चोट की है। और उस दुखती रग का नाम है जर्मनी. हाँ, यह सब, या कम से कम, वह सब कुछ जिसका इसकी बढ़ती अर्थव्यवस्था और, स्पष्ट रूप से, भ्रामक राजनीति से लेना-देना है। ऐसे:

16 दिसंबर को जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ जर्मन संसद में विश्वास मत हार गए। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी बल्कि शुरू से ही योजना थी। या सटीक रूप से कहें तो, 6 नवंबर से, जब ग्रीन्स, फ्री डेमोक्रेट मार्केट लिबरल और स्कोल्ज़ के अपने सोशल डेमोक्रेट्स का पूर्व गवर्निंग गठबंधन एक भयानक धमाके के साथ टूट गया। उसके बाद, अविश्वास मत – भले ही यह कुछ पूर्वानुमेय लेकिन बहुत ही नकली नाटक और चुगली के साथ आया हो – 23 फरवरी को होने वाले चुनाव को रद्द करने के रास्ते पर केवल एक औपचारिकता थी।

ऊपरी तौर पर, उपरोक्त बातें हमेशा की तरह छोटी-मोटी राजनीति की अड़चन की तरह लग सकती हैं: कभी-कभी गठबंधन काम नहीं करते हैं और देश को नए चुनावों की ज़रूरत होती है – उम्मीद है – एक नई सरकार के साथ शुरुआत करें। युद्धोत्तर जर्मनी में (शीत युद्ध पश्चिमी संस्करण और एकीकरण के बाद वाला संस्करण एक साथ), यह प्रक्रिया – संविधान के अनुच्छेद 68 पर आधारित – अभूतपूर्व नहीं है; इसे पहले भी 5 बार इस्तेमाल किया जा चुका है.

लेकिन ये है नहीं उस तरह का मामला. बल्कि, अचानक चुनाव बहुत गहरी, सर्वव्यापी अस्वस्थता का एक छोटा सा लक्षण है: जर्मनी के बारे में नियमित रूप से समाचार पढ़कर, आप आसानी से महसूस कर सकते हैं कि यूरोप के पूर्व आर्थिक लोकोमोटिव और राजनीतिक रूप से प्रथम-के-बराबर नहीं हैं अब यह एक बहुत दुखी देश है, आर्थिक रूप से गंभीर, लगातार गिरावट में है और राजनीतिक रूप से – इसे दयालु रूप से कहें – बुरी तरह से अस्त-व्यस्त है। और आप सही होंगे। सिवाय इसके कि चीजें और भी बदतर हैं, और मैं यह लिखता हूं, एक जर्मन होने के नाते मैं आपको याद दिला दूं।

वर्तमान जर्मन विनाश के बारे में जो वास्तव में निराशाजनक है – वास्तव में, काफी निराशाजनक – वह यह है कि बर्लिन में राजनीतिक सत्ता में दूर-दूर तक संभावना रखने वाला कोई भी व्यक्ति देश की दुर्दशा के मूल कारणों का ईमानदारी से सामना करने के लिए तैयार नहीं है। जर्मनी केवल गड़बड़ी में नहीं है; इसमें एक बेकार गैर-अभिजात वर्ग भी है जो इस बात से पूरी तरह इनकार करता है कि उस गड़बड़ी को कैसे ठीक किया जाए। लेकिन इससे पहले कि हम दुख कक्ष में उस हाथी तक पहुंचें, जिसे लगभग सभी जर्मन राजनेता रूढ़िवादी संपूर्णता के साथ स्वीकार करने में विफल रहते हैं, आइए उस बंजर भूमि को देखें जो उनकी विफलता ने बनाई है।

कुछ मुख्य बातें लीजिए. 84 मिलियन जर्मन हैं। देश के एक प्रमुख शोध संस्थान के अनुसार, उनमें से एक चौथाई ने पाया है कि उनकी आय गुजारा करने के लिए अपर्याप्त है। इसी तरह, आधिकारिक सरकारी आंकड़ों पर आधारित एक और नया अध्ययन आपके सिर पर एक छत, किसी भी छत की लागत पर विशेष ध्यान देता है। अभी-अभी पता चला है कि 17.5 मिलियन जर्मन गरीबी में जी रहे हैं। यह पहले अनुमान से 5.4 मिलियन अधिक है। उनके पारंपरिक आँकड़ों से बच निकलने का कारण यह है कि उनके आवासों की लागत को ध्यान में नहीं रखा गया है। एक बार जब आप, वास्तविक रूप से, ऐसा करते हैं, तो 20 प्रतिशत जर्मन आधिकारिक परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। “गरीब।”

इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि अधिक से अधिक जर्मनों को सूप रसोई की आवश्यकता है – जर्मन में “टाफेलन” – बस खाने के लिए पर्याप्त होना। दरअसल, आवास की मांग इतनी बढ़ गई है कि उन्हें जो खाना वे बाँट रहे हैं, उसके लिए भी उन्हें राशन देना पड़ता है।

अधिक से अधिक जर्मनों को अपने पालतू जानवरों को छोड़ना पड़ रहा है क्योंकि वे अब उनका खर्च वहन नहीं कर सकते: बिल्लियाँ और कुत्ते आम होते जा रहे हैं “विलासिता की वस्तु,” और लोगों को एक में रखें “गरीबी का जाल।” इस बीच, जर्मनी का व्यापारिक मूड है “मंदी,” ब्लूमबर्ग के अनुसार.

हम आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन तस्वीर काफी स्पष्ट होनी चाहिए: जर्मन थोड़ा आगे हो सकते हैं “क्रोध” स्वभाव के मामले में वे पक्ष में हैं, लेकिन इस बार वे सचमुच मुसीबत में हैं। औद्योगिक महाशक्ति और निर्यात चैंपियन के साथ ऐसा कैसे हुआ? निस्संदेह, समस्या की जड़ अर्थव्यवस्था है। ब्लूमबर्ग से दोबारा पूछें – यह देखने के लिए कि इसका भविष्य ही ख़तरे में है, ज़रा भी घबराहट की ज़रूरत नहीं है: यह है “तबाह” ऊर्जा संकट से; चीनी प्रतिस्पर्धी इसे निचोड़ रहे हैं, जबकि चीनी बाजार खो रहे हैं; और फिर अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनकी क्रूर टैरिफ की धमकियाँ हैं। और यह सब अपने पांचवें वर्ष में प्रवेश करने वाले लगातार ठहराव के शीर्ष पर है।

दरअसल, दो साल पहले से ही जर्मन अर्थव्यवस्था बस यही है “समतल,” और व्यवसाय बिना किसी वृद्धि वाले एक और वर्ष की आशा कर रहा है (नहीं)। जर्मनी, एक लंबी रिपोर्ट में अभी इसका सारांश दिया गया है “ऐसे बिंदु पर पहुँचना जहाँ से वापसी संभव न हो” एक पर “पतन का मार्ग जो अपरिवर्तनीय बनने का खतरा है।”

मूल बात यह है: अब आकस्मिक चुनाव लड़ रही मुख्यधारा की पार्टियाँ मानती हैं कि स्थिति गंभीर है। वे कमरे से बाहर हँसे बिना कैसे रह सकते थे? जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, वे सभी सुझाव देते हैं कि इसके बारे में क्या करना चाहिए। आइए इस बात को अलग रखें कि पिछली सरकार में गठबंधन बनाने वाली पार्टियों की ओर से आने पर ऐसे सुझाव थोड़े मूर्खतापूर्ण लगते हैं। आखिर तब उन्होंने अपने विचारों को क्रियान्वित क्यों नहीं किया?

आइए ध्यान दें कि सब कुछ पूर्वानुमानित है: सोशल डेमोक्रेट सार्वजनिक खर्च और बुनियादी ढांचे पर जोर देते हैं और सामान्य जर्मनों को सामाजिक गिरावट से बचाने के लिए निराधार वादे करते हैं, जैसे कि वह प्रक्रिया पहले से ही ठीक से नहीं चल रही थी।

मुख्यधारा के कंजर्वेटिव (सीडीयू-सीएसयू) कम करों, बजट में कटौती, कम नौकरशाही और लालफीताशाही और नई वृद्धि लाने के लिए बाजार की जादुई शक्तियों पर जोर देते हैं। फ्री डेमोक्रेट्स के बाज़ार उदारवादी भी ऐसा ही करते हैं, और भी अधिक। और ग्रीन्स किसी भी तरह सब कुछ का वादा करते हैं, और फिर कुछ, जबकि इसका कोई मतलब नहीं है। दूसरे शब्दों में, सब कुछ हमेशा की तरह।

और फिर भी, उपरोक्त में से किसी ने भी उस प्रमुख मुद्दे का नाम बताने की हिम्मत नहीं की जिसे एक नई सरकार शीघ्रता से हल कर सकती है और जिसका जर्मन अर्थव्यवस्था पर निर्णायक और तेज़ प्रभाव पड़ेगा: अर्थात् उस ऊर्जा संकट का कारण जिसने महत्वपूर्ण प्रभाव डाला है “ऊर्जा प्रधान” क्षेत्र सबसे कठिन है, लेकिन निश्चित रूप से, यह किसी न किसी तरह से हर एक व्यवसाय और सभी घरों, यानी उपभोक्ताओं को प्रभावित कर रहा है। उस अजीब अंधेपन का कारण पूरी तरह से राजनीतिक है, क्योंकि उस कारण की पहचान करना बहुत आसान है। यह है “संरचनात्मक झटका” का “सस्ती रूसी ऊर्जा का नुकसान,” जैसा कि ब्लूमबर्ग भी स्वीकार करता है।

यह सच है: जर्मनी में बहुत सारी समस्याएं हैं, कुछ लंबे समय से यूक्रेन में और उसके ऊपर युद्ध से पहले की हैं: जनसांख्यिकी, अल्प-डिजिटलीकरण, कुख्यात “ऋण ब्रेक,” सार्वजनिक ऋण सीमा को इतनी प्राथमिक रूप से डिज़ाइन किया गया है कि यह उचित घाटे को असंभव बना देती है, इत्यादि। और फिर भी, राजनीतिक रूप से निर्मित और स्वयं थोपा गया (रूस ने किया)। नहीं पश्चिम ने सस्ती ऊर्जा में कटौती की, जिसमें नॉर्ड स्ट्रीम हमलों जैसी हिंसक तोड़फोड़ भी शामिल है) ऊर्जा संकट निर्णायक है।

यदि आप चाहें तो जर्मनी की कल्पना एक अतीत-प्रधान, कुछ हद तक आउट-ऑफ-आकार वाले मध्यवर्गीय प्रकार के रूप में करें। सिद्धांत रूप में, ऐसा कोई कारण नहीं है कि ऐसा व्यक्ति स्वस्थ आहार और सभ्य व्यायाम अपनाकर पुनर्निर्माण नहीं कर सकता है। सिवाय इसके कि बेशक, आपने उनका गला घोंटकर उनकी ऑक्सीजन आपूर्ति भी बंद कर दी हो।

अतिरिक्त विडंबना: जर्मनी – अपने बड़े भाई से भरपूर मदद के साथ “सहयोगी” अमेरिका और उसका आश्रित स्पंज यूक्रेन- का गला घोंट रहा है स्वयं. बेशक, ऑटो-एस्फिक्सिएशन एक प्रसिद्ध और संभावित रूप से घातक विकृति है, लेकिन आमतौर पर यह अकेले होटल के कमरों में उम्र बढ़ने वाले रॉक सितारों से जुड़ा होता है। एक पूरे देश को ऐसा करते देखना अजीब है।

वर्तमान जर्मन पार्टी प्रणाली में, केवल दो पार्टियाँ इस मूल मुद्दे को टालने के बजाय इसे संबोधित करने के इच्छुक होने के संकेत दिखाती हैं: ऐलिस वीडेल के तहत सुदूर-दक्षिणपंथी/दक्षिणपंथी एएफडी और सारा वेगेनक्नेच के तहत वामपंथी-रूढ़िवादी बीएसडब्ल्यू। इसके अलावा उनमें क्या समानता है? कुछ नहीं। सिवाय इसके कि वे दोनों जर्मन सरकार की नीति को प्रभावित करने में सक्षम नहीं होंगे, कम से कम जल्द ही नहीं, और फरवरी के चुनावों के बाद भी नहीं। वर्तमान सर्वेक्षणों के अनुसार, एएफडी वास्तव में सीडीयू-सीएसयू कंजर्वेटिव के बाद दूसरी सबसे मजबूत राजनीतिक पार्टी है। सोचें कि आप मस्क के राजनीतिक स्वाद के बारे में क्या कहेंगे (बिल्कुल मेरा नहीं), लेकिन यह सच है कि उन्होंने एक ऐसी पार्टी के लिए बात की है जिसे लगभग पांचवां जर्मन मतदाता पसंद करता है।

हालाँकि, मुख्यधारा की पार्टियाँ कसम खाती हैं कि वे इसे सत्तारूढ़ गठबंधन में शामिल नहीं होने देंगी। बीएसडब्ल्यू एक नवागंतुक के लिए काफी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन नई संसद में सीटें हासिल करने के लिए पांच प्रतिशत की बाधा को दूर करने के लिए भी संघर्ष कर रहा है, और यह निश्चित रूप से उतने वोट जुटाने से बहुत दूर है जो इसे गठबंधन निर्माण के लिए अपरिहार्य बना देगा।

यहाँ अंतिम विडंबना है: जर्मनी की मूल समस्या वास्तव में आर्थिक नहीं है। अर्थव्यवस्था भयावह स्थिति में है, कोई गलती न करें। लेकिन इसका कारण राजनीतिक और यहां तक ​​कि बौद्धिक और नैतिक भी है: अंततः एक हानिकारक समूह को त्यागने में असमर्थता या अनिच्छा, जो अंततः, वाशिंगटन के गुमराह राजनीतिक एजेंडे के लिए स्पष्ट और महत्वपूर्ण जर्मन हितों को अधीन करता है और जो स्पष्ट रूप से आवश्यक है उसे अनुमति नहीं देता है। तत्काल: रूस के साथ तर्कसंगत संबंध को फिर से स्थापित करना और मरम्मत करना।

भू-राजनीतिक स्वत:-श्वासावरोध: यही कारण है कि जर्मनी अपरिवर्तनीय गिरावट की ओर बढ़ रहा है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,