World News: इस्लामाबाद में अमेरिका-ईरान वार्ता कैसे शुरू हुई? – INA NEWS

इस्लामाबाद, पाकिस्तान – शनिवार को राजधानी में तालाबंदी हो गई: संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच युद्धविराम वार्ता से पहले सड़कों को सील कर दिया गया, चौकियां दिखाई दीं और 10,000 से अधिक सुरक्षा कर्मियों को तैनात किया गया।

ईरानी प्रतिनिधिमंडल शुक्रवार देर रात पहुंचा, उनकी आवाजाही तेज थी और काफी हद तक अदृश्य थी। हमने बलूचिस्तान के रास्ते इस्लामाबाद जाने वाली उड़ान का अनुसरण किया। पाकिस्तानी वायु सेना के एक विमान ने पाकिस्तानी हवाई क्षेत्र के अंदर तुरंत अपना कॉल साइन बंद कर दिया। अगले दोपहर तक, अमेरिकी नूर खान एयर बेस पर उतरे, जिसे भारत ने पिछले साल संक्षिप्त युद्ध के दौरान क्षतिग्रस्त करने का दावा किया था।

टरमैक पर, तीन असाधारण पूँछ पंख उभरे हुए थे। एक अमेरिकी, दो ईरानी. यह एक छोटा विवरण था, लेकिन प्रतीकवाद द्वारा परिभाषित क्षेत्र में, महत्वहीन नहीं था।

बेस से, काफिला पहले से साफ़ मार्गों से वार्ता स्थल सेरेना होटल की ओर बढ़ा। संपत्ति, जिस पर पिछले दिनों सशस्त्र समूहों ने हमला किया था, कुछ दिन पहले खाली कर दी गई थी। मेहमानों को चेक आउट करने के लिए कहा गया, फर्श सुरक्षित किए गए, कर्मचारियों की जांच की गई। जो रह गया वह कोई होटल नहीं, बल्कि एक नियंत्रित राजनयिक वातावरण था।

क्रांति के बाद ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच पाकिस्तानी धरती पर पहली प्रत्यक्ष, उच्च-स्तरीय भागीदारी के लिए मंच तैयार किया गया था।

‘बात करें या न करें’ सवाल था

वार्ता कक्ष के अंदर दो मौलिक रूप से भिन्न विश्वदृष्टिकोणों का टकराव होने की उम्मीद थी – एक अमेरिकी “ताकत के माध्यम से शांति” बनाम ईरानी “सम्मान के साथ प्रतिरोध”।

पाकिस्तानी प्रधान मंत्री शाहबाज़ शरीफ़ ने एक रात पहले कहा, “स्थायी शांति के लिए यह एक सफल या असफल क्षण है।”

ऐसा लग रहा था कि कुछ भी गारंटी नहीं दी गई थी। आगमन से पहले, ईरान के मुख्य वार्ताकार, मोहम्मद बघेर ग़ालिबफ़ ने सार्वजनिक रूप से शर्तें रखी थीं – लेबनान में युद्धविराम पर आंदोलन के बिना कोई बातचीत नहीं, और विदेशों में ईरानी संपत्तियों को मुक्त किए बिना कोई प्रगति नहीं।

ईरान चाहता है कि युद्धविराम में लेबनान का मोर्चा भी शामिल हो, जहां इज़राइल ने क्रूर अभियान जारी रखा है, जिसमें 2,000 से अधिक लोग मारे गए हैं। तेहरान वर्षों से अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण अपनी जमी हुई संपत्ति को खोलने की भी मांग कर रहा है, जिसने इसकी अर्थव्यवस्था को पंगु बना दिया है।

संदेश स्पष्ट था: कूटनीति, तानाशाही नहीं। ऐसी वार्ताएँ जो संघर्ष की वास्तविकताओं से अलग नहीं हो सकीं।

फिर भी, दोनों प्रतिनिधिमंडलों के उतरने के कुछ ही घंटों के भीतर, अलग-अलग, द्विपक्षीय बातचीत शुरू हो गई। इस प्रक्रिया में शामिल पाकिस्तानी अधिकारियों के लिए, यह एक बड़ी सफलता थी।

यह कोई अपरिचित सेटिंग नहीं थी और हाल के अतीत की असफलताएँ बनी रहीं। वाशिंगटन और तेहरान के बीच मस्कट, वियना, जिनेवा और अबू धाबी में पहले भी बातचीत हो चुकी है। लेकिन प्रत्येक दौर अपने साथ एक परिचित स्वर लेकर आया: अविश्वास, वर्षों के टकराव और टूटी प्रतिबद्धताओं पर आधारित। लेकिन इससे पहले वे कभी भी आमने-सामने और इस स्तर पर नहीं थे – वार्ताकारों में अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस और ईरानी संसद के अध्यक्ष ग़ालिबफ़ भी शामिल थे।

इसी संदर्भ में इस्लामाबाद की भूमिका महत्वपूर्ण हो गई। यह गहरे अविश्वास के बीच हो रहा था। ईरानी अधिकारियों ने सुरक्षा प्रमुख अली लारिजानी सहित अपने अधिकारियों की हत्याओं की ओर इशारा किया, जबकि बातचीत चल रही थी।

पाकिस्तान ने भूगोल, धर्म और क्षेत्रीय संबंधों के मामले में वह सब कर लिया जो अन्य नहीं कर सके। इसके सऊदी अरब और कतर सहित खाड़ी देशों के साथ घनिष्ठ संबंध हैं। यह ईरान के साथ एक लंबी और संवेदनशील सीमा साझा करता है। इसके बंदरगाह दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा चोकपॉइंट्स में से एक – होर्मुज जलडमरूमध्य के करीब स्थित हैं। और चीन के साथ इसका रिश्ता रणनीतिक प्रासंगिकता की एक और परत जोड़ता है। क्षेत्र के कई अन्य मध्यस्थों के विपरीत, यह अमेरिकी सैन्य अड्डों की मेजबानी नहीं करता है। फिर भी इसके शक्तिशाली सेना प्रमुख असीम मुनीर डोनाल्ड ट्रम्प के “पसंदीदा फील्ड मार्शल” हैं

कुल मिलाकर, इन कारकों ने इस्लामाबाद को ऐसी स्थिति में ला खड़ा किया जिसका दावा कुछ अन्य लोग कर सकते थे – औपचारिक रूप से किसी से जुड़े बिना, सभी पक्षों से बात करने में सक्षम।

लम्बी रात

एक बार बातचीत शुरू हुई तो ज्यादा देर तक नहीं रुकी. अधिकारियों ने 21 घंटे की बातचीत को “निरंतर, लेकिन असमान” बताया।

पहला सत्र दो घंटे से कम समय तक चला। इसके बाद एक विराम आया, जो आंशिक रूप से प्रक्रियात्मक और आंशिक रूप से सांस्कृतिक था। रात का खाना परोसा गया, लेकिन बातचीत जारी रही, भले ही बिना किसी संरचना के।

इसके बाद जो हुआ वह और अधिक तीव्र था: कई राउंड, ड्राफ्ट का आदान-प्रदान, और पदों को बहाल किया गया। पर्दे के पीछे, नेताओं के बीच पहले से ही दर्जनों कॉलें हो चुकी थीं, लाल रेखाएँ फिर से खींची गई थीं और राजधानियों – वाशिंगटन और तेहरान से जबरदस्त दबाव था।

चर्चाओं से परिचित लोगों का कहना है कि प्रगति टुकड़ों में हुई – अभिसरण के छोटे क्षेत्र, इसके बाद अन्यत्र तत्काल धक्का-मुक्की हुई। कई बार ऐसे संकेत मिले कि एक रूपरेखा पहुंच के भीतर हो सकती है। अन्य स्थानों पर दूरियाँ बढ़ती दिखाई दीं।

“यह एक चक्र था,” इस प्रक्रिया से जुड़े एक व्यक्ति ने कहा।

पूरे समय राजधानियों के साथ संचार लाइनें सक्रिय रहीं। अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सहित वाशिंगटन के साथ बार-बार संपर्क में था। कथित तौर पर ईरानी वार्ताकार भी घटनाक्रम के बारे में घर वापस बता रहे थे।

पाकिस्तान के नेतृत्व – प्रधान मंत्री शरीफ, विदेश मंत्री इशाक डार और सेना प्रमुख असीम मुनीर – के लिए वार्ता से पहले के दिन तैयारी में बीत चुके थे। अधिकारियों का कहना है कि नींद कम आ रही थी और समन्वय भी लगातार हो रहा था। वे जोर देकर कहते हैं कि उद्देश्य मामूली था: अंतिम समझौता नहीं, बल्कि एक ऐसी रूपरेखा जो तनाव को बढ़ने से रोकती है।

फिर यह सब रुक गया

जब अंतिम दौर शुरू हुआ, तब तक उम्मीदें बदल चुकी थीं। बातचीत को दूसरे दिन तक बढ़ाने की चर्चा हुई थी. ईरानी अधिकारियों ने संकेत दिया कि वे रुकने के इच्छुक हैं। लेकिन अमेरिकी पक्ष ने निष्कर्ष निकालना चुना – बाहर से, यह अचानक और चौंकाने वाला लगा।

जब जेडी वेंस उभरे तो उनका मूल्यांकन प्रत्यक्ष था। उन्होंने कहा, ”हम 21 घंटे से वहां हैं।” “अच्छी खबर यह है कि हमारे बीच ठोस चर्चा हुई है। बुरी खबर यह है कि हम किसी समझौते पर नहीं पहुंच पाए हैं।”

उन्होंने रणनीतिक दृष्टि से परिणाम तैयार किया। उन्होंने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है – विशेषकर ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर।

“हमें एक सकारात्मक प्रतिबद्धता देखने की ज़रूरत है कि वे परमाणु हथियार की तलाश नहीं करेंगे… न केवल अभी, बल्कि लंबी अवधि के लिए। हमने अभी तक ऐसा नहीं देखा है।” उन्होंने कहा कि वाशिंगटन ने वही प्रस्तुत किया था जिसे उन्होंने अपना “अंतिम और सर्वोत्तम प्रस्ताव” बताया था। वाशिंगटन का संदेश था: हम लचीले थे, उन्होंने इनकार कर दिया।

ईरानी अधिकारियों ने वार्ता की अवधि या तीव्रता पर कोई आपत्ति नहीं जताई। लेकिन उनकी व्याख्या में काफी अंतर था। इस्लामाबाद में ईरान के राजदूत ने वार्ता को “एक घटना नहीं, बल्कि एक प्रक्रिया” के रूप में वर्णित किया – जिसने, उनके शब्दों में, भविष्य की भागीदारी के लिए “नींव रखी”।

उद्धृत मुद्दों में होर्मुज जलडमरूमध्य, परमाणु सामग्री और व्यापक क्षेत्रीय प्रभाव से जुड़ी मांगें शामिल थीं। और उस नपी-तुली भाषा के पीछे, संदेश कठोर हो गया। फ़ार्स और तस्नीम सहित राज्य-संबद्ध आउटलेट्स ने अमेरिकी स्थिति को अत्यधिक बताया, यह तर्क देते हुए कि वाशिंगटन ने रियायतें मांगी थीं जो वह सैन्य दबाव के माध्यम से हासिल करने में विफल रहा था।

ईरान के विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने वार्ता को अधिक वैचारिक संदर्भ में तैयार किया। “हमारे लिए, कूटनीति संघर्ष की निरंतरता है,” उन्होंने कहा, जिसे उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पिछले “अपराधों” के रूप में वर्णित किया था। साथ ही, उन्होंने निरंतरता के लिए जगह छोड़ी – यह कहते हुए कि प्रगति दूसरी तरफ से “गंभीरता और अच्छे विश्वास” पर निर्भर करेगी।

पिछले साल ईरान की परमाणु सुविधाओं पर हमला करने में अमेरिका इज़रायल के साथ शामिल हो गया था।

पाकिस्तान: मध्यस्थ

पाकिस्तान के लिए जनता का रुख सतर्क रहा। वित्त मंत्री डार ने कहा, “हम भाग लेने के लिए दोनों पक्षों को धन्यवाद देते हैं।” “हमें उम्मीद है कि वे सकारात्मक भावना बनाए रखेंगे। पाकिस्तान सुविधा देना जारी रखेगा।”

कोई जीत का दावा नहीं, किसी विफलता का कोई संदर्भ नहीं – बस निरंतरता।

निजी तौर पर, अधिकारी बाधाओं को स्वीकार करते हैं। प्रतिस्पर्धात्मक दबाव हैं – ईरान के भीतर से, अमेरिका के भीतर से, और परिणाम में अपने स्वयं के दांव वाले क्षेत्रीय अभिनेताओं से। एक सरकारी सूत्र ने इन्हें “हर तरफ से निंदा करने वाले” के रूप में वर्णित किया है, जो गति और दिशा दोनों को प्रभावित करने में सक्षम हैं।

जिन लोगों का बार-बार उल्लेख किया जाता है, हालांकि सार्वजनिक रूप से नहीं, उनमें इज़राइल और उसके प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू भी शामिल हैं। कुछ लोग लंबे समय तक क्षेत्रीय टकराव में “ज़ायोनीवादी” व्यापक रणनीतिक गणना की ओर इशारा करते हैं। ऐसे विचार जो वार्ता के चारों ओर व्यापक भू-राजनीतिक परत को दर्शाते हैं।

एक वरिष्ठ सूत्र ने हमें बताया, “तेहरान में आलोचक हैं। वाशिंगटन में आलोचक हैं। लेकिन शांति के लिए सबसे बड़ी बाधा इज़राइल है – जो लगातार संघर्ष से लाभान्वित होता है।”

परसों

अगले दिन तक, इस्लामाबाद पूरी तरह से सामान्य स्थिति में नहीं लौटा था। चूँकि सुरक्षा व्यवस्था कायम रही, यातायात में परिवर्तन जारी रहा और सेरेना होटल कड़े नियंत्रण में रहा। ऐसे संकेत थे – अपुष्ट, लेकिन बार-बार – कि निचले स्तर के संपर्क पूरी तरह से बंद नहीं हुए थे।

कन्वेंशन सेंटर में, जहां पत्रकार बातचीत के दौरान एकत्र हुए थे, माहौल बिल्कुल अलग था। बड़ी स्क्रीन, स्थिर कनेक्शन, मुफ़्त-प्रवाह वाली चाय, कॉफ़ी और भोजन – लेकिन वास्तविक जानकारी बहुत कम है। ऐसे देश में जहां अनौपचारिक टिप्पणियाँ अक्सर सुर्खियों में आ जाती हैं, लीक की अनुपस्थिति उल्लेखनीय थी। एक रिपोर्टर ने कहा, “यह असामान्य रूप से अनुशासित था।”

जैसे ही विमान इस्लामाबाद से प्रतिनिधिमंडलों को लेकर रवाना हुआ, परिणाम अपरिवर्तित रहा।

लेकिन अविश्वास द्वारा परिभाषित एक संघर्ष में, जो बिना किसी समझौते, बिना किसी ढांचे के साथ समाप्त होता है, लेकिन साथ ही – कोई टूटन भी नहीं; सकारात्मक कूटनीतिक प्रगति मानी जाती है।

फिलहाल दरवाज़ा बंद है, लेकिन बंद नहीं है।