World News: ट्रम्प राष्ट्रपति की सत्ता तक कैसे पहुंचेंगे – और संभवत: परिवर्तन कैसे करेंगे? – INA NEWS
वाशिंगटन डीसी – संयुक्त राज्य अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प केवल पांच दिनों में पदभार ग्रहण करने के लिए तैयार हैं, जिससे भाग्य में एक आश्चर्यजनक उलटफेर हुआ, जिसने उन्हें 2020 के पुन: चुनाव की असफल बोली के बाद हार से उबरते हुए देखा।
व्हाइट हाउस में ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल, सोमवार से शुरू हो रहा है, जो राष्ट्रपति पद की शक्ति के लिए उनके मजबूत-सशस्त्र दृष्टिकोण की नवीनतम परीक्षा के रूप में काम करेगा।
वह जिस तरह से आगे बढ़ते हैं, वह उस कार्यालय को बदल सकता है, जो अमेरिकी सरकार की विधायी और न्यायिक शाखाओं के संतुलन के रूप में अपने संवैधानिक डिजाइन के बावजूद, दशकों से क्षमता में विकसित हुआ है।
वास्तव में, ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के अधिकार के व्यापक दावों – उनके पहले कार्यकाल में और उसके बाद के वर्षों में – दोनों ने विशेषज्ञों के बीच बेचैनी पैदा कर दी है, जो सवाल करते हैं कि अगले चार वर्षों में क्या हो सकता है।
थॉमस जेफरसन स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर एमेरिटा मार्जोरी कोहन ने कहा कि ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद में स्वास्थ्य, सुरक्षा, पानी, जलवायु और श्रम की देखरेख करने वाली संघीय एजेंसियों के संचालन में मौलिक परिवर्तन करने की क्षमता है।
उन्होंने अल जज़ीरा को यह भी बताया कि ट्रम्प की व्यक्तिगत इच्छाएं – और प्रतिद्वंद्विता – संघीय कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को जो करने के लिए अधिकृत हैं, उसकी सीमाएं धुंधली कर सकती हैं।
कोहन ने कहा, “(ट्रम्प) ने जो बिडेन, कमला हैरिस, मिच मैककोनेल, चक शूमर, लिज़ चेनी और माइक पेंस सहित अपने आलोचकों को जेल में डालने के लिए ‘टेलीविजन सैन्य न्यायाधिकरण’ का आह्वान किया है।”
“वह महिलाओं, श्रमिकों और एलजीबीटीक्यू अधिकारों के लिए गाजा में इजरायल के नरसंहार के खिलाफ – वैध विरोध में लगे अमेरिकियों को निशाना बनाने के लिए सेना में भी शामिल हो सकते हैं।”
अधिकार विस्तार की प्रवृत्ति
निश्चित रूप से, यह भविष्यवाणी करना कि उग्र ट्रम्प क्या कर सकते हैं, एक कठिन काम है।
लेकिन मिशिगन-डियरबॉर्न विश्वविद्यालय के प्रोफेसर मिचेल सोलेनबर्गर, जिन्होंने राष्ट्रपति की शक्ति के बारे में विस्तार से लिखा है, के अनुसार अगले चार वर्षों में यह पता चल जाएगा कि ट्रम्प की सख्त-बातचीत शैली उनके वास्तविक उद्देश्यों से कहां अलग है।
ट्रम्प सत्ता के लिए अपने उत्साह के बारे में स्पष्ट हो सकते हैं, लेकिन सोलेनबर्गर ने समझाया कि आधुनिक राष्ट्रपतियों ने, वर्षों से, विस्तारित कार्यकारी प्राधिकरण के लिए आधार तैयार किया है।
यह, बदले में, उन शक्तियों को वापस लाने के लिए कांग्रेस की सतर्कता से उत्साहित है।
सोलेनबर्गर ने अल जज़ीरा को बताया, “हम इस तरह के ‘राष्ट्रपतिवाद’ या राष्ट्रपति-केंद्रित शासन के अपेक्षाकृत अनूठे युग में हैं।”
उन्होंने तर्क दिया है कि ट्रम्प के पहले कार्यकाल में उनके कई पूर्ववर्तियों की तरह ही राष्ट्रपति की शक्तियों में “बढ़ोतरी” देखी गई, जो पिछले 100 वर्षों से, अपने एजेंडे को लागू करने के लिए कार्यकारी आदेशों, राष्ट्रपति के विशेषाधिकारों और नीति ज़ारों पर तेजी से निर्भर रहे हैं।
सोलेनबर्गर ने कहा, लेकिन सीमाएं हैं। एक महत्वपूर्ण बिंदु राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के अधीन आया, जिनके विस्तारित राष्ट्रपति शक्तियों में विश्वास ने वियतनाम युद्ध के दौरान एक गुप्त बमबारी अभियान और राजनीतिक विरोधियों की वायरटैपिंग को बढ़ावा दिया।
जब वे कार्रवाइयां सार्वजनिक हुईं, तो इसकी व्यापक प्रतिक्रिया हुई और निक्सन ने 1974 में इस्तीफा दे दिया।
फिर भी, बाद के राष्ट्रपतियों ने भी व्हाइट हाउस की पहुंच बढ़ाने की मांग की है।
उदाहरण के लिए, 2001 में, तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण (एयूएमएफ) के पारित होने का निरीक्षण किया, जिसने उन्हें तथाकथित “आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध” को आगे बढ़ाने के लिए “आवश्यक और उचित बल” का उपयोग करने की अनुमति दी। .
आलोचकों का तर्क है कि प्राधिकरण ने बुश और उनके उत्तराधिकारियों को राष्ट्रपति के सैन्य आदेशों की एक विस्तृत श्रृंखला को उचित ठहराते हुए, युद्ध की घोषणा करने में सक्षम एकमात्र निकाय के रूप में कांग्रेस की शक्ति को दरकिनार करने की अनुमति दी।
सोलनबर्गर ने कहा कि ट्रम्प स्वयं राष्ट्रपति की शक्ति को कितनी दूर तक बढ़ा सकते हैं, यह ट्रम्प, कांग्रेस और न्यायपालिका के बीच “देना और लेना” से चित्रित होगा।
ट्रम्प प्रतिनिधि सभा और सीनेट दोनों में रिपब्लिकन बहुमत के साथ कार्यालय में प्रवेश करते हैं, साथ ही सुप्रीम कोर्ट में एक रूढ़िवादी बहुमत के साथ, ट्रम्प के पहले कार्यकाल से तीन नियुक्तियों सहित।
एक दिन के लिए तानाशाह?
ट्रम्प के हालिया बयानों ने उनके दूसरे कार्यकाल के बारे में चिंताओं को बढ़ा दिया है – और क्या वह राष्ट्रपति पद के लिए दिए गए संवैधानिक अधिकार को बढ़ाएंगे।
अपने पुन: चुनाव अभियान के दौरान, ट्रम्प ने 2024 के चुनाव को “हमारी अंतिम लड़ाई” के रूप में संदर्भित किया, एक बिंदु पर फ्लोरिडा में समर्थकों से कहा कि अगर वह जीते तो उन्हें “फिर से मतदान नहीं करना पड़ेगा”।
इस बीच, अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर, ट्रम्प के अकाउंट ने एक वीडियो साझा किया जिसमें “एकीकृत रीच” का उल्लेख किया गया, जो “दायरे” के लिए एक जर्मन शब्द है जो अक्सर नाजी जर्मनी से जुड़ा होता है।
उनके राजनीतिक विरोधियों ने भी उनके मजबूत झुकाव का फायदा उठाते हुए उन पर “निरंकुश” करार दिया। उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने ट्रम्प को “एक ऐसा राष्ट्रपति जो तानाशाहों की प्रशंसा करता है और एक फासीवादी है” के रूप में वर्णित किया।
ट्रंप इस आक्रोश में शामिल हो गए हैं और ऐसी टिप्पणियाँ लोगों की जुबान लड़खड़ाने के लिए की गई लगती हैं।
उदाहरण के लिए, 2023 में आलोचनाओं का जवाब देते हुए, उन्होंने फॉक्स न्यूज से कहा कि अगर वह चुने गए तो वह एक तानाशाह होंगे, लेकिन “केवल पहले दिन”, उन कार्यकारी कार्रवाइयों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जिन्हें उन्होंने कार्यालय में प्रवेश करने की उम्मीद की थी।
नवंबर में अपनी चुनावी जीत के बाद से, ट्रम्प ने अपने आने वाले प्रशासन में कई वफादारों को नामांकित किया है, जिन्होंने आलोचकों पर नकेल कसने की उनकी इच्छा को दोहराया है।
उनकी सबसे विवादास्पद पसंदों में एक पूर्व संघीय अभियोजक काश पटेल शामिल हैं, जिन्होंने संकेत दिया था कि वह पत्रकारों पर मुकदमा चलाने के लिए संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) के निदेशक के रूप में अपने कार्यालय का उपयोग कर सकते हैं।
पटेल ने 2020 के चुनावों के दौरान चुनावी धोखाधड़ी के ट्रम्प के झूठे दावों को दोहराते हुए एक पॉडकास्ट पर कहा, “हम मीडिया में उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने जा रहे हैं जिन्होंने अमेरिकी नागरिकों के बारे में झूठ बोला, जिन्होंने जो बिडेन को राष्ट्रपति चुनावों में धांधली करने में मदद की।”
प्रोजेक्ट 2025
ट्रम्प ने सीमा सुरक्षा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित क्षेत्रों की देखरेख के लिए तथाकथित नीति “ज़ारों” की नियुक्ति का भी विस्तार किया है, जिन्हें सीनेट की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।
उनमें से कुछ नियुक्तियों ने प्रोजेक्ट 2025 के पीछे प्रमुख वास्तुकारों को ऊपर उठाया है, जो एक रूढ़िवादी थिंक टैंक, हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा विकसित एक अतिरूढ़िवादी नीति रोडमैप है।
ट्रम्प ने बड़े पैमाने पर प्रोजेक्ट 2025 को अस्वीकार कर दिया है, लेकिन उनके स्टाफ चयन से संकेत मिलता है कि इसके कुछ सिद्धांत उनके राष्ट्रपति के एजेंडे का हिस्सा बन सकते हैं।
“बॉर्डर ज़ार” टॉम होमन, नीति के उप प्रमुख स्टीफन मिलर, और प्रबंधन और बजट कार्यालय के निदेशक के लिए ट्रम्प की पसंद रसेल वॉट, सभी ने प्रोजेक्ट 2025 में भाग लिया। वॉट ने राष्ट्रपति के अधिकार पर अपना अध्याय भी लिखा।
वाम-झुकाव वाले नीति संस्थान, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस द्वारा दस्तावेज़ के विश्लेषण में चेतावनी दी गई है कि प्रोजेक्ट 2025 का लक्ष्य “चेक और बैलेंस की प्रणाली को खत्म करना और स्टेरॉयड पर एक कार्यकारी शाखा को फिर से कल्पना करना और किसी भी बंधन से मुक्त करना है”।
इसने चेतावनी दी कि राष्ट्रपति को “देश पर कब्ज़ा करने और अमेरिकियों के जीवन को नियंत्रित करने की निरंकुश शक्ति” मिल सकती है।
विश्लेषण ने परियोजना 2025 में उल्लिखित विस्तारित राष्ट्रपति शक्ति के सात क्षेत्रों पर प्रकाश डाला।
उनमें न्याय विभाग का हथियारीकरण, असहमति को दबाने के लिए विद्रोह अधिनियम का उपयोग और स्वतंत्र एजेंसियों और सिविल सेवकों का राजनीतिकरण शामिल है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि उनमें से कई लक्ष्य पहले से ही ट्रम्प के घोषित लक्ष्यों या पिछले कार्यों से मेल खाते हैं।
ट्रम्प ने बार-बार कहा है कि वह राजनीतिक विरोधियों और प्रमुख आलोचकों के खिलाफ प्रतिशोध की मांग करेंगे।
साथी रिपब्लिकन लिज़ चेनी के मामले में, उन्होंने अपने सोशल मीडिया अनुयायियों से पूछा कि क्या वे उसे जेल में देखना चाहते हैं: “यदि आप टेलीविज़न पर सैन्य न्यायाधिकरण चाहते हैं तो झूठ बोलें।”
मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि उनकी परिवर्तन टीम ने नौकरी साक्षात्कार के दौरान कैरियर सिविल सेवकों से भी पूछताछ की है कि उन्होंने किसे वोट दिया है।
सभी ने बताया, विश्लेषण का तर्क है कि परियोजना 2025 “एक कट्टरपंथी शासन दर्शन का गठन करेगी, जो शक्तियों के पारंपरिक पृथक्करण का उल्लंघन करती है (और) राष्ट्रपतियों को संघीय नौकरशाही पर लगभग पूर्ण नियंत्रण प्रदान करती है”।
राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा
कोहन और अन्य विश्लेषकों ने तर्क दिया है कि प्रोजेक्ट 2025 की विचारधारा सुप्रीम कोर्ट के जुलाई के फैसले से मिलती-जुलती है, जिसमें राष्ट्रपतियों को आधिकारिक कृत्यों के लिए व्यापक छूट दी गई है।
ट्रम्प की कानूनी टीम ने उनके खिलाफ आपराधिक मामलों का मुकाबला करने के लिए फैसले का इस्तेमाल किया था, जिसमें संघीय अभियोग भी शामिल था जिसमें उन पर 2020 के चुनाव को पलटने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था।
यह अभियोग 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले के दौरान ट्रम्प के कार्यों पर प्रकाश डालता है, जब उनके समर्थकों ने चुनाव के प्रमाणीकरण को अस्थायी रूप से रोकने के लिए हिंसा का इस्तेमाल किया था।
जबकि सुप्रीम कोर्ट के प्रतिरक्षा फैसले ने जवाबों की तुलना में अधिक सवाल उठाए हैं, इससे व्यापक रूप से ट्रम्प को उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान प्रोत्साहित होने की उम्मीद है।
कोहन ने कहा, “6 जनवरी के विद्रोह को भड़काने के लिए ट्रंप छूट रहे हैं क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जेल से छूटने का कार्ड दे दिया है।”
विश्लेषकों का यह भी कहना है कि ट्रम्प कार्यालय से बाहर रहने के दौरान अपने ऊपर लगे चार आपराधिक अभियोगों के किसी भी गंभीर प्रभाव से बचने में कामयाब रहे हैं।
उनके दोबारा चुनाव के बाद उनके सामने आए दो संघीय मामले हटा दिए गए हैं, अधिकारियों ने मौजूदा राष्ट्रपतियों पर मुकदमा न चलाने की न्याय विभाग की नीति का हवाला दिया है। एक तीसरा मामला, जिसमें चुनाव में हस्तक्षेप भी शामिल है, जॉर्जिया राज्य में रुका हुआ है।
और न्यूयॉर्क में, व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के मामले में ट्रम्प को दोषी ठहराए जाने के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर “बिना शर्त छुट्टी” की सजा दी गई, जिसमें दंड के रूप में कोई जेल, पैरोल या जुर्माना नहीं दिया गया।
सोलेनबर्गर ने कहा कि चुनाव में हस्तक्षेप का संघीय मामला अपनी कानूनी खूबियों के कारण जरूरी नहीं है।
बल्कि, अभियोजकों ने कहा कि ट्रम्प को “संयुक्त राज्य अमेरिका की लोकतांत्रिक प्रक्रिया के लिए बुनियादी संघीय सरकार के कार्य को हराने के लिए एक हथियार के रूप में झूठ” का उपयोग करने के लिए दोषी ठहराया गया होगा।
उनके आलोचकों के अनुसार, यह मामला बताता है कि ट्रम्प एक बार फिर राष्ट्रपति पद की सीमाओं का परीक्षण कैसे कर सकते हैं। सोलेनबर्गर के अनुसार, लेकिन वे सीमाएँ अभी भी स्पष्ट नहीं हैं।
सोलेनबर्गर ने कहा कि “राष्ट्रपति का कर्तव्य क्या है और क्या नहीं, इसका अस्पष्ट क्षेत्र बना हुआ है”।
“सवाल यह है कि हम इसका विश्लेषण कैसे करें?”
ट्रम्प राष्ट्रपति की सत्ता तक कैसे पहुंचेंगे – और संभवत: परिवर्तन कैसे करेंगे?
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#टरमप #रषटरपत #क #सतत #तक #कस #पहचग #और #सभवत #परवरतन #कस #करग , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
