World News: हथियारों की बिक्री पर सीनेट का मतदान इजरायल के लिए अमेरिकी समर्थन में ‘भारी दरारें’ दिखाता है – INA NEWS
इस सप्ताह, संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में इज़राइल के लिए सैन्य उपकरणों को रोकने के लिए हुआ मतदान हार में समाप्त हुआ।
लेकिन अधिकारों की वकालत करने वाले अभी भी परिणाम को “विभक्ति बिंदु” के रूप में स्वीकार कर रहे हैं जो इज़राइल के दूरगामी सैन्य अभियानों के प्रति बढ़ती निराशा को दर्शाता है।
हालाँकि बुधवार को 100-सीटों वाले सदन में बिल 59 वोटों से हार गया, लेकिन कार्यकर्ता पक्ष में 40 वोटों को “ऐतिहासिक” प्रगति के संकेत के रूप में देख रहे हैं।
डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने इस उपाय का भारी समर्थन किया, जिसका उद्देश्य इज़राइल को सैन्य बुलडोजर की बिक्री को रोकना था। विधेयक को पारित कराने में रिपब्लिकन बहुमत में शामिल होने के लिए केवल सात ने पार्टी लाइनों को पार किया।
शांति वकालत समूह, फ्रेंड्स कमेटी ऑन नेशनल लेजिस्लेशन में मध्य पूर्व नीति के विधायी निदेशक हसन अल-तैयब ने कहा, “हालांकि यह उपाय पारित नहीं हुआ, लेकिन वोट से यह स्पष्ट हो गया कि अधिकांश सीनेट डेमोक्रेट अब अधिकांश अमेरिकियों के विचारों के साथ तालमेल बिठाते हुए, इज़राइल को बिना शर्त सहायता का विरोध करते हैं।”
“यह न केवल हथियारों की बिक्री के बारे में एक वोट था, बल्कि ईरान के साथ व्यापक युद्ध सहित आगे बढ़ने के खिलाफ एक वोट था।”
प्रगतिशील सीनेटर बर्नी सैंडर्स द्वारा पेश किया गया यह विधेयक ईरान के साथ संघर्ष पर बढ़ते गुस्से के बीच आया, जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कांग्रेस की अनुमति के बिना इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ संयुक्त रूप से लॉन्च किया।
कुछ सीनेटर जो आमतौर पर इज़राइल के कट्टर समर्थक हैं – जिनमें एडम शिफ़, कोरी बुकर और एमी क्लोबुचर शामिल हैं – ने बुधवार को इस उपाय का समर्थन किया।
इजराइल लेबनान और गाजा में पूरे शहरों को तबाह करने के लिए बुलडोजर का इस्तेमाल कर रहा है, यह उन अभियानों का हिस्सा है जिनके बारे में मानवाधिकार समर्थकों का कहना है कि यह जातीय सफाया है।
इजराइल के लिए घटता समर्थन
बुधवार को एक अलग वोट में, 36 सीनेटरों, सभी डेमोक्रेट, ने भी इज़राइल को 1,000 पाउंड (450 किलोग्राम) बमों को रोकने के विधेयक का समर्थन किया।
इज़राइल को हथियारों की बिक्री रोकने के लिए इसी तरह के बिल को पिछले साल क्रमशः 27 “हाँ” वोट और 2024 में 18 वोट मिले।
बुलडोजर बिक्री के खिलाफ बुधवार के प्रस्ताव के समर्थन में 2024 हथियार हस्तांतरण का विरोध करने वाले सीनेटरों की संख्या दोगुनी से भी अधिक थी।
अधिवक्ता गाजा पर इजरायल के नरसंहार युद्ध, दक्षिण लेबनान के चल रहे विनाश और ईरान के साथ अब रुके हुए युद्ध के संचयी प्रभाव को राजनीतिक बदलाव में योगदान के रूप में इंगित करते हैं।
सैंडर्स ने बुधवार को एक बयान में कहा, “यह बदलाव दर्शाता है कि अमेरिकी लोग कहां हैं।”
“अमेरिकी, चाहे वे डेमोक्रेट, रिपब्लिकन या स्वतंत्र हों, हमारे कर के पैसे को घरेलू जीवन को बेहतर बनाने में निवेश करते देखना चाहते हैं – इसका उपयोग मध्य पूर्व में निर्दोष महिलाओं और बच्चों को मारने और नेतन्याहू के विस्तार के अवैध युद्धों के हिस्से के रूप में अमेरिकी सैनिकों को नुकसान पहुंचाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।”
इस महीने प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि 80 प्रतिशत डेमोक्रेट सहित 60 प्रतिशत अमेरिकी वयस्क, इज़राइल के प्रति प्रतिकूल विचार रखते हैं।
इज़राइल विशेष रूप से युवा लोगों के बीच अलोकप्रिय है, चाहे वह किसी भी पार्टी का हो। प्यू के सर्वेक्षण में पाया गया कि 50 वर्ष से कम आयु के 70 प्रतिशत उत्तरदाताओं – जिनमें 57 प्रतिशत रिपब्लिकन और 84 प्रतिशत डेमोक्रेट शामिल हैं – ने इज़राइल के प्रति नकारात्मक विचार व्यक्त किए।
लेकिन सीनेट में रिपब्लिकन, जिन्होंने शायद ही कभी ट्रम्प के साथ रैंक तोड़ी हो, ने बुधवार को सैंडर्स के प्रस्तावों के खिलाफ सर्वसम्मति से मतदान किया।
रिपब्लिकन सीनेटर रिक स्कॉट ने डेमोक्रेट्स पर “आतंकवाद के साथ” होने का आरोप लगाया, जिन्होंने इस उपाय के पक्ष में मतदान किया था।
उन्होंने एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा, “उन्होंने इज़राइल को हथियारों की महत्वपूर्ण बिक्री को रोक दिया, जिससे हमारे सहयोगियों को उन आतंकवादियों से मुकाबला करने में मदद मिलती जो हमारे दोनों देशों को नष्ट होते देखना चाहते हैं।”
“डेमोक्रेट राष्ट्रपति ट्रम्प का विरोध करने के लिए कुछ भी करेंगे, भले ही इसके लिए उन्हें अमेरिकियों की जान जोखिम में डालनी पड़े।”
‘विभक्ति बिंदु’
वकालत समूह ज्यूइश वॉयस फॉर पीस (जेवीपी) एक्शन के राजनीतिक निदेशक बेथ मिलर ने कहा कि यह “शर्मनाक” है कि अमेरिकी सांसद इजरायल को हथियार देने के लिए मतदान करना जारी रख रहे हैं।
मिलर ने अल जज़ीरा को बताया, “ऐसा होना चाहिए कि हर एक सीनेटर इस बिंदु पर इज़राइल को हथियार के हर टुकड़े को रोकने के लिए मतदान कर रहा है – न केवल गाजा में नरसंहार के कारण, बल्कि लेबनान पर बमबारी और इज़राइल और ट्रम्प शासन दोनों द्वारा ईरान में किए जा रहे अत्याचारों के कारण।”
फिर भी, उन्होंने इज़राइल को बिना शर्त सहायता के खिलाफ बढ़ते असंतोष की सराहना की, जिसे कभी कैपिटल हिल पर डिफ़ॉल्ट स्थिति के रूप में देखा जाता था।
उनके विचार में, बुधवार के प्रस्ताव के पक्ष में 40 वोट “अमेरिका-इज़राइल गठबंधन को कायम रखने वाले राजनीतिक स्तंभ में भारी दरारें दिखाते हैं”।
मिलर ने कहा, “पिछली रात एक महत्वपूर्ण मोड़ थी।” “यह एक ऐसा क्षण था जहां सीनेटरों को बहुत ही सरल प्रश्न का उत्तर देने के लिए मजबूर किया गया था: क्या आप वास्तव में इजरायली सेना को हथियार देना जारी रखना चाहते हैं, हां या नहीं?”
हालाँकि, अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (AIPAC) ने बिल के खिलाफ पैरवी की थी।
इजरायल समर्थक प्रभावशाली लॉबी समूह ने पिछले हफ्ते समर्थकों को एक ईमेल में कहा, “यह खतरनाक प्रयास इजरायल की सुरक्षा को कमजोर कर देगा और इजरायली परिवारों को और अधिक खतरे में डाल देगा क्योंकि हमारे सहयोगी को कई मोर्चों पर आतंकवादी हमलों का सामना करना पड़ रहा है।”
यह वोट जे स्ट्रीट, एक उदारवादी ज़ायोनी समूह, जो खुद को इसराइल समर्थक और शांति समर्थक बताता है, के इसराइली सेना को चरणबद्ध तरीके से अमेरिकी सहायता बंद करने का समर्थन करने के कुछ दिनों बाद आया है।
समूह ने सैंडर्स के प्रस्ताव के समर्थन का एक संकेत के रूप में स्वागत किया कि सीनेटर इजरायल को बिना शर्त सहायता पर तेजी से सवाल उठा रहे थे।
जे स्ट्रीट के अध्यक्ष जेरेमी बेन-अमी ने एक बयान में कहा, “आज का वोट नेतन्याहू और ट्रम्प की विनाशकारी नीतियों के विरोध में एक महत्वपूर्ण कदम है, जिन्होंने इस क्षेत्र को तबाह कर दिया है और इजरायल की सुरक्षा और इसकी वैश्विक स्थिति को भारी नुकसान पहुंचाया है।”
शूमर को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है
सीनेट के शीर्ष डेमोक्रेट चक शूमर ने सैंडर्स के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान में कॉकस में अल्पसंख्यकों का पक्ष लिया, जिससे पार्टी के भीतर उनके नेतृत्व की आलोचना तेज हो गई।
प्रगतिशील कांग्रेसी रो खन्ना ने मतदान के बाद शूमर से अपनी भूमिका से इस्तीफा देने का आह्वान किया।
खन्ना ने एक वीडियो संदेश में कहा, “इन बुलडोजरों का इस्तेमाल फिलिस्तीनी गांवों को अवैध रूप से नष्ट करने के लिए किया जाता है।”
“मिस्टर शूमर, आप इस पार्टी के आधार और अपने स्वयं के कॉकस के संपर्क से बाहर हैं। अलग हो जाइए।”
इस सप्ताह की शुरुआत में, जेवीपी और अन्य फिलिस्तीनी अधिकार वकालत समूहों ने सैंडर्स के बिल का समर्थन करने का आग्रह करने के लिए शूमर और उनके साथी न्यूयॉर्क सीनेटर, कर्स्टन गिलिब्रांड के कार्यालयों के बाहर विरोध प्रदर्शन किया।
लेकिन दोनों विधायकों ने इस उपाय के खिलाफ मतदान किया।
मिलर ने कहा कि वोट यह दर्शाता है कि शूमर का सीनेट में डेमोक्रेटिक नेता होने से कोई लेना-देना नहीं है।
उन्होंने कहा, “डेमोक्रेटिक मतदाता आधार कहां है, इस बारे में वह पूरी तरह से संपर्क से बाहर हैं। वास्तव में, वह सक्रिय रूप से उसके विपरीत काम कर रहे हैं जो डेमोक्रेटिक मतदाता उनसे कराना चाहते हैं।”
शूमर के कार्यालय ने टिप्पणी के लिए अल जज़ीरा के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
मिलर ने कहा कि कार्यकर्ता इज़राइल में हथियारों के प्रवाह को रोकने के लिए शूमर और अन्य सांसदों पर दबाव डालना जारी रखेंगे, उन्होंने कहा कि बुधवार की संख्या वर्षों की वकालत का परिणाम थी।
अल-तैयब ने यह भी कहा कि कार्यकर्ता अलग-अलग सीनेटरों को इज़राइल को सहायता प्रतिबंधित करने के लिए मनाने के लिए पत्र लिख रहे हैं और सामूहिक रूप से फोन कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, “हम कांग्रेस पर इजरायल को सैन्य सहायता पर अधिक वोट और बहस कराने के लिए दबाव डालना जारी रखेंगे, जब तक कि फिलिस्तीनियों, लेबनानी नागरिकों और पूरे क्षेत्र में समुदायों के खिलाफ इजरायल के युद्ध अपराधों के लिए उसका समर्थन समाप्त नहीं हो जाता।”
हथियारों की बिक्री पर सीनेट का मतदान इजरायल के लिए अमेरिकी समर्थन में ‘भारी दरारें’ दिखाता है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#हथयर #क #बकर #पर #सनट #क #मतदन #इजरयल #क #लए #अमरक #समरथन #म #भर #दरर #दखत #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
