World News: इज़राइल और गाजा के बारे में पोप सही हैं। यह क्रूरता है, युद्ध नहीं – INA NEWS

पोप फ्रांसिस एक विरोधाभासी व्यक्ति हैं।

संघर्ष, अन्याय और दुर्व्यवहार का पर्याय होने के लंबे, घिनौने इतिहास वाले चर्च का नेतृत्व करने के बावजूद, बूढ़ा, बीमार अर्जेंटीना का जेसुइट मुझे, उसके मूल में, एक मामूली पादरी के रूप में प्रभावित करता है जो मानवीय पीड़ा और दुख से घृणा करता है।

आपकी और मेरी तरह, पोप भी देख सकते हैं कि इज़राइल ने गाजा के बंजर, डायस्टोपियन अवशेषों और कब्जे वाले वेस्ट बैंक में एक साल से अधिक समय से घिरे फिलिस्तीनियों के लिए इतनी निर्दयी क्रूरता के साथ क्या किया है।

मेरा मानना ​​​​है कि फ्रांसिस समझते हैं कि लगभग समझ से बाहर के पैमाने पर मानवीय पीड़ा और दुख की गवाही देने के लिए एक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है, भयानक, मौजूदा परिस्थितियों में चुप्पी का मतलब है, कम से कम, तुच्छ स्वीकृति और, सबसे खराब, सचेत जटिलता।

तो, अपने श्रेय के लिए, पोप ने वह कहा है जो कहा जाना आवश्यक था।

वास्तव में, पोप ने स्पष्ट भाषा के साथ – इजरायल की निरंतर हत्या की लालसा के लाखों फिलिस्तीनी पीड़ितों के प्रति अपनी सहानुभूति और एकजुटता की घोषणा करने के लिए एक कच्ची, ताज़ा ईमानदारी के पक्ष में तटस्थता को त्याग दिया है।

मुझे विश्वास है कि फ्रांसिस को सही समय पर सही कारणों से एक सम्मानजनक रुख अपनाने के लिए याद किया जाएगा, जबकि यूरोप और उसके बाहर कई अन्य “नेताओं” ने 21वीं सदी की शुरुआत के लिए रंगभेदी शासन को हथियारों और राजनयिक कवर से लैस किया है। शताब्दी नरसंहार.

फ्रांसिस को, “दिल” से दिए गए बयानों को योग्य बनाने या वापस लेने के लिए डराने या धमकाने के प्रयासों का खंडन करने के लिए भी याद किया जाएगा कि इज़राइल “क्रूरता” का दोषी है क्योंकि यह गाजा और वेस्ट बैंक के अधिकांश हिस्से को धूल में मिलाने के बारे में व्यवस्थित रूप से काम करता है। और स्मृति.

इसके बजाय, सच्चाई और धार्मिकता की उपयुक्त भावना से प्रेरित होकर, पोप ने पीछे हटने या अपनी टिप्पणियों को “नरम” करने से इनकार कर दिया है।

पोप की अवज्ञा न केवल सराहनीय है, बल्कि इस बात का ठोस सबूत भी है कि उनका इरादा फ़िलिस्तीनियों को छोड़ने का नहीं है। बहुत से धोखेबाज़ों ने उन्हें छोड़ दिया है, वे यह दावा करते हुए कि कितने निर्दोष लोग मारे गए हैं और उनकी मृत्यु के भीषण तरीके से वे भयभीत हैं।

पोप फ्रांसिस और वेटिकन ने इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और आरोपी युद्ध अपराधी के देश और विदेश में माफी मांगने वालों की नाराजगी को दूर करने के लिए क्या कहा और क्या किया है?

इसराइल की निराशा फरवरी में ज़ोरों से शुरू हुई। वेटिकन के राज्य सचिव, कार्डिनल पिएत्रो पारोलिन ने लगातार बमबारी के तहत या धीरे-धीरे भुखमरी और बीमारी के कारण मारे गए फिलिस्तीनियों की संख्या को देखते हुए इजरायल के तथाकथित सैन्य अभियान की निंदा की।

पारोलिन ने उस समय कहा, “इजरायल का आत्मरक्षा का अधिकार आनुपातिक होना चाहिए, और 30,000 मृतकों के साथ, यह निश्चित रूप से नहीं है।”

इजराइल की प्रतिक्रिया उतनी ही तेज थी जितनी कि उम्मीद की जा सकती थी। होली सी में इज़राइल के दूतावास से जुड़े उत्तेजित राजनयिकों ने एक संदेश जारी कर पारोलिन की टिप्पणियों को “निंदनीय” बताया।

हाँ मैं सहमत हूँ। सत्य कभी-कभी “निंदनीय” हो सकता है। फिर भी, यह सच है.

तब से, निःसंदेह, फ़िलिस्तीनी हताहतों की “निराशाजनक” संख्या बढ़ गई है, 45,000 से अधिक लोग मारे गए हैं – ज्यादातर बच्चे और महिलाएं – और 108,000 या उससे अधिक घायल हुए हैं, जो अक्सर गंभीर रूप से घायल होते हैं।

इस बीच, कई फिलिस्तीनियों ने गाजा में प्रेत “सुरक्षित क्षेत्रों” की ओर और वहां से जबरन मार्च निकाला है, जहां उन पर बमबारी की जाती है, जबकि वे मलबे के बीच अस्थायी “घरों” में व्यर्थ शरण की तलाश कर रहे हैं या बारिश और कीचड़ से घिरे कमजोर तंबुओं में मौत की आगोश में समा गए हैं।

फिर, नवंबर के अंत में इतालवी दैनिक ला स्टैम्पा द्वारा प्रकाशित पुस्तक अंशों में, पोंटिफ ने तर्क दिया कि कई अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों ने पाया कि “गाजा में जो हो रहा है उसमें नरसंहार की विशेषताएं हैं”।

पोप ने कहा, “हमें यह आकलन करने के लिए सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए कि क्या यह अंतरराष्ट्रीय न्यायविदों और संगठनों द्वारा तैयार की गई (नरसंहार की) तकनीकी परिभाषा में फिट बैठता है।”

एक बार फिर, इजरायली अधिकारियों ने उग्र प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए जोर देकर कहा कि पोप की टिप्पणियां “निराधार” थीं और “नरसंहार” शब्द का “तुच्छीकरण” थीं।

अतिशयोक्तिपूर्ण प्रतिक्रिया उत्सुक थी क्योंकि हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने जनवरी में लगभग सर्वसम्मति से फैसला सुनाया था कि दक्षिण अफ्रीका ने यह प्रदर्शित करने वाला एक प्रशंसनीय मामला बनाया है कि इज़राइल ने नरसंहार को अंजाम देने का इरादा प्रदर्शित किया है।

परिणामस्वरूप, अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार, अदालत को पूर्ण सुनवाई के साथ आगे बढ़ना और अंततः पोप द्वारा उठाए गए प्रश्न पर निर्णय देना आवश्यक था: क्या गाजा में नरसंहार के अपराध के लिए इज़राइल दोषी है?

एमनेस्टी इंटरनेशनल ने दिसंबर की शुरुआत में अपना फैसला सुनाया और निष्कर्ष निकाला कि “इजरायल ने कब्जे वाले गाजा पट्टी में फिलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार किया है और जारी रख रहा है”।

एमनेस्टी इंटरनेशनल के महासचिव एग्नेस कैलामार्ड ने कहा कि इज़राइल का “विशिष्ट इरादा” “गाजा में फिलिस्तीनियों को नष्ट करना” था।

उन्होंने कहा, “महीने दर महीने, इज़राइल ने गाजा में फिलिस्तीनियों के साथ मानवाधिकारों और सम्मान के अयोग्य एक अमानवीय समूह के रूप में व्यवहार किया है, जो उन्हें शारीरिक रूप से नष्ट करने के अपने इरादे को प्रदर्शित करता है।”

विश्वसनीय संकेत पर, इज़राइल और उसके सरोगेट्स ने एमनेस्टी इंटरनेशनल को उसके हानिकारक निष्कर्षों को बदनाम करने के पैदल प्रयास में यहूदी-विरोधियों के घोंसले के रूप में खारिज कर दिया।

1.4 अरब कैथोलिकों के आध्यात्मिक नेता पर “क्रूरता” का आरोप लगाने के बाद उसी घिसी-पिटी अफवाह से उसे कलंकित करना बहुत कठिन है।

अपने क्रिसमस संबोधन में फ्रांसिस ने एक दिन पहले इजरायली हवाई हमले में बच्चों की हत्या की निंदा की।

“कल, बच्चों पर बमबारी की गई है। यह क्रूरता है. यह युद्ध नहीं है. मैं यह कहना चाहता था क्योंकि यह दिल को छू जाता है,” पोंटिफ ने कहा।

कथित तौर पर, इज़रायली विदेश मंत्रालय ने वेटिकन के राजदूत को कड़ी बातचीत के लिए बुलाया, ताकि पोप की दो टूक टिप्पणियों के प्रति उसका “गहरा असंतोष” व्यक्त किया जा सके।

इज़रायली मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, बैठक में कोई “औपचारिक फटकार” नहीं थी। मुझे यकीन है कि वेटिकन को राहत मिली होगी।

मुझे जो शिक्षाप्रद लगता है वह यह है कि इज़रायली विदेश मंत्रालय ने पोप के तीन-अक्षर वाले शब्द के उचित उपयोग पर अपना “गहरा असंतोष” व्यक्त किया है, न कि इस तथ्य पर कि उसकी लुटेरी सेनाओं ने 45,541 फ़िलिस्तीनियों को मार डाला है और 14 महीने से कुछ अधिक समय में यह गिनती जारी है।

किसी भी घटना में, मुझे लगता है कि पोप ने उल्लेखनीय संयम दिखाया। वह उस दुःख, हानि और पीड़ा का वर्णन कर सकता था जो इज़राइल ने गाजा और कब्जे वाले वेस्ट बैंक में किया है – एक पल के अफसोस या पछतावे के बिना – अश्लील, घृणित, या शालीनता और मानवता के विपरीत, “युद्ध” के नियमों की तो बात ही छोड़ दें।

मुझे संदेह है कि “क्रूरता” संवेदनशील निशान पर पहुंच गई है क्योंकि यह एमनेस्टी इंटरनेशनल की खोज का एक चुभने वाला प्रतिबिंब है कि इज़राइल का व्यापक इरादा गाजा और हताश आत्माओं के थोक विनाश का मास्टरमाइंड करना है, जिन्हें वह वास्तव में “उपमानव” मानता है।

इज़राइल की “क्रूरता” जानबूझकर है। यह कोई “गलती” या युद्ध के “पागलपन” की अप्रत्याशित अनिश्चितताओं का खेदजनक उपोत्पाद नहीं है।

क्रूरता एक विकल्प है.

उस विकल्प का अनकहा लाभ यह है कि अपराधी को बड़े पैमाने पर रक्षाहीन लोगों से अपना बेहिचक बदला लेने में खुशी नहीं तो संतुष्टि का एक मादक माप प्राप्त होता है।

यही क्रूरता का सार है.

पोप फ़्रांसिस ने ऐसा नहीं कहा, लेकिन उन्होंने भी ऐसा कहा होगा।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।