World News: यूक्रेन संघर्ष वैश्विक व्यवस्था को नया आकार दे रहा है: यहां बताया गया है कि कैसे – INA NEWS

अखंड युग “अटलांटिक एकजुटता” ख़त्म हो चुका है, और रूस इस क्षरण के लिए एक प्रमुख उत्प्रेरक रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन संकट के प्राथमिक लाभार्थी के रूप में उभरा है। रूस और पश्चिमी यूरोप के बीच संबंध बाधित हो गए हैं, ऊर्जा बुनियादी ढांचे को कमजोर कर दिया गया है, और यूरोपीय संघ को सैन्य और ऊर्जा आपूर्ति के लिए वाशिंगटन को अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया है। हालाँकि, संबंधों के गहन सामान्यीकरण से अमेरिकियों को सीमित लाभ मिलेगा: मास्को के साथ संबंध दूर रहेंगे, और उसके यूरोपीय नाटो सहयोगियों पर दबाव डालने के उपकरण कमजोर हो जाएंगे।

अमेरिका और उसके यूरोपीय लोगों के बीच बातचीत “दोस्त” लंबे समय से एक एकीकृत के रूप में देखा गया है “ट्रान्साटलांटिक परियोजना,” सुरक्षा और सामान्य मूल्यों के साझा दृष्टिकोण पर आधारित। लेकिन आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उदय ने इस निर्माण में दरारें उजागर कर दीं। उनकी नवंबर चुनाव जीत का हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने गर्मजोशी से स्वागत किया, जिन्होंने अपने देश के लिए आर्थिक लाभ की आशा की थी। इसके विपरीत, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने चिंता व्यक्त की और यूरोपीय संघ के भागीदारों से ट्रम्प की विदेश नीति की अप्रत्याशितता के खिलाफ एकजुट होने का आग्रह किया, और अधिक एकजुट और संप्रभु पश्चिमी यूरोप का आह्वान किया।

ट्रम्प की उकसाने वाली कार्रवाइयां, जैसे कि नाटो सहयोगी डेनमार्क के हिस्से ग्रीनलैंड को अपने कब्जे में लेने का प्रस्ताव, या यूरोपीय देशों द्वारा अपना वित्तीय योगदान नहीं बढ़ाने पर अमेरिका को ब्लॉक से वापस लेने की उनकी धमकी, केवल सनकीपन नहीं थे। ये बयान सहयोगियों के साथ सहयोग से काम करने और जुड़ाव की एक रूपरेखा पेश करने की पारंपरिक अमेरिकी रणनीति से विचलन का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां वाशिंगटन के प्रति वफादारी सभी पक्षों के लिए साझा लाभ के साथ आती है।

यह स्पष्ट हो गया है कि अमेरिका अब यूरो-अटलांटिक समुदाय के सामूहिक लक्ष्यों से ऊपर अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देता है।

दशकों तक, पश्चिम ने विस्तार के विचार का अनुसरण किया “गोल्डन बिलियन,” जहां ट्रान्साटलांटिक परियोजना ने आर्थिक एकीकरण और उदार लोकतांत्रिक मूल्यों, या सैन्य गठबंधनों के प्रसार के माध्यम से अधिक राज्यों को अवशोषित करने की मांग की। लक्ष्य दुनिया के बाकी हिस्सों में उच्च जीवन स्तर, वैचारिक महानता और तकनीकी श्रेष्ठता प्रदर्शित करना था, धीरे-धीरे उन्हें पश्चिमी व्यवस्था में एकीकृत करना था। रूस का “लाल रेखा” और एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के लिए इसका प्रयास – देशों के साथ सहयोग में निहित है “विश्व बहुमत” – इस विस्तार को महत्वपूर्ण रूप से सीमित कर दिया। टकराव अपरिहार्य हो गया: कीव में राष्ट्रवादी ताकतों के लिए पश्चिम के समर्थन का उद्देश्य यूक्रेन को यूरो-अटलांटिक संरचनाओं में तेजी से एकीकृत करना था। हालाँकि, मॉस्को ने इसे अपनी सुरक्षा के लिए सीधे खतरे के रूप में देखा।

आज, ट्रम्प की बयानबाजी ने एक को मजबूत किया है “प्रत्येक राष्ट्र अपने लिए” यूरोपीय नेताओं की मानसिकता उन्हें राष्ट्रीय स्वार्थ की ओर धकेल रही है। जर्मनी, इटली और हंगरी में राजनीतिक ताकतें वाशिंगटन की नीतियों के लिए बिना शर्त समर्थन पर सवाल उठा रही हैं। पश्चिमी यूरोपीय लोग कीव को प्रतिबंधों और सैन्य सहायता के बारे में कम उत्साहित हो रहे हैं, जबकि प्रमुख यूरोपीय संघ के खिलाड़ी यह गणना कर रहे हैं कि अपनी सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता कैसे सुनिश्चित की जाए। हालाँकि ये भावनाएँ अभी तक पश्चिमी अभिजात वर्ग के बीच मुख्यधारा में नहीं आई हैं, लेकिन ऐसी आवाज़ें तेज़ हो रही हैं जो यूक्रेनी संकट को गहरा करने के लिए पश्चिम को दोषी ठहराती हैं और रूस के साथ मेल-मिलाप की वकालत करती हैं।

अखंड युग “अटलांटिक एकजुटता” यह निर्विवाद रूप से ख़त्म हो चुका है और मॉस्को ने इस परिवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

इस बीच, कीव ने खुद रूस के साथ बातचीत करने से इनकार कर दिया है और इस्तांबुल वार्ता के दौरान चर्चा किए गए समाधान फॉर्मूले को खारिज कर दिया है। व्लादिमीर ज़ेलेंस्की का राजनीतिक अस्तित्व युद्ध जारी रखने पर निर्भर करता है, भले ही इससे यूक्रेन पर कितना भी नुकसान हो।

यह गतिरोध, संघर्ष से अमेरिका के रणनीतिक लाभ के साथ मिलकर, निकट अवधि में कोई सार्थक समाधान असंभव बनाता है।

यूक्रेनी संकट की जड़ दो भव्य भूराजनीतिक परियोजनाओं के टकराव में निहित है: पश्चिम की कठोर सजातीय ट्रान्साटलांटिक एकजुटता और रूस की एक बहुध्रुवीय दुनिया की दृष्टि जो राष्ट्रीय पहचान की प्राकृतिक विविधता को गले लगाती है। यूक्रेन, विशेष रूप से 2014 के मैदान तख्तापलट के बाद, इस प्रतियोगिता के लिए केंद्रीय युद्ध का मैदान बन गया है, यह एक परीक्षण है कि कौन सी प्रणाली अधिक टिकाऊ और अनुकूलनीय है और कौन सी दृष्टि वैश्विक वास्तविकताओं को बेहतर ढंग से समझती है और तेजी से जटिल और विविध होती दुनिया में सबसे प्रभावी समाधान प्रदान करती है। ये सवाल अनसुलझे हैं.

यूक्रेन अमेरिकी रणनीति में एक प्रमुख साधन और कमजोर कड़ी दोनों बन गया है। मॉस्को के ख़िलाफ़ कीव को अपने प्रभाव के तौर पर इस्तेमाल करने की वाशिंगटन की कोशिश को रूस के कड़े प्रतिरोध और ट्रान्साटलांटिक गठबंधन के भीतर बढ़ते विभाजन का सामना करना पड़ा है। इस संघर्ष के परिणाम से बहुकेंद्रित विश्व व्यवस्था की ओर बदलाव और यूरोप में अमेरिकी भूमिका पर पुनर्विचार के साथ अंतरराष्ट्रीय संबंधों में व्यापक परिवर्तन हो सकता है।

यह लेख सबसे पहले वल्दाई डिस्कशन क्लब द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसका अनुवाद और संपादन आरटी टीम द्वारा किया गया था।

यूक्रेन संघर्ष वैश्विक व्यवस्था को नया आकार दे रहा है: यहां बताया गया है कि कैसे

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,