World News: अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने ट्रम्प को फटकार लगाते हुए युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव पारित किया – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिनिधि सभा ने कांग्रेस की अनुमति के बिना ईरान पर हमला करने की राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की शक्तियों पर लगाम लगाने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया है।
वाशिंगटन, डीसी में बुधवार को 215 से 208 के वोट से विधेयक पारित करने के लिए चार रिपब्लिकन डेमोक्रेट में शामिल हो गए।
हालांकि इस प्रस्ताव के कानून बनने की संभावना नहीं है, लेकिन यह 28 फरवरी को ईरान पर हमला करने में इजरायल के साथ शामिल होने के ट्रम्प के फैसले के खिलाफ एक कड़ी फटकार का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे एक चल रहा संघर्ष शुरू हो गया है जो शनिवार को 100 वें दिन तक पहुंच गया है।
ट्रम्प ने युद्ध के लिए कांग्रेस की मंजूरी नहीं मांगी, जिसे उन्होंने “झड़प” या “अल्पकालिक भ्रमण” के रूप में लेबल करने का प्रयास किया है।
लेकिन रिपब्लिकन नेता द्वारा विदेश में बार-बार सैन्य बल के इस्तेमाल ने कांग्रेस में कुछ नेताओं को निराश कर दिया है, एक ऐसी संस्था जिसे संविधान ने पूरी तरह से युद्ध की घोषणा करने की शक्ति प्रदान की है।
बुधवार के मतदान में इस साल चौथी बार प्रतिनिधि सभा ने ट्रम्प को ईरान के खिलाफ अपनी सैन्य कार्रवाइयों के लिए कांग्रेस का समर्थन लेने के लिए मजबूर करने के लिए युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव पर मतदान किया है।
हालाँकि, यह पहली बार है कि यह प्रस्ताव सदन में सफल हुआ है। इसका पारित होना एक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के बाद हुआ है जिसे कुछ लोगों ने बिल को बाधित करने के रिपब्लिकन प्रयास के रूप में व्याख्यायित किया है।
कांग्रेस के स्मृति दिवस अवकाश की पूर्व संध्या पर 21 मई को युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव पर मतदान होने की उम्मीद थी।
लेकिन इस संकेत के बावजूद कि रिपब्लिकन समर्थन से प्रस्ताव सफल होगा, वोट रद्द कर दिया गया। हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, एक रिपब्लिकन और ट्रम्प के करीबी सहयोगी, ने सदन को जल्दी स्थगित करने का फैसला किया।
हालाँकि, अवकाश के बाद संकल्प को फिर से उठाया गया। बुधवार के मतदान में, मिशिगन के टॉम बैरेट, ओहियो के वॉरेन डेविडसन, पेंसिल्वेनिया के ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक और केंटकी के थॉमस मैसी बिल को पारित करने के लिए रिपब्लिकन प्रतिष्ठान से अलग हो गए।
मैसी, जिनकी पुन: चुनाव की बोली के खिलाफ राष्ट्रपति ट्रम्प ने सक्रिय रूप से अभियान चलाया, ने इस अवसर को सोशल मीडिया पर एक संदेश के साथ चिह्नित किया।
मैसी ने लिखा, “ईरान युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव जिसे मैंने (युद्ध का विरोध करते हुए) प्रायोजित किया था, प्रतिनिधि सभा में पारित हो गया।” “पीपुल्स हाउस एक संदेश भेज रहा है: इस युद्ध को समाप्त करें।”
मैसी अगले साल कांग्रेस में नहीं लौटेंगे। वह पिछले महीने अपने स्थानीय रिपब्लिकन पार्टी प्राइमरी में ट्रम्प-समर्थित प्रतिद्वंद्वी एड गैल्रेन से हार गए थे।
जबकि ईरान के खिलाफ ट्रम्प के युद्ध ने हाउस रिपब्लिकन को विभाजित कर दिया है, चैंबर के डेमोक्रेट युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के समर्थन में एकमत थे।
मतदान के बाद, कई लोगों ने सीनेट में अपने सहयोगियों से इस उपाय को तेजी से पारित करने का आग्रह किया।
मैसाचुसेट्स के एक प्रगतिशील प्रतिनिधि अयाना प्रेसली ने सोशल मीडिया पर लिखा, “हमने ट्रम्प पर लगाम लगाने और उनके अनधिकृत, लापरवाह युद्ध को समाप्त करने के लिए सदन में ईरान युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव पारित किया।” “सीनेट को तुरंत इस पर अमल करना चाहिए और इस युद्ध को समाप्त करने के लिए कार्रवाई करनी चाहिए।”
इस बीच, ओहियो के प्रतिनिधि शोंटेल ब्राउन ने ट्रम्प के युद्ध द्वारा उठाए गए संवैधानिक मुद्दों के साथ-साथ इसकी लागत को भी रेखांकित किया।
उन्होंने एक पोस्ट में कहा, “कांग्रेस के पास युद्ध की घोषणा करने की शक्ति है-कार्यकारी शाखा के पास नहीं।” “महीनों की अराजकता, उच्च लागत और बर्बाद संसाधनों के बाद, अब ईरान में ट्रम्प के महंगे युद्ध को समाप्त करने का समय आ गया है।”
ईरान युद्ध अमेरिका के लिए महंगा रहा है, पेंटागन ने मई में अनुमान लगाया था कि अब तक 29 अरब डॉलर खर्च हो चुके हैं।
हालाँकि, कुछ विश्लेषक इसे कम संख्या मानते हैं। अप्रैल में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक सार्वजनिक वित्त विशेषज्ञ ने अनुमान लगाया कि कीमत 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक तक बढ़ सकती है।
ऐसी भी चिंताएँ हैं कि युद्ध के कारण सैन्य तैयारियों के मामले में अमेरिका को नुकसान उठाना पड़ा है।
अमेरिका स्थित शोध संस्थान, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज ने अप्रैल में एक रिपोर्ट जारी कर चेतावनी दी थी कि कुछ महत्वपूर्ण युद्ध सामग्री कम हो गई हैं, और प्रत्याशित प्रतिस्थापनों की संख्या से अधिक इस्तेमाल की जाने वाली संख्या है।
इनमें टॉमहॉक मिसाइलें, टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस (THAADs) और प्रिसिजन स्ट्राइक मिसाइलें (PrSMs) शामिल हैं।
अमेरिकी मतदाता मोटे तौर पर ईरान के खिलाफ अमेरिकी-इजरायल युद्ध को अस्वीकार करते हैं। पिछले महीने मैरिस्ट इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक ओपिनियन के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 60 प्रतिशत अमेरिकी नागरिक युद्ध के प्रति ट्रम्प के दृष्टिकोण को अस्वीकार करते हैं, जो मार्च में 54 प्रतिशत से अधिक है।
यह वृद्धि रिपब्लिकन के बीच भी देखी गई। जबकि मार्च में 15 प्रतिशत ने ट्रम्प के युद्ध से निपटने के तरीके को अस्वीकार कर दिया था, तब से यह संख्या बढ़कर 22 प्रतिशत हो गई है।
कुल मिलाकर अमेरिकी नागरिकों में, 61 प्रतिशत ने पाया कि ईरान युद्ध ने “अच्छे से अधिक नुकसान” किया है।
यह बढ़ती अस्वीकृति, आंशिक रूप से, युद्ध के कारण आर्थिक प्रतिक्रिया को दर्शाती है, जिसने ईंधन और कृषि उर्वरक जैसे अन्य उत्पादों की कीमतें आसमान छू रही हैं।
28 फरवरी के हमले की अकारण प्रकृति के लिए ट्रम्प प्रशासन को भी आलोचना का सामना करना पड़ा है, हालांकि राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया है कि ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने के लिए युद्ध आवश्यक था।
युद्ध के दौरान ईरान में 3,400 से अधिक लोग मारे गए हैं। इस संघर्ष में कम से कम 13 अमेरिकी सैनिक भी मारे गए हैं, जो आसपास के देशों में फैल गया है और पूरे क्षेत्र में मौतों की सूचना है।
बुधवार का सदन युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव अब सीनेट के पास जाता है, जिसने मई में इसी तरह का विधेयक पारित किया था।
लेकिन कुल मिलाकर इसे एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि ट्रम्प द्वारा अपनी सैन्य शक्तियों को कम करने के किसी भी प्रयास को वीटो करने की संभावना है।
केवल सदन और सीनेट दोनों में दो-तिहाई बहुमत से पारित विधेयक ही राष्ट्रपति के वीटो को पार कर सकता है। अब तक, न तो सीनेट के संस्करण और न ही सदन के संस्करण ने उस सीमा का उल्लंघन किया है।
अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने ट्रम्प को फटकार लगाते हुए युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव पारित किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#अमरक #परतनध #सभ #न #टरमप #क #फटकर #लगत #हए #यदध #शकतय #क #परसतव #परत #कय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
