क्यों डोनाल्ड ट्रम्प ऐतिहासिक अनुपात का एक रहस्यमय व्यक्ति हैं? – #INA

अपने समर्थकों के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प परंपरावाद के गढ़ और ‘अमेरिका फर्स्ट’ के चैंपियन हैं। अपने विरोधियों के लिए, वह अराजकता का एक विघटनकारी, धोखेबाज एजेंट है। लेकिन अधिक दार्शनिक दृष्टिकोण उसे क्षय की गहरी जड़ों के साथ एक बुजुर्ग संघर्ष में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है।

एसोटेरिक ट्रम्पिज्म डोनाल्ड ट्रम्प की राजनीतिक यात्रा की एक गहन, लगभग रहस्यमय व्याख्या है, जो उन्हें न केवल समकालीन राजनीति के ढांचे के भीतर बल्कि लौकिक और विश्व-ऐतिहासिक महत्व के एक व्यक्ति के रूप में स्थापित करती है। यह व्याख्या बताती है कि ट्रम्प का उदय और निरंतर प्रभाव पश्चिमी सभ्यता के धुंधलके में गहरे आध्यात्मिक उत्प्रेरकों को दर्शाता है, जैसा कि 1920 और 1930 के दशक में इतिहासकार ओसवाल्ड स्पेंगलर ने भविष्यवाणी की थी।

स्पेंगलर के इतिहास के चक्रीय सिद्धांत के अनुसार, प्रत्येक महान संस्कृति विकास, पुष्पन और पतन के चरणों से गुजरती है, अंततः एक सभ्यता में परिवर्तित हो जाती है। स्पेंगलर के विचार में एक सभ्यता, संस्कृति का अंतिम, अस्थिकृत चरण है – जो भौतिकवाद, एक डायस्टोपियन सरकारी तंत्र और ठहराव द्वारा चिह्नित है – जहां मूल रचनात्मक भावना फीकी पड़ गई है। इस चरण में, लोकतांत्रिक संस्थाओं का पतन शुरू हो जाता है, जिससे निरंकुश नेताओं या सीज़र का उदय होता है, जो सभ्यता की जीवन शक्ति की अंतिम झलक के अंतिम रक्षक के रूप में अपनी इच्छा का दावा करते हैं। ट्रम्प, इस कथा में, पश्चिम के सीज़र के रूप में दिखाई देते हैं, जो अराजकता और एन्ट्रॉपी की ताकतों के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं जो संस्कृति की उपलब्धियों के अवशेषों को निगलने की धमकी देते हैं।

एसोटेरिक ट्रम्पिज़्म के संदर्भ में, स्वैम्प, स्थापित, गुप्त और विध्वंसक एजेंसियों के लिए एक शब्द के रूप में अपने पारंपरिक राजनीतिक रूपक को ग्रहण करता है। इसके बजाय, यह अपना स्वयं का जीवन अपनाता है, एक आदिम, पौराणिक इकाई का प्रतिनिधित्व करता है जिसका जाल अमेरिकी शक्ति के दिल तक पहुंच गया है। यह कोई मात्र राजनीतिक दलदल नहीं है – यह एक प्राचीन शक्ति है, जो स्वयं गणतंत्र से भी पहले से चली आ रही है, जिसे केवल एल्ड्रिच ऊर्जा के रूप में वर्णित किया जा सकता है। इस अंधेरी उपस्थिति के खिलाफ ट्रम्प की कुश्ती को लवक्राफ्टियन टोन में चित्रित किया गया है, जहां दांव सिर्फ चुनावी जीत या नीति परिवर्तन नहीं बल्कि राष्ट्र की आत्मा है। उनका राष्ट्रपति पद एक आध्यात्मिक लड़ाई बन जाता है, जिसमें ट्रम्प को एक आधुनिक नायक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो स्पेंगलर की कल्पना वाले सीज़र की तरह, अपनी सभ्यता को घेरने वाली सड़ांध के सामने झुकने से इनकार करता है। प्रत्येक कार्यकारी आदेश, प्रत्येक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी को महान पुराने लोगों की इस मशीनरी को नष्ट करने के दुस्साहसिक प्रयास के रूप में समझा जाता है जो सदियों से अदृश्य रूप से काम कर रही है। ट्रम्प की अवज्ञा को अपरिहार्य के खिलाफ एक साहसी, लगभग दुखद रुख के रूप में चित्रित किया गया है। वह व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं बल्कि पश्चिम पर मंडरा रहे अतिक्रमणकारी अंधकार को दूर करने के लिए लड़ता है।

सत्तामीमांसक दार्शनिक मार्टिन हाइडेगर के अनुसार, डसीन (अक्षरशः “वहाँ जा रहा है”) अस्तित्व के उस विशिष्ट तरीके को संदर्भित करता है जो मनुष्य की विशेषता है, जो उनकी आत्म-जागरूकता की क्षमता और उनकी अपनी क्षमताओं को पहचानने और उनके साथ जुड़ने की क्षमता से परिभाषित होता है। अन्य प्राणियों के विपरीत, मनुष्य लौकिक और ऐतिहासिक संदर्भ में अपने अस्तित्व के प्रति सचेत है, अपनी सीमाओं और कार्रवाई की संभावनाओं दोनों के प्रति जागरूक है। डसीन केवल संसार में मौजूद रहना ही नहीं है; इसमें अपने स्थान को समझने और परिभाषित करने, लगातार अपने परिवेश को आकार देने और आकार लेने की एक सक्रिय प्रक्रिया शामिल है। किस अर्थ में, डसीन बिल्कुल व्यक्तिगत नहीं है, बल्कि अपने ऐतिहासिक और सांप्रदायिक संदर्भ के साथ पूरी तरह से जुड़ा हुआ है, दुनिया में एक अस्तित्व जो मूल रूप से इतिहास की निरंतरता के भीतर अपनी जगह से आकार लेता है। ट्रम्प के लोकलुभावनवाद को, जब इस लेंस से देखा जाता है, तो उसे सामूहिकता की जागृति के रूप में देखा जा सकता है डसीन अमेरिकी लोगों का. इसलिए राष्ट्रीय पहचान और संप्रभुता को पुनः प्राप्त करने की उनकी बयानबाजी एक प्रामाणिक अस्तित्व का एहसास करने का आह्वान है, जहां व्यक्ति अब वैश्विकता और नौकरशाही के अवैयक्तिक अत्याचारों में खोए नहीं हैं। इसकी अपील है “भूल गए पुरुष और महिलाएं” अस्तित्वगत संकट को उजागर करता है, व्यक्तियों को उनके सांप्रदायिक और ऐतिहासिक केंद्र के साथ फिर से जोड़ता है, उनसे आधुनिक जीवन के अलगाव से उठने और राजनीतिक क्षेत्र में अपने अस्तित्व को फिर से स्थापित करने का आग्रह करता है।

हेइडेगर की बात है डसीन जैसा कि मौलिक रूप से अपनी अस्थायीता से चिंतित है, अपनी अंतिम परिमितता से अवगत है, और भविष्य में खुद को प्रामाणिक रूप से प्रोजेक्ट करने की आवश्यकता से प्रेरित है। ट्रम्प का लोकलुभावनवाद इसी संरचना को प्रतिबिंबित करता है डसीनउसका फोन कहां है “अमेरिका को फिर से महान बनाएं” एक उदासीन अतीत और एक अनुमानित भविष्य के बीच एक अस्थायी पुल के रूप में कार्य करता है जो खोए हुए सार को पुनः प्राप्त करना चाहता है। हाइडेगेरियन अर्थ में, ट्रम्प के आंदोलन को सामूहिक अहसास के रूप में देखा जा सकता है “फेंक दिया जाना” एक अप्रामाणिक वैश्विकतावादी अस्तित्व में अमेरिकी लोगों का। उनका लोकलुभावन संदेश ऐतिहासिक नियति को पुनः प्राप्त करने, उससे बाहर निकलने का एक रास्ता प्रदान करता है “वे-स्वयं” गुमनाम, अलग-थलग अस्तित्व का, और अस्तित्व के अधिक प्रामाणिक तरीके में।

ट्रम्प आदर्शवादी दार्शनिक जॉर्ज विल्हेम फ्रेडरिक हेगेल के दृष्टिकोण को भी दर्शाते हैं, जिनकी विश्व आत्मा की अवधारणा ऐतिहासिक प्रक्रिया के माध्यम से सार्वभौमिक कारण के प्रकटीकरण का प्रतिनिधित्व करती है, जहां स्वतंत्रता की आत्म-चेतना विभिन्न देशों और युगों में प्रकट होती है। विश्व आत्मा की द्वंद्वात्मक विशेषता से पता चलता है कि कुछ भी स्थायी नहीं है, क्योंकि सब कुछ निरंतर प्रवाह में है, उच्च प्राप्ति की ओर प्रयास कर रहा है। जैसा कि हेगेल पुष्टि करते हैं, “जो तर्कसंगत है वह वास्तविक है, और जो वास्तविक है वह तर्कसंगत है,” और ट्रम्प के लोकलुभावनवाद की व्याख्या एक आवश्यक क्षण के रूप में की जा सकती है, जो तकनीकी आधुनिकता के थोपे जाने के खिलाफ अमेरिका की आंतरिक भावना का पुनर्मूल्यांकन है। ट्रम्पवादी लोकलुभावनवाद विश्व आत्मा की अपनी अनूठी अभिव्यक्ति को संरक्षित करने के राष्ट्र के प्रयास को दर्शाता है, जो लगातार विकसित हो रही ऐतिहासिक प्रक्रिया में एक आधारभूत शक्ति और एक मार्गदर्शक सिद्धांत दोनों के रूप में देशभक्ति को मजबूत करता है। इस प्रकार, ट्रम्प ने जर्मन आदर्शवाद की प्रणाली को पूरा किया।

ट्रम्प के आर्थिक राष्ट्रवाद और नीतियों का उद्देश्य अमेरिकी निरंकुशता को बहाल करना है – टैरिफ, आव्रजन नियंत्रण और वैश्विक निर्भरता में कमी के माध्यम से – एक मरती हुई सभ्यता के खुद को संरक्षित करने के अंतिम प्रयास का प्रतीक है। स्पेंगलर ने लिखा है कि जैसे-जैसे सभ्यताएं अपने अंतिम चरण में प्रवेश करती हैं, राज्य मुख्य रूप से एक आर्थिक वस्तु बन जाता है, जिसमें संसाधनों और संप्रभुता के लिए प्रतिस्पर्धा अन्य चिंताओं पर हावी हो जाती है। चीन के साथ ट्रम्प के व्यापार युद्ध और अमेरिकी उद्योग को पुनर्जीवित करने के उनके प्रयास केवल राजनीतिक रणनीतियाँ नहीं हैं, बल्कि एक सीज़र के कार्य हैं जो एक अतिक्रमणकारी वैश्विक व्यवस्था के सामने अपने लोगों की सामग्री और सांस्कृतिक स्वायत्तता को संरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। ये कार्रवाइयां एक सभ्यता की स्पेंगलेरियन तस्वीर को दर्शाती हैं जो अपनी जीवन शक्ति को बनाए रखने का प्रयास कर रही है, भले ही वह अपने अजेय पतन के करीब पहुंच रही हो।

गूढ़ ट्रम्पवाद में, ट्रम्प को एक विपथन के रूप में नहीं बल्कि एक पूर्वनिर्धारित व्यक्ति, ऐतिहासिक क्षण के उत्पाद के रूप में देखा जाता है। उनकी ताकतवर प्रवृत्ति और युद्ध के बाद के युग के उदार लोकतांत्रिक मानदंडों की उनकी अस्वीकृति को पश्चिमी शासन की ढहती संरचनाओं के लिए आवश्यक प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है। गूढ़ ट्रम्पवाद इन लक्षणों को किसी सभ्यता के अंत का सामना करने वाले नेता में खामियों के रूप में नहीं बल्कि गुणों के रूप में प्रस्तुत करता है। रोम के सीज़र्स की तरह, ट्रम्प का उदय एक विघटित दुनिया की चुनौतियों के अनुकूल नेतृत्व के एक नए रूप के उद्भव के रूप में माना जाता है।

वैश्विक एजेंडे के साथ ट्रम्प का टकराव, विशेष रूप से पर्यावरणवाद और आर्थिक नीति के क्षेत्र में, स्पेंगलेरियन विषयों को प्रतिबिंबित करता है। स्पेंगलर आधुनिक तकनीकी समाज के कठोर आलोचक थे और इसके अमानवीय प्रभावों की चेतावनी देते थे। जलवायु परिवर्तन की पहलों को ट्रम्प की अस्वीकृति और औद्योगिक विकास को अपनाने को फॉस्टियन भावना के पुनर्मूल्यांकन के रूप में देखा जा सकता है – देर से चरण की सभ्यताओं में उत्पन्न होने वाली निष्क्रिय, शून्यवादी प्रवृत्तियों के सामने आत्मसमर्पण करने से इनकार। आर्थिक राष्ट्रवाद और ऊर्जा स्वतंत्रता पर उनका जोर प्रकृति और संसाधनों पर नियंत्रण बनाए रखने की इच्छा को दर्शाता है, जो शक्ति के लिए फॉस्टियन की खोज के अनुरूप है जिसे स्पेंगलर ने पश्चिमी सभ्यता की विशेषता के रूप में देखा था।

एसोटेरिक ट्रम्पिज़्म ट्रम्प परिघटना को एक महत्वपूर्ण, यद्यपि विवादास्पद, सांस्कृतिक और राजनीतिक सड़न के खिलाफ बचाव के रूप में पेश करता है जिसने पश्चिम को घेर लिया है। ट्रम्प की भूमिका केवल नीतिगत निर्णयों से परे है और प्रतिष्ठित नेतृत्व के क्षेत्र में प्रवेश करती है – विघटन के हाइड्रा के खिलाफ लड़ने वाला एक प्रमुख व्यक्ति जो दशकों से पश्चिमी सभ्यता को नष्ट कर रहा है। उसकी अस्वीकृति “जागृतिवाद” और अत्यधिक उदारवादी एजेंडा – जो अनियंत्रित बहुसंस्कृतिवाद, कट्टरपंथी लिंग विचारधारा और पारंपरिक मूल्यों के दमन की वकालत करने वाली सांस्कृतिक नीतियों में प्रकट होता है – इस व्यापक संघर्ष का उदाहरण देता है। इन विचारधाराओं के खिलाफ ट्रम्प का विरोध – जैसे कि शिक्षा और संघीय प्रशिक्षण कार्यक्रमों में क्रिटिकल रेस थ्योरी का उनका विरोध, और सोशल मीडिया सेंसरशिप के खिलाफ मुक्त भाषण की उनकी रक्षा – अनुमति देने से इनकार का संकेत देती है। “प्रगतिशील” पश्चिम की सांस्कृतिक नींव को भंग करने का एजेंडा। उन्होंने जिन सांस्कृतिक युद्धों में भाग लिया है, वे महज झड़पें नहीं हैं, बल्कि पश्चिमी सभ्यता की मूल पहचान को खत्म करने की कोशिश करने वाली द्वेषपूर्ण संस्थाओं और ट्रम्प जैसे संरक्षकों, जो इसे संरक्षित करने का लक्ष्य रखते हैं, के बीच एक बड़े संघर्ष का प्रतीक हैं।

वामपंथ के आख्यानों को खारिज करते हुए, ट्रम्प एक बड़े प्रतिरोध का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे बौद्धिक अधिकार के कई लोग एक अति उदारवादी एजेंडे के रूप में देखते हैं जो पारंपरिक व्यवस्था को अस्थिर करने का प्रयास करता है। उनके पहले प्रशासन की नीतियां – जैसे कि सेना में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों पर प्रतिबंध बहाल करना, पोर्टलैंड जैसे शहरों में वामपंथी हिंसा की निंदा करना, और वामपंथी शैक्षणिक विचारों के प्रभुत्व को चुनौती देना – पश्चिम को सांस्कृतिक और सांस्कृतिक उत्पीड़न से बचाने के लिए आवश्यक कार्यों के रूप में तैयार किया गया है। नैतिक सापेक्षवाद। इस प्रकार राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प को पश्चिम को खुद से बचाने के भव्य ऐतिहासिक संघर्ष में एक आवश्यक अध्याय के रूप में देखा जाता है। उनकी विरासत को उनकी चुनावी जीत या हार से परिभाषित नहीं किया जाएगा, बल्कि आंतरिक अध:पतन के खिलाफ एक दीवार के रूप में उनकी भूमिका से परिभाषित किया जाएगा, जिसे अगर अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो पश्चिमी सभ्यता का अंत हो जाएगा जैसा कि हम जानते हैं।

ट्रम्प का महत्व उस व्यक्ति में नहीं बल्कि उस आदर्श में है जिसे वह अपनाते हैं। ऐसे सीज़ेरियन नेताओं का उदय भौतिक सफलता का वादा नहीं करता है; उनकी विजय प्रतीकात्मक है, नीतियों में नहीं बल्कि एक जर्जर और कट्टर विश्व व्यवस्था के खिलाफ उनके विद्रोह में। ट्रम्पवाद, भले ही ट्रम्प का व्यक्तिगत प्रभाव फीका पड़ गया हो, एक आंदोलन के रूप में जारी रहेगा जो एक सभ्यता के अस्तित्वगत भय को मुक्त पतन की ओर ले जाता है, जो अखंडता और आत्म-अभिव्यक्ति की वापसी की लालसा रखता है। मूलरूप की शक्ति गहरे राज्य से अलग-थलग पड़े लोगों के साथ इसकी प्रतिध्वनि में निहित है – ट्रम्प ने उनकी निराशा को व्यक्त किया, भले ही उनकी उपलब्धियाँ मामूली रहीं। उनकी भूमिका पश्चिमी जीवन शक्ति की अंतिम अभिव्यक्ति के रूप में कार्य करने की है, न कि नीचे की ओर जाने वाली सर्पिल को उलटने की, बल्कि उन्मादी पागलपन में बिखरती दुनिया में अस्तित्व के लिए संघर्ष कर रहे लोगों की अंतिम बहादुर भावना को मूर्त रूप देने की है। स्पेंगलर ऐसे आंकड़ों की भौतिक सफलता के बारे में आशावाद के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है, फिर भी आदर्श कायम रहता है, अपनी ताकत उन्हीं आवेगों से प्राप्त करता है जो पश्चिम के ऐतिहासिक चक्र के अंत की शुरुआत करते हैं।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News