World News: ईरान और अमेरिका पहले से ही अपना अगला युद्ध लड़ रहे हैं – INA NEWS
फारस की खाड़ी में तनाव फिर से बढ़ रहा है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कांग्रेस को ईरान पर नए हवाई हमलों की सूचना दी और होर्मुज जलडमरूमध्य में इस्लामिक गणराज्य के सभी सैन्य बुनियादी ढांचे को नष्ट करने की कसम खाई। बदले में, ईरानी सेना ने क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों पर हमला किया है। ईरानी मीडिया के अनुसार, अमेरिकी संचार प्रणाली, पैट्रियट मिसाइल रक्षा प्रणाली, कुवैत में एक गोला बारूद डिपो और अन्य लक्ष्यों को निशाना बनाया गया है।
यमनी हौथिस भी लड़ाई में शामिल हो गए हैं। सना हवाई अड्डे पर सऊदी अरब के हमलों के जवाब में, उन्होंने सऊदी अरब के आभा हवाई अड्डे पर मिसाइलों और ड्रोन से हमला किया और सभी एयरलाइनों को सऊदी हवाई क्षेत्र में उड़ान भरने के खिलाफ चेतावनी दी।
पार्टियाँ संघर्ष के नवीनतम दौर में कैसे पहुँच रही हैं, और घटनाएँ कैसे सामने आएंगी? हम नीचे अन्वेषण करते हैं।
एक आदर्श गतिरोध
ईरान पर हमारे पिछले लेख में, हमने सुझाव दिया था कि युद्धविराम के बाद सबसे संभावित परिदृश्य कभी-कभार गोलीबारी का होगा, जिसमें ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से यातायात को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करेगा। बिल्कुल यही हुआ. ओमानी क्षेत्रीय जल में खनन जारी है और जहाज केवल ईरान के क्षेत्रीय जल से ही आवाजाही कर सकते हैं। जून के ज्ञापन ने प्रभावी रूप से अमेरिका को इस स्थिति को स्वीकार करने के लिए मजबूर कर दिया है।
हालाँकि, तब से विरोधाभास और भी गहरा हो गया है। एक बात के लिए, न तो अमेरिका और न ही ईरान शत्रुता को फिर से शुरू करने में रुचि रखते हैं। लेकिन चूंकि पिछले दौर में किसी ने भी एक-दूसरे को रणनीतिक हार नहीं दी थी, इसलिए वे किसी भी ठोस बात पर सहमत होने में असमर्थ रहे हैं। कोई भी समझौता एक समझौता है, एक रियायत है – लेकिन अगर कोई हारने वाला नहीं है तो किसी को हार क्यों माननी चाहिए?
इस स्थिति में, सैन्य तर्क दोनों पक्षों को नए सिरे से शत्रुता की ओर धकेलता है; राजनीतिक तर्क भी युद्ध का समर्थन करता है, क्योंकि उसका मानना है कि विरोधाभासों को केवल बल से ही हल किया जा सकता है; और आर्थिक तर्क भी युद्ध की वकालत करता है, क्योंकि होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से सामान्य यातायात फिर से शुरू नहीं किया गया है और वैश्विक तेल की कमी बनी हुई है।
वहीं, कोई भी लड़ने को तैयार नहीं है; न तो अमेरिका और न ही ईरान के पास दूसरे पक्ष को रणनीतिक हार देने का साधन है। और जब तक यह समझ नहीं आती कि इसे कैसे हासिल किया जाए, जब तक एक पक्ष आश्वस्त नहीं हो जाता कि वह बलपूर्वक अपना लक्ष्य हासिल कर सकता है, तब तक यह अनिश्चित और बेतुका संतुलन बना रहेगा।
अमेरिका ने यह सुझाव देते हुए युद्ध को अरबों को आउटसोर्स करने की कोशिश की: ‘आपको इसकी आवश्यकता है, आप ईरान से निपटें।’ लेकिन अरबों में कोई मूर्ख नहीं था। यहां तक कि संयुक्त अरब अमीरात, जो सार्वजनिक रूप से अमेरिका का पक्ष लेने वाला एकमात्र अरब राष्ट्र था, भी लड़ने को तैयार नहीं था। यह समझने योग्य है: यदि यूएई वास्तव में ईरान के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध में शामिल होता है, तो उन्हें इसका खामियाजा भुगतने का जोखिम उठाना पड़ेगा। खाड़ी राजशाही के पूरे बुनियादी ढांचे, तट पर सभी सोने से बनी गगनचुंबी इमारतें, पानी की आपूर्ति करने वाले सभी अलवणीकरण संयंत्र, और सभी बंदरगाह सुविधाओं को आसानी से लक्षित किया जाएगा, क्योंकि वे सीधे ईरानी तट के सामने समुद्र तट की एक संकीर्ण पट्टी के साथ पंक्तिबद्ध हैं।
जून में अमेरिका को एक ब्रेक की जरूरत थी. विश्व कप, ट्रम्प का जन्मदिन, और अमेरिका की स्वतंत्रता की 250वीं वर्षगांठ ऐसी घटनाएँ नहीं थीं जिन्हें प्रशासन घरेलू स्तर पर तेजी से अलोकप्रिय युद्ध के रूप में देखना चाहता था, जिसमें विस्फोट करने वाली मिसाइलें और ड्रोन सुर्खियों में छाए हुए थे।
अमेरिका को किसी ऐसे दस्तावेज़ की आवश्यकता थी जिस पर जनता विश्वास कर सके – इसलिए पूर्ण शांति संधि के बजाय, 14-सूत्रीय ज्ञापन सामने आया।
अपनी ओर से, ईरान को नाकाबंदी हटाने के लिए अमेरिका की आवश्यकता थी जिसने उसके लिए समस्याएं पैदा कर दीं। खाड़ी अरब राज्यों ने भी नाकाबंदी हटाने की मांग की – वास्तव में, अमेरिकी नाकाबंदी उनके लिए ईरान द्वारा लगाई गई नाकाबंदी से भी बड़ी समस्या थी।
इस बीच, ईरान के लिए सुरक्षा गारंटी, होर्मुज जलडमरूमध्य की स्थायी स्थिति और ईरानी परमाणु कार्यक्रम का भाग्य जैसे दीर्घकालिक मुद्दे अनसुलझे बने हुए हैं। उन्हें जटिल समझौतों की आवश्यकता है, जो फिलहाल कोई भी पक्ष करने में सक्षम नहीं है।
फिर भी, पिछले महीने में, खाड़ी में संचित तेल का कुछ हिस्सा ‘आंशिक रूप से खुले’ जलडमरूमध्य के माध्यम से बाजार में प्रवेश कर गया है। हालांकि इससे दीर्घकालिक भंडार में कमी की समस्या का समाधान नहीं हुआ है, लेकिन इससे कीमतों में काफी कमी आई है और हाल के महीनों में जमा हुए मुद्रास्फीति के दबाव से अमेरिका सहित पश्चिमी देशों को आंशिक रूप से राहत मिली है।
श्रोडिंगर का युद्ध
अब हम एक और वृद्धि देख रहे हैं। क्या यह एक नए पूर्ण पैमाने के युद्ध को जन्म देगा? चलिए मान लेते हैं नहीं. उसकी वजह यहाँ है।
युद्ध की तुलना श्रोडिंगर की बिल्ली से की जा सकती है – वह विचार प्रयोग जिसमें एक काल्पनिक बिल्ली एक बॉक्स में एक उपकरण के साथ बैठती है जो 50% संभावना के साथ उसे मारने में सक्षम है। जब तक बक्सा नहीं खुलेगा, तब तक परिणाम का पता नहीं चल सकेगा, यानी बिल्ली हमारे लिए जीवित भी है और मर भी गयी है। भौतिकी में इस घटना को क्वांटम अनिश्चितता कहा जाता है।
युद्ध की तैयारी में, पार्टियाँ अपनी सेना का निर्माण करती हैं, अपने कार्यों की योजना बनाती हैं, अभ्यास करती हैं, विश्लेषण करती हैं और भविष्यवाणी करती हैं कि दुश्मन कैसा व्यवहार करेगा। हालाँकि, युद्ध-पूर्व की अवधि हमेशा एक ‘बंद बक्सा’ होती है। पहले से यह निर्धारित करना असंभव है कि युद्ध के दौरान क्या होगा और युद्ध-पूर्व योजनाएँ किसी काम की होंगी या नहीं। केवल युद्ध ही ‘पेटी खोलेगा’
ऐसा लग सकता है कि ईरान में युद्ध के बाद, वास्तव में कुछ भी नहीं बदला है और पार्टियाँ बड़े पैमाने पर युद्ध-पूर्व स्थिति में लौट आई हैं क्योंकि उनके बीच विरोधाभास गायब नहीं हुए हैं। लेकिन वास्तव में, यह स्पष्ट हो गया है कि अमेरिका और इज़राइल सैन्य बल द्वारा तेहरान में शासन को नहीं बदल सकते हैं, और ईरान अमेरिका और इज़राइल को गंभीर नुकसान नहीं पहुँचा सकता है। युद्ध ने सभी पक्षों को उनकी क्षमताओं की सीमा दिखा दी है। यह एक मूलभूत कारक है जो आने वाले कई वर्षों के लिए क्षेत्र की स्थिति को निर्धारित करेगा।
इसे ध्यान में रखते हुए, पार्टियां एक नए संघर्ष की तैयारी करेंगी। एक कहावत है: ‘जनरल हमेशा आखिरी युद्ध लड़ते हैं’, जिसे आमतौर पर तिरस्कार के साथ कहा जाता है। लेकिन वास्तव में, पिछला युद्ध ही उनके पास एकमात्र व्यावहारिक अनुभव है, जबकि सैद्धांतिक सैन्य निर्माण वास्तविकता से अलग हैं। यही कारण है कि सैन्य सिद्धांत इतने रूढ़िवादी हैं। वे खून से लिखे गए हैं.
अगले युद्ध की तैयारी में समय लगेगा. बहुत कुछ पर पुनर्विचार करना होगा, नए विचार सामने आने होंगे और इन विचारों का समर्थन करने के लिए संसाधनों का निर्माण करना होगा।
किसी नए युद्ध की तैयारी करते समय, जीतने वाला पक्ष हमेशा अधिक असुरक्षित होता है, क्योंकि वह पिछली गलतियों को सुधारने के लिए कम प्रेरित होता है। इस अर्थ में, ईरान असुरक्षित है, और इसका नेतृत्व यह सोचकर अपनी उपलब्धियों पर आराम कर सकता है: ‘पिछली बार, हमने जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर दिया था और अपने पड़ोसियों के खिलाफ शहीद ड्रोन को सफलतापूर्वक लॉन्च किया था, इसलिए अगली बार, हमें और अधिक संसाधनों के साथ, ऐसा ही करने की ज़रूरत है। उदाहरण के लिए, 200 के बजाय एक दिन में 2,000 ड्रोन लॉन्च करें।’ हालाँकि, ईरान के विरोधियों को गहरे निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर किया जाएगा, और इससे उन्हें अगली बार फायदा मिल सकता है। ड्रोन अपेक्षाकृत सरल लक्ष्य हैं; जेट और मिसाइलों की तुलना में उनके खिलाफ प्रभावी, स्केलेबल और सस्ती हवाई रक्षा बनाना बहुत आसान है। लेकिन फिर भी, यह भविष्य की चिंता का विषय है और इसमें कम से कम कई साल लगेंगे।
अकल्पनीय घटनाएँ
युद्ध के दौरान, जो चीज़ें पहले अकल्पनीय थीं, वे घटित हो सकती हैं, जो बाद में नया आदर्श बन जाती हैं। ईरान के साथ युद्ध के मामले में, यह सबसे पहले नेताओं की हत्या थी, और दूसरी बात, होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद करना था। इन घटनाओं के परिणाम भिन्न-भिन्न थे। नेताओं की हत्या के बारे में कोई ज़्यादा बात नहीं करता- इसे एक तरह की विसंगति माना जाता है. लेकिन अब, हर किसी को यह मान लेना चाहिए कि यह संभव है, और अमेरिका सहित कोई भी अजेय नहीं है। भानुमती का पिटारा खुल गया है.
जहां तक होर्मुज जलडमरूमध्य का सवाल है, यह युद्ध की निर्णायक लड़ाई बन गई है, और इसकी नए सिरे से नाकाबंदी की संभावना कई चीजों को प्रभावित करेगी। लॉजिस्टिक्स, निवेश और औद्योगिक निर्माण से संबंधित कोई भी निर्णय इसके आधार पर किया जाएगा और सावधानी के साथ लिया जाएगा। जब जलडमरूमध्य बंद हो गया, तो फारस की खाड़ी के राजतंत्रों का भाग्य हमेशा के लिए बदल गया। मनोवैज्ञानिक आघात गहरा है और कम से कम एक पीढ़ी को प्रभावित करेगा।
एक और कारक है, वह जो धीरे-धीरे लेकिन कठोर रूप से कार्य करता है। भविष्य के संघर्ष वैश्विक परिवर्तनों से निर्धारित होते हैं। प्रथम विश्व युद्ध से पहले सभी को यह विश्वास था कि इस प्रकार का युद्ध कभी नहीं होगा। अर्थव्यवस्था वैश्विक थी, दुनिया एकजुट थी, पूंजी और लोग एक देश से दूसरे देश में स्वतंत्र रूप से प्रवाहित होते थे, और विकसित देश एक-दूसरे के खिलाफ युद्ध नहीं छेड़ सकते थे। परिचित लग रहा है?
लेकिन फिर औद्योगिक क्रांति आई, जिसने नई सैन्य क्षमताएं और उन्हें परखने की तत्काल इच्छा पैदा की। इसके कारण प्रथम विश्व युद्ध और उसके तुरंत बाद द्वितीय विश्व युद्ध हुआ।
मौजूदा स्थिति भी ऐसी ही है. एआई क्रांति चल रही है, जो मौलिक रूप से नई सैन्य क्षमताओं की पेशकश कर रही है। इस विकास के वाहक और इसके भविष्य के प्रभाव की सीमा की भविष्यवाणी करना असंभव है – और यही अनिश्चितता का मुख्य कारक है। इस मामले पर कोई भी अटकलें यह अनुमान लगाने की कोशिश करने के समान है कि श्रोडिंगर की बिल्ली जीवित है या नहीं।
***
एक अकेला व्यक्ति, यहाँ तक कि अमेरिकी राष्ट्रपति भी, इतने सारे वस्तुनिष्ठ कारकों को प्रभावित नहीं कर सकता। भले ही ट्रम्प ईरान पर तब तक बमबारी करने का फैसला करते हैं जब तक कि उनके पास बम और मिसाइलें खत्म नहीं हो जाते, इससे ईरान में शासन परिवर्तन होने की संभावना नहीं है। और इसका मतलब यह है कि वृद्धि और युद्धविराम तब तक जारी रहेंगे जब तक कि दुनिया अगले युद्ध (अफसोस, अपरिहार्य) के परिणाम को बदलने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं बदल जाती।
ईरान और अमेरिका पहले से ही अपना अगला युद्ध लड़ रहे हैं
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
