International- कीर स्टारर कहते हैं, नहीं, वह इस्तीफा नहीं देंगे -INA NEWS

पिछले सप्ताह इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स में लेबर पार्टी के विनाशकारी चुनावों के बाद, ब्रिटेन की सत्तारूढ़ पार्टी का मूड इतना विद्रोही है कि प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर के इस्तीफे की मांग बढ़ रही है।

. स्टार्मर, जिन्होंने 2024 में भारी जीत हासिल की, ने न केवल अपनी पार्टी के कुछ लोगों के उस विचार को खारिज कर दिया है, बल्कि, द ऑब्जर्वर अखबार के साथ एक साक्षात्कार में, सुझाव दिया कि वह 10 वर्षों तक सत्ता में रह सकते हैं।

लेकिन एक लेबर विधायक और पूर्व मंत्री, कैथरीन वेस्ट ने कैबिनेट से प्रधान मंत्री के खिलाफ मोर्चा खोलने का आह्वान किया है, चेतावनी दी है कि, यदि वह ऐसा करने में विफल रहती है, तो वह खुद नेतृत्व प्रतियोगिता शुरू करने का प्रयास कर सकती हैं।

ब्रिटेन ने एक दशक से कुछ अधिक समय में अपने प्रधान मंत्री को पांच बार बदला है। क्या ऐसा दोबारा होने वाला है?

श्रम चुनौती का संकेत क्या देता है?

केंद्र-दक्षिणपंथी कंजर्वेटिव पार्टी ने अक्सर अलोकप्रिय प्रधानमंत्रियों को बदला है, लेकिन इसके नियम लेबर पार्टी से अलग हैं, जिसने ऐसा शायद ही कभी किया हो। आखिरी बार 2007 में टोनी ब्लेयर को बाहर कर दिया गया था, लेकिन वह डाउनिंग स्ट्रीट में 10 साल बिताने के बाद अंततः अलग हटने के लिए सहमत हो गए।

लेबर नियमों के तहत प्रधान मंत्री को बदलने के लिए चुनाव शुरू करने के लिए, एक चुनौती देने वाले को 81 लेबर सांसदों के समर्थन की आवश्यकता होगी, जो कुल का 20 प्रतिशत है। . स्टारमर स्वचालित रूप से मतपत्र पर होंगे, और अंतिम निर्णय पार्टी के सदस्यों द्वारा लिया जाएगा।

ऐसा प्रतीत होता है कि सु. वेस्ट के पास अभी तक संसद में पर्याप्त संख्याबल नहीं है और वह स्वयं को एक विश्वसनीय वैकल्पिक प्रधान मंत्री के रूप में प्रस्तुत नहीं कर रही हैं। उनका विचार परिवर्तन की गति को बल देने का प्रतीत होता है, या तो कैबिनेट विद्रोह को प्रेरित करके या . स्टारमर के अन्य संभावित उत्तराधिकारियों को बाहर करके और उन्हें उनके खिलाफ चलने के लिए मजबूर करके।

लेकिन अगर इन दोनों चीजों में से कुछ भी नहीं होता है, तो वह तथाकथित पीछा करने वाले घोड़े के उम्मीदवार के रूप में दौड़ने को तैयार दिखती है – अगर उसे पर्याप्त समर्थन मिल सके।

. स्टार्मर सोमवार को भाषण देने वाले हैं, और सु. वेस्ट का कहना है कि यदि उनकी बात निराशाजनक है, तो वह अन्य लेबर सांसदों से उनका समर्थन मांगने के लिए संपर्क करेंगी।

क्या मिस्टर स्टार्मर जीवित रह सकते हैं?

यदि मुकाबला सु. वेस्ट के विरुद्ध होता, कैबिनेट वफादार रहती और विश्वसनीय दावेदार कवर नहीं तोड़ते, तो . स्टारर चुनौती को विफल करने की उम्मीद कर सकते थे।

2016 में, तत्कालीन विपक्षी लेबर पार्टी के नेता जेरेमी कॉर्बिन, ओवेन स्मिथ के साथ एक नेतृत्व प्रतियोगिता में बच गए, जो उनकी पार्टी के सांसदों द्वारा . कॉर्बिन में अविश्वास प्रस्ताव का भारी समर्थन करने के बाद उनके खिलाफ चले गए थे।

आंतरिक कलह का सामना करते हुए, एक कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री, जॉन मेजर ने 1995 में स्वयं नेतृत्व का चुनाव कराया और उसे जीत लिया।

लेकिन किसी भी प्रकार की प्रतियोगिता का सामना करने से प्रधानमंत्री के अधिकार को ठेस पहुंचने का जोखिम है। 1989 में, कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री, मार्गरेट थैचर को एंथनी मेयर द्वारा चुनौती दी गई थी, एक राजनीतिक व्यक्ति जो इतना कम जाना जाता था कि उन्हें “पीछा करने वाला गधा” कहकर उपहास किया गया था। .मती थैचर जीत गईं, लेकिन एक साल बाद, उन्हें बाहर कर दिया गया।

यथार्थवादी दावेदार कौन हैं?

जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, राजनीतिक गति उत्तरी इंग्लैंड में ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम और एकमात्र वरिष्ठ लेबर व्यक्ति के साथ है, जो मिस्टर स्टारर की तुलना में मतदाताओं के बीच काफी अधिक लोकप्रिय हैं। दिक्कत यह है कि चुनौती से पहले उन्हें संसद में एक सीट जीतनी होगी।

उनकी अनुपस्थिति में, पूर्व उपनेता, एंजेला रेनर, संभवतः पार्टी के वामपंथ की पसंदीदा उम्मीदवार हैं। हालाँकि, उन्होंने पिछले साल कर विवाद को लेकर इस्तीफा दे दिया था, जो अभी भी अनसुलझा है।

रविवार को, सु. रेनर ने लेबर के भीतर “क्रोनिज्म की विषाक्त संस्कृति” की आलोचना करते हुए एक बयान जारी करके . स्टारर पर दबाव बढ़ा दिया, चेतावनी दी कि पार्टी अपने “अंतिम मौके” पर हो सकती है। उन्होंने इस साल . बर्नहैम को संसद के लिए विशेष चुनाव में भाग लेने की कोशिश करने से रोकने के पार्टी मालिकों के फैसले को भी “एक गलती” बताया। यह सुझाव दे सकता है कि सु. रेनर स्वयं . स्टारमर को चुनौती देने के बजाय . बर्नहैम द्वारा कार्यभार संभालने की बोली का समर्थन करना पसंद करेंगी।

स्वास्थ्य सचिव, वेस स्ट्रीटिंग को दाईं ओर समर्थन प्राप्त है और वह एक प्रभावी संचारक हैं। लेकिन उन्हें पीटर मैंडेलसन के साथ संबंधों से नुकसान हुआ है, जिन्हें वाशिंगटन में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में हटा दिया गया था जब दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के साथ उनकी दोस्ती की गहराई का खुलासा हुआ था।

अन्य संभावित दावेदारों में ऊर्जा सचिव एड मिलिबैंड शामिल हैं; शबाना महमूद, गृह सचिव; यवेटे कूपर, विदेश सचिव; और जॉन हीली, रक्षा सचिव।

कुछ लोग देरी का समर्थन क्यों करते हैं?

अधिकांश विश्लेषकों का कहना है कि . स्टारर इतने अलोकप्रिय हैं कि उनके द्वारा अगले आम चुनाव में लेबर का नेतृत्व करने की संभावना नहीं है, जो 2029 तक होना चाहिए। लेकिन क्या अब बदलाव करने का सही समय है यह एक अलग सवाल है।

. बर्नहैम के समर्थक मैनचेस्टर के मेयर को संसद सीट जीतने के लिए दावेदार बनने के लिए समय देने के लिए किसी भी चुनौती में देरी करना चाहते हैं। यहां तक ​​कि कुछ तटस्थ लोगों का भी कहना है कि मिस्टर बर्नहैम के बिना मिस्टर स्टार्मर की जगह लेने की प्रतियोगिता का कोई मतलब नहीं होगा।

देरी का एक अन्य कारण अस्थिर वैश्विक स्थिति भी हो सकती है। जबकि . स्टार्मर ने घरेलू नीतिगत ग़लतियाँ की हैं, ईरान युद्ध में उनका हाथ मतदाताओं के बीच लोकप्रिय रहा है। मध्य पूर्व में संकट ने ब्रिटेन की आर्थिक संभावनाओं को प्रभावित किया है, जिससे किसी भी संभावित उत्तराधिकारी प्रधान मंत्री को विरासत में मिलना मुश्किल हो गया है।

और जबकि शीर्ष विपक्षी राजनेताओं ने . स्टार्मर से पद छोड़ने का आह्वान किया है, यदि वह ऐसा करते, तो वे इंगित करते कि उनके उत्तराधिकारी को मतदाताओं से कोई जनादेश नहीं मिला है। शीघ्र आम चुनाव के लिए कॉलें बढ़ेंगी, जिसे लड़ने के लिए लेबर अभी तैयार नहीं दिख रही है।