#International – क्या मध्य पूर्व में बढ़ती हिंसा का असर अमेरिकी चुनावों पर पड़ेगा? – #INA

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में चार सप्ताह से भी कम समय रह गया है, विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि पूरे मध्य पूर्व में इज़राइल के विस्तारित सैन्य अभियान डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

अमेरिकी मतदाताओं के लिए विदेश नीति शायद ही कभी सर्वोच्च प्राथमिकता होती है। लेकिन गाजा में इज़राइल के साल भर के युद्ध, साथ ही लेबनान में उसके गहन बमबारी अभियान ने संघर्ष में अमेरिका की भूमिका के बारे में सवाल खड़े कर दिए हैं।

राष्ट्रपति जो बिडेन का प्रशासन इज़राइल के समर्थन में अटल रहा है, जिससे डेमोक्रेटिक आधार बिखर गया है, कुछ मतदाता – विशेष रूप से अरब अमेरिकी – पार्टी के खिलाफ हो गए हैं।

पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ कड़ी दौड़ में हैरिस के साथ, बिडेन प्रशासन के प्रति गुस्से का मतलब यह हो सकता है कि मिशिगन जैसे प्रमुख राज्यों में अरब मतदाता नवंबर में घर पर रहेंगे।

अरब अमेरिकन इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक जिम ज़ोग्बी ने अल जज़ीरा को बताया, “यह एक ऐसा निर्वाचन क्षेत्र है, जिसे ओबामा प्रशासन के दूसरे कार्यकाल में दो-एक के अंतर से डेमोक्रेट के रूप में पहचाना गया।” “अब पार्टी की पहचान वस्तुतः 38 प्रतिशत पर बंधी हुई है।”

उन्होंने कहा, उस कमी का अधिकांश संबंध गाजा में युद्ध के लिए बिडेन प्रशासन के समर्थन से है, जिसने पूरे पड़ोस को मिटा दिया है और 42,000 से अधिक लोग मारे गए हैं, जिनमें से कई महिलाएं और बच्चे हैं।

उस अभियान को लगभग 20 अरब अमेरिकी डॉलर की हथियार सहायता से सक्षम बनाया गया है।

ज़ोग्बी ने कहा, “यह कम है कि मतदाताओं का यह समूह अधिक रूढ़िवादी हो रहा है, और अधिक यह है कि वे इस प्रशासन को उसके लिए दंडित करना चाहते हैं जो उन्होंने होने दिया है।”

“ऐसी भावना है कि फ़िलिस्तीनी और लेबनानी लोगों का जीवन कोई मायने नहीं रखता।”

समर्थन का ह्रास

अरब अमेरिकन इंस्टीट्यूट के सितंबर में हुए सर्वेक्षण में पाया गया कि अरब मतदाताओं के बीच हैरिस और ट्रंप वस्तुतः बराबरी पर हैं और उन्हें क्रमश: 41 प्रतिशत और 42 प्रतिशत समर्थन मिला है।

यह आंकड़ा वास्तव में डेमोक्रेट्स के लिए एक उल्लेखनीय सुधार है। जब बिडेन पुनः चुनाव के लिए दौड़ रहे थे, तो गाजा में युद्ध की शुरुआत के बाद अरब मतदाताओं के बीच उनका समर्थन कम हो गया, जो अक्टूबर 2023 में घटकर केवल 17 प्रतिशत रह गया।

बिडेन ने पहले 2020 के राष्ट्रपति पद की दौड़ में 59 प्रतिशत अरब वोट जीते थे।

जब बिडेन 2024 की दौड़ से बाहर हो गए, एक बहस के प्रदर्शन के बाद जिसमें 81 वर्षीय व्यक्ति की उम्र के बारे में चिंताओं को रेखांकित किया गया, तो कुछ मतदाताओं को उम्मीद थी कि उनके प्रतिस्थापन, हैरिस, एक नया दृष्टिकोण लाएंगे।

लेकिन हैरिस ने अब तक बिडेन के साथ संबंध तोड़ने या हथियारों के हस्तांतरण को समाप्त करने का आह्वान करने से इनकार कर दिया है, यहां तक ​​​​कि इज़राइल द्वारा बढ़ते हमलों की एक श्रृंखला ने मध्य पूर्व को एक व्यापक क्षेत्रीय युद्ध के कगार पर ला दिया है।

इस सप्ताह एक टीवी साक्षात्कार में, जब हैरिस से पूछा गया कि क्या वह किसी भी मुद्दे पर बिडेन से अलग होंगी, तो उन्होंने जवाब दिया: “ऐसी कोई बात नहीं है जो दिमाग में आए।”

अगस्त के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के दौरान हैरिस अभियान की भी आलोचना हुई, जब पार्टी के अधिकारियों ने गाजा में पीड़ा को आवाज देने के लिए एक फिलिस्तीनी अमेरिकी वक्ता को मंच पर अनुमति देने से इनकार कर दिया।

ज़ोग्बी ने कहा, “लोग मानवता के मामूली संकेत की तलाश में हैं, और अभियान उन्हें यह नहीं देगा।” “वे गलती कर रहे हैं जिसके कारण उन्हें वोट की कीमत चुकानी पड़ेगी।”

स्विंग स्टेट्स

जबकि गाजा के प्रति अमेरिकी नीति अधिकांश मतदाताओं के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं हो सकती है, 80 प्रतिशत से अधिक अरब अमेरिकियों का कहना है कि यह उनके वोट को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

उनमें से कई मतदाता छोटी संख्या में स्विंग राज्यों में केंद्रित हैं जो देश के राष्ट्रपति चुनावों को तय करने में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।

उदाहरण के लिए, मिडवेस्टर्न बैटलग्राउंड राज्य मिशिगन में देश की दूसरी सबसे बड़ी अरब आबादी है। इसमें किसी भी राज्य की तुलना में अरब अमेरिकियों का सबसे बड़ा प्रतिशत है: 10 मिलियन की आबादी वाले राज्य में लगभग 392,733 लोग अरब के रूप में पहचान करते हैं।

मतदान औसत से पता चलता है कि हैरिस को वहां केवल लगभग 1.8 प्रतिशत की बढ़त है, जो त्रुटि की सीमा के भीतर है।

और राज्य में उनकी बहुत कम बढ़त को जिल स्टीन जैसे तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों द्वारा नष्ट किया जा सकता है, जिन्होंने क्षेत्र में अरब और मुस्लिम अमेरिकी वोटों को सक्रिय रूप से आकर्षित किया है।

मिशिगन विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर पॉलिटिकल स्टडीज के शोध प्रोफेसर माइकल ट्रौगोट ने कहा, “गाजा की स्थिति ने मिशिगन में डेमोक्रेटिक संभावनाओं को जटिल बना दिया है।”

उन्होंने कहा, “चूंकि हम उम्मीद करते हैं कि चीजें करीब होंगी, इसलिए अगर राज्य के अरब समुदाय का एक बड़ा हिस्सा चुनाव के दिन घर पर रहेगा तो इससे हैरिस को नुकसान होगा।”

लेकिन मिशिगन की अरब अमेरिकी आबादी कोई अखंड नहीं है, और अपने चुनावी लाभ का सर्वोत्तम उपयोग कैसे किया जाए, इस पर समुदाय के भीतर कटु विभाजन हुआ है।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि मिशिगन में हैरिस की हार भविष्य के उम्मीदवारों को अरब मतदाताओं के प्रभाव को कम आंकने के बारे में चेतावनी देगी।

अन्य लोग इजरायल समर्थक ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल को अस्वीकार्य जोखिम के रूप में देखते हैं: रिपब्लिकन ने पहले कहा है कि इजरायल को गाजा में “काम खत्म करना चाहिए” और फिलिस्तीन समर्थक छात्र विरोध प्रदर्शन में शामिल विदेशी नागरिकों को निर्वासित करने की कसम खाई है।

उन दृष्टिकोणों के बीच रस्सी पर चलने का प्रयास करने वाला एक समूह अनकमिटेड नेशनल मूवमेंट है, जो बिडेन के खिलाफ विरोध आंदोलन से पैदा हुआ एक संगठन है।

प्राइमरीज़ के दौरान, आंदोलन ने डेमोक्रेट्स से डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के पीछे अपना समर्थन देने के बजाय “अप्रतिबद्ध” वोट देने का आह्वान किया।

अब, जैसे-जैसे 5 नवंबर को आम चुनाव नजदीक आ रहा है, आंदोलन का कहना है कि वह हैरिस का समर्थन नहीं कर सकता – लेकिन यह ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद का भी विरोध करता है।

एक प्रवक्ता ने इस सप्ताह जारी एक वीडियो में कहा, “एक फ़िलिस्तीनी अमेरिकी के रूप में, इस नरसंहार से निपटने का वर्तमान प्रशासन का तरीका क्रोध और मनोबल गिराने से परे है।”

“लेकिन वास्तविकता यह है कि यह और भी बदतर हो सकता है। (इज़राइली प्रधान मंत्री बेंजामिन) नेतन्याहू से अधिक कोई भी ट्रम्प राष्ट्रपति पद नहीं चाहता है, क्योंकि यह फिलिस्तीन को मानचित्र से मिटाने का उनका टिकट है।

लड़ाई का विस्तार

राष्ट्रपति पद की दौड़ के अंतिम सप्ताह मध्य पूर्व में और अधिक तनाव बढ़ने के मंडराते खतरे के साथ मेल खाते हैं, जिससे अमेरिकी दौड़ के अंतिम सप्ताहों में अनिश्चितता का तत्व जुड़ गया है।

उदाहरण के लिए, अक्टूबर की शुरुआत में, तेहरान में हमास नेता इस्माइल हानियेह और बेरूत में हिजबुल्लाह प्रमुख हसन नसरल्लाह की हत्याओं के जवाब में, ईरान ने इज़राइल के खिलाफ बैलिस्टिक मिसाइल हमला किया।

उसी दिन, इज़राइल ने क्षेत्र में अपने घातक हवाई बमबारी अभियान के अलावा, दक्षिणी लेबनान में एक जमीनी अभियान शुरू किया। उम्मीद है कि इजरायल ईरान के खिलाफ आगे भी कार्रवाई करेगा.

विश्लेषकों को चिंता है कि बड़े पैमाने पर इजरायली जवाबी कार्रवाई से इजरायल और ईरान के बीच विनाशकारी युद्ध हो सकता है, यह चिंता अमेरिका में कई लोगों द्वारा साझा की गई है।

प्यू रिसर्च सेंटर के सितंबर में हुए सर्वेक्षण में पाया गया कि 44 प्रतिशत अमेरिकी मध्य पूर्व के अन्य देशों में फैल रही लड़ाई को लेकर बेहद चिंतित हैं। चालीस प्रतिशत ने अमेरिकी सेनाओं के सीधे तौर पर शामिल होने की संभावना के बारे में ऐसा ही महसूस किया।

जिन उत्तरदाताओं ने खुद को डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ पहचाना है, उनके यह मानने की अधिक संभावना है कि गाजा में इज़राइल का युद्ध बहुत आगे बढ़ गया है और अमेरिका को इसे समाप्त करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए।

प्यू में वैश्विक शोध की एसोसिएट निदेशक लौरा सिल्वर ने अल जज़ीरा को बताया कि ये नतीजे विदेश नीति पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच अलग-अलग विचारों को दर्शाते हैं।

सिल्वर ने कहा, “रिपब्लिकन से जुड़े अमेरिकियों की बहुत अधिक संभावना है कि वे चाहते हैं कि अमेरिका इजरायल को हथियार मुहैया कराए, और वे कुछ हद तक कम चाहते हैं कि अमेरिका राजनयिक भूमिका निभाए।”

उन्होंने बताया कि गाजा में युद्ध और आम तौर पर इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के बारे में युवा और वृद्ध लोगों के भी अलग-अलग दृष्टिकोण थे।

फरवरी के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 से 29 वर्ष की आयु के बीच के 36 प्रतिशत लोगों ने कहा कि बिडेन प्रशासन ने वर्तमान युद्ध में इज़राइल का बहुत अधिक समर्थन किया, जबकि 50 से 64 वर्ष की आयु के केवल 16 प्रतिशत लोगों ने कहा।

लेकिन ज़ोग्बी ने कहा कि डेमोक्रेट्स ने फ़िलिस्तीन के सवाल पर अभी तक महत्वपूर्ण निर्वाचन क्षेत्रों, जैसे युवा लोगों और रंगीन समुदायों के बीच हो रहे बदलाव को नहीं पहचाना है।

उन्होंने कहा, “फिलिस्तीन समर्थक आंदोलन सामाजिक न्याय पर व्यापक फोकस का हिस्सा बन गया है।” “डेमोक्रेटिक पार्टी इस पर नहीं बदली है, लेकिन जो लोग उन्हें वोट देते हैं, उन्होंने बदला है। वे नहीं सुन रहे हैं, और उन्हें इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी।”