International- ब्रिटेन के स्थानीय चुनावों में क्या दांव पर लगा है? -INA NEWS

पूरे ब्रिटेन में चुनावों के शुरुआती नतीजों से पता चला कि 2024 में आम चुनाव में जीत के बाद से उनके सबसे बड़े – और सबसे खतरनाक – चुनावी परीक्षण में, प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर के नेतृत्व वाली लेबर पार्टी को बड़ा नुकसान हुआ।

स्कॉटलैंड और वेल्स में, लोगों ने गुरुवार को अपनी राष्ट्रीय संसदों की सीटों के लिए मतदान किया, जो स्वास्थ्य और शिक्षा सहित मुद्दों की देखरेख करती हैं। इंग्लैंड के कई हिस्सों में मतदाताओं ने स्थानीय और नगरपालिका सरकारों के लिए प्रतिनिधियों को चुना। यूनाइटेड किंगडम के चौथे भाग उत्तरी आयरलैंड में चुनाव नहीं हुए।

शुक्रवार को स्कॉटलैंड और वेल्स में मतगणना चल रही थी। पहले अंग्रेजी परिणाम आ रहे थे और ब्रेक्सिट प्रचारक और राष्ट्रपति ट्रम्प के सहयोगी, निगेल फराज के नेतृत्व वाली दक्षिणपंथी लोकलुभावन पार्टी, रिफॉर्म यूके के लिए महत्वपूर्ण लाभ दिखाई दे रहे थे।

यहाँ दांव पर क्या है।

लोगों ने किसके लिए वोट किया?

इंग्लैंड में, 136 क्षेत्रों में नगरपालिका परिषदों की लगभग 5,000 सीटें मतपत्र पर थीं – हालाँकि उनमें से कई नगरपालिका परिषदों में उनके केवल एक तिहाई सदस्य ही चुनाव के लिए थे। इसके अलावा, छह मेयर पद की प्रतियोगिताएं हुईं।

स्कॉटलैंड और वेल्स की अपनी संसदें हैं और उन्हें स्वास्थ्य और शिक्षा सहित कुछ नीतियों पर स्वायत्तता प्राप्त है। चुनाव आम तौर पर हर पांच साल में होते हैं।

. स्टारमर स्वयं मतपत्र पर नहीं थे, और गुरुवार को ब्रिटिश संसद के लिए कोई चुनाव नहीं हुआ, जो इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के लिए मुख्य विधायी निकाय है। ब्रिटिश संसद के लिए आम चुनाव हर चार या पाँच साल में होते हैं।

स्थानीय चुनावों को अक्सर इस बीच राजनीतिक भावना के उपयोगी संकेतक के रूप में देखा जाता है, लेकिन विशेषज्ञ इन्हें बहुत दूर तक ले जाने के खिलाफ चेतावनी देते हैं, क्योंकि आम चुनाव में जब दांव ऊंचे होते हैं तो मतदाता अलग व्यवहार कर सकते हैं।

स्टार्मर के लिए क्या निहितार्थ हैं?

. स्टार्मर की सत्ता में उनके दो वर्षों के दौरान लोकप्रियता कम हो गई है, और मतदाताओं ने मतपेटी पर अपना असंतोष व्यक्त किया है, जिसमें इंग्लैंड के उत्तर-पश्चिम में पूर्व लेबर गढ़ भी शामिल हैं।

वाशिंगटन में राजदूत के रूप में जेफरी एपस्टीन के मित्र पीटर मैंडेलसन की नियुक्ति को लेकर उनकी आलोचना हो रही है और उनके नेतृत्व के लिए चुनौती की अटकलें कई महीनों से लगाई जा रही हैं। परिणामों का एक विनाशकारी समूह उसे संकट में डाल सकता है, लेकिन उम्मीद से बेहतर परिणाम उसे कुछ राहत दे सकता है।

शुक्रवार को, प्रधान मंत्री ने लेबर पार्टी की शुरुआती हार की जिम्मेदारी ली, लेकिन जोर देकर कहा कि वह पद नहीं छोड़ेंगे।

उनकी मध्य-वामपंथी लेबर को दोहरे दबाव का सामना करना पड़ रहा है। इसके बाईं ओर, एक उत्साहित ग्रीन पार्टी कुछ प्रगतिशील मतदाताओं पर जीत हासिल कर रही है, मुख्य रूप से शहरी क्षेत्रों में।

इसके दाहिनी ओर, . फ़राज़ के नेतृत्व में रिफॉर्म यूके, उत्तरी इंग्लैंड, मिडलैंड्स और वेल्स के श्रमिक वर्ग के क्षेत्रों में समृद्ध हो रहा है। इस चुनाव में सुधार सबसे बड़ा विजेता बनने जा रहा है।

व्यावहारिक परिणाम क्या हैं?

स्कॉटिश और वेल्श संसदें स्वास्थ्य, स्कूलों और परिवहन के कई पहलुओं सहित नीतियों को नियंत्रित करती हैं और उनके पास कर बढ़ाने की कुछ शक्तियाँ हैं। इंग्लैंड में स्थानीय परिषदें बुजुर्गों की देखभाल से लेकर कचरा संग्रहण तक की सेवाओं की देखरेख करती हैं।

यदि स्कॉटिश नेशनल पार्टी सबसे बड़ी पार्टी बनी रहती है, तो उसके नेता, जॉन स्वाइनी, स्कॉटिश स्वतंत्रता पर दूसरे जनमत संग्रह का आह्वान कर सकते हैं। (पार्टी पिछली बार 2014 में हार गई थी।) हालांकि लंदन में सरकार शायद उस संभावना को रोक देगी, लेकिन इससे स्कॉटलैंड के भविष्य के बारे में बहस छिड़ सकती है।