International- लाइव अपडेट: उथल-पुथल भरी दुनिया में ट्रम्प और शी की मुलाकात होगी -INA NEWS

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन एआई में वर्चस्व की लड़ाई में फंसे हुए हैं, जिसने नीति निर्माताओं और कुछ शोधकर्ताओं को इसमें शामिल होने से सावधान कर दिया है, यहां तक ​​​​कि वे प्रौद्योगिकी के जोखिमों के बारे में भी चेतावनी दे रहे हैं। दोनों देशों में, कई नीति निर्माताओं को डर है कि एआई विकास पर रेलिंग लगाने से – उदाहरण के लिए, जैव हथियार बनाने की प्रौद्योगिकी की क्षमता में कटौती – दूसरे देश को आगे बढ़ने का मौका मिलेगा।

हाल के सप्ताहों में, अमेरिकी अधिकारियों ने दावा किया है कि एआई उन्हें ईरान में अमेरिकी युद्ध में लक्ष्य चुनने में मदद कर रहा है। चीन ने पिछले साल एक विशाल सैन्य परेड में ऐसे ड्रोन दिखाए थे जिन्हें लड़ाकू विमानों के साथ स्वायत्त रूप से उड़ान भरने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

यहां तक ​​कि जो लोग सहयोग के पक्षधर हैं उन्हें भी दोनों देशों के बीच तनावपूर्ण भू-राजनीतिक संबंधों के बीच, राजनीतिक झटके के डर से सावधानी से कदम उठाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, AI विकास के लिए एक प्रमुख शैक्षणिक मंच, NeurIPS के आयोजक, की घोषणा की इस साल की शुरुआत में कहा गया था कि वे कई प्रमुख चीनी संस्थानों और कंपनियों सहित अमेरिकी प्रतिबंधों के अधीन संस्थानों के शोधकर्ताओं के कागजात स्वीकार नहीं करेंगे। आयोजकों अंततः पीछे हट गएलेकिन कई चीनी विद्वानों ने कहा कि वे विरोध में इस मंच का बहिष्कार करेंगे।

जब वर्मोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने वाशिंगटन में एक सार्वजनिक मंच पर चीनी और अमेरिकी एआई शोधकर्ताओं को एक साथ लाया कि कैसे देश एआई से संबंधित जोखिमों को रोकने में सहयोग कर सकते हैं, तो उन्होंने ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट सहित तीखी आलोचना की। . बेसेंट, जो अमेरिकी एआई नीति को आकार देने में अग्रणी भूमिका निभा रहे हैं, ने एक्स पर लिखा कि . सैंडर्स को “संयुक्त राज्य अमेरिका को एआई को विनियमित करने का तरीका बताने के लिए विदेशी नागरिकों को आमंत्रित नहीं करना चाहिए”

. ट्रम्प की यात्रा से पहले के हफ्तों में दोनों सरकारें प्रौद्योगिकी को लेकर खुले तौर पर भिड़ चुकी हैं। व्हाइट हाउस ने हाल ही में चीनी एआई कंपनियों पर “औद्योगिक पैमाने“अमेरिकी कंपनियों से बौद्धिक संपदा की चोरी। बीजिंग ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए, चीनी इंजीनियरों द्वारा स्थापित एआई स्टार्ट-अप मानुस के मेटा के अधिग्रहण के प्रयास को रोक दिया।

कुछ विशेषज्ञ सावधानीपूर्वक आशावादी हैं कि . ट्रम्प की यात्रा एक साथ काम करने के नए प्रयासों को शुरू कर सकती है। ट्रम्प प्रशासन, जिसने पहले एआई को विनियमित करने पर जोर दिया था, ने हाल के हफ्तों में अमेरिकी कंपनी एंथ्रोपिक द्वारा अपने शक्तिशाली नए मॉडल, मिथोस की घोषणा के बाद एआई से साइबर सुरक्षा को होने वाले खतरे के बारे में चिंता व्यक्त की है।

एआई विनियमन पर सहयोग वैश्विक चुनौतियों के प्रबंधन के पिछले प्रयासों से अलग है। शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ परमाणु हथियारों के अनधिकृत या आकस्मिक उपयोग से बचने की आवश्यकता पर सहमत हुए, इसलिए उन्होंने उस खतरे को कम करने के लिए जानकारी साझा की।

एआई के साथ, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि तकनीक क्या जोखिम पैदा करेगी या उन्हें कैसे कम किया जाए।

अमेरिकी विद्वानों ने आम तौर पर अस्तित्वगत जोखिमों पर चर्चा करने की मांग की है – जैसे कि एआई-डिज़ाइन किए गए रोगजनकों या आकस्मिक परमाणु युद्ध – और सुपर-इंटेलिजेंस, या मानव मस्तिष्क से अधिक क्षमताओं वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता की संभावना। चीनी शोधकर्ताओं और अधिकारियों ने अक्सर सामाजिक स्थिरता और राज्य सुरक्षा के जोखिमों पर प्रकाश डाला है। इसमें एआई-ईंधन वाली गलत सूचना और उत्तर देने वाले चैटबॉट शामिल हैं जो देश के सख्त इंटरनेट नियंत्रणों को चुनौती देते हैं।

“रणनीतिक प्रौद्योगिकी पर सहयोग प्राप्त करना पहले से ही काफी कठिन है,” उन्होंने कहा जेफरी डिंगजॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर जो अमेरिका और चीन के बीच एआई प्रतिस्पर्धा का अध्ययन करते हैं। “यह तब और भी कठिन है जब हम जिस समस्या से निपटने की कोशिश कर रहे हैं उस पर हमारे पास स्पष्ट और सामंजस्यपूर्ण दृष्टिकोण नहीं है।”

उन अलग-अलग प्राथमिकताओं ने शुरू से ही सहयोग के प्रयासों में बाधा डाली है। नवंबर 2023 में, तत्कालीन राष्ट्रपति जो बिडेन और . शी ने एआई से संबंधित जोखिमों पर चर्चा करने के लिए एक समझौते की घोषणा की – पहली बार देशों के नेताओं ने सार्वजनिक रूप से इस विषय को स्वीकार किया था। लगभग छह महीने बाद दोनों पक्षों के प्रतिनिधि जिनेवा में मिले। अमेरिकी अधिकारी चर्चा करना चाहते थे संभव दुरुपयोग एआई का, जिसमें चीन भी शामिल है। चीनी अधिकारियों ने इसके बजाय अमेरिकी निर्यात नियंत्रणों पर ध्यान केंद्रित किया, जिनके बारे में उनका मानना ​​था कि इन्हें चीन के एआई विकास में बाधा डालने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

अधिकारियों ने शुरू में उस बैठक को कई बैठकों में से पहली बैठक बताया था। अब और साकार नहीं हुआ.

2024 के अंत में, . शी और . बिडेन, . बिडेन के राष्ट्रपति पद की अपनी आखिरी बैठक में, इसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर छोड़ने के बजाय, परमाणु हथियारों पर मानव नियंत्रण सुनिश्चित करने पर सहमत हुए। लेकिन उस मुद्दे पर और कोई विवरण नहीं दिया गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका पहले तो एआई सुरक्षा चर्चाओं में चीन को शामिल करने के बारे में चिंतित नहीं था, आंशिक रूप से क्योंकि वह अपने तकनीकी नेतृत्व के प्रति आश्वस्त था, उन्होंने कहा स्कॉट सिंगरजो कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में चीन की एआई नीति का अध्ययन करते हैं। उन्होंने कहा, 2025 की शुरुआत तक, अपने स्वयं के शक्तिशाली एआई मॉडल के साथ चीनी स्टार्ट-अप, डीपसीक के आगमन के साथ, अमेरिकी नीति निर्माताओं ने पूरी तरह से मान्यता दी कि चीनी एआई अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को भी प्रभावित कर सकता है।

उस मान्यता ने वाशिंगटन की प्रतिस्पर्धी मानसिकता को कठोर कर दिया है। ट्रम्प प्रशासन स्पष्ट रूप से नाम दिया है एआई पर नियमों को ढीला करने के एक कारण के रूप में चीन के खिलाफ “दौड़ जीतना”।

फिर भी, भले ही एआई पर औपचारिक बातचीत रुकी हुई है, दोनों देशों के विद्वानों ने अक्सर अकादमिक सम्मेलनों या थिंक टैंकों के माध्यम से अनौपचारिक चर्चा की है। प्रतिभागियों ने इन बैठकों को जीवंत बताया, और कहा कि उन्होंने सहयोग के लिए कई सुझाव दिए हैं, जैसे एआई से संबंधित दुर्घटना के मामले में एक आपातकालीन हॉटलाइन, या परीक्षण के लिए साझा मानक कि क्या एआई में जैव खतरों को संश्लेषित करने की क्षमता है।

लेकिन ये बातचीत राजनीतिक दबावों से अछूती नहीं रही है।

जियांग तियानजियाओशंघाई में फुडन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर, जिन्होंने अमेरिकी विद्वानों के साथ कई चर्चाओं में भाग लिया है, ने कहा कि कई चीनी विद्वान, विशेष रूप से सुरक्षा और रक्षा समुदायों में, अपने अमेरिकी समकक्षों के इरादों पर संदेह करते थे। उन्होंने घरेलू स्तर पर एआई पर घरेलू प्रतिबंधों को ढीला करने के . ट्रम्प के प्रयासों की ओर इशारा करते हुए इस बात का प्रमाण दिया कि सुरक्षा चर्चा चीन के विकास को धीमा करने के लिए एक जाल थी।

प्रोफेसर जियांग ने कहा, “इन लोगों का मानना ​​​​है कि अमेरिका एक चीज के बारे में बात कर रहा है लेकिन दूसरे के बारे में कर रहा है।” उन्होंने कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से निरंतर जुड़ाव का समर्थन करते हैं। उनके मन में, उन्होंने कहा, “चीन को संपूर्ण मानव जाति के लिए द्विपक्षीय एआई सहयोग के किसी भी प्रस्ताव पर संयुक्त राज्य अमेरिका पर कभी भी भरोसा नहीं करना चाहिए। यह सिर्फ कुछ कल्पना है।”

अमेरिकी पक्ष में, कई विद्वानों और अधिकारियों का मानना ​​है कि चीन गुप्त रूप से कृत्रिम सुपर-इंटेलिजेंस की ओर दौड़ रहा है, हालांकि बीजिंग ने इसका सार्वजनिक रूप से बहुत कम उल्लेख किया है, और चीनी विद्वान इस बात पर जोर देते हैं कि यह फोकस नहीं है। इसके बजाय, बीजिंग ने सार्वजनिक रूप से एआई के व्यावहारिक, वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों पर जोर दिया है

फिर, और भी बुनियादी असहमतियाँ हैं। वाशिंगटन स्थित अनुसंधान संस्थान ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन और बीजिंग में सिंघुआ विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित लंबे समय तक चलने वाली चर्चाओं के लिए, प्रतिभागियों ने शब्दों की एक शब्दावली बनाई। ब्रुकिंग्स के फेलो काइल चान ने कहा, एआई सिस्टम के “नियंत्रण की हानि” जैसे मूलभूत शब्दों के अर्थ पर कोई सहमति नहीं थी।

“हालांकि ये संवाद मददगार हैं, फिर भी कुछ मायनों में हम अभी भी काफी शुरुआती बिंदु से शुरुआत कर रहे हैं,” . चान ने कहा। “वहाँ जाने के लिए बहुत जगह है।”

जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में . डिंग ने कहा, शायद . शी और . ट्रम्प के बीच बैठक का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह स्पष्ट करना होगा कि एआई पर सहयोग राजनीतिक रूप से स्वीकार्य है।

उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि हमें दोनों पक्षों के बीच एक व्यापक, बाध्यकारी द्विपक्षीय समझौते की आवश्यकता है।” “आपको बस एक संकेत भेजने की ज़रूरत है कि यह एक ऐसा स्थान है जहां चीनी और अमेरिकी हितधारक सहयोग करना जारी रख सकते हैं।”