International- एआई विश्लेषण से पता चला है कि ऐनी बोलिन के 16वीं सदी के स्केच में उनकी मां को अधिक दर्शाया गया है -INA NEWS

चेहरे में क्या है? काफ़ी हद तक, जब आप किसी कंप्यूटर से पूछते हैं।

कम्प्यूटेशनल चेहरे की पहचान – जो चेहरे की संरचना की सैकड़ों विशेषताओं को पकड़ती है – का उपयोग बैंकिंग से लेकर सीमा सुरक्षा तक हर चीज के लिए किया जाता है। शोधकर्ताओं ने अब इस तकनीक को एक छोटे चॉक स्केच पर लागू किया है जो एक अंग्रेजी रानी को चित्रित कर भी सकता है और नहीं भी, जिसका आज से 490 साल पहले राजद्रोह के लिए प्रसिद्ध रूप से सिर काट दिया गया था।

एक अध्ययन में मार्च में एनपीजे हेरिटेज साइंस में प्रकाशितविद्वानों ने एक चित्र पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका आकार लगभग 11 इंच गुणा 8 इंच था, जिसे 16वीं शताब्दी में कलाकार हंस होल्बिन द यंगर द्वारा पूरा किया गया था। यह टुकड़ा इंग्लैंड के विंडसर कैसल में रखे गए संग्रह का हिस्सा है, और इसके ऊपरी-बाएँ कोने में एक शिलालेख में लिखा है “अन्ना बोल्लिन क्वीन।”

लेकिन संदेह करने का कारण है कि स्केच में ऐनी बोलिन को चित्रित किया गया है, लंदन स्थित एक स्वतंत्र इतिहासकार और अध्ययन के लेखक करेन एल डेविस ने कहा। शुरुआत के लिए, इसका शिलालेख 18वीं शताब्दी में जोड़ा गया था, स्केच पूरा होने के काफी समय बाद; होल्बिन द्वारा अन्य टुकड़ों पर शिलालेख भी बाद में गलत साबित हुए हैं। और स्केच की उत्पत्ति की श्रृंखला अज्ञात है; सु. डेविस ने कहा, कई समान कलाकृतियों की तरह, राजनीतिक उथल-पुथल के दौरान इसे निजी संग्रह में प्रसारित किया गया।

उन्होंने कहा, “यह कुछ हद तक एक पारिवारिक फोटो एलबम की तरह है जिसे विभिन्न पीढ़ियों तक पारित किया गया है,” और तस्वीरें निकाल ली गई हैं और वापस रख दी गई हैं और वे अस्त-व्यस्त हो गई हैं।

फिर विषय की उपस्थिति है। स्केच में चित्रित महिला गोरी है, अच्छी कद-काठी की है और दोहरी ठुड्डी के साथ दिखाई गई है, जबकि ऐनी बोलिन के विवरण में लगातार बताया गया है कि वह काले बालों वाली और पतली थी। सु. डेविस ने कहा, “यह ऐनी बोलिन के प्राथमिक विवरण से मेल नहीं खाता है।”

इस रहस्य को जानने के लिए, सु. डेविस और उनके सहयोगियों, जिनमें स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के कंप्यूटर वैज्ञानिक और इलेक्ट्रिकल इंजीनियर डेविड जी स्टॉर्क भी शामिल थे, ने कम्प्यूटेशनल चेहरे की पहचान की ओर रुख किया। डॉ. स्टॉर्क ने कहा, “इसका एक पैर कला इतिहास में और एक पैर कंप्यूटर विज्ञान में है।”

टीम ने विंडसर कैसल, ब्रिटिश संग्रहालय और लौवर से 80 से अधिक होल्बिन रेखाचित्रों के डिजिटलीकृत संस्करणों का विश्लेषण किया। चित्रित व्यक्तियों में से कुछ को आत्मविश्वास से पहचाना जा सकता था, और कुछ को भाई-बहन, माता-पिता या बच्चों के रूप में एक-दूसरे से संबंधित माना जाता था।

शोधकर्ताओं ने छवियों की प्रत्येक संभावित जोड़ी के बीच चेहरे की समानता की डिग्री का अनुमान लगाया। उन्होंने जिस एल्गोरिदम का उपयोग किया, जिसे मूल रूप से मानव चेहरों की 15 मिलियन से अधिक फोटोग्राफिक छवियों के डेटा सेट पर प्रशिक्षित किया गया था, वह चेहरे की संरचना में ऐसे पैटर्न का पता लगाता है जो बालों के रंग और कान के आकार जैसी विशेषताओं की तुलना में कहीं अधिक सूक्ष्म हैं। इंग्लैंड में ब्रैडफोर्ड विश्वविद्यालय के कंप्यूटर वैज्ञानिक और टीम के सदस्य हसन उगेल ने कहा, “एल्गोरिदम वास्तव में इस प्रकार की चीजों को नजरअंदाज करने के लिए कैलिब्रेट किया गया है।”

आश्चर्य की बात नहीं है, टीम ने पाया कि परिवार के सदस्य असंबंधित जोड़े की तुलना में एक-दूसरे से अधिक मिलते-जुलते थे। शोधकर्ताओं ने इसके बाद अपने होल्बिन डेटा सेट की तुलना ऐनी बोलिन की बेटी, एलिजाबेथ प्रथम को चित्रित करने वाली पेंटिंग से की। यदि “अन्ना बोलिन क्वीन” स्केच वास्तव में ऐनी बोलिन का था, तो उन्होंने तर्क दिया, एलिजाबेथ प्रथम पेंटिंग के साथ तुलना से मां-बेटी के रिश्ते के अनुरूप चेहरे की समानता का पता चलना चाहिए।

इसके बजाय, सु. डेविस और उनके सहयोगियों ने पाया, चेहरे की समानता दादी-पोती के रिश्ते का अधिक संकेत थी – स्केच में ऐनी बोलिन की तुलना में ऐनी बोलिन की मां को चित्रित करने की अधिक संभावना थी, टीम ने निष्कर्ष निकाला। सु. डेविस ने कहा, यह समझ में आता है। “अन्ना बोल्लिन क्वीन” स्केच में महिला को शाही पोशाक के बजाय घरेलू कपड़ों में चित्रित किया गया है; कुछ कला इतिहासकारों ने प्रस्ताव दिया है कि वह उस समय बीमार रही होंगी। वास्तव में, सु. डेविस ने कहा, ऐनी बोलिन की मां, एलिजाबेथ हॉवर्ड, 1536 में बीमार थीं, उस समय के आसपास जब होल्बिन ने स्केच पूरा किया था। उन्होंने कहा, “हमारे पास दस्तावेजी सबूत हैं कि वह बीमार थी।”

सु. डेविस ने कहा, यह जानना असंभव है कि एलिजाबेथ हॉवर्ड की छवि को उनकी बेटी के रूप में क्यों गलत तरीके से पेश किया गया। कई मालिकों द्वारा देखे गए ऐसे रेखाचित्रों ने भ्रम की स्थिति पैदा की होगी। सु. डेविस ने कहा, “ये चित्र कई अलग-अलग हाथों से बनाए गए हैं।” महिलाओं के लंबे, अंडाकार चेहरों में समानता ने भी एक भूमिका निभाई होगी।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, रिवरसाइड के कंप्यूटर विज़न वैज्ञानिक अमित रॉय-चौधरी, जो शोध में शामिल नहीं थे, ने कहा कि चेहरे की पहचान कला के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। लेकिन आगे बढ़ते हुए, उन्होंने कहा, कलाकृति में चेहरों के बड़े प्रशिक्षण डेटा सेट को इकट्ठा करना महत्वपूर्ण होगा, क्योंकि तस्वीरों पर सख्ती से प्रशिक्षित एल्गोरिदम अनिश्चितताएं ला सकते हैं। और यह एक चुनौती हो सकती है, क्योंकि तस्वीरों में लाखों चेहरे होते हैं लेकिन कला में बहुत कम। डॉ. रॉय-चौधरी ने कहा, “कलाकृति के लिए, आपके पास इतने सारे उदाहरण नहीं हैं।”