#International – तथ्य-जाँच: डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ, हत्या और बहुत कुछ पर नवीनतम दावे – #INA

एनबीसी के मीट द प्रेस पर 8 दिसंबर को एक साक्षात्कार में, संयुक्त राज्य अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने देश में अवैध रूप से रहने वाले लोगों को हटाने और व्यापार भागीदारों पर टैरिफ लगाने की योजनाओं के बारे में विस्तार से बताया – और उनका समर्थन करने के लिए कुछ झूठे दावे किए।

ट्रम्प ने जन्मसिद्ध नागरिकता देने को समाप्त करने का अपना वादा दोहराया, जिसका अर्थ अमेरिकी धरती पर पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को दी जाने वाली नागरिकता है। हालाँकि उन्होंने कहा कि वह राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले दिन ऐसा करना चाहेंगे, उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें संवैधानिक संशोधन के माध्यम से “लोगों के पास वापस” जाना पड़ सकता है।

बड़े पैमाने पर निर्वासन करने की अपनी योजना पर, ट्रम्प ने कहा कि वह अपराधों के दोषी लोगों से शुरुआत करेंगे और “ड्रीमर्स” – नाबालिगों के रूप में अवैध रूप से अमेरिका लाए गए लोगों – को रहने की अनुमति देने का एक तरीका खोजने की कोशिश करेंगे। इस समूह को ड्रीम एक्ट के कारण “ड्रीमर्स” कहा जाता है, जो कांग्रेस में कभी पारित न होने वाले प्रस्तावों का एक सेट है।

ट्रम्प ने कहा कि 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल दंगे से पहले की घटनाओं की जांच करने वाली हाउस कमेटी के सदस्यों ने “एक बड़ा अपराध किया है… ईमानदारी से कहूं तो उन्हें जेल जाना चाहिए”। जब मेजबान क्रिस्टन वेलकर ने ट्रम्प से पूछा कि क्या वह 6 जनवरी से संबंधित अपराधों के दोषी लोगों को माफ कर देंगे, तो उन्होंने कहा, “हम अभी इस पर विचार कर रहे हैं। सबसे अधिक संभावना है, हाँ।”

यहां कुछ ऐसी बातें दी गई हैं जो ट्रम्प ने अपने साक्षात्कार में तथ्य-परीक्षित रूप से कही थीं।

शुल्क “अमेरिकियों की कोई कीमत नहीं”।

यह है असत्य.

ट्रम्प ट्रांजिशन टीम ने गठबंधन फॉर ए प्रॉस्पेरस अमेरिका की रिपोर्टों की ओर इशारा किया, जो अक्सर “रणनीतिक व्यापार, कर और विकास नीतियों” की वकालत करने वाला टैरिफ-समर्थक समूह है। लेकिन अधिकांश प्रतिष्ठित अर्थशास्त्री इस तर्क पर विवाद करते हैं कि टैरिफ शुद्ध सकारात्मक हैं। 1990, 2000, 2011 और 2021 के सर्वेक्षणों में, अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन के लगभग 95 प्रतिशत सदस्यों ने सहमति व्यक्त की कि टैरिफ ने “सामान्य आर्थिक कल्याण” को कम कर दिया है।

अधिकांश अर्थशास्त्रियों का कहना है कि टैरिफ लगाने वाले देश में उपभोक्ताओं को इन सौदों में नुकसान होता है, वे प्रत्यक्ष रूप से विदेशी वस्तुओं के लिए अधिक कीमत चुकाते हैं और अप्रत्यक्ष रूप से घरेलू वस्तुओं में उपयोग किए जाने वाले विदेशी-स्रोत कच्चे माल की अधिक कीमतों के कारण। इसके अलावा, यदि दूसरा देश अमेरिकी वस्तुओं पर टैरिफ बढ़ाकर जवाबी कार्रवाई करता है, तो अमेरिकी उत्पादकों की बिक्री में गिरावट आ सकती है।

यदि पूरी तरह से लागू किया जाता है, तो उत्तरी अमेरिकी टैरिफ किराने की कीमतें बढ़ा सकते हैं, यह देखते हुए कि मेक्सिको ने 2022 में अमेरिकी सब्जी आयात का 69 प्रतिशत और ताजे फल आयात का 51 प्रतिशत हिस्सा लिया। कनाडा पर नए टैरिफ गैसोलीन की कीमतें भी बढ़ा सकते हैं, खासकर ऊपरी मिडवेस्ट में, जो कनाडा के कच्चे तेल के आयात पर निर्भर है। निर्माण की कीमतें भी बढ़ सकती हैं; अमेरिका में उपयोग की जाने वाली लकड़ी का एक-चौथाई हिस्सा कनाडा से आता है, और कनाडा और मेक्सिको दोनों सीमेंट, धातु, मशीनरी और अन्य गृह निर्माण आवश्यकताओं की आपूर्ति करते हैं।

व्यापार नीति का अध्ययन करने वाले बोइज़ स्टेट यूनिवर्सिटी के राजनीतिक वैज्ञानिक रॉस बर्कहार्ट ने पोलिटिफ़ैक्ट को बताया, “टैरिफ कृत्रिम रूप से व्यवसाय करने की लागत को बढ़ाते हैं, जो कम सकल घरेलू उत्पाद, कृत्रिम रूप से उच्च कीमतों और कम सामान बेचे जाने के रूप में समग्र आर्थिक उत्पादन को कम करता है।” “उपभोक्ता के लिए, इसका मतलब क्रय शक्ति में कमी है।”

“जब मैंने इसे (बिडेन को) सौंपा तो उनके पास डेढ़ साल तक मुद्रास्फीति नहीं थी… फिर उन्होंने ऊर्जा के साथ और बहुत अधिक खर्च करके मुद्रास्फीति पैदा की।”

यह है अतिशयोक्तिपूर्ण दोनों मामलों में.

ट्रम्प के कार्यकाल में मुद्रास्फीति लगभग 1 प्रतिशत देर से थी, मुख्यतः क्योंकि COVID-19 ने कई प्रकार की आर्थिक गतिविधियों को काफी धीमा कर दिया था।

हालाँकि, राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत मुद्रास्फीति में वृद्धि ट्रम्प के कहने से पहले ही शुरू हो गई थी। बिडेन राष्ट्रपति पद के पहले छह महीनों के दौरान, कई अमेरिकियों को सीओवीआईडी ​​​​-19 टीके मिले, और अर्थव्यवस्था फिर से उभरने लगी, आपूर्ति में कमी के कारण उपभोक्ता मांग बढ़ गई। साल-दर-साल मुद्रास्फीति मई 2021 तक 4.9 प्रतिशत पर पहुंच गई, जो कि बिडेन के कार्यकाल के चार महीने बाद, लगभग 13 वर्षों में इसका उच्चतम स्तर है। वहां से, मुद्रास्फीति बढ़ती रही और बिडेन के कार्यकाल में डेढ़ साल में लगभग 9 प्रतिशत पर पहुंच गई।

अर्थशास्त्रियों का कहना है कि बिडेन के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम द्वारा अत्यधिक खर्च ने मुद्रास्फीति को बढ़ा दिया है, लेकिन मूल कारण ज्यादातर COVID-19-युग की आपूर्ति श्रृंखला की कमी और रूस के यूक्रेन पर आक्रमण से वैश्विक ऊर्जा बाजार में व्यवधान था।

अमेरिका ने तीन साल की अवधि के भीतर 13,099 हत्यारों को रिहा कर दिया। यह बिडेन कार्यकाल के दौरान है।”

असत्य.

सितंबर में जारी एक पत्र में, एक संघीय एजेंसी, आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन ने कहा कि 13,099 गैर-नागरिकों को हत्या का दोषी ठहराया गया है जो आव्रजन हिरासत में नहीं हैं।

हालाँकि, यह डेटा पिछले 40 वर्षों में देश में प्रवेश करने वाले लोगों को संदर्भित करता है, जिसमें ट्रम्प के तहत भी शामिल है – जैसा कि वेलकर ने बताया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बिडेन के तहत एक ही तीन साल की अवधि में सभी 13,099 लोगों ने प्रवेश किया।

साथ ही, इस संख्या में शामिल कई लोग आप्रवासन हिरासत में नहीं हैं क्योंकि वे जेल की सजा काट रहे हैं।

अमेरिका “एकमात्र देश है जिसके पास” जन्मजात नागरिकता है।

30 से अधिक अन्य राष्ट्र ऐसा करते हैं।

विश्व जनसंख्या समीक्षा में 33 देशों की सूची दी गई है जो अपनी सीमा के भीतर पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को नागरिकता प्रदान करते हैं। अमेरिका के साथ मेक्सिको और ब्राजील तथा अर्जेंटीना सहित मध्य और दक्षिण अमेरिका के कई देश भी शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा परिभाषित, अमेरिका और कनाडा केवल दो “विकसित” देश हैं, जिनके पास अप्रतिबंधित जन्मसिद्ध नागरिकता कानून हैं।

ट्रंप ने यह भी कहा, “आप जानते हैं, अगर कोई एक पैर रखता है, सिर्फ एक पैर, एक पैर, आपको जमीन पर दो की जरूरत नहीं है, बधाई हो, अब आप संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।”

यह सच नहीं है। अमेरिकी धरती पर एक पैर रखने से कोई प्रवासी नागरिक नहीं बन जाता; यदि ऐसा होता, तो अवैध आप्रवासन जैसी कोई चीज़ नहीं होती।

“ओबामाकेयर घटिया स्वास्थ्य सेवा है।”

इसका उपयोग करने वाले अधिकांश लोग ऐसा महसूस नहीं करते।

कैसर फ़ैमिली फ़ाउंडेशन, एक स्वास्थ्य देखभाल नीति अनुसंधान समूह द्वारा 2023 के सर्वेक्षण में, अफोर्डेबल केयर एक्ट, जिसे कभी-कभी ओबामाकेयर भी कहा जाता है, के लिए बाज़ारों पर खरीदी गई योजनाओं से गहरी संतुष्टि मिली।

जिन उत्तरदाताओं ने अफोर्डेबल केयर एक्ट मार्केटप्लेस पर बीमा खरीदा था, उनमें से 20 प्रतिशत ने अपनी देखभाल को “उत्कृष्ट” कहा और अन्य 52 प्रतिशत ने इसे “अच्छा” कहा। अन्य 23 प्रतिशत ने इसे “उचित” कहा और 5 प्रतिशत ने इसे “खराब” कहा।

यह उन लोगों के बीच अनुमोदन रेटिंग से कुछ प्रतिशत अंक पीछे था जिनके पास नियोक्ता-प्रायोजित बीमा था। उस समूह में से, 33 प्रतिशत ने कहा कि उनकी योजना “उत्कृष्ट” थी और 47 प्रतिशत ने कहा कि उनकी योजना “अच्छी” थी।

“अपराध सर्वकालिक चरम पर है।”

यह आधार से बहुत दूर है.

एफबीआई द्वारा मापी गई हिंसक अपराध दर 1990 के दशक की शुरुआत की तुलना में लगभग आधी है।