International- कैसे ओर्बन ने अपना स्पर्श खो दिया, और हंगरी का चुनाव -INA NEWS

हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन वर्षों तक यूरोप के प्रमुख राजनीतिक जादूगर थे, एक ऐसे नेता जो अपने लोगों की इच्छाओं और भय के बारे में अद्भुत अंतर्दृष्टि रखते थे और राजनीतिक ज्वार को नियंत्रित करने की क्षमता रखते थे।

उन्होंने लगातार चार प्रचंड चुनावी जीत हासिल की – किसी भी मौजूदा यूरोपीय संघ के नेता से अधिक – और रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन द्वारा 2019 में इसे समाप्त घोषित करने से बहुत पहले उदार लोकतंत्र को निष्क्रिय घोषित कर दिया, या राष्ट्रपति ट्रम्प ने पहली बार 2016 में व्हाइट हाउस जीता।

रविवार को, यह स्पष्ट हो गया कि . ओर्बन ने अपना जादू खो दिया है।

पीटर मग्यार, विपक्षी नेता, जिनकी टिस्ज़ा पार्टी ने हंगरी के आम चुनाव में करारी जीत हासिल की, ने उत्साही भीड़ से कहा कि उन्होंने “शासन परिवर्तन” की शुरुआत की है।

“आपने चमत्कार कर दिया है,” उन्होंने कहा, “हंगरी ने इतिहास लिखा है।”

हालाँकि, वास्तव में जो हुआ था, वह यह था कि . ओर्बन राजनीति के एक बुनियादी नियम को फिर से लिखने में विफल रहे थे, खासकर लोकलुभावन लोगों के लिए: चुनाव जीतने के लिए आपको लोकप्रिय होना होगा।

रविवार को आया परिणाम किसी वैचारिक भूचाल या हंगेरियन लोगों के अचानक दाएँ से बाएँ हो जाने का प्रतिनिधित्व नहीं करता, बल्कि कुछ अत्यधिक व्यक्तिगत है। मतदाताओं ने एक ताकतवर नेता को उखाड़ फेंका, जो चापलूसों की चापलूसी और एक विशाल प्रचार तंत्र की प्रशंसा में फंसकर अपना संपर्क खो चुका था।

उस समय कम्युनिस्ट सरकारों के पतन को कवर करने वाले अनुभवी पत्रकार इमरे कराक्स ने कहा, “ओर्बन शासन का पतन 1989 में साम्यवाद के पतन के समान अचानक और विनाशकारी लगता है।”

उन्होंने कहा, “लेकिन जिन लोगों ने विश्वास करने का साहस किया, उन्हें दोनों घटनाएं अपरिहार्य लगीं।”

. ओर्बन का जादू . मग्यार द्वारा तोड़ा गया, जो एक रूढ़िवादी पूर्व ओर्बन वफादार हैं, जो आप्रवासन जैसे मामलों पर दिवंगत प्रधान मंत्री के कई विचारों को साझा करते हैं। लेकिन . मग्यार ने एक कम विद्वेषपूर्ण, कम विभाजनकारी शैली की पेशकश की, जिसमें अपने और यूरोपीय संघ के साथ शांति से “मानवीय” हंगरी का वादा किया गया। टिस्ज़ा ने संसद में 138 सीटें जीतीं – कुल सीटों की दो-तिहाई से अधिक – और . ओर्बन की फ़िडेज़ पार्टी को केवल 55 सीटों के साथ करारी शिकस्त दी। इस जीत ने राष्ट्रपति ट्रम्प, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस और नीदरलैंड के गीर्ट वाइल्डर्स जैसे दक्षिणपंथी यूरोपीय लोगों के चेहरे पर एक तमाचा मारा, जिनमें से सभी ने उत्साहपूर्वक . ओर्बन का समर्थन किया था और उनकी ओर से हंगरी के चुनाव अभियान में कूद पड़े थे।

अंत में, हंगरी के दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद के प्रणेता ने लोकप्रिय होना बंद कर दिया। इससे पहले स्लोवेनिया में तीन बार प्रधान मंत्री और . ओर्बन के उत्साही प्रशंसक जेनेज़ जानसा के साथ भी ऐसा ही हुआ था, जो 2022 में संसदीय चुनाव हार गए थे।

. ओर्बन और अन्य दक्षिणपंथी लोकलुभावन, जो कार्यालय में लड़खड़ा गए हैं, रूसी कहावत को नजरअंदाज कर दिया कि राजनीति में हमेशा “टेलीविजन” – प्रचार – और “रेफ्रिजरेटर” – लोगों की वास्तविकता के बीच तनाव शामिल होता है।

यह . मग्यार द्वारा सोमवार को पुष्ट किया गया एक संदेश था, जिन्होंने कहा था कि “वर्षों से, विक्टर ओर्बन ने हंगरीवासियों को प्रभावित करने वाली समस्याओं पर कोई ध्यान नहीं दिया है।”

उन्होंने कहा, “हमने उन्हें कभी भी स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा या जीवनयापन की लागत के मुद्दों पर बोलते नहीं सुना।” “वह एक तरह का पांच-आयामी शतरंज का खेल खेल रहा था। और यह, अन्य बातों के अलावा, संभवतः उसकी हार के कारणों में से एक था।”

. ओर्बन ने अपने विरोधियों को बदनाम करने के लिए फ़िडेज़-अनुकूल मीडिया आउटलेट्स के एक विशाल तंत्र को तैनात करते हुए, अपने सभी चिप्स टेलीविजन पर लगाए। . मग्यार को विभिन्न प्रकार से एक बदमाश के रूप में, एक यूक्रेनी कठपुतली के रूप में, किशोरों के प्रति रुचि रखने वाले एक सेक्स पागल के रूप में और एक अपमानजनक पति के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जबकि यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की को एक अस्तित्वगत खतरे के रूप में प्रस्तुत किया गया था जो यदि . मग्यार जीत गए तो हंगरी में युद्ध लाएंगे।

2022 में . ओर्बन की भारी चुनावी जीत के बाद, उन्होंने हंगरी की अर्थव्यवस्था के लिए “स्वर्ण युग” का वादा किया। लेकिन, भ्रष्टाचार से विकृत होकर देश मंदी की चपेट में आ गया। हालाँकि हंगरी अब थोड़ा कम बीमार है, फिर भी इस क्षेत्र में हंगरी की वृद्धि सबसे धीमी है। बेरोजगारी 10 साल के उच्चतम स्तर पर है।

बिडेन प्रशासन के तहत हंगरी में पूर्व अमेरिकी राजदूत और . ओर्बन की प्रचार मशीन के लिए लगातार निशाने पर रहने वाले डेविड प्रेसमैन ने कहा, “टेलीविजन और फ्रिज के बीच का अंतर पाटना असंभव हो गया है।”

उन्होंने कहा, “केवल इतना ही प्रचार किया जा सकता है जब एक नागरिक को अस्पताल में चिकित्सा देखभाल नहीं मिल सकती है, लेकिन वह जानता है कि उनके प्रधान मंत्री के पास एक महलनुमा ग्रामीण इलाके में विदेशी जानवर घूम रहे हैं।” वह एक संदर्भ था विपक्ष का आरोप . ओर्बन के परिवार ने बुडापेस्ट के पश्चिम में अपनी विशाल देशी संपत्ति को जेब्रा से भर दिया था।

यहां तक ​​कि . ओर्बन के प्रति सहानुभूति रखने वालों में से कुछ ने चुनाव से पहले निराशा व्यक्त की थी कि वह सामान्य हंगरीवासियों की आर्थिक समस्याओं पर बहुत कम ध्यान दे रहे थे, जिसमें जीर्ण-शीर्ण स्कूल और टॉयलेट पेपर के बिना अस्पताल भी शामिल थे। पिछले हफ्ते डेन्यूब इंस्टीट्यूट द्वारा आयोजित एक पैनल चर्चा में, सरकार द्वारा वित्त पोषित थिंक टैंकों में से एक, जो . ओर्बन की प्रशंसा गाने के लिए स्थापित किया गया था, आसन्न हार के पूर्वाभास से कमरा भर गया।

नेशनल रिव्यू के लेखक जॉन फंड ने शिकायत की कि . ओर्बन 2022 के चुनाव अभियान का जिक्र करते हुए “आखिरी युद्ध लड़ रहे थे”, जिसे फ़िडेज़ ने यह डर दिखाकर जीता था कि यदि . ओर्बन प्रभारी नहीं थे तो हंगरी को यूक्रेन युद्ध में घसीटा जाएगा।

. फंड ने कहा, “ज्यादातर लोग इस पर वोट नहीं करेंगे। वे इस पर वोट करेंगे कि क्या उनका जीवन बेहतर होगा।” “औसत हंगेरियन अभी भी खड़ा है।”

. ओर्बन ने हंगरी की आर्थिक परेशानियों के लिए यूक्रेन और यूरोपीय संघ को जिम्मेदार ठहराया, जैसा कि . वेंस ने भी किया था, जिन्होंने हंगरी के नेता की किस्मत को ऊपर उठाने के आखिरी प्रयास में पिछले हफ्ते बुडापेस्ट का दौरा किया था। . वेंस ने . ओर्बन के बगल में खड़े होकर कहा, “ब्रुसेल्स के नौकरशाहों ने रविवार को चुनाव को प्रभावित करने के लिए” हंगरी की अर्थव्यवस्था को नष्ट करने की कोशिश की थी, क्योंकि वे इस आदमी से नफरत करते हैं।

ब्रुसेल्स के अधिकांश अधिकारी और यूरोपीय नेता . ओर्बन को पसंद नहीं करते थे, लेकिन बड़ी समस्या यह थी कि हंगेरियन मतदाताओं में से कई हंगरी के मतदाताओं को पसंद नहीं करते थे, जिनमें एक समय के समर्थक भी शामिल थे, जो यूक्रेन के बारे में उनके भय फैलाने से थक गए थे और जो देश के भव्य भ्रष्टाचार से निराश हो गए थे – जो यूरोपीय संघ में सबसे खराब स्थिति है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार – और उनके इस दावे से कि जीवन लगातार बेहतर होता जा रहा है।

कई मतदाताओं के लिए, . मग्यार की सबसे बड़ी संपत्ति शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल या यूरोपीय संघ पर उनकी नीतियां नहीं थीं, जिनके बारे में उन्होंने कभी विस्तार से नहीं बताया, बल्कि यह कि वह . ओर्बन नहीं थे।

मिस्टर ओर्बन का जिक्र करते हुए 39 वर्षीय संगीतकार बेनेडेक साजाबो ने कहा, “मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि वह जा रहे हैं। सोलह साल! मैंने सोचा था कि यह कभी खत्म नहीं होगा लेकिन सब कुछ इतना अचानक हुआ।”

उन्होंने कहा, “ओर्बन ने सारी शक्ति हथिया ली लेकिन सब कुछ बिखर गया।”

. ओर्बन के पास वह भी था जिसे कुछ लोगों ने “सेउसेस्कु क्षण” कहा था, जो दिसंबर 1989 का संदर्भ था, जब रोमानियाई तानाशाह निकोले चाउसेस्कु को अविश्वास में एहसास हुआ कि उसे खुश करने के लिए इकट्ठा हुई भीड़ वास्तव में चिल्ला रही थी। विपक्षी-अनुकूल समाचार मीडिया ने मिस्टर ओर्बन की तस्वीरें और वीडियो प्रकाशित किए, जिसमें वे स्तब्ध और फिर बहुत गुस्से में दिख रहे थे – जब लोगों ने पश्चिमी शहर ग्योर में एक अभियान रैली में उन्हें डांटना शुरू कर दिया।

. ओर्बन कभी तानाशाह नहीं थे – उन्होंने रविवार को शालीनता और गरिमा के साथ हार स्वीकार कर ली – लेकिन उन्होंने लोकतांत्रिक मानदंडों को कमजोर कर दिया।

सत्ता में अपने 16 वर्षों के दौरान, उन्होंने हंगरी को अपनी छवि में फिर से बनाया, न्यायिक प्रणाली और नाममात्र स्वतंत्र एजेंसियों को फ़िडेज़ वफादारों के साथ ढेर करके और अधिकांश समाचार आउटलेट्स पर नियंत्रण करके कई नियंत्रण और संतुलन को समाप्त कर दिया। 2014 में, उन्होंने इस निर्माण को एक नाम दिया: “एक अनुदार राज्य, एक गैर-उदारवादी राज्य।”

यह एक ऐसा मॉडल था जिसे वह निर्यात करना चाहते थे, लेकिन चुनाव से पहले के अनुसार कैटो इंस्टीट्यूट द्वारा विश्लेषण, एक अमेरिकी अनुसंधान समूह, “एक मॉडल होने से दूर, ओर्बन की हंगरी एक सतर्क कहानी है कि अत्यधिक केंद्रीकृत शक्ति, क्रोनी पूंजीवाद और कानून के शासन के व्यवस्थित विघटन के साथ एक अनियंत्रित कार्यकारी से क्या परिणाम होता है।”

2024 तक, . मग्यार इस प्रणाली का हिस्सा थे, और, पत्रकार . कराक्स ने कहा कि उनके विचार “मुख्यधारा के फ़िडेज़ अपराचिक्स से बहुत दूर नहीं थे – जो कि वह सिर्फ दो साल पहले थे।”

. कराक्स ने कहा, वामपंथियों और उदारवादियों ने “इस उद्देश्य के लिए अपनी शंकाओं को निगल लिया है: ओर्बन से छुटकारा पाएं।”

लिली रुताई रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

कैसे ओर्बन ने अपना स्पर्श खो दिया, और हंगरी का चुनाव





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News