International- जेक सुलिवन, व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, चीन नीति पर विचार करते हैं -INA NEWS

“मेरे लिए, मुझे लगता है, इसका एक व्यावहारिक उत्तर है, जो कि सरकार-से-सरकारी समझौते हैं जो हार्डवेयर, मॉडल वजन और जानकारी के आसपास प्रभावी सुरक्षा सुरक्षा उपायों और पारदर्शिता को स्थापित करते हैं, और यही हमने अपने में काम किया है संयुक्त अरब अमीरात के साथ एमओयू (समझौता ज्ञापन) और मेरा मानना ​​है कि यह उस देश के साथ-साथ अन्य देशों के साथ एक मजबूत प्रौद्योगिकी साझेदारी के लिए एक स्थायी मॉडल है, जो अमेरिका को आर्थिक और रणनीतिक लाभ की एक श्रृंखला देता है, जहां विकल्प उन्हें अंदर जाना है चीनी प्रौद्योगिकी कक्षा, जो हम नहीं चाहते।”

एशियाई देश किस प्रकार के व्यापार समझौते चाहते हैं:

“मेरे विचार से, देश क्या तलाश रहे हैं, यह तेजी से स्पष्ट हो गया है। यह केवल एक प्रकार की व्यापक बाज़ार पहुंच के बारे में नहीं है। यह भविष्य के लिए अपने आर्थिक मॉडल के बारे में सोचने वाले देश की विशेष ज़रूरतें हैं। और इसलिए हम इन देशों के साथ जो आर्थिक संवाद कर रहे थे और संयुक्त राज्य अमेरिका का आकर्षण उससे कहीं अधिक है: क्या हम बाजार पहुंच में बाधाओं को कम कर सकते हैं?

“तो मैं आपको कुछ उदाहरण देता हूँ। जापान के साथ, वे वास्तव में महत्वपूर्ण खनिजों का समझौता ज्ञापन चाहते थे ताकि उन्हें IRA (मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम) के लाभों का मार्ग मिल सके। यह एक प्रकार से उनका नंबर एक प्रश्न था, जो उनके लिए किसी व्यापक-आधारित व्यापार समझौते से कहीं अधिक महत्वपूर्ण था। इंडोनेशिया के साथ, यह काफी समान है। इंडोनेशिया इसी की तलाश में है। मूल रूप से, वे एक उच्च-मानक, महत्वपूर्ण खनिज समझौते पर काम करना चाहते हैं ताकि अन्य देशों के साथ अमेरिकी इलेक्ट्रिक-वाहन विनिर्माण, बैटरी आदि में इंडोनेशियाई निकल का प्रवाह हो सके।

इस पर कि क्या अमेरिकी श्रमिकों और उद्योगों को पहले के मुक्त व्यापार समझौतों से लाभ हुआ था:

“तो फिर श्रमिक इसमें कहां फिट हुए? अब आप कह सकते हैं, ठीक है, श्रमिक इसमें फिट बैठते हैं। उन्हें कम कीमत पर सामान मिलने वाला है, और यह उनके लिए अच्छा है और, कुछ हद तक, यह सही है, इसलिए मैं मुक्त व्यापार के खिलाफ नहीं हूं। लेकिन इसमें एक सिद्धांत का कुछ तत्व होना चाहिए कि अमेरिकी औद्योगिक आधार, यहां निर्माण करने की क्षमता कैसे कायम है, और यही कारण है कि मैं वास्तव में आईआरए (मुद्रास्फीति कटौती अधिनियम) और जापान के साथ एक महत्वपूर्ण खनिज समझौते जैसी चीजों को सोचता हूं। आगे चलकर मुक्त व्यापार के बारे में सोचने का अधिक तर्कसंगत तरीका।”

. सुलिवन ने . शी और . वांग के साथ अपनी बैठकों से क्या सीखा:

“सबसे बड़ी बात जो मेरे सामने उभर कर आती है वह शी के साथ बैठक से सामने आती है – और इसे राष्ट्रपति बिडेन की शी के साथ हुई बैठक में और साथ ही वांग यी के साथ बैठकों में भी प्रबल किया गया था, लेकिन विराम चिह्न – जो कि मेरी बात है यह देखें कि जब हम सत्ता में आए, तो चीनियों का दृष्टिकोण यह था: यदि आप हमारे साथ प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं, तो हम आपके साथ सहयोग नहीं करेंगे, और हमारे पास संचार के साधन नहीं होंगे। आपके पास यह दोनों तरीके से नहीं हो सकता। आपको चुनना होगा। और हम बस अपने सिद्धांत पर अटके हुए हैं, जो प्रबंधित प्रतिस्पर्धा है: हम प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं, हम जोरदार प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें एक साथ काम करने के लिए ऐसे क्षेत्र नहीं ढूंढने चाहिए जहां यह हमारे में है जिस समय हम प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं उसी समय आपसी हित भी। और, जिम्मेदारी से प्रतिस्पर्धा करने के लिए, हमें सैन्य-से-सैन्य संचार को बनाए रखने सहित सभी स्तरों पर संचार करना होगा।

“जैसे ही हम जा रहे हैं, पीआरसी (पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना) ने, कम से कम कुछ समय के लिए, जिस तरह से वे बात करते हैं, उसे नहीं बल्कि रिश्ते को संचालित करने, प्रबंधित प्रतिस्पर्धा के तरीके को अपनाया है। हमें साथ मिलकर काम करने के लिए क्षेत्र मिल गए हैं: मादक द्रव्यों का मुकाबला, एआई, परमाणु जोखिम और जलवायु पर। हमने निरंतर संचार किया है, जिसमें सैन्य-से-सैन्य संचार भी शामिल है, और हम प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, जाहिर तौर पर जोरदार प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और फिर भी रिश्ते में स्थिरता का एक तत्व है ताकि हम वर्तमान में गिरावट के कगार पर न हों। दोनों पक्षों द्वारा संबंधों को कैसे प्रबंधित किया जाता है, इसके लिए यह चार वर्षों में एक महत्वपूर्ण विकास है, और यह संबंधों के प्रबंधन के हमारे सिद्धांत के अनुरूप है जिसे पीआरसी ने अब प्रतिबिंबित किया है।