International- ट्रम्प की नाकेबंदी से चीन के साथ एक उभरती दोस्ती का ख़तरा पैदा हो गया है -INA NEWS

जब चीन ने सोमवार को घोषणा की कि होर्मुज जलडमरूमध्य से निकलने वाले ईरानी तेल की अमेरिकी नाकेबंदी “खतरनाक और गैर-जिम्मेदाराना” थी, तो यह राष्ट्रपति ट्रम्प की नवीनतम चुनौती का एक संक्षिप्त संकेत था: चीन के साथ उभरते तनाव को खत्म करने से ईरान संघर्ष को कैसे रोका जाए।

. ट्रम्प के चार सप्ताह में बीजिंग पहुंचने की उम्मीद है, जिसे दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच संबंधों को फिर से स्थापित करने के लिए एक सावधानीपूर्वक नियोजित, अत्यधिक सुव्यवस्थित प्रयास के रूप में कल्पना की गई थी।

राष्ट्रपति पहले ही एक बार यात्रा में देरी कर चुके हैं, और व्हाइट हाउस के अधिकारियों का कहना है कि इसे दोबारा स्थगित करने की कोई चर्चा नहीं है, भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी ईरानी तेल निर्यात को रोक रहा है। उन निर्यातों का नब्बे प्रतिशत – प्रति दिन 1.3 मिलियन बैरल से अधिक – 28 फरवरी को अमेरिकी और इजरायली हमले शुरू होने से पहले चीन द्वारा खरीदा गया था।

सबसे पहले, चीनी सैन्य कार्रवाई के बारे में अपेक्षाकृत शांत थे, यह जानते हुए कि समुद्र में पहले से ही शिपमेंट और तेल के आपातकालीन भंडार का एक प्रभावशाली भंडार संभवतः उन्हें पार कर जाएगा। उन्होंने . ट्रम्प की इस मांग को नजरअंदाज कर दिया कि चीन जलडमरूमध्य को खुला रखने के लिए युद्धपोत भेजे। उन्होंने दोनों पक्षों को खड़े होने के लिए मानक-मुद्दे वाली कॉलें पेश कीं।

लेकिन एक बार जब सोमवार को नाकाबंदी शुरू हो गई, और इस संभावना का सामना करना पड़ा कि चीनी ध्वज वाले मालवाहक जहाजों, जिनमें से कुछ चीनी चालक दल द्वारा संचालित हैं, को अमेरिकी नौसेना द्वारा दूर कर दिया जा सकता है, तो स्वर बदल गया।

चीन के नेता शी जिनपिंग ने मंगलवार को युद्ध पर अपनी पहली सार्वजनिक टिप्पणी करते हुए कहा कि दुनिया “जंगल के कानून” पर लौटने का जोखिम नहीं उठा सकती। उन्होंने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका या . ट्रम्प का उल्लेख नहीं किया। लेकिन उन्हें इसकी ज़रूरत नहीं थी, उन्होंने अबू धाबी के राजकुमार के साथ एक बैठक के दौरान कहा कि “अंतर्राष्ट्रीय कानून के शासन के अधिकार को बनाए रखने का मतलब है कि जब यह हमारे लिए उपयुक्त हो तो इसका उपयोग न करें और जब यह हमारे लिए उपयुक्त न हो तो इसे छोड़ दें।”

यह . ट्रम्प का स्पष्ट संदर्भ था, जिन्होंने जनवरी में द न्यूयॉर्क टाइम्स से कहा था कि “मुझे अंतर्राष्ट्रीय कानून की आवश्यकता नहीं है,” उन्होंने आगे कहा, “मैं लोगों को चोट पहुँचाना नहीं चाह रहा हूँ।” उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि जब उनके कार्यों पर अंतरराष्ट्रीय कानूनी बाधाएं लागू होंगी तो वह मध्यस्थ होंगे।

वाशिंगटन और बीजिंग के बीच संकेत देने में अपनी अभ्यस्त भूमिका निभा रहे चीन के विदेश मंत्रालय ने सख्त रुख अपनाते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका पर “लक्षित नाकाबंदी” का आरोप लगाया, जो “केवल टकराव को बढ़ाएगा, पहले से ही नाजुक संघर्ष विराम के तहत तनाव बढ़ाएगा, और होर्मुज जलडमरूमध्य में सुरक्षित मार्ग को और खतरे में डाल देगा।”

अपनी ओर से, . ट्रम्प ने बहुत अधिक आलोचना करने से काफी हद तक परहेज किया है, तब भी जब पिछले सप्ताह यह स्पष्ट हो गया था कि अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को जानकारी मिली थी कि चीन ने संघर्ष में उपयोग के लिए ईरानियों को कंधे से दागी जाने वाली मिसाइलों की एक खेप भेजी होगी। खुफिया जानकारी निश्चित नहीं थी, और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि चीनी मिसाइलों का इस्तेमाल अमेरिकी या इजरायली बलों के खिलाफ किया गया है।

. ट्रम्प ने कहा, “मुझे संदेह है कि वे ऐसा करेंगे।” उन्होंने तुरंत कहा कि “अगर हम उन्हें ऐसा करते हुए पकड़ते हैं, तो उन्हें 50 प्रतिशत टैरिफ मिलता है,” उन्होंने अपनी इच्छा का उल्लंघन करने वाले किसी भी देश के खिलाफ अपनी धमकी का इस्तेमाल किया। लेकिन उन्होंने इस विषय को छोड़ दिया है, शायद यह मानते हुए कि नए टैरिफ का कोई भी खतरा व्यापार समझौते की घोषणा करने की उनकी उम्मीदों को पटरी से उतार सकता है, जो अमेरिका-चीन कूटनीति में सबसे कम लटका हुआ फल है।

राष्ट्रपति जोसेफ आर बिडेन जूनियर के अधीन पूर्व उप सचिव और एशिया समूह के अध्यक्ष कर्ट कैंपबेल ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने ऐसी परिस्थिति बनाई है जहां उनके दो सबसे बड़े लक्ष्य सीधे टकराव में हैं।”

उन्होंने कहा, “एक तो जलडमरूमध्य से आने वाले सभी कार्गो की निगरानी और नियंत्रण करना है, जिसमें चीन भी शामिल है।” “और दूसरी बीजिंग की स्पष्ट रूप से सकारात्मक यात्रा की उनकी इच्छा है।”

चीन में . ट्रम्प के राजदूत डेविड पेरड्यू मंगलवार देर रात ओवल कार्यालय में थे और आगामी यात्रा पर चर्चा कर रहे थे। राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने कहा कि ईरान संघर्ष शुरू होने से पहले, ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने दोनों देशों द्वारा घोषित की जाने वाली आर्थिक पहल की रूपरेखा पर बातचीत की थी।

अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, प्रमुख सुरक्षा मुद्दों पर बहुत कम प्रगति हुई है, जिसमें ताइवान के भविष्य, या चीन के तेजी से बढ़ते परमाणु शस्त्रागार, या दक्षिण चीन सागर में इसके सैन्य निर्माण और फिलीपींस के साथ टकराव के बारे में बात करना शामिल है।

. ट्रम्प के बीजिंग में उतरने से एक महीना पहले, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि दोनों नेता नाकाबंदी के बारे में बातचीत कैसे करेंगे – यदि यह अभी भी लागू है – या अमेरिकी सैन्य शक्ति के प्रदर्शन के बारे में जो वेनेजुएला के निकोलस मादुरो की जब्ती के साथ शुरू हुई, फिर ईरान पर . ट्रम्प के हमले के साथ आगे बढ़ी।

लेकिन इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि चीनी सेना इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने दोनों हमलों को कैसे अंजाम दिया। युद्ध के शुरुआती घंटों में जिस गति से ईरानी नेतृत्व का सिर धड़ से अलग किया गया, उससे चीनी अधिकारी चिंतित दिखाई देते हैं।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के सहायक प्रोफेसर और चीन पर . बिडेन के पूर्व सलाहकार, रश दोशी ने कहा, “इस बारे में बहुत सी अटकलें हैं कि अमेरिका-चीन के बीच संबंधों को क्या तोड़ सकता है और शिखर सम्मेलन को कमजोर कर सकता है।” उन्होंने दोनों देशों के बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा के दो क्षेत्रों का जिक्र करते हुए कहा, “यह एआई चिप्स या यहां तक ​​कि दुर्लभ पृथ्वी जैसे मुद्दे नहीं हैं।” “लेकिन यह ईरान हो सकता है।”

. दोशी ने कहा, अगर नौसेना और वाणिज्यिक चीनी जहाजों के बीच टकराव होता है तो नाकाबंदी “अजीब स्थिति पैदा कर सकती है”, हालांकि दोनों इससे बचने के लिए उत्सुक दिख रहे हैं। “और दूसरी रिपोर्ट है कि चीन ईरान की मदद के लिए घातक सहायता भेजने पर विचार कर रहा है,” जिसे वरिष्ठ कांग्रेस और खुफिया अधिकारी गंभीरता से लेते हैं।

ट्रम्प की नाकेबंदी से चीन के साथ एक उभरती दोस्ती का ख़तरा पैदा हो गया है





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News