International- संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी, जिन्होंने कहा कि अमेरिका ने उन्हें भाषण के लिए दंडित किया, अदालत में एक दौर जीत गए -INA NEWS

संयुक्त राष्ट्र की एक अधिकारी ने संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार के साथ एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई जीत ली है, क्योंकि उसे इजरायली सरकार की निंदा करने और उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की वकालत करने के लिए मंजूरी दे दी गई थी। लेकिन अमेरिकी अधिकारियों के साथ उनका टकराव अभी ख़त्म नहीं हुआ है.

अमेरिकी सरकार ने कोलंबिया जिले में पिछले सप्ताह एक संघीय न्यायाधीश के आदेश का अनुपालन करते हुए बुधवार को अधिकारी फ्रांसेस्का अल्बानीज़ को अपनी प्रतिबंध सूची से हटा दिया। जिला न्यायालय के न्यायाधीश, रिचर्ड जे. लियोन ने प्रारंभिक निष्कर्ष निकाला कि प्रतिबंधों ने सु. अल्बानीज़ के पहले संशोधन के स्वतंत्र भाषण के अधिकार का उल्लंघन किया है, लेकिन मामला अदालत में चलता रहेगा।

सु. अल्बानीज़ इज़रायल के कब्जे वाले वेस्ट बैंक और गाजा पर संयुक्त राष्ट्र की विशेष दूत हैं, जिन्हें वहां मानवाधिकार की स्थिति की निगरानी और रिपोर्ट करने के लिए नियुक्त किया गया है। वह इज़राइल और उन क्षेत्रों में फ़िलिस्तीनियों के साथ उसके व्यवहार की मुखर आलोचना करती रही हैं।

पिछले जुलाई में, राज्य सचिव मार्को रुबियो उस पर प्रतिबंध लगाएयह कहते हुए कि वह “उन दोनों देशों की सहमति के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका या इज़राइल के नागरिकों की जांच, गिरफ्तारी, हिरासत या मुकदमा चलाने के प्रयासों में सीधे अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय से जुड़ी हुई है।” किसी भी देश ने आईसीसी बनाने वाली संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, या इसके अधिकार को मान्यता नहीं दी है। . रुबियो ने कहा कि उन्होंने अंतरराष्ट्रीय अदालत से इज़राइल के साथ काम करने वाली अमेरिकी कंपनियों पर मुकदमा चलाने का आग्रह किया है।

2024 में, अदालत ने गाजा में युद्ध अपराधों का आरोप लगाते हुए इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया।

न्यायाधीश लियोन ने निषेधाज्ञा देते हुए अपनी राय में लिखा कि सु. अल्बानीज़ के बयान कानूनी रूप से उन्हें सरकार की सजा के अधीन नहीं करते हैं, उन्होंने कहा कि “एकमात्र तरीका” अल्बानीज़ ने आईसीसी के साथ जुड़ने के लिए “अपनी गैर-बाध्यकारी राय और सिफारिश की पेशकश की थी – दूसरे शब्दों में, बोलकर!”

उन्होंने लिखा, “प्रतिवादी न केवल अल्बानीज़ के भाषण को विनियमित करना चाहते हैं, बल्कि वे ‘व्यक्त विचार या संदेश’ के कारण उसके भाषण को विनियमित करना चाहते हैं।” निषेधाज्ञा इस संभावना का संकेत देती है कि सरकार के विरुद्ध अंतर्निहित मामला सफल हो सकता है।

न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

यह मामला इस धारणा को चुनौती देता है कि आलोचना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा है। सु. अल्बानीज़, जो इतालवी हैं, के खिलाफ प्रतिबंध अमेरिकी विदेश नीति और इज़राइल के आलोचकों के साथ-साथ फिलिस्तीन समर्थक कार्यकर्ताओं के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने के ट्रम्प प्रशासन के व्यापक प्रयास के बीच आए। इसने फिलिस्तीनी गैर-सरकारी संगठनों और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में न्यायाधीशों और अभियोजकों पर भी प्रतिबंध लगाए।

संयुक्त राष्ट्र की नीति ने सु. अल्बानीज़ को अपने नाम से सरकार पर मुकदमा करने से रोक दिया था, इसलिए मुकदमा उनके परिवार द्वारा लाया गया था, जिसमें उनके पति, मैसिमिलियानो कैली, एक विश्व बैंक के अर्थशास्त्री, और संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुई एक बेटी शामिल थी, जिसकी पहचान नाम से नहीं की गई थी। उनके वकीलों का तर्क है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापक संपर्क के आधार पर मुकदमा करने के लिए तैयार हैं, जहां वे संपत्ति के मालिक हैं और पहले काम करते थे।

सु. अल्बानीज़ ने गुरुवार को न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए एक बयान में कहा, “यह एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत है और मुझे खुशी है कि मैंने और मेरे परिवार ने अपनी प्रवृत्ति का पालन किया और अमेरिकी न्याय प्रणाली पर भरोसा किया।” उन्होंने कहा कि निर्णय ने पुष्टि की है कि “कानून का शासन सत्ता के दुरुपयोग को रोक सकता है” और दिखाया कि “एक स्वतंत्र न्यायपालिका इतनी महत्वपूर्ण क्यों है।”

राष्ट्रीय सुरक्षा कानून विशेषज्ञ और सु. अल्बानीज़ के परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक, मिशेल पारादीस ने गुरुवार को एक साक्षात्कार में कहा कि इस मामले के किसी भी व्यक्ति या उनकी स्थिति से कहीं अधिक व्यापक परिणाम होंगे।

हाल के वर्षों में, कई प्रशासनों ने आतंकवाद, भ्रष्टाचार और अन्य वास्तविक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों को संवैधानिक सुरक्षा के अपवाद के रूप में संबोधित करने और भाषण को खतरे के बराबर करने के लिए उपकरणों का उपयोग किया है, . पारादीस ने कहा।

उन्होंने कहा, “राष्ट्रीय सुरक्षा को कार्टे ब्लांश के रूप में देखने की प्रवृत्ति और प्रवृत्ति रही है।” “राष्ट्रीय सुरक्षा का इस्तेमाल तेजी से तावीज़ के तौर पर किया जा रहा है ताकि सरकार लोगों के पीछे जाकर उनकी बात मान सके।”

लेकिन सु. अल्बानीज़ ने कहा कि उनकी राहत की भावना अल्पकालिक हो सकती है। सरकार ने न्यायाधीश लियोन के आदेश के खिलाफ अपील की है और गुरुवार को उनके द्वारा दिए गए निषेधाज्ञा पर रोक लगाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है क्योंकि अपील पर मुकदमा चल रहा है। दूसरे शब्दों में, देर-सबेर वह फिर से प्रतिबंध सूची में शामिल हो सकती है।

“आज मुझे राहत का अहसास हो रहा है जो धीरे-धीरे कम हो रहा है, भले ही मुझे कोई भ्रम नहीं है कि लड़ाई खत्म हो गई है,” सु. अल्बानीज़ ने अपील पर ध्यान देते हुए कहा और कहा, “हम आगे एक लंबी, कठिन राह की उम्मीद कर सकते हैं।”