International- कांग्रेस में ट्रम्प को पसंद करने वाले रिपब्लिकन अब उनकी कुछ नीतियों से असहमत हैं -INA NEWS

जब डोनाल्ड जे. ट्रम्प अपने उद्घाटन से कुछ दिन पहले कैपिटल में एक बंद दरवाजे की बैठक में रिपब्लिकन सीनेटरों से मिले, तो फ्लोरिडा के सीनेटर रिक स्कॉट खड़े हुए और पार्टी को संघीय सरकार को “सही आकार” देने के उत्साहजनक अवसर के बारे में बताया। इसे निर्दयतापूर्वक नष्ट करना, एक लंबे समय से प्रतीक्षित रूढ़िवादी लक्ष्य है।

बैठक में भाग लेने वाले दो लोगों के अनुसार, . ट्रम्प स्पष्ट रूप से सहमत हुए लेकिन तुरंत बातचीत को एक अलग दिशा में ले गए। वह जिस चीज़ पर चर्चा करने के लिए वास्तव में उत्साहित थे, वह टैरिफ थी, और उन्होंने अपनी योजनाओं के बारे में एक लंबी बातचीत शुरू की, अपनी जैकेट की जेब से एक कागज़ निकाला और आयात पर कर लगाने से देश को मिलने वाले संभावित राजस्व की गणना की।

इस आदान-प्रदान ने . ट्रम्प और उनकी पार्टी के कई सदस्यों के बीच की खाई को रेखांकित किया, जो बारीकी से विभाजित कांग्रेस के माध्यम से अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए काम करने की तैयारी कर रहे हैं। भले ही रिपब्लिकन ने खर्च में कटौती और 2017 में . ट्रम्प द्वारा लागू कर कटौती को बढ़ाने जैसी व्यापक राजकोषीय नीतियों के बारे में एकजुट होकर काम किया है, कई लोग उनके द्वारा प्रस्तावित कई विचारों के प्रति उनके उत्साह को साझा नहीं करते हैं, जिसमें व्यापक टैरिफ को लागू करना और कॉर्पोरेट कर की दर को कम करना शामिल है।

वे असहमतियाँ . ट्रम्प की घरेलू नीति के एजेंडे के बड़े हिस्से को ले जाने वाले कानून को एक साथ लाने के रिपब्लिकन नेताओं के प्रयासों के केंद्र में हैं – करों में कटौती, खर्च में कटौती और आव्रजन को धीमा करने वाला एक बड़ा बिल, जिसे वे डेमोक्रेट की आपत्तियों पर तेजी से ध्यान देने की योजना बना रहे हैं। यह इस सप्ताह चर्चा का एक केंद्रीय विषय होगा क्योंकि हाउस रिपब्लिकन मियामी में “अमेरिका का पहला एजेंडा वितरित करना” नामक एक रिट्रीट के लिए बुला रहे हैं।

उम्मीद है कि . ट्रम्प सोमवार शाम को सभा की शुरुआत करने के लिए उन्हें संबोधित करेंगे।

राष्ट्रपति – जो प्रसिद्ध रूप से प्रतिशोधी हैं और अपने रास्ते में आने वाले किसी भी रिपब्लिकन को घेरने और धमकी देने के लिए तैयार एमएजीए सहयोगियों की एक टुकड़ी पर भरोसा कर सकते हैं – घरेलू नीति की बात आने पर अपनी पार्टी से अटूट वफादारी की मांग करने की संभावना है।

इस महीने वाशिंगटन के फोर्ट मैकनेयर में सांसदों के साथ एक बैठक में, . ट्रम्प के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर ने अस्तित्व के संदर्भ में आकार लेने वाले प्रमुख कानून का वर्णन किया। निजी सत्र में भाग लेने वाले एक व्यक्ति के अनुसार, उनका संदेश था: आप नहीं सोच सकते कि बिल सही है, लेकिन यही सब कुछ है – और आप हमारे साथ रहेंगे।

जबकि रिपब्लिकन परंपरागत रूप से कम सरकारी खर्च के लिए आंदोलन करते रहे हैं, . ट्रम्प ने लागत में कटौती के प्रति एक ढुलमुल रवैया प्रदर्शित किया है और कई नीतियों का प्रस्ताव रखा है जो वास्तव में देश के कर्ज को बढ़ाएंगे।

कुछ रिपब्लिकन ने निजी तौर पर यह स्पष्ट कर दिया है कि वे . ट्रम्प के कुछ सबसे महंगे प्रस्तावों को कानून में शामिल नहीं करेंगे, खासकर जब वे कट्टर-दक्षिणपंथी रिपब्लिकन की चिंताओं से जूझ रहे हैं कि बिल की लागत बहुत अधिक होगी।

लेकिन . ट्रम्प व्यक्तिगत रूप से उन कुछ मुद्दों पर सांसदों की पैरवी कर रहे हैं जिन पर उन्होंने अभियान चलाया था। बुधवार को व्हाइट हाउस के कैबिनेट कक्ष में रिपब्लिकन कांग्रेस के नेताओं के साथ एक निजी बैठक में, उन्होंने उनसे सुझावों पर करों को खत्म करने के अपने अभियान के वादे को लागू करने का आग्रह किया।

उनकी टिप्पणियों से परिचित दो लोगों के अनुसार, जो निजी बैठक पर चर्चा करने के लिए अधिकृत नहीं थे, उन्होंने उन्हें बार-बार बताया कि वह इस कदम को एक विजयी मुद्दे के रूप में देखते हैं।

अभियान के दौरान . ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित कर कटौती के सूट में से, टिप्स पर करों को समाप्त करने से कैपिटल हिल पर सबसे अधिक आकर्षण प्राप्त हुआ है। इस विचार को अभियान के दौरान द्विदलीय समर्थन मिला, और रिपब्लिकन सहयोगी ऐसे कानून पर काम कर रहे हैं जो “टिप्स पर कोई कर नहीं” नारे को नीति में बदल देगा जो कर से बचने की सोने की भीड़ को रोक नहीं देगा।

ऐसे कई अन्य वादे हैं जिनसे रिपब्लिकन बचना चाहेंगे। कैपिटोल हिल के मुक्त व्यापारी विशेष रूप से . ट्रम्प की सर्वव्यापी टैरिफ लागू करने की प्रतिज्ञा से नाराज हैं। जबकि राष्ट्रपति के पास एकतरफा टैरिफ लगाने का अधिकार है, कुछ रिपब्लिकन ने कानून के माध्यम से टैरिफ लगाने की संभावना का अध्ययन किया है – एक ऐसा विचार जो पार्टी के भीतर जल्दी ही अलोकप्रिय साबित हुआ।

केंटुकी के सीनेटर रैंड पॉल . ट्रम्प और अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों के साथ बंद दरवाजे की बैठक से उभरे और कहा कि राष्ट्रपति ने बड़े पैमाने पर सुलह बिल के लिए भुगतान करने पर मुख्य रूप से “बड़े, सुंदर टैरिफ” के माध्यम से चर्चा की।

“मुझे अभी भी नहीं लगता कि टैरिफ एक अच्छा विचार है,” . पॉल ने कहा। “अंतर्राष्ट्रीय व्यापार ने पूरी दुनिया को अविश्वसनीय रूप से समृद्ध बना दिया है, और यदि आप पिछले 70 वर्षों में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद को देखें, तो यह सीधे ऊपर जाने वाली हॉकी स्टिक है। मुझे लगता है कि व्यापार एक अच्छी चीज़ है, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार एक बहुत अच्छी चीज़ है, और यह हर किसी को अमीर बनाता है।

व्यापार पर अपनी ही पार्टी के सदस्यों की चेतावनियों के बावजूद, . ट्रम्प, जो करीबी व्यापारिक साझेदारों को धमकियाँ दे रहे हैं, व्यापक टैरिफ के साथ आगे बढ़ने की संभावना है। उनके बाकी अभियान एजेंडे में से अधिकांश – जैसे कार ऋण पर ब्याज भुगतान को कर कटौती योग्य बनाना – के लिए कांग्रेस में उनकी पार्टी से लगभग सर्वसम्मत समर्थन की आवश्यकता होगी।

. ट्रम्प के विचारों में संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने उत्पाद बनाने वाली कंपनियों के लिए कॉर्पोरेट कर की दर को 15 प्रतिशत तक कम करना है। जबकि कैपिटल हिल पर रिपब्लिकन नए विनिर्माण प्रोत्साहनों के लिए अलग-अलग विचार पेश कर रहे हैं, पार्टी में कुछ और यहां तक ​​कि कुछ कॉर्पोरेट लॉबिस्ट भी दर को 21 प्रतिशत पर छोड़ने की उम्मीद कर रहे हैं। उन्हें चिंता है कि इसे और कम करने से बिल की लागत बढ़ जाएगी और संभावित रूप से इसका पारित होना खतरे में पड़ जाएगा।

वित्त समिति के सदस्य सीनेटर थॉम टिलिस ने कहा, “मुझे लगता है कि यह हमारे लिए एक गहरा गड्ढा खोदता है।” “मुझे इसके प्रति सहानुभूति है, लेकिन यकीनन मुझे लगता है कि अगर हम एक या दो प्रतिशत अंक पर होते तो हम ठीक होते और राजस्व की समस्या कम होती।”

चुनाव जीतने के बाद से . ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से कर कटौती के अपने कई वादों पर ध्यान नहीं दिया है, और वह अभी भी अपनी टीम के सदस्यों को इकट्ठा कर रहे हैं जो प्रशासन की नीतिगत स्थिति को सामने रखेंगे।

कुछ रिपब्लिकन यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि ट्रम्प प्रशासन वास्तव में ओवरटाइम वेतन पर करों को खत्म करने जैसे प्रस्तावों पर कितना जोर देता है, इससे पहले कि वे उनके विवरण में बहुत आगे बढ़ें। अन्य प्रतिज्ञाओं को पहले ही मृत माना जा चुका है: रिपब्लिकन सांसदों और सहयोगियों को उम्मीद है कि सामाजिक सुरक्षा लाभों को करों से छूट देना सीनेट में प्रक्रियात्मक नियमों के विपरीत होगा और वे वृद्ध अमेरिकियों के लिए करों में कटौती के वैकल्पिक तरीके तैयार कर रहे हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि पैकेज आने पर . ट्रम्प कितना असंतोष सहन करेंगे। प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन, जो . ट्रम्प की करीबी सहयोगी और अतिरूढ़िवादी फायरब्रांड हैं, ने इस सप्ताह सदन की सुनवाई में अपने सहयोगियों से आग्रह किया कि वे . ट्रम्प के राजकोषीय एजेंडे को पूरी तरह से लागू करने के लिए प्रतिबद्ध हों।

“जब मैंने उसे देखा और उसे जोर-जोर से ‘टिप्स पर कोई कर नहीं,’ ‘सामाजिक सुरक्षा पर कोई कर नहीं’ और ‘ओवरटाइम पर कोई कर नहीं’ कहते हुए प्रचार करते हुए सुना, तो लोग अपने पैरों पर खड़े हो गए और जोर-जोर से तालियां बजाईं – एक के बाद एक खड़े होकर तालियां बजाईं,” उसने कहा कहा। “मैं आपसे वादा करता हूं कि राष्ट्रपति ट्रम्प, विशेष रूप से रिपब्लिकन के लिए, आपके जिले में आपसे अधिक लोकप्रिय हैं।”

. ट्रम्प ने हाल ही में राज्य और स्थानीय कर कटौती पर $10,000 की सीमा बढ़ाने पर चर्चा करने के लिए एक दर्जन से अधिक हाउस रिपब्लिकन को अपने फ्लोरिडा एस्टेट मार-ए-लागो में उनसे मिलने के लिए आमंत्रित किया। राष्ट्रपति ने अभियान के दौरान सीमा बढ़ाने का समर्थन किया, जिससे न्यूयॉर्क जैसे उच्च कर वाले राज्यों के रिपब्लिकन प्रसन्न हुए, जिन्होंने वर्षों से ऐसा करना अपनी राजनीतिक प्राथमिकता बना लिया है। भाग लेने वाले सांसदों के अनुसार, फ्लोरिडा बैठक में, उन्होंने इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने वाले रिपब्लिकन से एक समझौता करने के लिए कहा जो कानून बन सके।

लेकिन पार्टी में कई लोग राज्य और स्थानीय कर कटौती से नफरत करते हैं, जिसे अक्सर SALT कहा जाता है, और इसे विस्तारित करने के बजाय पूरी तरह से समाप्त होते देखना चाहते हैं। रिपब्लिकन ने अपने 2017 कर कानून में $10,000 की सीमा बनाई – जिस पर . ट्रम्प ने हस्ताक्षर किए – उन कटौती की लागत की भरपाई करने में मदद करने के लिए जिन्हें वे अब बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं।

टेक्सास के एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि कीथ सेल्फ ने कहा, “यह अमीरों और उन राज्यों के लिए एक उपहार है जो सुशासन पर जागृत एजेंडे को प्राथमिकता देते हैं और इसका भुगतान उन राज्यों में मेहनती करदाताओं द्वारा किया जाता है जो सही काम करते हैं।”

उन विभाजनों ने कुछ रिपब्लिकन नेताओं को आश्वस्त कर दिया है कि एकमात्र तरीका जिससे वे लंबे समय से चली आ रही नीतिगत असहमतियों को शीघ्रता से निपटाने में सक्षम होंगे, वह सभी उपायों को एक विशाल बिल में शामिल करना है, जिससे सांसदों को एक ही ऊपर या नीचे वोट में रिकॉर्ड पर जाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। . ट्रम्प के एजेंडे पर।

यह अनिवार्य रूप से रिपब्लिकन को राष्ट्रपति को चुनौती देने का साहस देगा, कई लोगों ने निजी तौर पर कहा है कि उनका मानना ​​​​है कि . ट्रम्प द्वारा पिछले महीने टेक्सास के प्रतिनिधि चिप रॉय के खिलाफ ऋण सीमा बढ़ाने के उनके दबाव का विरोध करने के बाद उनके सहयोगी ऐसा करने के लिए तैयार नहीं हैं।