International- यूरोविज़न फ़ाइनल के बाद, निराशा है कि राजनीति ने बड़ी भूमिका नहीं निभाई -INA NEWS
यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता में राजनीति का कोई स्थान नहीं है, या यह चमकदार अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता का एक मौलिक नियम घोषित करता है।
लेकिन इस तथ्य के बाद प्रतियोगिता के राजनीतिकरण को रोकने वाले कोई नियम नहीं हैं।
इस सप्ताह, शनिवार को वार्षिक यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता में बुल्गारिया की आश्चर्यजनक जीत के बाद, मोल्दोवा के सार्वजनिक प्रसारक के निदेशक ने इस्तीफा दे दिया क्योंकि उनके देश की जूरी ने पड़ोसी रोमानिया को अधिकतम 12 के बजाय केवल तीन अंक दिए थे। पोलैंड में, दो सांसदों ने सार्वजनिक रूप से शिकायत की कि उनके देश के यूरोविज़न अधिनियम को यूक्रेन से कोई अंक नहीं मिला, जो एक सहयोगी की ओर से आभार की कमी का संकेत देता है।
दोनों प्रकरणों में निहितार्थ यह था कि राजनीतिक गठबंधनों को, न कि केवल प्रदर्शन की गुणवत्ता को, मतदान में भूमिका निभानी चाहिए। उदाहरण के लिए, पोलैंड का एक राजनेता यूक्रेन को यह याद दिलाने के लिए उत्सुक लग रहा था कि उसके देश की सहायता के बिना, “आज कोई स्वतंत्र यूक्रेन नहीं होगा।”
वास्तव में, यूरोविज़न, जो पहली बार 1956 में आयोजित किया गया था और इस वर्ष 35 देशों के वोट शामिल थे, लंबे समय से राजनीति से जुड़ा हुआ है। 1969 में, ऑस्ट्रिया ने प्रतियोगिता का बहिष्कार किया क्योंकि मेजबान देश, स्पेन, तानाशाही के अधीन था। 2022 में, यूक्रेन पर आक्रमण करने के बाद रूस को भाग लेने से रोक दिया गया था, जो उस वर्ष यूरोविज़न जीतेगा। इस साल, पांच देशों ने इजराइल को शामिल करने के विरोध में प्रतियोगिता का बहिष्कार किया, क्योंकि गाजा में मानवीय संकट गहरा गया था। (इस वर्ष इज़राइल ने दूसरा स्थान प्राप्त किया।)
यूरोविज़न के राजनीतिक इतिहास पर एक किताब के लेखक डीन वुलेटिक ने बुधवार को एक फोन साक्षात्कार में कहा, “ये घोटाले कोई नई बात नहीं हैं।”
वुलेटिक ने इस विचार को बताया कि राजनीतिक गठबंधन कम से कम 1960 के दशक में यूरोविज़न को प्रभावित करते हैं – “जब नॉर्डिक देशों ने शिकायत की थी कि फ्रैंकोफोन देशों ने एक-दूसरे को वोट दिया था” – भले ही आयोजकों ने लंबे समय से इस तरह के ब्लॉक वोटिंग को रोकने का लक्ष्य रखा था।
फिर भी, उन्होंने मोल्दोवा का जिक्र करते हुए कहा, “यह काफी आश्चर्यजनक है कि टेलीविजन के प्रमुख इस तरह की वजह से इस्तीफा दे देंगे।”
प्रतियोगिता चलाने वाले यूरोपीय ब्रॉडकास्टिंग यूनियन ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
यूरोविज़न के विजेता का निर्धारण अंकों के दो सेटों को जोड़कर किया जाता है: जो भाग लेने वाले देशों की राष्ट्रीय जूरी द्वारा दिए जाते हैं और जो अंतिम प्रदर्शन के 40 मिनट बाद घर पर दर्शकों के वोटों के आधार पर दिए जाते हैं।
मोल्दोवा की प्रस्तुतकर्ता मार्गारीटा ड्रुटा, जिन्होंने शनिवार को अपने देश की राष्ट्रीय जूरी से अंकों की घोषणा की, ने बाद में सोशल मीडिया पर एक वीडियो में कहा कि वह रोमानिया के लिए मोल्दोवा के स्कोर से हैरान थीं, जो प्रतियोगिता में तीसरे स्थान पर रही।
“मैं अभी भी काँप रही हूँ,” उसने कहा, “और मैं इससे उबर नहीं पा रही हूँ।”
प्रशंसकों ने शिकायत करने के लिए सोशल मीडिया का भी सहारा लिया और प्रतिक्रिया के कारण मोल्दोवा के सार्वजनिक प्रसारक, टेलीरेडियो-मोल्दोवा के निदेशक व्लाद टर्कानु ने सोमवार को अपने इस्तीफे की घोषणा की।
टर्कानु ने कहा कि हालांकि ब्रॉडकास्टर ने जूरी के स्कोर से खुद को दूर कर लिया है, फिर भी वह जिम्मेदारी लेता है। उन्होंने कहा, “यूक्रेन के प्रति हमारा रुख शून्य बिंदुओं वाला नहीं है।” “रोमानिया के प्रति हमारी भावना केवल प्रेम की हो सकती है।”
पोलैंड में, दो राजनेताओं ने परिणाम पर समान निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि वे यह देखकर आश्चर्यचकित थे कि यूक्रेन ने उनके देश के कार्य को शून्य अंक दिए थे। (पोलैंड 12वें स्थान पर रहा।)
दक्षिणपंथी राजनेता प्रेज़ेमिस्लाव ज़ारनेक ने एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान संवाददाताओं से कहा, “अगर मैं यूक्रेन की जगह होता, तो मैं इस पर विचार करता कि पोलैंड को उनकी स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद करने के लिए सराहना करनी चाहिए या नहीं।”
यूरोपीय संसद के दक्षिणपंथी सदस्य टोबियाज़ बोचेंस्की ने सोमवार को एक रेडियो साक्षात्कार में कहा कि यूक्रेन और इज़राइल के साथ पोलैंड के राजनयिक संबंधों पर अब पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “तथ्य यह है कि हमारे गायक को यूक्रेन और इज़राइल दोनों से शून्य अंक मिले, यह निंदनीय है।” “इससे कई लोगों को विचार करने का मौका मिलना चाहिए।”
लेखक वुलेटिक ने गठबंधनों को नवीनीकृत करने या साकार करने की अपील को “काफी अजीब” बताया।
पॉल जॉर्डन, एक शोधकर्ता जो खुद को “डॉ. यूरोविज़न” कहते हैं, ने कहा कि हाल के वर्षों में राजनीति यूरोविज़न में अधिकाधिक प्रवेश करती दिख रही है।
उन्होंने कहा, ”यह प्रतिस्पर्धा का मजाक बनाता है।” “यह उन निर्णायक मंडलों का मज़ाक उड़ाता है जो अच्छा काम करते हैं।”
एंड्राडा लुटारू और ज़ुज़ाना पिएकार्स्का अनुवाद सहायता में योगदान दिया।
यूरोविज़न फ़ाइनल के बाद, निराशा है कि राजनीति ने बड़ी भूमिका नहीं निभाई
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
